【北京大學】《變分學》精品課 P34 - 34. 第34講 Ekeland變分原理與山路定理(2)【變分學(北京大學)】

长安书院_
146粉絲
2026年11月3日
AI 生成·可能包含錯誤
剛纔有了這個polysmer條件
又有了可微性這個說法
所以下面一個非常簡單的推論
這個推論呢也還是挺有意思的
就是說假如F是八大空間
加上R1的函數
而且我假定它是可微的
下方有界還滿足polysmer條件C
本來我們的問題是
函數下方有界沒有這條件
要強制的
這個空間還要有那個什麼性質
自反的什麼之類的性質
那麼這時候F要若下半連續
那麼強
那麼纔能有個技巧點
現在這個可微性是對強頭目來說
跟弱頭目沒關係了
空間也不一定是自反不自反
這我不管它了
只要下方有界
函數可微性是有的
但是加上要挺polysmer條件
這個C什麼呢
C就是下界界就是直
這事怎麼證呢
現在你有了Eckhoff變分原理這個事
大家就想用Eckhoff變分原理做
Eckhoff變分原理是下方有界
而且是下半連續
這個可微就是可微了
連續的單號問題
所以可以找到一串
按照Eckhoff變分原理選到一串序列
也不要去管那麼多
三條了
你就是關鍵一條
是吧
就是給一條條往下選
就是了
Eckhoff就選mg
然後就選擇一串xn
使得fx減掉
就是大於fxn
減掉Eckhoff
Eckhoff就是mg
而且fxn
我找這麼寫
完全按照Eckhoff變分原理的寫法
就是根據Eckhoff變分原理
你去xn一串序列這麼取好了
這個是比下界界多一點
那當然給它取得到
就Eckhoff就取成mg
對吧
那麼這個東西其實
這個x是對於一切的x不等於xn就對
這是第三條
這是第一條
y一串小於xn
x也一串小於
x一串小於這個
是吧
第一條第三條就夠了
這個空間的距離
就是原來的空間的範數
從這裡
現在怎麼去用Eckhoff變分原理呢
這裡要用到導數了
是吧
剛才你看那個x
我就把它取成xn
因為對所有的
所有的x
除了xn之外
就讓x加h好了
是吧
h是固定理論性的
是吧
那麼好了這個地方
我特別
假定我覺得h是模式1的話
那麼就是個th
然後t可以剋制
我想如果t限定都是正的話
就正負
那麼其他人
是不是
這個和這個跟在一起
你看出關係了吧
這就是fxh
fxn正負th
減掉fxn
大於
負n分之一的
這個是th
h模式1
t
t把它是正的除過來
這是什麼東西啊
這個h極限
當t去0
極限什麼
dfxnh
大於等於負n分之一
對所有h
在這
所以這個東西就是
f一撇
xn
因為這個是對所有的h
這個是泛含
剛才的xi
xnh
對不對
這就是泛含的模
它就是它
對吧
所以這個東西是
所以從這看出來
從剛才那算出來
就是知道f一撇
xn
是小於n分之一的
是去0的
但n去無窮
從這裡看出來
fxn
c是下學界
這一頭控制住
那頭就極限差了
所以這兩條都有了
根據psc條件
有受聯子序列
xnj
去相應xnh
這xnh怎麼樣呢
xnh這個極限
取極限進來
就是f學xnh
等於0
它是連續的
再來這個
fxnh
是吧
xnh必然是連接點
是吧
而且達到值c
所以它是個極小值點
再看這個證明
比我們原來那個
要證明極小點的存在
要簡單多了
但是這個取代不了那個
那個也取代不了這個
就是不一回事了
那個裡頭需要用
弱下半連續性
需要有空間的
有好的性質
為什麼
因為psc條件不好驗證
並不是那麼容易驗證的
而求極小的時候
我們原來講的
空間只要好
函數只要強制
那麼我們
範函又是弱下半連續
那過去了
現在
條件不一樣
當然
函數要求可為
連續可為
這件事情
一般講起來
我們也不一定都有
是吧
第二件
還這點
只要有polarism條件
這兩件事情
各有各的好處
各有各的用處
但是不管怎麼說
這件事情
第一次你看到
polarism條件有用處
另外看到
今天剛才講的
有用處
好
這是我們今天講的
第一個結果
第二個結果
講山路定理
或者山路引領
這個定理
是1974年
由Ambassador
跟Rabinowitz提出來的
這個結果
現在看起來很
很簡單
一個幾何事實
但是發現的
比較
很晚了
1974年
這個定理是
怎麼陳述的呢
這個定理實際上是跟
幾何之觀是非常清楚的
我先把幾何之觀說出來
然後定理怎麼說
為什麼叫山路引領呢
就是你人
如果你經常爬山的話
就會發現
有山上的一些路
如果一個人
在一個盆地底下
你要走到山外頭去
山上那種小路
是怎麼能越過一個山去的
那些小路怎麼走
一般人都不願意爬高吧
你是不得已才爬高
因為必須越過一個路去
那麼如果四周圍都是山
你就必須爬高
但是又想爬高
爬的當中最
最高的當中最矮一點
是不是
所以假定你現在是
在一個盆地當中
四周圍都是山
那你選擇怎麼走出去呢
選擇一條路
就這條路當中
過這個最高點的
如果這周圍都是最高的點
看起來
在最高點當中的最低點
是不是
你看如果你
你爬到
去爬香山
或者爬哪你去看吧
山上的走
怎麼走過
那山上小路是怎麼樣
越過那坎
是這樣的地方
是周圍都高
它在這個周圍當中
是最低的一個
所以
這個定理是這麼說
如果
幾何圖形上看是這樣
如果你在一個盆地當中
四周圍都比這高
是吧
假如有圈比這高
那麼
外頭有一點比這低
那麼
我們要想
怎麼找到這個點
怎麼找這一點
能夠找到這一點
那麼在這點附近
在所有的這些高點當中
這些地方都是比較最低
而這個最高
這個點就應該是安點
是一個臨界點
它不是一個極小
所以這個定理的意思
就是我們去找非極小的這種臨界點
怎麼能找到非極小的臨界點
就是如果有這樣一種結構
幾何結構
就像你人站在一個盆地當中
盆地外頭有低的點
那麼你怎麼去尋找這個山路
這個想法
幾何上很自然
那麼怎麼找這個值呢
那麼就考慮最簡單的想法
這是一點叫P0
這點叫P1
這裡有個區域叫
這個盆地這個區域叫Omega
周圍高
這上的函數值高
整個我們地形就用一個函數來描寫
對吧
函數地形來描寫的話
就是函數的值
在這上的值
下缺間
這兩點的值
這個幾何結構的
就是我們要求函數值的分佈
是這個樣子
在這上的值
在這下缺間
比這兩點的最大的還大
可以理解嗎
好
那麼怎麼找這個值呢
怎麼找這個值呢
也是想怎麼走路吧
你從這兩點連接之間
可以走任何的道路
對吧
在所有這些任何道路
所以叫做叫路
叫做L
L是什麼呢
L是
我寫個道路
就零一區間
到空間
但是這個時候呢
當然是連續的
但是L呢
在零點是P0
L1這點呢
是P
所有可能的道路比較啊
我把這所有道路拿出來
叫做Gamma
我在所有這些道路來看
來比
比什麼呢
每條道路你達到最高點是什麼
自然嗎
我先看看每條路走的最高點是什麼
算出來
在所有可能的這些路當中
下缺間是什麼
想法就是剛才我們的幾何直觀想法
那麼我們想那個值應該是什麼值
就應該是這個值
是吧
所有你都比過了
這個高度是什麼
那個高度是什麼
在所有最高點的時候比個最低點
這個點應該是我們的臨界值
這個直觀大家能夠理解吧
想像就想到
好
這個定理陳述就這樣
是
X是八角空間
F呢
滿足這個結構
滿足這個
那這裡有個結構
就是
存在一個
Omega是P0的一個開的領域
然後有點P1
不在這個Omega上頭
是吧
就是存在
Omega
X是開極
X有個P0
屬於Omega
P1
不屬於Omega
好
這是一個
這個結構要講
要一塊講
就是這個
這個
然後我們定義這個
定義這個
結論呢
結論是
從幾何之觀就是這樣說
但是幾何之觀不見得全是靠得住的
如果沒有一些
附加的數學上的條件
幾何之觀也會告訴我們
給我們錯覺
如果要想它是臨界值
還要加條件
這個C不是隨便
你即使這麼定義
什麼都看得很像是圖上的東西
這都對
但是函數如果沒有一定的
這些條件是一種僅性
一定的僅性
你還是抓不住它
我們再講一講
給你一個例子
有反例
就在平面上就能做出函數來
有這些都有
就是沒有
C不是臨界值
所以就是因為什麼
一些條件不滿足
還要加一些條件
所以我們說這個
Ampersandi和Rabinowitz這個定理
前面看起來很直觀
但是也有一個非常不直觀的
就是Palaisme條件
但是必須加一些條件
不然是不對
這個定理
我只不想給大家詳細證明
這個詳細證明有好多種
但是也基本上是兩類
基本上是兩類證明
一類我今天想講的是
用Ecklund變化原理
給大家一個證明
這個證明事實上是史書中
他已經是
已經過去的一個數學家
是原來在南開大學
後來在北大光華管理學院
搞數理經濟學的
還有一個就是歐巴和Ecklund
數學中是1985年在數學學報
歐巴和Ecklund是在一個書上
我想說的是他們
用Ecklund變化原理給出證明
就是避開了託普學的很多必要條件
但是那個證明並不是非常難
但是有些地方非常繞
我只是把思想講給大家聽
然後詳細的證明
反正講一講我寫
你有興趣就去看
沒有興趣
反正這個證明有很多種
你願意用這個也好
用別的也好
反正這個證明是完整的
是他們給出的很好的一個證明
我把他的思想告訴大家
詳細的我不去講了
這個證明的思路是
就從他出發
就從他出發的想
這個想法就從他出發
我們現在考慮
什麼意思呢
他現在的想法是這樣
你就從這裡看
你現在
你不是選唐宗的道路嗎
你這個東西在某種意義上
就是道路的下缺件嗎
是不是啊
這想法很自然
我們給一個道路得到一個值
得到一個道路得到一個值
所以這個可以看成一個道路的函數
對吧
好 如果是這麼看的話
這是看成道路的函數的話
那麼這個道路是不是能夠達到下缺件
是不是真正能找到一條路在這走過去
這個我們並不能保證
這個定理太抽象了
太一般了
它不見得真正走得到
但是我只是說它是這個
它是臨界值
只是函數的導數在這點是零
但是呢
從那個
從道路上來
從這個道路上
並沒有說我一定存在一個L0
屬於γ
達到它
並沒有能做到這點
所以這裡頭呢
想法上是有
有可用的地方
但是也不完全是直接套這個
比如說
就能推出它了
所以這裡是很巧妙的應用
但是想法是什麼呢
我就在γ上取
在γ上
是不是一個度量空間呢
那麼看看度量空間
是不是度量
那麼就給了個L1 L2
兩條路怎麼比較
那麼可以L1T L2T
看它的長距離
在X空間的
斑斕空間的X距離
然後在所有的
比最大
我可以在這個空間上給個距離
按照這個道路給
那麼可以定個函數
我叫原來的那個
這γ上的一個函數
這函數剛才說
就是FLT
這個LT就是函數
但是我現在
我每個選個最高的嗎
所以在這選
那麼這個函數
要用X上辨別原理的話
這個函數
是不是下方有界的呢
必須要有下方有界
還要是下半連續
是不是
這兩條驗證一下
是不是下方有界
你這就看
要看你的事了
你從這點到這點的任何一條道路
任何一條道路
總要經過這個邊界
這是一個最簡單的連通性的事實
ω它這點在ω的裡頭
那一點
那麼它從這一點到外點
一定要經過一個邊界點
這是連通性
好
通過這連通性
所以至少要經過一點偏ω
偏ω它就大一點
所以下方有界
把這個叫做α好了
所以這個大一點α
是不是下半連續
有沒有下半連續性
那麼就看這IR跟另外一條線比較比較
如果能連續就好了
是吧
我現在實際上不僅連續
事實上它是Lipschitz的
然後我們用一次中之定理
這裡是兩點的估計的話
用中之定理
中之定理通過F的導數來得到
其中一個θ
L1t加上1-θ
L2t L1t-L2t
這是泛含在這點
這是泛含在這點值
這個θ當然依賴於t
不管它了
也依賴於L1L2
不管怎麼樣它在L1L2之間
然後利用這個導數是
在這樣的有界連續性和在這個緊性
所以就得到小於等於
這個是一個C
E
你把這個放大
把這個放大放成導數的最大值好了
在這裡放個C
所以確實是下方有界的
是下半連續的
那麼根據Eckart變分原理
就存在一串Ln
是C小於等於Ln
小於C加上1
同時Ln大於Ln
減掉1-Ln
L不等於Ln
是吧
利用Eckart變分原理
我們在這個
在γ上取道路
在這道路當中
它可以取得這麼好
千萬不要以為這樣
加普萊西米條件等等
就能夠把這個最小下缺界找到
一般是做不到的
但是呢
通過它可以轉換
這轉換的辦法呢
就是在這個裡頭
我大致講個思想了
下面證明就不能那麼嚴格證明瞭
下面證明講一場大家看好了
我要寫
因為下面的話
囉囉嗦嗦相當多
一個辦法呢
一個件事情就是
考慮它的一個子集合
就是考慮γ0
是把這兩端點都換成0的
因為將來我們要
要選擇道路的時候
就跟這個要去跟Ln去比較的時候
兩端點都得取成是固定的
取成固定的話
都是剛才P0 P1選好
所以要相差的那部分
就必須是兩端點是0
所以我把它L
寫成一個Ln
加上一個λ接h
所以給一個Ln一個h
現在只能說邊界上是0的
邊界上兩頭不是0的話
這個L就不能在這裡頭了
是吧
所以我就取個γ0
是兩頭端點是0的
這邊隨便放一個λ
做參數放在這
然後放進去
那我們就得到了λ
跟剛才一樣
γ0
J F Ln
加上λ接h
減掉F Ln
這點是T
這個是T要使得它
這是使得它達到極大
達到極大的那個點
這個讓它達到極大的點有點不好說
因爲這個東西它達到極大它不見得達到極大
它兩個錯開了
所以不好說
那麼這裏把它畫成函數值的話
因爲你最終要去畫到函數值才能用PS條件
所以關鍵在這一點上頭要有點花樣
這個時候要考慮一個集合
給它道路的話我考慮一個集合
這個集合是這些點使得達到它
flt等於il
達到極大值的點
那麼從兩個端點來說
這個函數值兩個端點來說函數值都比較小
因爲這時候我們已經選擇好端點是固定的
P0 P1
所以這時候取的值都是很小的
最小的值是這兩個點
而中間的極大值肯定是比這個數要大
所以這個一定是在端點不包含的
下面的話就是取
這個裏頭取的時候h
我取的模式固定是1
任意一個h
然後在這就取達到極大的值點
Cj
它是Cj屬於mln加上λjh
那麼這個點如果不是隨便點
值點隨便點
雖然不是極大
但它減之後
它不是減最多
所以這還是大於等於它
所以我們就得到了一個這個事情
所以這串點都是在0,1區間裏頭
Cj都在0,1區間裏頭
它當然是有極限的
當λ去無窮的時候
我讓λj去0
那麼這個Cj就去極限
有個子序列
反正子序列叫做ηn
那麼就得到了DFLnηn
減掉這個是hηn
大於n跟d
到這一步還是都比較自然的
就像我跟剛纔一樣的
只求那個極小的問題
這個h跟極小的問題一樣
想辦法用Eckhard Bernoulli
像Eckhard Bernoulli得到這串東西
但這串東西下頭
這裏是h是在γ0裏頭的
不是任何一個h的
所以這裏不好得到直接的事情
所以關鍵的問題是下面一個一段
這一段證明我不在這寫了
就是如果是不是存在一個ηn星星
它是屬於mln的
使得這個ηn星星屬於mln
使得這個時候有DFLnηn星星
φ大於等於-n
對一切的φ屬於x
就從剛纔這一步到這一步
差別是比較大的
這裏是h是在γ裏頭是道路
這個h是φ是一個點
是空間的向量
單位向量
是不是能夠從那個η跟這個
道路對道路的這麼對着
對着這樣之比
和變成這樣一個是一個過渡
這個過渡不是
沒有一些特別的技巧是過不去的
有了這個之後下面就可以用了
有了這個事情就把這個叫做xn
那麼就有fxn大於等於c
小於c加n分之一
因爲這個xn放進去
這達到極大值點還是在這
所以是小於n分之一
還有D這個就是f'xn區別
這跟上次一樣了
到了這一步就是它區別
那麼就得到xn用ps條件
xn就區於極限點
根據ps條件
有個極限點
這個xn就是臨界點
我把他們證明的思路
把石油鍾跟歐巴艾克朗證明的思路
這個證明的思想就是完全仿造求極小的辦法
但是現在的道路選取就在這裏選
選到後來你真想找到道路來實現
這件事情做不到
這串ln並不見得能夠有極限
有極限點
但是可以過渡到點上去
過渡到點上去
這個當然也變成f'
這個時候能夠用ps條件
這一部分的證明呢
寫在講義上大家看好了
這就是
這個
Ambassador Robinowitz的山路英靈
這個現在因爲太
大概搞偏方程的
現在很多都知道這個事
而且又經常在用這個事情
所以跟大家把這個介紹一下
不過我簡單再講一點這個
應用我想我不在這黑板上算了
不再講了
因爲我在講義上寫了一個
大家可以看看
如果有興趣可以看一看
就用這個東西可以做很多很多事情
證明不是
不是極小的原點
這個理解點
特別是因爲一些方程來說
他
比如說已經知道一個平凡的解
這個解是個極小
大家都知道
是居不極小
但是我往往要找着非理解
非平凡解
那麼這是很自然的
就用這種辦法去做
另外呢
這種像山路這麼一個簡單的模型
只是給你看一個很容易想到的
幾何上容易看到的模型
其實這裏比這個複雜
還可以有更多的透過的結構
那麼另外一種比較複雜的形式
比這個更加推廣一點的呢
叫做linking
什麼叫做linking
linking的意思
這個原意就是挽着的
倆人手勾手挽着的
這兩個圈都套住了
所以在如果幾何形式
不是這樣的簡單的形式
是比較稍微複雜一點
那也可以考慮
那麼假定是
假定這是個Q
它的邊界
Q是一個第一維的
Q是一個
一個
一個維分流行
它有邊界
那麼另外考慮呢
空間有個幾何叫S
是個B級
這個B級如果
本身和這個橡膠是空的
但是S跟這個Q的橡膠呢
一定是非空的
比如說我這個Q
就是一個圓圈
在三維空間中一個二維的圓圈
這個S呢
是這麼一個大圓圈
那麼這個
偏Q是剛纔
這是圓
但是Q是圓
偏Q是圓周
那你S呢
當然跟圓周是不碰的
但是怎麼調下去
你都得給Q橡膠
這樣叫做Linking
那麼剛纔我把這個
特殊情況就是
Omega就是Q
邊界就是偏Q
這S呢就是
這兩點的連線
我說錯了
連線這個是
這兩點連線是Q
兩點邊界是P0P1
這個邊界是S
這樣的話就是怎麼樣的橡膠
那麼這是一種推廣
這樣也有很多的應用
是吧
都可以在各種形式
當然相比這種還可以變化
各種的形式
這是一個很新的很大的領域
如果追根結底
現在我們當時就把這個山洛引領
稱爲Ambassador和Rabinowitz
他們貢獻了
是他們的定理
事實上把這個定理追溯到
更早
一九二十幾年
Morse就有一個
實際上是這個定理的原型
Morse定理叫做強定理
強定理
他什麼意思
就是說如果一個函數
剛纔那個F在一般空間上
一個函數
如果有兩個極小點
那麼他兩個嚴格的極小點
那麼一定有一個第三個點
這是第三個理解點
這個意思實際上跟我們現在說
一個嚴格極小
我們就有個牆
就是有個山
是盆地在周圍的
另外還有極小點
甭管在哪
那如果比他高
高的我就取另外一個
反正取一個高的一個低的
那不就是這個山洛引領
所以最早他就有了
而且他是在做極小曲面問題
所以在這條曲面當中
如果有一個肥皂泡
怎麼泡
或者肥皂泡膜連起來
如果有兩個極小點
一定還有個第三個
這是一個
在當時能夠做到這點
是非常深刻的結果
他完全從託普學角度來看
那麼應該說是
Ambassador Rabinowitz的定理
他們並不知道早年有這個事情
而且也不知道人家是怎麼證的
他們就自己用這種辦法證出來
證出來當然也是很好的
非常應用
現在變成廣泛應用那個定理
但推根結底思想最早的
還是在摩爾斯這個裏頭
因爲摩爾斯還是真的從託普學
託普角度來看這個事情
所以很多事情
數學是很奇妙的
有的時候很多人
發明很早就發現了
但是後來的人不知道
所以老半天一看
前頭還有
其實都有
或者原始思想有
所以我們大家做數學
不要光趕前頭
當然人家趕前頭前沿在什麼地方
跟着前沿也好
如果你跟着前沿也好
就不會給人牽着鼻子走
其實很多人
在很多
前人在做很多事情的時候
有很多寶貴的東西
寶貴的思想
如果你去發掘
也可能會走得世界上更前頭
今天就到這
