¡Sorprendetes resultados de Tesla!: ¿Sus acciones se desploman?

Comercio TV
1 seguidor
23 oct 2026
Generado por IA·Puede contener errores
Resumen del video
Generado por IATesla's third-quarter results reveal a company in transition, facing a significant drop in operating profit (down 56%) and compressed margins despite stable revenues. While the core automotive business struggles with competition and delivery declines, the company is pivoting toward AI, robotaxis, and robotics to secure future growth.
Hablemos ahora de Tesla,
que también presentó sus resultados del tercer trimestre
y dejó una pregunta importante para Wall Street.
¿Estamos frente a una empresa automotriz que pierde rentabilidad?
o ante una compañía tecnológica que más bien está construyendo
lo que podría ser su próximo gran negocio?
La empresa de Elon Musk reportó
lo que serían ingresos de 28.046 millones de dólares
prácticamente sin cambios frente a lo que fue el año anterior.
Sin embargo, su beneficio operativo cayó 56%
hasta apenas 718 millones de dólares,
mientras que su margen operativo se redujo de un 5,8% a un 2,6%.
Señores, aunque Tesla está avanzando con sus robotaxis,
con el CyberCab, también con sus proyectos de inteligencia artificial,
Los números que estamos viendo en ese reporte,
claro que nos muestran ya que esa transformación todavía
enfrenta importantes desafíos financieros para la compañía.
Mira, y es interesante porque está recuperando un poco,
no recuperando, está perdiendo menos de lo que estaba perdiendo,
pues apenas un 0,3% de lo que había estado cayendo mucho más.
Pero hay que comenzar con una distinción fundamental.
Tesla está generando ingresos,
pero su rentabilidad operativa se encuentra bajo mucha presión.
La compañía registró una ganancia neta atribuible a las acciones
de 787 millones de dólares, una caída interanual del 43%.
La ganancia diluida por acción bajo principios contables
del GAAP fue de 22 centavos frente a los 39 centavos hace un año
y también en términos ajustados reportó 48 centavos por acción,
una disminución del 4%.
Ahora, ¿qué explica esta diferencia?
Principalmente mayores gastos de investigación y de desarrollo,
inversiones en inteligencia artificial y robótica
y también compensaciones basadas en acciones
de menores ingresos por crédito regulatorio.
Ahora, por eso, aunque Tesla logró mejorar su margen bruto, ese avance
no fue suficiente para evitar el deterioro de su beneficio operativo.
Y aquí aparece un elemento muy importante.
Tesla entregó 486.532 vehículos durante lo que fue
el trimestre que estamos viendo su reporte.
Un descenso del 2% frente al mismo periodo del 2024.
Sabemos que la producción también en cambio aumentó
un 4% hasta los 464.391 unidades.
Esto claro que significa que a la final
las entregas superaron la producción trimestral
Mientras que la empresa redujo su inventario disponible
Pero el negocio automotriz es
el que continúa enfrentando presiones sobre ese precio
Y sobre todo por esa gran creciente competencia
que tiene en ese momento Tesla
Los ingresos del segmento automotriz
como tal disminuyeron un 3% interanual
Estamos hablando que quedaron en 20.560 millones de dólares
Tesla también señaló que la disponibilidad
de baterías continúa limitando esa capacidad de la compañía
para poder aumentar los volúmenes de producción.
Por lo tanto, no le basta con producir más vehículos, necesita sostener
la demanda, proteger sus márgenes y sobre todo asegurar los componentes
como esas baterías necesarios para poder crecer en su producción.
Mira, y aparte de eso, es precisamente por eso que Elon Musk,
de hecho, está apostando por una transformación mucho más profunda.
De hecho, Tesla confirmó que comenzó a incorporar el Full Self-Driving
a su servicio de Robotaxis en Austin, Texas, el 3 de septiembre.
Al cierre del trimestre, el servicio había acumulado cerca
de dos millones de millas de conducción sin supervisión.
Además, las millas acumuladas de robotaxis sin supervisión
se multiplicaron por ocho frente al trimestre anterior.
Así que son avances operativos importantes,
pero debemos ponerlos en perspectiva.
Todavía falta demostrar que Tesla puede ampliar este servicio
a otras ciudades, mantener los estándares de seguridad,
obtener autorizaciones regulatorias
y también alcanzar una rentabilidad que sea sostenible.
Y otra diferencia que debemos explicar claramente es
el sistema FSD Supervised, que es utilizado en vehículos particulares,
todavía requiere una supervisión activa del conductor, o sea,
no es que puede, o sea, lo tienen los carros para conducción autónoma,
pero no puedes dejarlo sin que el chofer esté ahí pendiente
con el volante en la mano, así que no debe confundirse, digamos,
como que es un vehículo completamente autónomo, porque no lo es.
señores, es que aunque sea autónomo
yo igual estaría supervisando, no se puede ir
tampoco dormiendo. Yo lo he utilizado
yo lo he utilizado, lo probamos
con Freddy, con nuestro querido
Freddy Arias Jr., lo probamos
es muy bueno, eso es lo que quiero decir
no puedo decir lo contrario. Bueno, mientras
Tesla continúa ampliando su catálogo
de proyectos, el 15 de octubre presentó
ese nuevo Robot, recordemos, también lo hablamos
aquí, ese vehículo que busca
reforzar la imagen tecnológica
casi espacial, propiamente
de la marca. Es más, fue como
esa demostración de que posiblemente
sí se puede dar esa fusión
entre SpaceX y Tesla.
Pero sin embargo, su propio informe trimestral
indica que el Robot permanece
en fase de desarrollo de
diseño, ojo,
parte de diseño, sin una
capacidad realmente de fabricación
que esté instalada, que esté declarada,
lo cual significa que su presentación,
ojo, no equivale todavía
a una producción comercial
consolidada, es decir, apenas
es un diseño. En contraste
Tesla informó que comenzó la producción
de mayor volumen, más bien
de su camión eléctrico
se llama Semi, en el estado
de Nevada, por supuesto, eso es buena
noticia para todos esos costos de
transporte en los productos
que terminan en las alacenas, que ha
aumentado con ese aumento en el petróleo
poco. También dijo que inició la producción
de robots óptimos, recordemos
esos agentes, ya robots
que está la compañía hace ya tiempo diseñando en lo que sería Fremont,
aunque el proyecto también permanece
en una etapa temprana de expansión.
Así que son negocios que, claro,
nos muestran posibilidades de crecimiento,
pero que todavía existen diferencias importantes
entre lo que es anunciar una tecnología,
mostrarnos un video, fabricarla y ya poder convertirla, por supuesto,
en un producto y en una fuente relevante de ganancias para la compañía.
Me surge una pregunta como una incógnita. Si, por ejemplo,
llenaron o bueno, llenaron, cargar la batería de un Tesla normal,
pues con los superchargers toma como alrededor de 25 minutos,
más o menos, ¿cierto?
Sí, es rápido.
O sea, ¿cuánto tiempo se llevará un camión?
¿Cuánto tiempo necesitará cargar un camión?
Yo creo que serán otro tipo de baterías más grandes.
Sí, pero igual necesitan cargarlas.
Claro, claro.
¿Cómo será ese sistema?
O sea, obviamente es un problema bueno,
porque se los lleva a que tengan que resolver el problema, ¿no?
Pero me hago la pregunta, ¿sabes cuánto...?
Sí, mira, los camioneros hacen tramos largos y luego descansan.
Ahí, lo cargan.
Se pueden también con el tren cargando.
Yo, la verdad, apuesto a eso,
porque seguir dependiendo de este petróleo,
de este diésel,
de estos precios en el producto...
No, no, no, yo también le apuesto, ¿no?
Yo también le apuesto, solamente que tengo la duda,
o sea, como que, o sea, no sé cuánto tiempo será,
Porque, claro, mi mente dice el tamaño, el grande, o sea, no sé,
un carro pequeño, pues, 25, un camión, no sé, 4, 5 horas.
Yo lo digo más por temas de necesidad, ¿sabes?
Obviamente me gusta y veo la proyección, pero también es esa,
la facilidad que tiene la gasolina y el diésel,
claro, está caro, lo que sea, pero usted llena
y en 5 minutos llenó lo que necesita y siga para adelante y después ve.
Pero bueno, eso es un problema que tendrá que resolver la gente
de Tesla, no nosotros, pero yo creo que también ahora sería
incorrecto interpretar estos resultados como una crisis de liquidez.
Tesla más bien generó 6.263 millones de dólares
de efectivo operativo durante el trimestre,
después de inversiones de capital de 4.732 millones,
registró un flujo de caja libre positivo de 1.531 millones de dólares.
Además, terminó septiembre con aproximadamente 45 mil 447 millones
de dólares en efectivo e inversiones de corto plazo.
Así que es una posición financiera bastante considerable,
pero hay segmentos que merecen atención.
Así que los ingresos de generación
y almacenamiento de energía disminuyeron 16% interanual,
mientras que sus servicios aumentaron otro 33%.
Así que aunque Tesla informó una demanda sólida de almacenamiento
energético, sus resultados demuestran que ese potencial todavía
no se traduce en crecimiento uniforme en los ingresos trimestrales.
Y bueno, la compañía también está invirtiendo en capacidad informática,
en fabricación de baterías,
en infraestructura para inteligencia artificial.
Así que aquí está el verdadero dilema para los inversionistas,
que Tesla tiene proyectos tecnológicos ambiciosos,
tiene una red global de fabricación, tiene una posición
por supuesto financiera que le permite seguir invirtiendo,
tiene el respaldo del inversionista a Elon Musk, pero su negocio
principal todavía debe demostrar pues que puede recuperar crecimiento,
rentabilidad al mismo tiempo, mantenerse en la competencia.
El margen operativo de apenas un 2,6% nos muestra cuánto
se ha reducido también la capacidad de la compañía
para convertir esas ventas en las ganancias operativas.
Y mientras Musk presenta nuevos vehículos,
nuevos robots, servicios autónomos,
el mercado necesita algo más que esos videos, que esos anuncios.
Necesita resultados propiamente medibles.
Mira, y aparte de esto, yo creo que durante
los próximos trimestres debemos también observar tres indicadores.
primero si Tesla logra recuperar
el crecimiento de las entregas sin
que tenga que sacrificar sus márgenes
segundo la expansión del Cybertruck
y los robotaxis que comienza
a generar ingresos y beneficios suficientes
para justificar su desarrollo y el
tercero si los proyectos de inteligencia
artificial, de robótica y de almacenamiento
energético consiguen
convertirse en negocios de mayor escala porque
el potencial tecnológico puede justificar
esas expectativas pero la
rentabilidad será lo que determine si
esas expectativas son realmente
sostenibles, como hablábamos
con Robert hace rato, que no
pase simplemente de un
show bueno de marketing
Yo les digo, eso fue un video que vimos
nada ha sido probado
Yo sí sé que fue real porque tengo
varios... Yo no digo que no sea real
pero al final no ha sido probado
de forma independiente, señores
Yo lo que digo que fue real porque
hubo gente que estuvo allí, que yo sigo
en redes, que son
youtubers y cosas de eso que
tuvieron la oportunidad de participar
por invitación al evento
y grabaron
los pormenores y
mostraban lo que fue el antes, el después y el
durante. Pero mira que el reporte mismo lo dice
está en ensayo
en desarrollo de diseño
o sea todavía falta
todavía falta, si me dicen a mí
diseño todavía está dibujado
ahora, en definitiva, una maqueta
Tesla está avanzando
en su transformación tecnológica
pero sus resultados financieros nos muestran
que este camino tiene cosas que van a ser bastante importantes.
Los ingresos permanecieron prácticamente estancados,
el beneficio operativo cayó un 56% y las entregas disminuyeron un 2%.
Al mismo tiempo, la compañía mantiene un flujo de caja libre positivo
y continúa desarrollando robotaxis,
vehículos comerciales, robots humanoides.
Así que ya no tanto la pregunta para Wall Street es qué puede construir
Elon Musk, sino cuándo esas innovaciones ya comenzarán a producir
ganancias suficientes para poder transformar los resultados de Tesla.
Por lo pronto, señores, si me piden a mi calificación, le doy una B.
Pónchale, pero estás buena gente con Elon Musk.
Por fin una B. El único que le saca una B, Elon Musk.
Señores, pausa comercial, ya regresamos con más.
