第五課 美聯儲~美國政府第四權,鮑威爾到底要幹什麼?美聯儲是否私人所有?

曼尼女士
23粉絲
263 次觀看·2025年4月19日
美國政府三權誰也管不了美聯儲,以至於鮑威爾與總統經濟政策對著幹,總統也奈何不了他。鮑威爾明顯想要阻止川普對美國政府舊體制動大手術。美聯儲是不是係人擁有的?陰謀論真偽?
歡迎反饋與建議 [email protected]
觀眾朋友大家好 今天是4月18號星期五
今天我們講美聯儲
美國政府第四權 這個第四權是民間這麼說的
不是
正式的這麼一個說法
為什麼我們今天要講美聯儲呢 因為我們這個小白課堂是
追蹤金融熱點
來跟大家解釋一些重要的金融概念
所以我們今天講美聯儲
那是有原因的
在本週三下午1點半
美聯儲主席鮑威爾在一個活動上發表演講
在他講話後股市就從微跌變成了跳水
標普指數下跌3%
他講話的要點有三個 第一是我們現在經濟形勢一切都挺好
就業就充分就業狀態 通貨膨脹率呢
已經只比2%的目標值高一點點了
但是呢
現在的這個政府的關稅太高
將會造成就業減少通貨膨脹增長放緩
非常悲觀他在講這個事情的時候
第三
記者問如果股市大跌你會不會救市
他直接了當的回答說不會
鮑威爾這個位置非常關鍵 他說話舉足輕重
每次他講話全市場的所有人都豎起耳朵聽他講什麼
所以他講話一般說來都是非常謹慎的含蓄隱晦
但是他在週三的講話非常直言不諱
直言不會救市
我的理解他的言下之意
如果川普想要經濟一直好的話就必須放棄關稅政策
可是川普的競選承諾如何實現呢
缺少關稅這個財政收入
如何實現承諾的降低人民的納稅負擔呢
如何實現減少債務
如何實現減少債務減少赤字的承諾呢
如何將製造業拉回到美國呢
這些是川普的承諾是他的任務
第二天川普在社交媒體表達對鮑威爾發言的憤怒之情
指責鮑威爾的行動總是太慢太錯
說他越早離職越好
但是川普其實並沒有權直接炒了鮑威爾的魷魚
川普正在對舊體制動大手術
正是這個舊的體制導致美國經濟落後甚至軍事落後
為什麼說軍事落後呢
同樣是本週國防部長
公開講
中共的軍隊可以在20分鐘內
擊沉美國的幾艘航母
此言一出語驚四座
而正是這個舊的體制導致美國到今天甚至連軍事都是落後的
要進行這樣大的手術呢波動是在所難免的
而鮑威爾呢現在是以此為理由試圖阻止川普進行這樣的改革
那麼美聯儲到底是什麼機構呢
為什麼選民選出來的總統奈何不了美聯儲主席
美聯儲的全稱是聯邦儲備銀行
這是美國的中央銀行
中央銀行就是銀行的銀行
每個銀行要把自己用於準備來給存戶提款的資金就是儲備金
存放在美聯儲
這就是為什麼他要在美聯儲存款
聯儲制度是強制銀行儲備資金目的是為了金融穩定
這是儲備這個名稱的由來
全美國人和各類實體是在銀行存款
而銀行是在中央銀行也就是美聯儲存款
美聯儲有四個職責第一是貨幣政策這是他最重要的職責
貨幣政策最主要的工具就是利率
我們在第一課就講到過金融的核心概念是利率而利率的決定大權就獨有的掌握在
美聯儲的手中
什麼時候調整利息要漲還是要降
要漲多少要降多少全是由美聯儲決定他的第二個貨幣政策工具是量化寬鬆
量化寬鬆美聯儲已經搞了多年我想大家可能也耳熟能詳了
通俗的講其實就是放水往市場注入流動性
聯儲的第二個職責是金融監管就是把控金融系統的風險
第三個是最後貸款人
銀行是向民間貸款不管是個人還是實體
而中央銀行美聯儲是向銀行貸款那就沒有別的人再向中央銀行貸款了所以他是最後的貸款人
第四他還管理支付系統
我們每個人的收收款付款都要通過這個支付系統
他是由幾個平臺組成的這都是美聯儲在管理
關於美聯儲一直是有一個陰謀論說他其實是私人擁有的
這是一羣屈指可數的銀行家控制了世界也控制了美聯儲
按照陰謀論呢美國歷史上發生的多起事件都是因為這些銀行家
要維護他們的與美聯儲有關係的這些利益而產生的
在美聯儲的官方文件中總行是沒有股東的
區域聯儲的股東是大大小小的會員銀行
也就是各個區域的這些各類銀行大大小小的他們是區域聯儲的股東
但是總行沒有股東這就留下了想像的空間
美聯儲的最權威機構聯邦儲備委員會一共有七個委員包括主席在內
這七個委員是總統提名國會批准任期14年比總統的任期要長得多
美聯儲是獨立於政府的機構
政府的三個分支行政立法司法誰也管不了聯儲
整它安排是很不合理的因為一旦聯儲官員被某種勢力所控制
就可能出現政府無法執行總統的政策總統無法兌現競選承諾的情況
那我們要不要相信陰謀論呢
這麼說吧美國的陰謀論很多歷史上很多最近幾年也很多
那麼越來越多的陰謀論被證實
例如這裡舉四個例子通俄門一開始川普就說這是獵巫行動
現在已經被證實這是陰謀者構陷川普
新冠病毒疫情一起來就流傳出來消息說是實驗室起源
當然衛生部門官方是否認的 但是現在已經證實了是實驗室起源
關於新冠疫苗
疫苗還沒出來就有許多人表我不會用這個疫苗的
直到後來強制注射疫苗
不注射拒絕疫苗的人有可能丟掉工作或者不能坐飛機
所以現在我們大家已經都知道了疫苗被證實是有害的
然後就是情報機構像中央情報局CIA聯邦調查局FBI
在很多事情上被指責為成為政治工具而不是安全機構
說他成為政治工具就是他被政治的一派所用用來打壓另外一派
在前邊的通俄門當中已經被還有其他的一些事情都被證實這個說法不是沒有根據的
所以我認為我們不必要絕對的排斥關於美聯儲的這個陰謀論
我們存疑就可以了
要改變美聯儲制度唯有從國會著手要改變立法才能改變美聯儲的制度
改革美聯儲其實是多年就一直有這個呼聲原因是因為
美聯儲的產生本來是為了金融穩定但是呢
美聯儲的貨幣政策是不斷的製造膨脹緊縮衰退這個循環怪圈
今後我們有機會我們可以談到這個問題
一旦危機發生的時候大銀行總是得到美聯儲的大力救助大銀行家門不會有任何損失
甚至在危機中還可能賺的盤滿缽滿損失的總是不明真相的羣眾
例如在2008年金融危機當中有600萬美國人失去家園如果能夠改變美聯儲的有關法案
差不多就等於是美國變天了
那麼最後總結一下美聯儲是獨立於美國政府的掌管美國貨幣政策的機構
美聯儲是可以跟總統分庭抗禮限制總統兌現經濟承諾的權利
目前鮑威爾跟總統唱反調造成川普執政的複雜性和風險
今天這一課就講到這裡現在我們這個金融小白課堂已經出了五課了
那我希望有機會能夠聽到觀眾朋友們的反饋和建議
請大家在下面留言區留言
那如果你不想在下面留言你願意給我寫email的話我會把email留在下面的簡介的地方
好今天就講到這裡謝謝大家下一課再見
