This has Huge Implications for the Padres...

Das könnte enorme Auswirkungen auf die Padres haben. Lassen Sie uns über die neuesten Vorschläge der Eigentümer in den laufenden Tarifverhandlungen sprechen. Also los Leute, Christian Petersen sind zurück mit einer neuen Folge von Padres DJs, der Show, in der Andrew und ich euch die ganze Off-Season übertäglich mit Inhalten versorgen werden, weil wir einfach verrückt danach sind. Aber gleichzeitig so sehr die Saison auch wehgetan hat und bla bla bla, was auch immer, könnt ihr all diese Ausreden benutzen. Ich will's nicht. Ich hab mich der NFL oder so etwas zugewandt. Also, ah, hör zu. Wir machen das beruflich. Wir wollen das weiterhin beruflich machen und wir schätzen euch alle sehr. Aber B, die Off-Season läuft und auch wenn es anfangs wegen der Tarifverhandlungen nur wenige und begrenzte Wechsel geben mag, heißt das nicht, dass wir nicht über die Tarifverhandlungen sprechen können. Es gibt aktive Vorschläge, die potenziell große Auswirkungen auf die Saison haben könnten. Und ich denke, sie spielen den Padres sehr in die Karten. Aber es wird auch weiterhin Wechsel und all diese Dinge geben. Deshalb sage ich, liken, abonnieren, kommentieren, teilen, folgen und all die anderen YouTube-Buttons drücken. Der erste der drei großen Vorschläge, die ich heute oder gestern durchgesickert sah, war eine Rückkehr zu einer Saison mit 154 Spielen. Es wäre das erste Mal seit 1960 in der American League und nicht mehr seit 1961 in der National League. Das wäre bei fortbestehendem Interleague-Spielbetrieb. 154 scheint mit der Absicht entwickelt worden zu sein, während der Baseball-Saison einen natürlichen freien Tag pro Woche einzubauen. Und es klingt so, als würde dieser Vorschlag sogar einige Tage oder Wochen mit gelegentlich zwei freien Tagen beinhalten. Ich liebe es. Bin dabei. Absolut dabei. Ich werde immer einen kleinen Teil in mir haben, der ein wenig zögert bei Veränderungen, weil ich denke, nun ja, die Tradition des Baseballs und bla bla bla. Aber ich hasse die Pitchclock nicht. Ich bin froh darüber, dass wir nicht so viel, so sehr ich auch Witze über Austin Hayes mache. Ich bin froh, dass es nicht Jason Adam war, der irgendwann geschlagen hat oder so etwas in der Art. Also die DH-Sache funktioniert Ich denke, man muss das Spiel anpassen, wenn man es anpassen muss Und wenn man stur wie ein Esel bleibt, wird man untergehen Also ich bin damit einverstanden Ich denke jedoch, die großen Auswirkungen für mich bei den Padres wären Wenn dieses 154-Spiele-Ding einen festen freien Tag unter der Woche vorsieht Lassen Sie mich mal die Frage laut in den Raum stellen Ob Craig Stamm die nötige Flexibilität für Pitching Chaos gezeigt hat, mit dem er sich auskennt Und falls wir auf eine Welt mit einem gewissen Grad an Gehaltsobergrenze zusteuern und falls der Schwerpunkt künftig vielleicht eher darauf liegt, den Kader nicht mit traditionellen Werfern vollzustopfen, die sieben Innings werfen müssen und nur alle fünf Tage zum Einsatz kommen, aber jetzt, da es einen freien Tag gibt, möchte man vielleicht mehr feste Spielöffner, Pitching-Chaos oder Jungs einbauen, die alle zwei oder drei Tage zwei oder drei Innings werfen. zwei. Ich habe das Gefühl, dass ein freier Tag pro Woche wirklich dabei hilft, das besser zu planen, kreativer zu sein oder zumindest schneller auf auftretende Verletzungen zu reagieren. Nehmen wir zum Beispiel an, Sie haben eine absolut überragende Rotation. Vom Kaliber der Reiter der Apokalypse aufgebaut. Und vielleicht verpflichten die Padres es in den nächsten Jahren einige Top-Leute, USW, USW, USW und am Ende geht alles auf. Und am Ende geht alles auf. Aber diese kleinen Verletzungen, diese kleinen Wehwehchen, diese kleinen... Wir haben angefangen mit Vergleichen wie Und all dem, äh, ein freier Tag unter der Woche hilft einem dabei, Anpassungen und Korrekturen vorzunehmen und das eine oder andere umzustellen. Daher denke ich, dass das ein fantastischer Vorteil für die Padres ist. Der nächste Punkt ist eine auf sieben Spieler ausgeweitete Division Series, während die anderen Runden ihre aktuelle Länge beibehalten. Also im Grunde bleibt das Wildcard-Spiel bei drei Begegnungen, während DS, CS und die World Series allesamt sieben Spiele umfassen würden. Ich sage scherzhaft. Nun, natürlich würde ich das wollen, denn das hätte den Padres in der diesjährigen Serie eine weitere Chance gegeben, ein weitere Chance gegeben. Aber das hier bereitet mir ein wenig Sorgen, einfach weil ich finde, den Padres scheint momentan in den Playoffs immer wieder die Puste auszugehen. Und ich wäre besorgt, dass uns in den Playoffs die Luft ausgeht, wenn wir mehr Spiele gewinnen müssten. Aber ich bin mir bezüglich der Gesamteffektivität unschlüssig, da wir es ja erst einmal bis dahin schaffen müssen, damit das für uns überhaupt von Bedeutung ist. Interessant finde ich allerdings auch den Punkt, dass höher gesetzte Teams ihre Gegner in der Wildcard und Division Series Runde selbst auswählen können. Und ich wäre fasziniert zu sehen, wie sich das entwickelt. Und ich glaube, das hätte riesige Auswirkungen auf die Padres. Denn spielen wir das doch mal durch, nehmen wir rein hypothetisch an. Die Dodgers bleiben stark, selbst wenn sich ihre Eigentümerverhältnisse ändern und so weiter. Die Dodgers bleiben ein hochgesetztes Team. Und das zwingt die Padres dazu, jedes Jahr über die Wildcard in die Playoffs einzuziehen. Suchen sich die Dodgers die Padres dann aus, nach dem Motto, du weißt schon, sie wollen es wissen, sie wollen den ganzen Ärger, sie wollen die Padres aus dem Weg räumen. Schalten wir die Padres aus. Gehen die Dodgers den Padres aus dem Weg und sorgen so für noch mehr Drama. Ich denke, es gibt mehr Taktiererei dabei, wie man in der regulären Saison vorgeht. Und natürlich geht es darum, sich diese Position zu sichern. Man will ohnehin die bessere Platzierung, aber es hängt dann auch viel stärker davon ab, ob die Brewers zum Beispiel gegen dich spielen wollten. Also die Brewers haben dich gewählt oder die Brewers wollten nicht gegen dich spielen. Die Brewers hatten also den ersten Pick und wollten nicht es. Das bringt eine interessante Komponente ins Spiel, bei der wir die Padres entweder in einer Lage sehen könnten, in der sie ständig mit den Dodgers aneinander geraten. Und in diesem epischen Szenario, in dem die erste NLDS-Runde eigentlich die härteste ist, müssen wir nach dem Sieg in der Wildcard-Serie wieder gegen sie ran. Wir treffen auf die Dodgers und es heißt dann, okay, jetzt müssen wir wirklich alles geben und das erledigen, weil sie uns schon wieder gewählt haben. Das macht das Ganze zu einem riesigen Spektakel oder Fiasko, ich weiß es nicht. Es fühlt sich für mich nach etwas wirklich Interessantem an. voraussetzt, die Padres bleiben auch in den nächsten Jahren ein Playoff-Team. Egal, was man sagt, von wegen der Abstand ist immer noch da. Wir sind trotzdem ein gutes Baseball-Team und der Kern wird durch die Entwicklung von Tatis und Merrill immer besser. Aber diese zusätzliche Komponente könnte wirklich interessant sein. Es könnte für die Top-Teams nach hinten losgehen, wenn sie aus den falschen Gründen wählen und zu viel nachdenken. Die Padres könnten in eine gute Ausgangslage kommen, um in der Postseason richtig stark aufzuspielen, was für sie von Vorteil sein dürfte. Selbst wenn wir, du weißt schon, wenn es gegen die Dodgers geht, glaube ich nicht, dass es wirklich eine Rolle spielt, dass wir in der regulären Saison nicht die Divisionssieger waren. Denn wir wissen, dass wir sie sehen werden, weil sie sich immer uns aussuchen wollen. USW, USW, USW, ich weiß es nicht. Ich schweife an dieser Stelle etwas, aber lasst mich wissen, was ihr von all dem haltet. Das sind die Vorschläge der Eigentümer aus den letzten Verhandlungsrunden. Wie immer liken, abonnieren, kommentieren, teilen, folgen, all diese anderen YouTuber. Bis zum nächsten Mal, danke fürs Einschalten. Wir sprechen uns bald.