„Variable Vergütung“, unzulässige Vorruhestands- und Freistellungsregelungen, private Ausgaben, die dienstlich abgerechnet wurden: Die Liste der Vorwürfe gegen vier ehemalige rbb-Führungskräfte ist lang. Seit heute stehen sie in Berlin vor Gericht - allen voran die frühere Intendantin Patricia Schlesinger. ________________________________________________________________
Unterstützen Sie unabhängigen Journalismus mit einem Abonnement, digital oder als Wochenzeitung: 👉 https://angebot.epochtimes.de/
Wir freuen uns über rege, themenbezogene Diskussionen. Bitte achten Sie dabei auf eine angemessene Umgangsform! Beleidigungen sind nicht erwünscht. Danke. ________________________________________________________________
The trial of former RBB Director Patricia Schlesinger and three other former executives has begun at the Berlin District Court. They are accused of intentionally damaging RBB's assets through unauthorized bonuses, improper expense claims, and private travel billed as business trips. While the prosecution alleges a lack of oversight, the defendants claim the administrative board was fully involved.
Mehr als vier Jahre nach dem Rücktritt
der ehemaligen RBB-Intendantin beginnt heute vor
dem Landgericht Berlin der Prozess,
bei dem neben Patricia Schlesinger auch der damalige
Verwaltungsratsvorsitzende Wolf-Dieter Wolf,
der ehemalige Verwaltungsdirektor Hagen Brandstätter
und die frühere juristische Direktorin Susanne Lang angeklagt sind.
Vor der 17. Großen Strafkammer müssen
sich diese vier ehemaligen RBB-Führungskräfte nun verantworten.
Nach Auffassung der Generalstaatsanwaltschaft
haben sie zwischen Januar 2018 und Juli 2022
das Vermögen des RBB vorsätzlich geschädigt.
In sieben Fällen geht die Anklage sogar
von einem besonders schweren Fall
wegen gewerbsmäßigen Betrugs bzw. einem besonders hohen Schaden aus.
Hauptangeklagte ist die ehemalige RBB-Intendantin.
Ihr wird vorgeworfen,
ein variables Vergütungssystem eingeführt zu haben
und dabei bewusst den Verwaltungsrat
des RBB als Kontrollgremium außen vor gelassen zu haben.
Des Weiteren geht es um den Vorwurf,
dass eine Sonderzulage gezahlt worden sei,
die sogenannte ARD-Zulage.
Auch das sei nicht abgestimmt gewesen und habe gegen die...
Grundsätze der Wirtschaftlichkeit und der Sparsamkeit verstoßen.
Vielen
Der Hauptangeklagten wird darüber hinaus zur Last gelegt,
Bewirtungskosten geltend gemacht zu haben,
und zwar für nicht dienstlich veranlasste Abendessen.
Schließlich wird der Hauptangeklagten zur Last gelegt,
Dank.
eine London-Reise, die ausschließlich privat veranlasst gewesen sei,
auch als Dienstreise gegenüber dem RBB abgerechnet zu haben.
Die Generalstaatsanwaltschaft geht davon aus,
dass insbesondere durch das Verhalten der Hauptangeklagten allein
bei ihr ein Schaden von rund 230.000 Euro eingetreten sei, hinsichtlich
der übrigen mitangeklagten Beträge von 170.000 bis rund 200.000 Euro.
Herr Wagner, Sie haben über 30 Jahre das Medienmagazin
des RBB auf Radio 1 veranstaltet und verantwortet
und haben diesen ganzen Skandal mitbegleitet,
sehr eng begleitet, auch die Aufklärung.
Wie sehr sind Sie denn mit der Anklage der Generalstaatsanwaltschaft einverstanden?
Ich denke, dass dieser ganze Prozess,
also ich meine jetzt der Prozess der Medienöffentlichkeitsaufarbeitung
von 2022 juristisch aufgearbeitet werden soll unbedingt,
weil hier geht es um öffentliches Geld, um den Rundfunkbeitrag
von Millionen Menschen und da sind doch große Fragen offen.
Nach wie vor ist zum Beispiel
eine vorgeölte Parkettverlegung wirklich...
statthaft.
Oder ist das digitale Medienhaus
mit rund 311 Millionen Kosten wirklich angemessen gewesen?
Wird hier nicht verhandelt? Finde ich ein bisschen enttäuschend.
Der erste Verhandlungstag im Prozess gegen Patricia Schlesinger
und drei weitere ehemalige Führungskräfte
des RBB ist nach über vier Stunden zu Ende gegangen.
Allein die Anklageverlesung durch die Generalstaatsanwaltschaft
hat fast anderthalb Stunden in Anspruch genommen.
Sehr dezidiert und detailliert wurden dort alle Vorwürfe
an alle vier Angeklagten vorgebracht und begründet.
Alle vier haben betont, dass bei allen vorgeworfenen Regelungen,
ob es nun um das Bonussystem
oder Vorruhestandsregelungen oder die ARD-Zulagen ging,
dass bei all diesen Vorgängen das Aufsichtsgremium des RBB,
nämlich der Verwaltungsrat,
sehr wohl eingebunden war,
anders als die Generalstaatsanwaltschaft in ihrer Anklage es behauptet.
Das ist also der Punkt, um den...
den es jetzt in den nächsten mehr als 50
Verhandlungstagen höchstwahrscheinlich gehen wird.
Neben diesem strafrechtlichen Prozess gibt es
noch laufende bzw. bevorstehende Zivilprozesse,
bei denen Schlesinger und der RBB um Ruhegelder,
Entschädigungen und Rückzahlungsforderungen streiten.
Für den heute begonnenen Prozess sind zunächst 56
Verhandlungstage bis Ende Juni 2027 angesetzt.