Was ist los mit Xi Jinping? Bei seinem Staatsbesuch in Washington soll seine Delegation ungewöhnliche Wünsche geäußert haben: ein eigener Ruheraum im Weißen Haus, ein gestrichenes Mittagessen und mehr Zeit für Pausen. Auch bei anderen öffentlichen Auftritten des chinesischen Staatschefs gab es Auffälligkeiten.
Was steckt dahinter? Ist Xi Jinping gesundheitlich angeschlagen? Oder gibt es andere Gründe für die ungewöhnlichen Änderungen im Terminplan?
Wir analysieren Berichte des Wall Street Journal und der Financial Times, untersuchen Aufnahmen aus Washington und Neu-Delhi und fragen, welche politischen Folgen ein möglicher Ausfall des chinesischen Staatschefs hätte.
Denn in China konzentriert sich die politische Macht weitgehend auf einen einzigen Mann. Eine geregelte Nachfolge ist öffentlich nicht erkennbar. Was passiert also, wenn dieser Mann plötzlich nicht mehr handlungsfähig ist?
Ein Blick auf die politischen Risiken eines Systems, in dem die Gesundheit des Staatschefs zum Staatsgeheimnis wird.
Themen im Video:
- Xis ungewöhnlicher Ruheraum im Weißen Haus - Warum ein Mittagessen aus dem Besuchsprogramm gestrichen wurde - Auffälligkeiten beim BRICS-Gipfel in Neu-Delhi - Die geplanten Änderungen beim APEC-Gipfel - Was bei einem plötzlichen Ausfall Xis passieren könnte
Historische Parallelen zu Honecker und Chruschtschow
Wichtig: Die beschriebenen Vorgänge sind keine medizinische Diagnose. Ob Xi Jinping tatsächlich gesundheitliche Probleme hat, ist nicht unabhängig bestätigt.
Abonniere Leas Einblick für weitere Hintergründe zu China, internationaler Politik und den Geschichten hinter den Schlagzeilen.
The video analyzes reports suggesting that Chinese President Xi Jinping is facing health issues, evidenced by unusual requests during state visits. By examining modified schedules, such as canceled meals and requests for private rest rooms in Washington and New Delhi, the analysis highlights how the health of a leader in a system with absolute power becomes a critical political variable.
Chinas Staatspräsident Xi Jinping reist Ende September
zu einem Staatsbesuch nach Washington.
Zum Gipfel mit Donald Trump, schon vor der Reise,
stellte Chinas Delegation dem Weißen Haus
eine ungewöhnliche Forderung.
Im Westflügel sollte ein Raum für Xi bereitstehen, als Ruheraum.
So berichtet es das Wall Street Journal.
Ein ehemaliger US-Beamter,
der unter George W. Bush drei Staatsbesuche organisiert hat,
sagte, eine solche Forderung habe er noch nie erlebt.
Nicht einmal beim ehemaligen chinesischen Staatspräsidenten Hu Jintao.
Doch die Forderung ging noch weiter,
denn Raum betreten durfte nur Xi selbst und eine weitere Person.
Seine Frau Peng Liyuan, nicht einmal Cai Qi.
Cai Qi leitet Xis Büro
und gehört zum engsten Machtzirkel der Kommunistischen Partei Chinas.
Er ist einer der Menschen, die Xi am nächsten stehe.
Und trotzdem sollte diese Tür für ihn geschlossen bleiben.
Warum braucht ein Staatschef einen Raum,
der nur seine Frau betreten darf?
Darauf gibt es keine direkte Antwort.
China gibt keine Auskunft
über den Gesundheitszustand seines Staatschefs.
Aber es gibt eine Aufzeichnung, die sich von außen lesen lässt.
Den Terminplan.
In diesem Video lesen wir den Terminplan.
Du wirst sehen, wie die Kraft eines einzelnen
Mannes Stiegel darüber entscheidet,
Wie ein ganzes Land seine Außenpolitik...
gestaltet. Willkommen zu Leas Einblick.
Wenn du neu hier bist, abonniere gerne den Kanal. Hier
gibt es jede Woche eine neue Geschichte hinter den Schlagzeilen.
Mit Hintergründen und
Zusammenhängen, die in den Tagesnachrichten oft zu kurz kommen.
Fangen wir mit Washington an.
Laut The Washington Post bat sie ihr Team etwa einen Monat vor der Reise darum,
das Mittagessen im Weißen Haus zu streichen.
Der Grund, sie sollte mehr Zeit zum Ausruhen haben.
Warum ist ein solches Essen wichtig?
Bei Staatsbesuchen folgen
die offiziellen Gespräche einem festen Drehbuch.
Was tatsächlich etwas bewegt,
passiert oft in den informellen Momenten, zum Beispiel beim Essen.
Die chinesische Seite stricht genau diesen Moment.
Das Ergebnis im Programm dieses nur zweitägigen Besuchs klafft
eine Lücke von rund fünf Stunden.
Nach der Begrüßung am Flughafen war
für den restlichen Abend nichts mehr geplant.
Fünf Stunden, das reicht,
um ein komplettes offizielles Gespräch noch einmal zu führen.
Das ist die Aufzeichnung auf Papier.
Schauen wir uns jetzt die Videos an.
So steigt Xi die Treppe seines Flugzeugs hinunter.
Eine Hand am Geländer,
mit der andere hält er die Hand von seiner Frau Peng Liyuan.
Sie trägt dieses Mal keine Tasche.
Auf älteren Reisebildern hat sie meistens eine Tasche dabei.
Und auf dem Weg ins Nationalarchiv steigen Trump
und Melania jeweils die Stufen hinauf.
Sie hält Peng Liyuans Hand fest umklammert.
Auf den Bildern wirkt es, als würde sie ihn kräftig stützen,
fast so, als wäre sie sein Gehstock.
Bis hierher haben wir drei Dinge.
Ein gestrichenes Mittagessen,
eine Lücke im Programm von fünf Stunden und zwei Videos.
Dazu kommt ein Detail aus dem Bericht von The Wall Street Journal.
Bei der Planung des Programms ging es dem Team offenbar oft gar nicht
in die erste Linie darum,
an welchen Terminen er teilnehmen sollte,
sondern um ganz andere Fragen.
Wie lange kann er stehen? Wie weit kann er gehen?
Wann muss er sich ausruhen?
Manche sagen, das liegt an der Zeitverschiebung.
Sie könnte erklären, warum an Ankunftsabend nichts mehr geplant war,
aber sie erklärte nicht das gestrichene Mittagessen.
Das wurde einen Monat vorher abgesagt.
Da war das Flugzeug noch nicht einmal gestartet.
Genau das meine ich mit dem Terminplan.
In China ist die Gesundheit des Staatschefs ein Staatsgeheimnis.
Von außen bleibt nur eine Sache, die sich lesen lässt, der Terminplan.
Und dieser Terminplan wurde offenbar
an Schieß körperlicher Kräfte angepasst.
So steht es im Bericht, doch es gibt noch eine andere Beschreibung.
Auf Truth Social schrieb Donald Trump,
sie sehe besser aus als je zuvor.
Dieselbe Person, der selbe Besuch, zwei unterschiedliche Aussagen.
War Washington ein Einzelfall? Nein.
Mitte September in Neu-Delhi.
Bei der Eröffnung des Gipfels hielt Modi eine Rede
und brach mitten im Satz ab.
Er drehte sich zu Xi und fragte zweimal, ist es okay?
Ist es okay?
Xi nickte. Erst dann redete Modi weiter.
Am Abend fehlte Xi beim Essen,
das Modi für die Staats- und Regierungschefs ausgerichtet hatte.
Das russische Staatsfernsehen zeigte später Bilder
aus einem anderen Blickwinkel.
Darauf ist es zu sehen,
wie sie einen defekten Kopfhörer für die Übersetzung richtete.
Das könnte erklären, warum Modi ihn etwas fragte.
Es erklärte aber nicht, warum sie beim Abendessen fehlte.
Indische Medien beriefen sich auf Insider,
denen zufolge sie schlicht müde gewesen sei.
Das Wall Street Journal wiederum beriefen sich auf Quellen,
nach denen es ihm nicht gut gegangen sei.
Einen Terminplan an den Kräften eines Staatschefs auszurichten,
ist an sich nichts Ungewöhnliches.
Das macht jedes Land. Das Problem liegt woanders.
Offensichtlich hat Xi Gesundheitsprobleme und er führt ein Land,
in dem die gesamte Macht in den Händen eines einzigen Mannes liegt.
Xi hat bis jetzt keine Nachfolge aufgebaut.
Sollte Xi plötzlich ausfallen, stünde China vor einer Krise.
Sehr wahrscheinlich würde
dann innerhalb der Partei ein Machtkampf ausbrechen.
Ingenieure nennen so etwas einen Single Point of Failure,
ein einziges Bauteil, von dem alles abhängt.
Wie ungewöhnlich das ist, zeigt der Vergleich mit Deutschland.
Artikel 69 des Grundgesetzes.
Der Bundeskanzler hat einen Stellvertreter.
Fällt der Kanzler krankheitsbedingt aus,
gibt es eine festgelegte Vertretung.
Das Land muss nicht rätseln, wer ihn vertritt.
China hat keine vergleichbare öffentliche Regelung.
2018 wurde dort die...
Die Amtszeitbegrenzung für den Staatspräsidenten abgeschafft.
Das bedeutet, die Gesundheit des Staatschefs ist dort
eine Variable im gesamten politischen System.
Und weil sie eine solche Variable ist,
hat Peking allen Grund, sie geheim zu halten.
Doch was tut ein System, wenn es eine Schwäche verbergen will?
Es muss dafür sorgen, dass niemand diese Schwäche sieht.
In einem System, das das Bild des Führers streng kontrolliert,
kann jede gefilmte Schwäche mehr kosten als
ein gestrichenes Mittagessen.
Eine weitere Nachricht hat viele aufhorchen lassen.
Die Financial Times berichtet, China wolle das Programm
des APEC-Gipfels im November in Shenzhen kürzen.
APEC ist das Forum der Staaten rund um den Pazifik.
Das Treffen der Außen-
und Handelsminister soll jetzt online stattfinden.
Das vertrauliche Treffen der Staats- und Regierungschefs,
das sogenannte Leaders Retreat, soll ganz ausfallen.
Die Zeitung beruft sich auf sechs Quellen.
Fünf davon äußerten sich zum gestrichenen Retreat.
Was passiert bei einem solchen Retreat?
Die Staats- und Regierungschefs sitzen zusammen,
ohne Redemanuskripte, ohne Kameras, ohne ein Heer von Beratern.
Es ist der Moment, der besonders viel Kraft
und Schlagfertigkeit verlangt.
Den Quellen der Financial Times zufolge wolle Peking
das gesamte Ereignis inszenieren.
Es gehe darum, Chinas Stärke zu demonstrieren.
Das ist eine mögliche Leserart.
Eine andere vertreten manche Beobachter.
Die perfekte Inszenierung soll etwas verbergen.
New Daily, Washington, Shenzhen.
Drei Termine, ein Signal.
Bei Xis Gesundheit blinkt eine rote Warnlampe.
Im chinesischen Staatsfernsehen taucht es halb wie Szene,
in der Peng Liyuan ihn zu stützen scheint, nicht auf.
In jedem Land hängt die Gesundheit des Staatschefs
eng mit der Stabilität der Macht zusammen.
In einer Diktatur wird sie erst recht zum Geheimnis.
Und manchmal dient Krankheit auch als Vorwand,
um andere Probleme zu verdecken.
So war es bei Erich Honecker, dem Generalsekretär der SED.
Honecker gab sein Amt am 18. Oktober 1989 auf.
Offiziell geschah das aus gesundheitlichen Gründen.
Im Sommer war er tatsächlich operiert worden.
Doch gestürzt wurde er von seinen eigenen Genossen im Politbüro.
22 Tage später fiel die Mauer.
Auch Nikita Chruschtschow erging es ähnlich.
Im Oktober 1964 setzte ihn das Zentralkomitee der KPdSU ab.
Die offizielle Begründung lautet: hohes Alter und schlechte Gesundheit.
In solchen Mitteilungen ist Gesundheit oft
das höflichste Wort im ganzen Satz.
Es ermöglichte jemanden abzutreten,
ohne dass die anderen viel erklären müssen.
Das sind historische Beispiele.
Keine Prognose für heute.
Wir erzählen diese Geschichte, weil sie zeigen,
welche Rolle Gesundheit in solchen Systemen spielen kann.
Ein Geheimnis, das gehütet wird und ein Vorwand, den man nutzen kann.
Wo es keine geregelte Nachfolge gibt,
wird der Körper des Führers zwangsläufig
als politisches Signal gelesen.
Das ist keine Verschwörungstheorie der Zuschauer.
Es ist ein Problem, das diese Systeme selbst erzeugen.
Kehren wir jetzt zurück in die Gegenwart.
Alles, was wir bisher wissen,
begann mit einem Zeitungsbericht.
Doch wer hatte
diese Details nach außen getragen?
Die Quellen von
Wall Street Journal sind anonym.
Es handelt sich um
Personen, die mit der Planung
des Besuchs vertraut sind.
Mehr steht dort nicht.
Daraus ergeben sich zwei mögliche Lesearten.
Die erste, die Informationen kamen aus den USA.
Den Wunsch nach einem Ruheraum und die Bitte, das Essen zu streichen,
hat das Team der amerikanischen Seite selbst mitgeteilt.
Die US-Seite wusste also Bescheid.
Dafür braucht es niemanden, der intern gezielt nach außen spielte.
Die zweite.
Die Informationen kommen aus dem internen Kreis
der KP Chinas selbst, als Signal nach
innen, an seine Gegner gerichtet,
nach dem Motto, die Zeit zum Handel rückt näher.
So interpretieren es einige China-Experten.
Woher diese Details auch stammen, wir haben sie aus dem Terminplan
gelesen und hinter diesem Terminplan steht ein einziger Mann.
Seine Kräfte entscheiden darüber, wie lang ein Gespräch dauert,
ob ein Abend- oder Mittagessen stattfindet
und wer einen Raum betreten darf.
Das ist keine Randnotiz,
denn dieser einer Mann sitzt auch am Verhandlungstisch mit Europa.
Wenn du mehr solche Hintergründe sehen möchtest,
abonniere gerne den Kanal.
Vielen Dank für's Zuschauen, bis zum nächsten Mal.