【長老派の逆襲】軍隊が温家寶を護衛！胡錦濤が権力を奪還した「衝撃の裏事情」 #精鋭論壇

正論団へようこそ。司会の関さんです。 2022年10月の中国共産党中央の 第20回党大会閉幕式で、胡錦濤は全世界が 見守る中、習近平の隣から連れ出されました。 それから4年後、 第20期中央委員会第5回全体会議、 いわゆる国中全会の決定に科学的意思決定、 民主的意思決定、公知的意思決定を 堅持するという言葉が書き込まれました。 これは胡錦濤の看板用語であり、中共の重要 文書から10年以上姿を消していたものです。 さらに同じ文書で中央規律検査委員会中委に 新たな権限が与えられました。 それは各地のトップの職権行使や 家族の状況について半年ごとに 上級機関へ報告するというものです。 第21回党大会を前に 大規模な幹部交代が進む中、 この新しい措置の影響は極めて大きいものです。 胡錦濤路線と中紀というこの粛清の 刃の現在の主は誰なのでしょうか。 スタジオにはベテランジャーナリストの郭坤さん ん、独立系映画プロデューサーの李群さんです。 郭坤さん、国中全会は科学的、民主的、 公知的意思決定を、党内統治を厳格化する 決定の重要な位置に据えました。 これは胡錦濤の科学的発展観の具体的な 内容であり、第17回、第18回党大会では 目立つ位置に書かれていましたが、 習近平の就任後重要文書から消えていました。 4年後に再び書き込まれたことは、胡錦濤路線の 復権が始まったことを意味するのでしょうか。 これは、静かなるクーデターとも 言える復権だと思います。 この言葉は、決定の第3部分、 民主集中制の厳格な貫徹執行に書かれており、 各級党委員会がどのように 意思決定を行うかを述べています。 原文では、集団指導と個人の 分業責任の結合を堅持し、科学的、 民主的、法治的意思決定を堅持する。 重大な問題はすべて、集団指導、民主集中、 個別調整、会議決定の原則に従い、 集団で議論し、決定を下さなければならない、 と要求しています。 これは具体的な運用規則で、 今後、各省の党委員会や各部局の 会議もこれに従う必要があります。 この3つの意思決定は、胡錦濤の言葉であり、 第17回、第18回党大会の報告では 重要な位置に書かれていました。 しかし習近平の就任後、密かに取り除かれ、代わ りに絶対的権威や2つの擁護が据えられました。 その結果、10年以上にわたり、 意思決定は一人の一存で行われてきました。 今、この3つの意思決定が戻ってきました。 それに続いて、 個人が組織の上に立ってはならないことや、 重要な議題で大きな意見の相違が生じた場合は、 強引に決定してはならないこと。 さらに、初期の専門会議が党委員会常務委員会の 決定に代わってはならないことや、 トップは最後に発言し、先に方向性を 決めてはならないことが規定されています。 そして最も重要な一文は、 各レベルでトップ個人の権威を擁護するよう 求めてはならない、というものです。 決定には依然として、 2つの確率が残されています。 習近平思想はすでに党規約や歴史決議に書き 込まれており、これを取り除くには党規約の 改正が必要ですが、現在は不可能です。 そのため、名目上残しつつ、 党政教育の教材へと格下げしたのです。 実際の意思決定ルールは、すでに胡錦濤のものに 置き換えられ、名目は習近平に残しつつ、 実権は集団に委ねられました。 これは、1980年に鄧小平が党と国家の 指導制度改革について語り、権力の過度な 集中が個人の専断、過調整、トップの独断を 招くと指摘したことを思い起こさせます。 この演説から1年も経たないうちに、 華国鋒は党主席の座を明け渡しました。 今回の決定にある、トップの独断や過調性を 行わない、という表現は、当時の鄧小平の 言葉をほぼそのまま使っています。 4年前に胡錦濤は会場から連れ出されましたが、 4年後、彼の路線は、中央委員会の正式な 決定という形で権力の中心に戻ってきました。 これは単なるスローガンの復活ではなく、 意思決定体制そのものの復活なのです。 これまでの意思決定は絶対的権威や トップダウンの設計が重視され、上が 設計したものを下が実行するというものでした。 今回の会期は路線転換の始まりですね。 実のところ、これは路線闘争なのです。 李文山、第20回党大会で胡錦濤が連れ出された 後、2024年7月の3中全会期間中に 習近平の健康不安説が流れました。 そして同年12月には軍の機関紙が 習近平の独裁を牽制するような集団指導を 促す2つの文書を掲載しました。 さらに2025年4月には、 胡錦濤に近い団派の背景を持つ赤大砲が人事権を 握る中央組織部のトップに就任しました。 6月30日には政治局が集団で決定を下すための 意思決定議事調整機構の条例を公布しました。 こうした一連の動きを見ると、まさに 胡錦濤路線の復権の気配を感じさせませんか? ここ数年の報道をたどると、中共最高層の 権力は何度か激しい転換を経験しています。 2022年10月22日の第20回党大会 閉幕式で、胡錦濤が会場から連れ出され、 胡春花は政治局委員から落選しました。 習近平は3期目の続投を果たし、 団派、江沢民派、長老などの基盤を 権力の中心からほぼ締め出しました。 軍には張永強という安定の要があり、 党、政府、軍の権力はすべて頂点に達しました。 しかしその後、軍の粛清が 張永強に迫り始めます。 海衛党と廟下が相次いで李勝福と 義宝和を失脚させましたが、 この二人は張永強の腹心の部下でした。 当時、次の標的はすでに張永強に 向けられていたのです。 2024年7月、習近平が脳卒中で倒れ、 張永強、胡金銘、 温家宝の三氏による臨時体制が発足しました。 12月には軍機関紙が習近平の独裁を否定し、 集団指導を主張。 これは張永強が軍権を掌握した証拠です。 さらに2025年4月、 団派の石大砲が人事権を握る 中央組織部トップに就任。 6月には温家宝が責任者とされる 意思決定機関の条例が交付され、 集団指導が制度化されました。 軍と改革派が結託したこの特殊な構図は、 習近平にとって、3期目以降で 最大の危機となりました。 2025年10月の四中全会では、 習近平が、過酷法モデルで、 段階的に退くことに同意したと伝えられました。 これに先立ち、張永強は、 すでに海衛党と廟下を失脚させており、張正民が 中央軍事委員会副主席に就任していました。 しかし2026年1月、局勢は大逆転します。 習近平は王少康が掌握する公安特警を通じて、 張永強と劉新立を逮捕しました。 二人が逮捕されたことで、胡金銘、 温家宝らへの軍における中核的な 支えが大きな打撃を受けました。 これは同時に、習近平が退場を一度も真に 受け入れていなかったことを示しています。 2ヶ月後の3月27日、 温家宝が中国科学院地理科学資源研究所に 公の姿を現しましたが、送迎車両は 中央軍事委員会連合参謀部のものでした。 これは、張雄強が逮捕された後も、 軍が依然として温家宝側と協力を維持しており、 習近平が軍を完全に 最小化したわけではないことを示しています。 最大の転機は2つあります。 2024年の三中全会での習近平の健康問題によ り、絶対権力に初めて亀裂が生じたこと。 そして、2026年1月の張雄強と 劉新立の逮捕が、習近平の起死回生の 反撃開始を象徴したことです。 これ以降のすべての人事調整と制度変更は、 基本的に権力闘争をめぐって展開されています。 徹底では下級のキーが半年ごとに上級のキーに 対し、同級のトップの職権行使や家族の 状況を報告することが規定されました。 さらに事件の調査は上級のキーを 主体とすること、幹部の登用にはキー書記の 共同署名が必要であることも定められています。 省のキー書記は基本的に中央が指名します。 習近平が本当に大権を握っているなら、 なぜ自分の部下を監督する別の 仕組みが必要なのでしょうか? これは中共のシステムが再構築されたことを 示しており、標的は習近平が14年間に 任命したトップたちです。 2016年の党内監督条例第26条では、 キーが同級の党委員会主要指導者の 問題を発見した場合、 上級のキーに報告できるとされていました。 できるということは、 報告してもしなくても良いということです。 今回は3つの点が変更されました。 報告できるから、少なくとも半年ごとに、 報告しなければならないに変わりました。 報告するのはキー自身の業務ではなく、同級の 指導部、特にトップの職権行使の状況です。 さらに、自身が監督責任を履行している状況も、 同時に報告しなければなりません。 後日トップが問題を起こせば、 真っ先に責任を問われるのはキーなのです。 加えて、事件の調査は上級のキーが主体となるた め、同級の初期も手がかりを握りつぶせません。 幹部登用時の連結性に関する意見には、初期と キー初期が同時に署名する必要があります。 上級のキー初期や副初期の指名と視察は、 2014年から中キーが中央組織部と 共同で主導できるようになっています。 現在、地方トップの権力は、過去に習近平に 引き上げられたことに由来しますが、 彼らを監督する人物の任免権は、すでに習近平の 手にはなく、中央の中キーの手にあります。 摘発の刀と人事への署名権を握り、 半年ごとにトップの一挙手一投足を 報告しなければならないのです。 これは垂直的なシステムであり、中共の 統制の枠組みにおける重大なリセットです。 中キーは今や、最高指導者直属の強力な 監督機関に近い存在で、その権限はさらに 強まっている可能性があります。 もし本当に習近平が大権を握っているなら、 このような仕組みは必要ありません。 これを必要としているのは、 このシステムを引き継ぎ、 元のシステムを覆そうとしている人物です。 今回の決定には、 特権階級や免罪符は絶対に許さない、 とも書き込まれ、地方政府の違法な隠れ債務の 増加を是正することも名指しされました。 14年間、絶対的権威の風潮が各層で模倣され、 各地の主要指導者が独断先行し、大規模な 借金をしてプロジェクトを立ち上げてきました。 地方政府の資金調達プラットフォームの債務に 沿って調査を進めれば、習近平が引き上げた 地方の大物たちはみんな、レームダックつまり 政治的影響力を失う可能性があります。 現在最大の問題は実は習近平の 長期構想であるU1シンクにあります。 建てたばかりで取り壊しているという ニュースや環境に配慮した方法で取り 壊しているという話もあります。 古中前回は多くの内容が 曖昧に書かれていますが、 一つだけはっきりしていることがあります。 軍事委員会主席責任制と共軍思想がなくなり、 最後の全党、全軍、 全国各族人民も全党だけになりました。 二つの文書には、厳格に貫徹執行するとは 書かれていないようです。 習近平は以前、みんなに船から逃げ出さず 逃走するよう呼びかけましたが、 これは対立関係にあるように見えますね。 はい。統制の権力を 再構築しようとしているからです。 再構築において最も恐ろしいのは、 制御不能に陥ることです。 それを防ぐのは武力です。 中期のこの新たな枠組みを押し 進めようとしても、各地のトップの 背後には14年間の人脈があります。 習近平がまだ軍を掌握し、逆転も可能だと 信じていれば、彼らは必ず様子見や先延ばし、 抵抗、さらには反撃に出るでしょう。 そうなれば再構築全体が進まなくなります。 そのため、文書の多くの部分は曖昧にされ、 二つの確率、という言葉を残し、 誰の名前も挙げていません。 しかし、一つだけはっきりと 書かなければならないことがありました。 それは、習近平がすでに軍権を 失っているということです。 軍事委員会主席責任制は、1982年に憲法に、 2017年に党規約に書き込まれ、習近平が 武力を掌握する法的な根拠となっていました。 2020年の3中全会でも、 2025年の4中全会でも、軍事委員会主席 責任制を貫徹すると書かれていました。 しかし今回は、公式声明にも 決定にも書かれていません。 過去の呼びかけの部分は常に、 全党、全軍、全国各族人民は、 習近平同志を核心とする党中央の周囲に 緊密に団結し、となっていましたが、 今回は全党だけが残り、全軍が外されました。 10月中旬、中共中央委員会の機関誌、求是に、 習近平の1月12日の演説が掲載され、船から逃 げ出そうとしている者たちに警告を発しました。 10月26日の全会当日の夜、 新華社の評論員文章には、 闘争という言葉が、41回も書かれました。 常に平穏な日々を過ごそうとする者を軟弱だと 罵り、自分の陣営の者たちに動揺せず、 寝返らないよう動員をかけたのです。 場外で闘争を叫ぶ一方で、会議の中では、 中つまり軍権を取り上げられている。 これこそが対立です。 リムンさん、第20回党大会の軍の中央委員と 候補委員は67人でしたが、会議の 際には10人ほどしか出席しなかったようです。 第20回党大会以降、軍の上層部は基本的に ドミノ倒しのような粛清にあっています。 軍の中央委員44人、 候補委員23人、合計67人のうち、 最終的に出席したのは10人ほどでした。 現在、第20期中央軍事委員会は、元の7人か ら、習近平と張正民の2人しか残っていません。 ご中全会では軍事委員会のメンバーは、 一切補充されませんでした。 一国の最高軍事指揮機関が2人しか残ってお らず、しかも軍事の専門家ではないのです。 これ自体が、そもそも補充できない 可能性を示しています。 第一の困難は階級と経歴です。 中将から上将への昇進には、相応の職務につき、 規定の年数に達し、さらに戦区、軍種・兵種、 または軍事委員会機関での職務経験が必要です。 現在、一気に19名の上将と少なくとも9名の中 将が減り、予備の帯体も同時に混乱しています。 戦区の司令官や政治委員にはさらに 長期の経験が必要であり、臨時で誰かを 見つけて直接据えることは不可能です。 第2の困難はさらに厄介です。習近平は現在、 誰を信じていいのかわからないのです。 十分な経歴と威望を持たない人物が 突然戦区司令官に就任しても、下の部隊を 指揮できないだけでなく、内部にさらに 大きな不満を引き起こす可能性があります。 もし判断を誤れば、 自ら銃を敵に渡すことになります。 中央軍事委員会や各戦区、軍種、兵種の決意を 短期間で埋めるのは、ほぼ不可能だと思います。 ご中全会で軍事委員会のメンバーが補充さ れなかったことが、最も直接的な証明です。 現在の中共軍の本当の問題は、 将官が不足していることではなく、 最高指導者に使える人材がおらず、 信じられる人材もいないことなのです。 軍権の行使で最も重要なのは、軍事委員会 主席から軍への情報伝達と状況把握です。 今回、秦省省、少将軍、 高英章という3人の軍事委員会、 弁公庁主任が全員問題を起こしました。 克文さん、現在の軍権は一体誰の 手にあるのでしょうか。 軍権はいくつかの側面で 具体化される必要があります。 第一に、命令が伝達できなければなりません。 第2に、名分が必要です。 現在、その名分すらなくなり、 軍事委員会主席責任制や、習近平建軍思想は、 広報に書かれなくなりました。 軍事委員会弁公庁は、 軍事委員会主席のすべての命令が伝達され、 すべての重要な報告が上がってくるルートです。 弁公庁主任は、軍における 軍事委員会主席の大番頭なのです。 現在、軍の神経伝達システムは 切断されています。 習近平はまだトップの座にあり、 軍事委員会主席でもありますが、 14年間に起用した3人の 軍事委員会弁公庁主任は1人も残っていません。 これは、彼の側近を交代させたのが 彼自身ではないことを示しています。 現在、軍事委員会弁公庁の職務を 代行しているのも、彼の元部下ではありません。 彼が発した命令は、 誰かの審査を経なければならず、 すでに軍を完全に掌握できていないのです。 兆候を見ると、2つの勢力が現れています。 一つは胡錦濤時代に引き 上げられた空軍の勢力です。 例えば空軍司令官の王剛は、前回後に 忠誠を誓う言葉を一切口にしていません。 第二の勢力は、退役した軍の長老たちで、 最も重要なのは流言上昇と、理作性上昇です。 この二人は軍内で威望と人脈を持ち、 習近平との間には恩讐がありますが、 従属関係にはありません。 多くの分析では、胡錦濤はすでに軍事委員会の 再編作業流言に委託し、軍の長老たち 自身で協議させていると言われています。 軍は軍事中心に戻る必要があり、習近平の 政治建軍思想はすでに行き詰まっています。 四層部を復活させるのか、 それとも軍の改革を続けるのか、 張又俠や劉新立の名誉回復は可能なのか、 いずれも新たな軍事委員会の指導部の 発足後に決める必要があります。 しかし、一つだけはっきり していることがあります。 軍事委員会には習近平と、 趙少敏の二人しか残っておらず、誰を補充し、 誰が補充するのかは、もはや習近平一人の 一寸で決められるものではないということです。 李文山、古中全会の前後に中紀委が数名の高官の 失脚を通報しました。元杭州市党委書記の顧栄光以降、 中国石化の董事長である付清玉が含まれ、 その前には高奇範や賈林茂もいました。 10月13日から11月2日までの20日間に、 少なくとも4名の代表的な高官が相次いで、 調査や処分の対象となりました。 賈林茂、顧栄光、高奇範、付清玉です。 4人の出身地域や組織は異なりますが、 政治的な繋がりをたどると、 中共上層部の重要人物に行き着きます。 この4人の失脚をつなぎ合わせてみると、 背後にいる超大物への包囲網がはっきりと 浮かび上がってきます。 カリンモは蔡奇につながり、高規範は李希 立雪書につながる可能性があります。 核栄光は馬洪水の線に沿って、 李希に影響を及ぼす可能性があり、 不正極は宋敬公につながります。 中紀委が現在行っている汚職調査は、 単なる地方高官の汚職摘発ではありません。 習近平の権力を盤石にしてきた側近や、 恩人たちである蔡奇、李希、立雪書、宋敬公の 元部下や側近という外堀を埋め、最終的に 習近平の権力基盤そのものを解体しようとする、 包囲網つまり高度な政治闘争です。 今回の反腐敗は、 まず周辺人物や経済事件から切り込み、 その後、人事関係や利益ネットワークに 沿って上へと追及を進めています。 第21回党大会前の大規模な人事異動はすでに 始まっており、これらの事件は、 現在の政治基盤を粛清し、上層部の権力を再分配 するための前奏曲である可能性が高いのです。 習近平の権力の真の支柱は、 趙汝強に関係しています。 2017年に趙汝強が 軍事委員会副主席に就任して初めて、 習近平は絶対的権威を唱え始めました。 そうでなければ、 第20回党大会での続投も不可能でした。 それなのに今年になって彼は 趙汝強を逮捕しました。 五中全会は実のところ権力奪取の 大会だったという分析もあります。 今後はどのように展開するのでしょうか。 私は、五中全会はまさに権力奪取の大会であり、 次のステップに向けて、 粛清の武器を手渡すものだったと考えています。 2017年に趙汝強が軍事委員会副主席に 就任し、軍の支持を得たことで、 習近平は第19回党大会で、 自身の思想を党規約に書き込み、 2018年に憲法を改正して、 任期を撤廃することができました。 現在、五中全会の公式声明と決定から、 絶対的権威が取り除かれ、 次のステップは基盤の粛清です。 5中全会が鍛え上げたこの刃は、 まず地方や各部局から切り込み、 手がかりに沿って上へと進むことができます。 すでに倒れた者もいます。 古春華は今回全会に出席し、カメラも3回彼を 映しましたが、新たな役職には就いていません。 雇用法や聴取用も、小規模な基盤が 粛清された後に、常務委員入りしました。 古春華が後継者となるのであれば、 基盤の粛清が終わり、局勢が安定するのを 待ってから、第21回党大会前の6中全会か、 7中全会で再び、皇太子としての 地位を確立することになるでしょう。 早すぎる登場は核派閥の標的になります。 ですから、五中全会は終点ではなく、 刃を鍛え上げ、シグナルを発したものであり、 今後はより高次元の粛清が続くことになります。 習近平は過酷法ではありませんから、 絶対に簡単には手を引かないでしょう。 もし中共内部の派閥や長老たちが力を入れす ぎれば、中共自体も崩壊すると思われます。 今、党内闘争の鍵を握るのは中紀委です。 中紀委は現在、 反習近平勢力の手にある刃なのでしょうか? それとも習近平の手にある刃なのでしょうか? 当然、反習近平勢力の手にある刃です。 中紀委は現在非常に重要になり、その 性質全体が変わり、かつての最高指導者直属の 特別組織を上回るほど強力になっています。 変わったのは、刃の使い手で、 刃そのものは変わりません。 習近平はなぜ過酷法ではないのか。 何国法は在任期間が5年未満で、 自身の基盤を持たず、 権力以上に抵抗する力がありませんでした。 習近平は違います。 彼は14年間の在任中に軍を粛清し、地方の 政敵を粛清し、多くの敵を作ってきました。 彼は誰よりも、一度失脚すれば悲惨な末路をた 辿るかもしれないことを理解しているため、 おとなしく権力を引き渡すことはありません。 彼の手にはまだ一枚のカードがあります。 それは長老たちの超えてはならない一線、 つまり、党を守る、ということです。 彼はすでに張有強の事件を覆せない決定事項に し、五中全会で党籍剥奪を確認させました。 保守派は党を守るためにこの 処理案に同意しましたが、 保守派と軍の関係もこじれてしまいました。 中国の歴史上、権力の移行は 常に武力に頼ってきました。 今、胡金銘の3つの意思決定が戻り、中紀の 監督強化が現在の体制を覆そうとしています。 表面的には集団指導の回復や、手続きの回復に 見えますが、これを押し進めているのもやはり、 片手に軍権、片手に粛清の刃を持ち、 背後で武力が支えているからなのです。 このような闘争はまだしばらく続きそうですね。 第21回党大会前の全国的な大規模な人事 異動はすでに始まっていると私は考えており、 次は政治局の人物、さらには常務委員の 人物が問題を起こす可能性が高いでしょう。 しかし習近平は党を守るというカードを 握っており、おそらく諦めることなく 行動を続けると思われます。 変わるのは誰が刃を握るかであり 変わらないのは刃そのものです。 未来には確かに荒波が待ち受けていますね。 本日もご出演の方々に貴重なご 意見をいただきました。 ぜひチャンネルを登録し、高評価、コメント、 そして共有をよろしくお願いいたします。 視聴者の皆様、ご出演の方々、 ありがとうございました。 皆様からのご支援に感謝いたします。 また次回お会いしましょう。