香港 AI 風暴已到！大學生職位3年跌6成！你不知道的中環精英大清洗！拆解華爾街主動切割香港員工的真正引線！| #粵語頻道 【 #新聞不過濾】黃瑞秋 5.19

最近大家可能在新聞聽到很多關於AI的討論 很多時候大家可能會覺得 AI風暴還沒有正式殺到埋身 但事實就是說 香港的大學畢業生職位空缺 三年內已經跌了六成 是已經發生了的事情 世界級的對沖基金 開始將與AI有關的核心職位 搬到新加坡和美國邁阿密 一場結構性的風暴 其實已經吹到來香港 還送香港 這不是未來的風暴 這是已經發生在眼前的事情 而你身邊的人 可能未必意識到這個殘酷的現實 大家以為最近部分年輕人找工作難 只是因為市道不好 但事實就是說 AI現在瘋狂地搶人飯碗 加上在國際金融機構眼中的香港 已經不再是幾年前的香港了 有華爾街龍頭 看到不對勁 索性直接在內部的系統中 切斷了香港員工 用部分頂尖AI工具的權限 令香港這場全球AI發展中 承受了額外的壓力 而這場風暴也開始動搖著 香港下一代 以前那種由低做起 向上爬的機會 勞工及福利局局長孫玉霞 在立法會親口公佈了一組官方數字 聽起來真的挺驚人的 在2022年的時候 當時還是疫情來的 香港還有大概百萬個大學畢業生的全職空缺 來到2025年的時候 這個數字是直線跌下去 只剩下三萬一千個 短短三年之內 香港大學畢業生的一行職位 是鑑山跌了超過六成 為什麼偏偏沒有了這麼多這些職位呢? 這個當然和香港的經濟結構轉弱有關係 但孫玉霞就說出了另外一半的答案 她說較容易受到自動化技術取代的職位類別 例如行政和資訊科技 和編程相關的初階職位空缺 字幅就尤為顯著 分別跌了接近九成和八成 大量被畢業大學生的職位 被自動化技術取代了 換言之官方默認了 AI已經在頂替這些職位 當全世界在研究解決方案的時候 官方針對AI對香港勞動市場的分析結果 要到今年年底第四季才公佈 但奇怪的是 政府公佈的失業率仍然是很好的 3.7% 比上一季還要好 3.7% 即是說接近全民就業 但為什麼另一邊沒有了這麼多職位 但同時又接近全民就業呢? 這兩個矛盾的數字 為什麼可以同時存在呢? 待會再解釋 今天我們直接拆解一下 這場AI風暴和香港獨特的處境 是如何在改變中環精英和下一代年青人的命運 幾年前 一間中環的跨國投行會計師樓或地產發展商 每年可能要請十個大學畢業生回來 做最基礎的行政數據整理 寫程式debug 即是找一些程式的錯誤出來 或者做一些合規排查 但現在 原本需要一個小團隊 做的基礎工作 現在就幾個人加上AI已經搞定了 這就是大學畢業生的職位空缺 由8萬變成3萬的底層邏輯 而最難受的是什麼呢? 不僅是剛剛畢業的年青人 發現入門的基礎職位 大量被AI取代了 就連頂尖的中環金融崗位 竟然都已經開始低調地搬來香港 而這一層的職位流失 就是香港現在要面對的更加殘酷的現實 在過去兩年的全球AI革命裡 紐約、倫敦、新加坡的頂級投行和對沖基金 每天運作都要依賴幾個很重要的AI工具 即是OpenAI的ChatGPT 和Google的Germany 這些工具在現在全球金融機構的眼裡 根本是用來打仗賺錢的生產力武器 你比如說一個量化交易員 即是靠電腦程式炒股的專家 用Clod來寫交易演算法 效率比舊方法高幾倍 投行分析員用ChatGPT做研究佈局 原本要做幾天的工作 變成幾個小時就搞定 但壞處就在這些重要的AI工具 香港這個金融中心的情況是怎樣呢? 比起其他金融中心來說 香港的AI工具就有不少的障礙 你比如說ChatGPT 它個人帳戶會封鎖香港的IP 你就這樣上網用是用不到ChatGPT的 我知道很多人是透過VPN翻牆去用ChatGPT 而企業就要透過微軟的Azure 這個特殊的渠道才能用到 Germany直到今年3月16日 Google才正式開放給香港的個人用戶 而Clod就最嚴格了 由始至終都不讓香港用 香港現在不是說完全沒有AI用 剛剛說到的Germany已經開放了 還有Microsoft的Copilot 還有馬斯克的Glock都是開放的 但對於要順暢無阻 每天要用到最頂尖工具那種 頂級對沖基金來說 這種有些AI行有些不行 今天用得到明天用不到 不知道明天會不會被封 A公司申請到 B公司又不行 這種狀態和AI公司的政策不確定性 本身對他們總部來說 就已經是一個風險 但最關鍵的是 Clod這個AI模型 在華爾街的圈子裡 是供應寫程式編碼 最強的AI模型 而Clod就在香港受到最多的限制 不讓香港用 香港和其他金融中心比較 工具上就差了一截 再加上這些AI工具 他們的規矩變幻落差 今天可以明天可能不行 這件事已經足夠引發 這班頂級的金融機構 作出搬遷部分人員的決定 可能有朋友覺得 很多人都翻牆了 用VPN就可以了 對個人來說 可能沒人理 但對於管理全球幾百億資產的 跨國金融機構來說 翻牆絕對是行不通的 他們的員工 每一個動作 每一條資料的傳輸 都要受到監管機構 24小時盯著 不可能是美國的監管機構 可能是香港的監管機構 用未授權的渠道 去處理客戶機密的數據 本身已經構成了嚴重的違規 甚至可能要負法律責任 這已經不是未來纔要擔心的事情 而是最近金融時報和彭博社 連續踢爆的真實案例 第一個案例 是全球對沖基金大公司 美國的Citadel 中文名叫做城堡投資 它的核心部門叫做 全球量化策略團隊 簡單來說 這班研究員 是靠電腦程式炒股的專家 專門用AI模型 來分析全球大數據 研究投資策略 兼做秒速的交易 根據金融時報的獨家報導 Citadel的總部 最近向香港的 這班程式炒股專家 發出了通知 說要麼搬到新加坡 或者美國邁阿密總部 要麼就不要做了 離職吧 這篇報導一出來 引起了很大的關注 Citadel看著中國和香港 這麼大的市場 難怪他們 闢謠的速度 比火箭還要快 事關牌照 對他們來說 纔是命根的所在 官方很快出來澄清 這個動作純粹是為了 集中辦公 連美國、歐洲和亞洲的 部分員工 也被要求搬遷 與數據安全無關 還說香港的量化團隊 仍然會繼續聘請人 但金融時報 引述三位知情人士說 他們相信 擔心數據安全問題 是為何這個基金 會將一批掌握著 核心知識產權的重要員工 在同一篇報導中 還點出了一句 更加值得留意的話 意思就是說 在這班美國公司的眼中 香港的數據合規 和知識產權保護 這兩方面 已經越來越 被看成與中國大陸 差不多了 你想想 當香港在數據合規上 被重新定位的時候 這班專家 他們未來在香港 還能不能穩穩正正 合法地 使用全球最頂尖的 AI工具呢? 既然這麼多變數 這班跨國的大公司 最漫無一失的做法 就是將這些 最依賴頂尖科技的 核心人才 通通搬離香港 第二個案例 就輪到華爾街龍頭高盛了 根據彭博社和路透社 4月底的報導 高盛已經在公司的 網絡內部 直接切斷了 香港員工 用Claw 這個AI的權限 大家要明白 這個動作的意義在哪裡 當高盛在紐約 在倫敦 在新加坡的同事 每天都在用Claw 做研究 做交易策略的時候 在寫code的時候 偏偏 在香港的同事 竟然就被他總部 主動斷了這個工具 這裡不是說 香港的員工 做錯了什麼 也不是針對個人 而是高盛總部 他竟然違反 和Claw 簽訂的商業合約 事關Claw 這個AI 之前都說了 它本身 是不支援香港用的 背後Claw的 政策考慮就是說 他要防止 中國方面 盜用美國的 尖端人工智能模型 而最值得留意 就是說 這次不是說 監管機構出手 而是說 高盛總部 主動諮詢 主動收緊規管 說到尾 高盛總部 他擔心的就是 香港這邊的數據 未來會有機會 被中方看到 客戶的資料 加上交易策略 這些對頂級投行來說 簡直就是命根 高盛總部 根本就不會 也不敢冒這個險 這裡還隱藏了一個 更加深層次的大件事 這幫跨國金融機構 他最害怕的 其實不是說 一刀切 完全不讓你用 如果這條線 畫得這麼清晰的話 這件事反而就 簡單很多了 大不了 一腳踢走那些人 將整個部門 搬去新加坡 不就算了嗎 但他們最避忌的是什麼呢 是今天可以 明天不知道 可不可以 今年 看起來很寬鬆 明年 突然又收緊 這種不確定性 纔是金融世界裡面 最要命的毒藥 而這個尷尬的局面 就是現在 香港在全球 AI的生態圈裡面 真實的位置 它不是叫做 全斷了 也不是叫做 完全沒得用 但它已經沒辦法 再和紐約 倫敦 新加坡 這國際一線市場 坐在同一條船 享受平等的待遇了 香港這個生態圈裡面 位置變得越來越尷尬 和模糊 所以無論是Citadel 還是高盛 這些大動作 背後的導火線 就不是說 香港今天馬上 用不到AI 又說他們很清楚 在現在這個局勢之下 數據隔離和安全 根本就沒得賭 和這班華爾街大公司 對香港未來的AI環境 已經徹底失去了信心 外資總部的風險計算 早就將這些不確定性 直接就計算在成本裡面了 而最值得留意的就是說 金融機構 只是最早爆出來的 同樣的邏輯 會慢慢蔓延去到 其他高度依賴AI 有嚴格合規要求的行業 例如說 花國的律師行 四大會計師行 管理顧問 花國藥廠 品牌的亞太市場研究團隊 他們的總部 同樣有可能 會將最敏感 最依賴頂級AI的工作 慢慢調離香港 AI的風暴 不僅影響頂級的人才 頂級的公司 香港本身有大量的客戶服務 IT支援 會計和後勤 這類型的工作 而這類型的工作 可以一邊用AI去取代 一邊外判出去 進去印度 菲律賓或大灣區 根本就不需要 請香港人做 現在我們將這兩股力量 放在同一張桌子來看 一邊就說 頂級的核心人才 因為數據安全 和AI障礙 被調走 另一邊 底層的後勤職位 被AI和外判搶走 這樣兩頭夾擊的話 結果就已經不是說 單一行業的問題 是香港這麼多年來 靠賣專業知識賺錢的 這個老本營 在被結構性侵蝕 但奇怪的是 政府最新的官方數據 公佈出來說 失業率 跌到3.7% 今年第一季 比上一季的 3.8%失業率 跌了0.1個百分點 聽上去 好像是好消息 但是 在同一份新聞稿裡 還有兩行字 意思就是說 總就業人數 比上一季 減少了 大概7300人 為什麼 失業率 跌了 在同一個季度裡 香港反而少了 7300個就業職位呢? 這兩個矛盾的數字 為什麼可以 同時出現呢? 原因就是說 失業率的計算方法 就是在計算 還在找工作的人 當有人放棄找工作 移民 退休 或者轉做散工的時候 他們就會在 統計數字裡消失 所以 失業率 靚 靚仔 絕對不是說 香港經濟健康 純粹就是說 在找工作的人 少了 根據政府統計處的數據 你拉闊一點看 從2025年的11月 到2026年的3月 這5個月裡 全港的在職人士 是淨減少了 超過1萬人 這個數字很厲害 這種數字 未必代表了 全部人都失業 或者搬走了 但至少 反映了 香港的勞動市場 在出現一批 消失了的人 這群人當中 難免就包括了 一部分因為職位被精簡 長期找不到 適合的工作 而放棄了找工作 默默退出了職場的人士 也就是說 比我們剛才所說的 被高低兩邊夾擊 擠走了的 專業人士 和基層員工 其實AI風暴 其他國家也有 香港只是因為 中共的關係 多了額外的壓力 我可以看看 其他國家的 AI風暴是怎樣 特朗普在2025年 簽了一條條例 幫每個新生的 美國嬰兒 開了一個 一千元的 投資戶口 一千元美金 我認為 表面上是 叫人家儲錢 但時間點 剛剛好 就在AI裁員潮 衝擊著 美國勞工市場的 關口 我認為 這個訊號 其實是很清楚的 連美國官方 都不再相信 下一代 可以順理成章 又公開 又直升 唯有 由政府出手 提早 幫每個嬰兒 塞不資本 享受 另一邊廂 白宮從2025年開始 公開推動 職業培訓學校 叫美國年輕人 考慮做 木工 電工 水牛工 這類型 實質 動手的 粗重功夫的職業 我第一次看 萊維特講的時候 我以為是假新聞 原來是真的 這個說法 和過去30年 人人多讀大學 這個劇本 簡直是 180度大轉彎 我看到的時候 其實很憂心 背後的意思 盲的都看到 白領和靠 努力賺錢的工作 在這裏 被AI 瘋狂蠶食 而白宮 提到了這個未來 他不想嚇你 對比香港 香港政府的反應 現在還停留在 第四季 才公佈分析的階段 沒有職業轉型的計謀 沒有水牛射柱的政策 更加沒有 和下一代 給過提示 這場風暴 在全球範圍之內 在迫出 不同政府的應變招數 至於香港的應變 是怎樣 大家自己判斷 現在你回頭一看 更加可以解釋到 中共之前宣傳說 什麼境外勢力 煽動年青人躺平 我認為更加合理的解釋 就是說 中共其實看到大數據 知道AI在大規模 淘汰年青人的職位 其實之前 年青人沒有AI的時候 都已經失業了 現在有了AI 他們怕年青人 失業人數越來越多 在一起 會反抗中共 中共這個 境外勢力的說法 其實某程度上 只不過是在 拿來轉移視線 我看過一些 外國的專家的分析 或者政治人物的分析 我覺得他們的出發點 是很好的 他們想鼓勵年青人 說不用怕 AI和當年的電腦 和當年的互聯網一樣 表面上是衝擊 但最後人類會適應它 會創造新的工作 會不會更加好 這個說法 我認為某程度上 有道理的 電腦和互聯網 它們的發展歷史 的確是這樣走過來的 但我個人來說 我對AI就非常有保留 我認為AI 根本就是 不同一個層次的東西 當年的電腦和互聯網 其實說到底 主要就是工具 是人類 拿來幫忙做事的工具 但現在的AI 是有可能直接了當 取代決策的本身 取代思考的本身 這個是本質上 完全不同的衝擊 當年電腦和互聯網 去衝擊整個就業市場 足足用了三十年的時間 但AI 由GPT在2002年 11月面世到現在 短短三年之內 香港大學畢業生的職位 已經跌了六成 當然不是說 AI的原因就是其他原因 但AI影響很大 三年而已 這個速度 是過去任何科技革命 都沒試過這麼瘋狂的速度 對於剛剛畢業 或即將畢業的年輕人來說 他們根本未必可以等到 所謂未來給他們的答案 全球每一個城市 其實都在面對 這場AI的大風暴 但香港的年輕人 偏偏要額外 吞多一層政治代價 因為這幾年 香港的環境已經變了樣 你看看美國國務院 在2024年9月 正式更新了香港商業警局 白紙黑字 警告美國公司說 在中國面臨的風險 現在越來越多 出現在香港 在這群跨國巨無霸 華爾街大行的眼裡 當香港的法治環境 和數據合規 越來越被看成和中國大陸 沒什麼分別的時候 香港就已經被人 被動地挖入 西方的技術防範範圍裡 外資為了 要避開地緣政治的 合規風險 他們的選擇很可能就是將 最核心、最賺錢 同時最需要頂尖 AI工具的部門 主動搬走 結果是怎樣呢? 當全球其他城市的年輕人 他們面對的可能純粹是 和AI競爭的失業潮 香港年輕人可能多一點 他們要面對的是 國際地緣政治壓力 數據防範收緊 和本地社會環境不同了的壓力 今天新聞不過濾 我們下次節目再見 再見