¿Por qué los JÓVENES tienen su FUTURO cada vez más complicado?

Si tienes menos de 35 años y vives en cualquier país desarrollado, déjame decirte que tu futuro es cuanto menos... incierto. Por no decir que es más negro que la noche. Además, no es culpa tuya. Sí, llámese el cuento de que ahora los jóvenes no tienen espíritu de sacrificio, que se lo gastan todo en viajes faraónicos y en suscribirse a Netflix y Spotify. Sin embargo, estas afirmaciones responden muchas veces a sesgos cognitivos, y en bastantes ocasiones no se corresponden con la realidad. Los viajes son comparativamente mucho más asequibles que antes, y suscribirse a Netflix o Spotify es comparativamente mucho más barato que andar comprando discos o yendo al cine, que es lo que se hacía antes. El problema de la juventud a día de hoy es un problema que viene dado por una cuestión innegable. Estamos asistiendo a la primera generación de jóvenes que es muy inferior en número a su anterior generación, hasta el punto de que a día de hoy en países como España hay más jubilados que jóvenes. Así que, en el día de hoy vamos a hablar de por qué los jóvenes están en una trampa tendida por la generación del baby boom, y por políticos de distintos signos los cuales dejan a los jóvenes en una situación de total desprotección. Y como en memoria somos optimistas por naturaleza, también vamos a ver alguna solución que puede cambiar la situación, eso sí, créenme que sólo los jóvenes podrán salvar a los jóvenes. Nadie más va a mover un dedo por nosotros, y de hecho, son muchos los que no escatimarán en esfuerzos para evitar que los jóvenes puedan tener futuro. Pero antes de empezar con este vídeo, déjame adelantarte que el tema de las pensiones pinta francamente mal. Así que yo, si fuese tú, empezaría a preocuparme por tu dinero, y empezar a rentabilizar tus ahorros, porque tiene pinta de que nadie lo va a hacer por ti. Y para ello, que mejor que nuestros amigos de Freedom24, a los cuales damos la bienvenida como patrocidadores del canal. Freedom24 es un bróker internacional regulado en Europa y cotiza en el Nasdaq. Freedom24 tiene un productazo, la cuenta de, con la cual puedes obtener un 4,83% en dólares y un 3,4% en euros. Además, con la cuenta de acumularás tus intereses de forma diaria directamente en tu cuenta de, y podrás retirar los fondos en el momento que quieras, y todo ello sin límite de importe, da igual el dinero que tengas. Si eres inversor en renta variable, esto es perfecto para rentabilizar tu dinero no invertido. Y si eres de esos que está ahorrando para, por ejemplo, un coche o la entrada de una casa, pues también te viene muy bien, ya que podrás ir rentabilizando esos ahorros mientras continúas llenando tu bucha. De hecho, ahora Freedom24 tiene una promoción que es la leche, y es que nuestros amigos de Freedom te regalan acciones al hacer tu primer depósito. Al depositar entre 5.000 y 19.999 euros, o su equivalente en otra divisa, y usar el código promocional Welcome5, te llevarás 5 acciones de regalo, con un valor por acción de entre 3 y 800 euros. Si depositas entre 20.000 y 49.999 usando el código promocional Welcome10 o Welcome5, recibirás 10 acciones de regalo. Y si depositas más de 50.000 con el código Welcome20, Welcome10 o Welcome5, te llevarás 20 acciones de regalo. Ya solo por eso, merece la pena. Te dejo el link en la descripción del vídeo y en el primer comentario fijado. Y dicho esto, vamos con el vídeo de hoy. Lo primero de todo, ¿quiénes son los jóvenes? Bueno, sobre esto podríamos hablar largo y tendido, y seguramente nunca nos pondríamos de acuerdo. En este análisis vamos a considerar jóvenes a los miembros de la generación Millennial y a los de la generación Z. Hablamos de todas las personas cuyo año de nacimiento es posterior a 1982. Una vez sabemos esto, nos podemos poner manos a la obra. Como decía, el principal problema de los jóvenes es que son pocos, y esto no es culpa de nadie. No obstante, dejadme contaros este proceso porque es súper interesante. Toda economía subdesarrollada se caracteriza por tener tasas de nacimiento muy altas, ya que por un lado el acceso a los anticoceptivos es menor, y por el otro, los hijos se convierten en un activo que da una muy buena rentabilidad a sus padres. Estos pueden trabajar a edades muy tempranas y aseguran a sus padres que alguien se ocupe económicamente de ellos cuando estos sean ancianos. Si llegan, claro. Otra característica de las economías subdesarrolladas es que las tasas de mortalidad infantil también son muy elevadas, ya que los sistemas públicos de salud de esos países acostumbran a ser asquerosamente malos, y la sanidad privada es tan cara que es prohibitiva para la mayoría de la población. Pero un buen día, esta economía subdesarrollada comienza a florecer y el país se remonta. La industria se abre pasos, sube la productividad, la inversión extranjera... Ya sabéis, lo típico. El caso es que una economía que está despertando ya es capaz de recaudar más impuestos, y eso hace que por primera vez el Estado pueda preocuparse por la salud de sus ciudadanos. Esto en España ocurrió entre finales de los años 50 y la década de los 60. Cuando esto pasa, automáticamente ocurren dos cosas. La primera es que la gente vive durante más tiempo. Vamos, que la esperanza de vida sube, y el número de ancianos comienza a subir, lo que hace que el Estado cada vez tenga que pagar más dinero en pensiones. Pero todavía no hay ningún problema. ¿Por qué? Porque la gente no cambia en chip así como así, y las parejas todavía tienen muchos hijos, siendo todavía las tasas de natalidad bastante altas. Pero hay una cosa con la que igual no contabas. ¿Os acordáis que la tasa de mortalidad infantil en una economía subdesarrollada es muy alta? Pues eso cambia enseguida, cuando el país comienza a desarrollarse, ya que con muy poquita mejora en los medios sanitarios se pueden evitar muchas muertes prematuras. Hablamos de cosas tan simples como vacunar a los niños, hacer revisiones a las mujeres embarazadas, o tener acceso a un hospital en caso de emergencia. Vale, ¿y qué ocurre entonces? Pues que tenemos una generación en la que la tasa de natalidad sigue siendo alta, pero con una tasa de mortalidad infantil baja. Resultado, un baby boom como una catedral de grande. Como imaginarás, hacer que una economía crezca en estas condiciones es muy fácil. Cada vez hay más gente trabajando y, por lo tanto, cada vez hay más gente aportando al PIB. Por ello, a poco que se mantenga la productividad por trabajador, la economía crece por simple aritmética. Y ahora es posible que te estés preguntando ¿y por qué sólo hay una generación de baby boom y no más? La respuesta está en el comportamiento humano. Cuando una economía ya se ha desarrollado, las prioridades de los padres cambian. Ya no hace falta tener niños que trabajen para llevar dinero a casa, ni hijos que el día de mañana te tengan que mantener. Ahora la prioridad es que tus hijos puedan vivir en las mejores condiciones posibles. Y para eso, cuantos menos hijos, mejor. Además, cuando una economía se desarrolla, los ciudadanos comienzan a tener más opciones de ocio, de estilos de vida, la religión tiende a ser menos influyente y, por tanto, la gente empieza a llevar vidas en las que los niños simplemente no le cuadran. Todo esto se traduce en una cosa. La tasa de natalidad baja drásticamente y, ojo, como os decía antes, esto es algo que ocurre en todo el mundo, sin importar el régimen político o la cultura del país. Es algo inherente al ser humano. ¿Y qué pasa con las muertes? Pues que también se retrasan. En una economía desarrollada, la esperanza de vida ha subido mucho, lo que automáticamente hace que la población envejezca. Esto se ve muy bien con las pirámides de población. Esta es la pirámide de población típica de un país no desarrollado. Situación en la que, por ejemplo, se encuentra en algunos países de la África subsahariana. Esta es la típica de un país en sus primeras etapas de desarrollo. Lugar en el que están muchos países de Latinoamérica o del sudeste asiático. Ahora vamos con la pirámide de población de una economía desarrollada, como puede ser Estados Unidos o cualquier país de la Europa Occidental. Y, por último, tenemos el siguiente paso, que es la pirámide de población de una economía que lleva tanto tiempo desarrollada que su generación baby boom ya se ha jubilado. En este caso, la situación es muy alarmante, ya que la gente jubilada es muy numerosa y muy pocos trabajadores tienen que mantener a muchos pensionistas. Todavía ningún país ha llegado a este paso, pero muchos países desarrollados como España pronto lo harán. Aunque realmente, como mejor se ven estas cosas, es con números. Así que vamos con unos ejemplos. En 1990, la esperanza de vida en España era de 77 años. En el año 2023, esta subió a 84, y se estima que en el año 2060, esta suba hasta los 89 años. Esto hace que la población envejezca y el número de pensionistas suba. En 1990, por cada 100 personas en edad de trabajar, había 22 personas mayores de 65 años. En 2022, esta cifra llegaba a las 30 personas, pero es que en 2050, se estima que habrá 57 personas mayores de 65 años por cada 100 en edad de trabajar. Esto se ve también en esta estadística. El número de cotizantes por cada pensionista ha pasado de 4,2 a 2,1, y se estima que en 2050 la cosa se quede en 1,5 cotizantes por cada pensionista. Esto provocará que el gasto aumente mucho. En 1990, España gastaba el 8% del PIB en pensiones. Esta cifra llegó al 12% en 2023, y en 2050 supondrá el 16%. Vamos, que ya os podéis imaginar lo complicada que está la cosa. ¿Y quién se va a comer este marrón de mantener a tanto pensionista? Los jóvenes de hoy en día, la generación milenial, la generación Z, y la generación que venga por detrás. Pero no pasa nada, seguro que nuestros políticos se han esforzado en evitar que esto sea un problema, ¿no? Seguro que ya se habrá legislado y se habrán hecho las reformas pertinentes para que la economía no colapse, ¿no? Pues no. Y aquí es donde empieza la trampa de los jóvenes. El tema aquí es que los jóvenes cada vez son menos, y los jubilados cada vez son más. Ah, y los jubilados cuando hay elecciones van a votar en masa, porque de ello depende su futuro. Y claro, ¿cuál es el trabajo del político? ¿Mejorar la vida de la gente? ¿Hacer que la economía del país crezca? ¿Gestionar bien los recursos públicos? Vale, sí, pero seamos serios. El principal objetivo de un político es ganar elecciones. Y con los jóvenes pasan dos cosas. La primera es que sus intereses están menos alineados que los de los pensionistas. Un pensionista quiere cobrar su pensión por encima de todo lo demás. Sin embargo, un joven puede querer trabajar, estudiar, emprender, formar una familia... Es más complicado dirigirse a ellos como un solo grupo. Además, los jóvenes no consumen los medios de comunicación tradicionales, lo que saca al político de su zona de confort. Así que, si los pensionistas son más, si van a votar en masa, si se puede construir un mensaje que agrade a la mayoría, y si encima se les puede comunicar todo de forma fácil a través de periódicos y televisiones, ¿a quién va a tratar de agradar el político? Así que, en los países desarrollados, cuando hay que tener en cuenta los intereses de alguien, siempre se acaba teniendo en cuenta los intereses del grupo que te va a hacer ganar las elecciones. Y como hemos visto a día de hoy, este grupo ya no son los jóvenes, son los jubilados. Y la situación cada vez va a ser más favorable para estos. Y ahora es cuando alguien puede decir, oye Borja, ¿pero no se puede atender a la vez a los intereses de los jóvenes y de los pensionistas? Pues lamentablemente no, ya que en muchos casos los intereses son contrapuestos. Cada vez que se suben las pensiones, el gasto en estas aumenta. De hecho, aunque no se suban, como ya se ha empezado a jubilar la generación del baby boom, y como cada vez la gente vive más, el gasto en pensiones cada vez es mayor, ya que el número de pensionistas no deja de aumentar. Y claro, todo ese dinero tiene que salir de algún lado. Y ese lado, siempre suele ser o el bolsillo de los trabajadores, o el pedir dinero prestado. El problema de pedir dinero prestado, es decir, de emitir deuda, es que luego hay que devolver ese dinero con intereses. Por lo que es un poco eso de pan para hoy y hambre para mañana. Y recordemos que son los jóvenes de hoy en día a los que les va a tocar el hambre para mañana. En España, el gasto en pensiones ya es el mayor gasto del Estado, y se come el 42,31% del presupuesto. Y a que no sabéis cuál es el segundo gasto más importante del Estado? Los intereses de la deuda, que se comen el 6,94% del presupuesto. Sí, esa misma deuda en la que España incurre para pagar el insostenible sistema de pensiones, pero bueno, al menos los jóvenes, que ahora están forrados, pueden soportar este esfuerzo sin dificultad, ¿no? Pues no. Como decía antes, que una economía en vías de desarrollo crezca es muy fácil, porque puede crecer simplemente por el hecho de que cada vez hay más gente trabajando. Sin embargo, en una economía desarrollada eso ya no pasa. La única manera de crecer es haciendo que cada trabajador produzca más. O dicho de otra manera, haciendo que la productividad suba. Y eso no es tan fácil. Lo que está haciendo que la juventud esté teniendo problemas para acceder a trabajos bien remunerados. Vamos, que el tema es bastante sangrante. Un número cada vez más reducido de trabajadores mal remunerados tiene que sostener a un número creciente de pensionistas que en ocasiones tienen mejores pensiones que los propios trabajadores. Sí, tal y como suena. En España una juventud con problemas inmensos para acceder a vivienda está cobrando menos que los propios pensionistas, mientras que a estos se les ha subido en los últimos años la pensión por encima del IPC. Mientras muchos de estos mismos pensionistas son quienes alquilan sus pisos a precios desorbitados a esos mismos mileuristas que les pagan las pensiones mientras hablan de lo poco que se esfuerza la juventud de hoy en día, de cómo derrochan suscribiéndose a Netflix y de lo mucho que ellos se lo han tenido que currar como si nacer en la España de los 60 fuese nacer en la Franja de Gaza. Visto que los políticos tienen bastantes pocos incentivos a bajar la cuantía de las pensiones, ¿cuál es la solución? Pues al menos en España lo que se ha hecho hasta ahora es poner parches y subir los impuestos para seguir aumentando el gasto en pensiones. Vamos, una locura insostenible. Medidas que solo se justifican por cuestiones electorales. Otra solución puede ser traer más inmigración, pero claro, según el Banco de España se necesitan 24 millones de inmigrantes hasta 2053 para mantener la relación entre trabajadores y pensionistas. Las políticas encaminadas a subir la natalidad se han visto ineficaces. Incluso en países como Hungría, en donde las han puesto en marcha de manera muy agresiva. Mientras que retrasar la edad de jubilación tampoco es algo que los políticos quieran hacer. Entonces, pues en España más allá de una hipotética reforma de las pensiones que pueda plantear un sistema mixto público-privado, la solución pasa por aumentar la productividad por trabajador. ¿Pero eso cómo se hace? Pues de tres maneras fundamentales. Centrando la economía en sectores más productivos. Dando a los trabajadores mejor tecnología y mejores herramientas para llevar a cabo su trabajo de forma más eficiente. Y también formando mejor a los trabajadores. Es obvio que el Estado puede hacer que esto ocurra, invirtiendo en Imasdemasí, fomentando la investigación público-privada, dando más recursos a la educación, mejorando las infraestructuras... En fin, ya sabéis. Pero aquí es donde se consuma la trampa de los jóvenes. Y es que todas estas inversiones en el futuro, en conseguir que los trabajadores puedan pagar las pensiones de todos los mayores, se están recortando porque todo el dinero se va a pagar las pensiones y los intereses de la deuda que se emite para pagar las pensiones. Y esto va a seguir así mientras nadie haga nada por evitarlo. Pero, ¿qué se puede hacer? ¿Pueden los jóvenes salir de esa trampa que les empuja al abismo? Pues sí. De dos maneras muy concretas. La primera tristemente es yéndose del país. Pero bueno, en este canal nos gusta mucho España, así que, ¿qué más se puede hacer? La otra opción es coger el toro por los cuernos y presentar batalla. Y no sólo hablo de movilizarse en manifestaciones y protestas, o de llenar las redes de mensajes haciéndose eco de la situación de indefensión a la que se enfrenta la juventud. Voy un paso más allá. Creo que es una cuestión de tiempo que surja un partido político cuyo único fin sea defender la situación de los jóvenes. Y si lo pensáis bien eso, tiene mucho sentido. La lógica parlamentaria española con las izquierdas y las derechas muy cerquita en votos y escaños, hace que cualquier partido pequeño pueda ser determinante a la hora de hacer presidente al candidato de uno u otro partido. Por eso, con muy poca fuerza electoral, un partido que defienda la situación de los jóvenes podría exigir ciertas medidas que compensen el hecho de que el político siempre mire a su electorado más añejo. Lo dejo ahí como idea. Más allá de eso, la situación es crítica e irá peor en los próximos años. Pero ahora es turno para ti. ¿Cuál crees que es la mejor receta para que la juventud pueda combatir la trampa en la que está inmersa? Nos vemos en los comentarios. Por lo demás, recuerda echarle un vistazo al link de Freedom24 que te dejo en la descripción del vídeo. Regístrate ya. Y por lo demás, suscríbete al canal si no lo estás, dale a like y nos vemos en próximas entregas. Por lo demás un saludo y hasta la próxima.