Epidemiologové z Missouri přehlédli „efekt zdravého očkovaného“ a vytvářejí mylný dojem, že vakcína proti covidu chrání před infarkty, říká analytik. (DragonImages / Envato)
V polovině června vyšla na předním medicínském portálu Jama Network studie, která zkoumala závažné nežádoucí kardiovaskulární problémy u amerických veteránů v letech 2024-2025. Podle analytika Tomáše Fürsta se ve studii objevil takzvaný Healthy Vaccinee Effect (HVE) tedy „efekt zdravého očkovaného“, který výzkumníci mylně pokládají za důkaz, že by vakcíny proti covidu-19 mohly chránit před infarkty a jinými závažnými kardiovaskulárními příhodami.
Výzkumný článek o efektu HVE poprvé publikovala skupina českých expertů v mezinárodním odborném časopise Journal of Infectious Diseases v roce 2024.
Efekt zdravého očkovaného zjednodušeně znamená, že „lidé, kteří se nechali očkovat, byli obecně zdravější než ti, kteří se očkovat nenechali, proto i v době, kdy nebyl covid, lidé v neočkované skupině umírali více,“ vysvětluje spoluautor článku Jaroslav Janošek v jiné analýze na stránkách projektu SMIS.
Tři američtí autoři studie ze státu Missouri, prováděné na amerických veteránech, podle matematika a analytika Tomáše Fürsta ve výsledkové sekci „opatrně píší o nalezené asociaci mezi očkováním proti covidu a kardiovaskulárními událostmi“. V poslední větě abstraktu už ale přímo prohlašují, že „zásadní snížení rizika kardiovaskulárních událostí naznačuje, že vakcína chrání před těmito událostmi“.
Problém s neodhaleným efektem v HVE vede k mylným závěrům nejen samotné vědce, ale následně novináře, kteří jejich závěry interpretují v médiích.
— RNDr. Tomáš Fürst, Ph.D., matematik
Problém leží podle Fürsta v tom, že si vědci myslí, že narazili na jakýsi „tajemný mechanismus“, kterým působí vakcína proti covidu-19, nebo kterým působí koronavirus nějakou „skrytou zátěž“ na organismus, kterou vakcína odstraní. Vědci si podle matematika však pouze neuvědomili, že se jedná o efekt HVE.
„Skutečně covidové ‚vakcíny‘ chrání proti infarktům? Nebo je to tak, že lidé, kteří se nechali očkovat, mají z nějakého důvodu také méně infarktů,“ ptá se doktor Fürst, podle něhož na otázku odpovídají samotní autoři studie. „Stačí se podívat pečlivě na graf ukrytý v Supplementu na straně 14 (viz jeho kopie níže). Z obrázku je jasné, že očkovaní jsou zdravější než neočkovaní, takže není divu, že mají taky méně infarktů.“
Obrázek převzat z Miao a kol.: „2024-2025 COVID-19 Vaccine and Major Adverse Cardiovascular Events Among US Veterans“. (zdroj)
Podrobnější rozbor této problematiky nabízí profesor epidemiologie Vinay Prasad ve svém článku na platformě Substack, v němž vysvětluje, že křivky celkové mortality se od sebe oddělují už desátý den po očkování.
Podle Fürsta problém s neodhaleným efektem HVE vede k mylným závěrům nejen samotné vědce, ale následně novináře, kteří jejich závěry interpretují v médiích. Takovou interpretaci oné studie zaregistroval i v českém médiu.
Když dojde k efektu HVE, mohou si vědci podle Fürsta vybrat „jakýkoliv endpoint“ svého bádání a zjistí, že vakcína chrání také proti „mozkovým příhodám, plicnímu selhání, diabetu nebo Alzheimerově chorobě a tak dále“. „Není třeba vysvětlovat, že tato ‚ochrana‘ je zcela fiktivní,“ vysvětluje Fürst problém efektu zdravého očkovaného.
Požádali jsme autory studie o komentář, do doby publikování této zprávy nereagovali.
Comments