【“股神”巴菲特】全網最全合集(共24集)強烈推薦、受益匪淺! P7 - 7.巴菲特成功的秘訣

財富導航
16粉絲
6 次觀看·2026年4月27日
接下來,是本人對沃倫·巴菲特的採訪第一部分。
他是世界上最umno睿智且最成功的投資者之一。
贏得了「奧馬哈先知」的綽號。
上週我前往內布拉斯加,進行這場內容廣泛的對話。
另外,巴菲特是伯克希爾·哈撒韋的首席執行官。
擁有BNSF鐵路公司,這是《新聞時刻》的一位資助者。
他是福布斯全球富豪榜上排名第二的人,
價值超過750億美元。
沃倫·巴菲特對其伯克希爾·哈撒韋公司的股東來說,是一位投資界的搖滾巨星。
每年聚集在奧馬哈的人。
一股今日的交易價格為251,000美元。
兩年前,這家傳奇性企業慶祝了其超過半個世紀的投資紀錄。
一個包含 Kraft Heinz、Geico 的投資組合
富國銀行、可口可樂,以及內布拉斯加家具商城等。
這是北美洲最大的家具店。
巴菲特於1983年從俄羅斯移民羅斯·布倫金購入該企業,她白手起家創辦了這家公司。
沒什麼能比得上它。
我們是美國第58個市場。
這是一家全國最大的家居用品商店。
直到我們又建了兩座。
而她為什麼會如此成功呢?
秘密是什麼?
嗯,她可能會說她辦公室裡有樣東西,你大概看不懂。
它說她有兩件事:便宜出售和說實話。
我們在展示廳的地板上談話,四周是沙發、燈具和茶几。
經濟狀況是我們的第一個議題。
股市蓬勃發展。
失業率低至15至16/rss年來的最低水平。
但我們仍未看到人們所期望的增長。
發生什麼事了?
經濟狀況良好,但並非所有美國人都過得順利。
但美國的人均國內生產毛額高達五萬七千美元或五萬八千美元。
那可真多啊。
然而增長率,增長速度是多少,2%嗎?
2%
特朗普總統表示,我們將把它提升到遠高於此的水平。
這可行嗎?
嗯,也許吧。
有時會發生這種情況。
但不,我想平均而言我們까會有那種程度的增長。
但百分之二對你來說已足夠神奇了,朱迪。
我是說,如果你拿掉2%,我們的人口增長率就只剩一半,也就是0.5%。
少量移民。
但一代人中2%的增長,將使每人增加19,000美元的國內生產毛額。
四口之家,一代人賺取76,000美元。
所以你的子孫后代,以及後代的後代,他們的生活將會好上許多,遠遠地好上許多。
我們所面對的,是2%的增長。
那麼,讓我來問你一些關於就業情況的問題,因為這確實是……
正如你所說的,失業率很低。
很多人同時有工作。
我們被告知,勞動參與率低於專家們希望的水平。
離開工作的人比加入工作的人更多。
我們是否正目睹某種轉變?
嗯,我們總會看到 Ember 有 занят。
我的意思是,如果你仔細想想,如果回到1800年,當時有80%的勞動力從事農業工作。
生產足夠的糧食以供國家所需。
現在不到百分之三。
事實上,市場體系會讓人們四處流動。
不過,你也會看到一些專家指出,人手不足,工人數量不夠。
在那裡有那些知道的人,有能夠完成所有必要工作的技能的人。
嗯,總是有不匹配之處。
我的意思是,你知道的,隨著經濟的發展,資源會被重新配置。
如今,依我看來,真正的問題是,這繁榮一直以來都……
難以置信,對那些極其富有的人而言。
如果你回到1982年,也就是福布斯首次發布400富豪榜的那一年,當時那些人的財富總額為930億美元。
他們現在擁有2.4兆美元,槓桿比率為25比1。
我的意思是,這是一種不成比例的繁榮。
對位居頂峰的人來說,是一種回報。
我們是否永遠無法擺脫某種程度的不平等?
不,我們通常將較大的輸出量轉化為每周幾小時的工作量。
上個世紀。
這是一個未來的良好趨勢。
但我們確實需要一個體系,隨著每單位勞動時間產出的商品與服務不斷增加,該體系能夠有效運作。
人均收入,能夠照顧到那些願意工作卻仍未獲得應有回報的人。
與家人相處得非常好,每周工作40小時。
你給人的印象是對這個國家的未來充滿樂觀。
我想你去年曾致信你的股東,押注反對這一點實在是一個錯誤。
美國過去240年來。
美國在世界上的地位,雖然如此,是否已經改變了呢?
過去六到八個月發生了這麼多事,它有受到任何傷害嗎?
我們所占的世界GDP比例,已不如20年、30年或40年前那麼高了。
雖然已經過去了,但我們依然是領先者。
問題在於,我們是否既能成為道德上的領袖,也能成為經濟上的領袖。
你怎麼看?
嗯,我想那正是我們應該擁有的獎台。
我們將成為經濟領袖,我們也應成為道德領袖。
我們應該追求的,不僅僅是我們是世界上最富裕的國家這一事實。
你覺得我們現在對嗎?
嗯,有時候我們會,有時候我們不會。
我認為巴黎協定所發生的事並非一個好主意。
我們必須與世界其他地區共存,但在我看來,這是一個錯誤。
貿易在這個國家普遍發展。
我們實際上出口了國內生產毛額的12%或13%,而在1970年時僅為5%。
但它有利於我們,也有利於世界其他地區。
對俄亥俄州的鋼鐵工人來說,這或許並無好處,而這正是必須idges的問題。
必須予以處理,因為當你面對一種對社會有益卻極其有害的事物時
對於特定的個人,你必須確保這些個人得到妥善照顧。
讓我問你幾個關於市場投資的問題。
我的意思是,沒有人比你更了解市場了。
我記得今年早些時候你說過,你並不擔心市場處於泡沫之中。
由於利率保持在低位。
如你所知,美國聯邦儲備系統正開始提高利率。
你是否仍然覺得市場並未處於泡沫之中?
市場上什麼事情都有可能發生。
我的意思是,我在1942年買了我人生中的第一支股票。
1942年的春天,我十一歲。
75年已經過去,我始終不知道市場明天會怎麼走。
那不是我的遊戲。
我的遊戲在於判斷我是否處於正確的經濟環境中,而美國絕對是如此。
從那時起。
道瓊指數在這段時間內從121,000點飆升。
無論標題怎麼說,可怕的事情仍在發生。
我第一次買股票的時候,我們在太平洋戰場上正處於失利狀態。
因此,美國長期來看會沒問題的。
美國的商業長期來看將會發展良好。
有時我們會因為氣泡和大量的人為錯誤而偏離軌道,諸如此類的情況。
事
但它永遠不會永遠地阻擋我們。
我從不試著猜測進出市場的時機。
我從1942年以來一直持有股票。
我是在選舉前一天買股票的。
我是在選舉翌日買了相同的股票。
如果希拉里當選,情況也是一樣的。
特朗普總統應該為目前市場的狀況獲得肯定嗎?
自2009年3月以來,股市基本上一直在上漲。
那就是在三月初,還非常早的時候。
從那以後,它基本上一直在上升。
如果我有一天真的當選總統,我絕不會將市場所做的一切成就歸功於自己。
因為我不希望事情朝相反方向發展時,被歸咎責任。
你長時間以來的投資決策極為正確,大多數時候都準確無誤。
時間。
今天,當人們看著你,看著你所做出的決定時,最重要的應該是
人們拿走了什麼?
他們應該願意押注美國。
他們不應聽信太多關於市場明天會怎樣的閒談
或者下周,或者下个月,因為沒有人知道。
他們應該一路不停地買下去。
三十年或四十年後,他們將會擁有很多錢。
伯克希爾·哈撒韋已對富國銀行進行了重大投資。
正確。
而且在你最近的股東大會上,也提到了富國銀行存在問題。
他們進行了一些……
許多問題。
他們使用了一些偽造帳戶,以及數百萬個偽造帳戶。
公司的領導層被更換了。
批評者們說:是的,你指出了他們的問題,但伯克希爾·哈撒韋仍然持有大量
富國銀行的一小部分
他們說,這是不是存在雙重標準?
那是一個可怕的錯誤。
我的意思是,他們鼓勵了不良行為。
激勵措施確實有效,但它們並不會激勵良好行為,也不會激勵不良行為。
然後問題來了,一個大問題是,有時你會設計出一個激勵體系,卻導致……
激勵錯誤的事物읔
你必須迅速而果斷地結束它。
那就是他們犯下重大錯誤的地方。
當某種行為變得如此不可接受時,你心中是否有一條明確的界線?
想跟那家公司有任何牽連嗎?
嗯,這是一個非常有趣的问题。
我不會想製造香煙。
但如果我擁有……
我們確實擁有好市多。
他們有賣嗎?
是的。
所以我對持有那家公司的股票沒有任何問題。
但我自己就不想做那件事。
我基本上認為 ``(如果任何事物足夠反社會,社會就應該採取行動處理)``
它。
但那是另一個問題。
我认为我所見過的任何公司都沒有百分之百純粹的。
就我所說的那些人而言,我會點名指出個人。
但通常來說,我不會將這一點應用於公司。
影響所有企業的一個因素是這個國家的醫療成本。
而且你一直對此表達得非常明確。
你曾主張,目前實際上,支付醫療費用的成本可能會產生影響
一家公司甚至比稅收更重要。
是的,確實如此。
我是說,就我們在世界上的競爭力而言,1960年的醫療保健支出占了5更是
國內生產毛額(GDP)
而且一美元只有100美分。
因此,它已從5%上升到17%。
而且它持續上升。
企業稅率已從4%降至2%。
因此,企業稅對美國競爭力的影響遠不如……
我談的是整體業務,而不是醫療成本。
而今天我們坐在奧馬哈,國會中的共和黨人正急切地試圖弄清楚
如何取代歐巴馬醫保,即《平價醫療法案》?
你心裡是否已經有明確的想法,知道該如何處理平價醫療法案?
大家都承認確實出現了一些問題。
我认为那完全超出了我的專業範圍。
但我會這麼說。
因為你無法讓那5%上升到17%,然後繼續攀升至20%、22%或24%。
一美元僅有100美分。
醫療支出每年已超過三萬億美元。
這與聯邦預算差不多。
我的意思是,已經相當高了。
我們現在是否已經到了國家必須考慮某種單一制度的地步?
某種形式的付款系統?
以我有限的知識來看,我認為那大概就是最好的系統了,因為它是一個系統。
我們是一個如此富有的國家。
在某種意義上,我們負擔得起這麼做。
但在美國幾乎所有商業領域,降低成本都有利可圖。
涉及醫療領域的人實在太多了,整個生態系統就是如此複雜。
導致沒有人有動力降低成本。
而且聽起來你是在說,採用單一支付者制度後,會更容易弄清楚情況。
一種降低這些成本的方法。
請於明晚收聽我與沃倫·巴菲特對話的第二部分。
接下來,我們將進一步探討他本人的稅務情況,以及他對稅制改革和慈善事業的觀點。
在網上,你可以查看巴菲特的第一份稅單。
