【武漢大學】《中國近現代史綱要》（全72講）宋儉 P24 - 24. 4.6 辛亥革命失敗的原因和教訓

同學們好,歡迎來到綱要目課 我們來學習本章最後一個支支點 辛亥革命失敗的原因和教訓 毛澤東曾說過 辛亥革命有它勝利的地方 也有它失敗的地方 你們看,辛亥革命把皇帝趕跑 這不是勝利了嗎 說它失敗,是說辛亥革命只把一個皇帝趕跑 中國仍舊在帝國主義和封建主義的壓迫之下 反帝反封建的革命任務並沒有完成 辛亥革命為什麼會失敗呢 這需要從主客觀兩方面找原因 一,客觀上,中外反動勢力聯合鎮壓革命 從根本上說是因為在帝國主義時代 在半殖民地半封建的中國 資本主義的建國方案是行不通的 儘管當時先進的中國人真誠地希望 把中國建設成為資產階級共和國 但是帝國主義不會容許中國建立一個獨立的 富強的資產階級共和國 從而使自己失去中國這個在世界人口 四分之一的剝削奴役的對象 因此運用政治、外交、軍事、經濟、財政等 各種手段來破壞干涉中國革命 扶植並支持代理人袁世凱奪取政權 而封建勢力的根基也十分雄厚 他們千方百計破壞和瓦解革命 帝國主義和以袁世凱為代表的大地主大買辦勢力 以及舊官僚立憲派一起 從外部和內部絞殺了這場革命 毛澤東說過 正是帝國主義的侵略 打破了中國人學習西方的迷夢 很奇怪 為什麼先生老是侵略學生呢 中國人向西方學的很不少 但是行不通 理想總是不能實現 多次奮鬥 包括辛亥革命那樣 全國規模的運動都失敗了 這個歷史教訓是深刻的 二、主觀上 資產階級革命派本身存在許多弱點和錯誤 這場革命之所以失敗 從主觀方面來說 在於領導者資產階級革命派本身 存在著許多弱點和錯誤 主要是 第一 沒有提出徹底的反帝反封建的革命綱領 他們沒有明確提出反帝的口號 甚至幻想以妥協退讓 來換取帝國主義對中國革命的承認和支持 他們只是強調反滿和建立共和政體 並沒有認識到必須反對 對整個封建統治階級 致使一些漢族的舊官僚 舊軍官也混入革命的淫壘 受當時政治局勢的左右 和妥協退讓思想的支配 革命黨人最後甚至還把政權拱手讓給了袁世凱 後來孫中山在回顧辛亥革命的歷程 並總結有關教訓時說 曾幾何時因為情勢所迫 不得已而與反革命的專制階級謀妥協 此種妥協使間接與帝國主義相調和 隨為革命第一次失敗之根源 夫袁世凱則北洋軍閥之首領 時與列強相勾結 一切反革命的專制階級如武人官僚輩 皆依附之以求生存 而革命黨人難以政權讓渡一筆 豈至失敗又何待言 第二不能充分發動和依靠人民群眾 由於中國民族資產階級 同封建勢力有著千絲萬縷的聯繫 因而不敢依靠反封建的主力軍農民群眾 在革命的過程中資產階級革命派 雖然也曾經聯合新軍 多數是穿起軍裝的農民和學生 和會黨以遊民和破產農民為主體的祕密機制 從而一定程度上動員了群眾的力量 但推翻清政府之後 便把群眾拋棄了 他們不但不去領導農民進行反封建鬥爭 反而指責農民行為越軌 並派兵加以鎮壓 正因為中國民族革命的主力軍農民 沒有被動員起來 這個革命的根基就顯得相當單薄 國民革命需要一個大的農村變動 辛亥革命沒有這個變動所以失敗了 第三不能建立堅強的革命政黨 作為團結一切革命力量強有力的核心 同盟會內部組織比較鬆散派系紛雜 缺乏統一和穩定的領導核心 甚至有人主張革命軍企革命黨銷 有人還另建黨派自立山頭 孫中山指出 辛亥革命之所以失敗 非袁世兵力之強 是同黨人心之患 延安吳老之一吳玉璋回顧這段歷史的時候 心情非常沉痛 他說從辛亥革命起 我們為了推翻清朝而遷就袁世凱 後來為了反抗北洋軍閥而利用西南軍閥 再後來為了抵制西南軍閥而培植陳炯明 最後陳炯明又叛變了 這樣看來 從前的老一套革命方法非改變不可 我們要從頭做起 我們如何理解這一段話的深刻含義呢 資產階級革命派的弱點錯誤 根源於中國民族資產階級的軟弱性和妥協性 中國民族資產階級的軟弱性和妥協性 是從羊肚子裡帶來的 因為中國是一個半殖民地半封建的國家 民族資本主義的主要部分 是從地主、買辦、官僚和商人中轉化而來的 這決定他們與封建勢力和外國資本主義勢力之間 必然有著千絲萬縷的聯繫 他們不能也不可能徹底反對封建主義和帝國主義 正因為如此 辛亥革命僅僅趕跑了一個皇帝 卻沒有能夠改變封建主義和軍閥官僚政治的統治基礎 無法完成反帝反封建的根本任務 辛亥革命失敗表明 資產階級共和國方案沒有能夠救中國 先進的中國人需要進行新的探索 為中國謀求新出路 儘管辛亥革命最終失敗了 但以孫中山為代表的中國民主革命先驅者的業績 和不屈不撓的奮鬥精神 永遠是中國近代革命史上最光輝的一頁 對他們的缺點是要從歷史條件加以說明 使人理解不能過於苛求前人 經過辛亥革命 民族共和的思想從此流傳廣遠 人們對革命的繼續追求也綿延不絕 許多參加過辛亥革命的人 後來陸續參加中國共產黨 或成為共產黨的忠誠朋友 這不是偶然的 本章內容到此結束 感謝觀看