Regardez plus de 450 documentaires géopolitiques: ⊙ Personnalités politiques, conflits, énergies, société, religions, radicalisation ou encore ressources: http://www.mistergeopolitix.tv (50% de réduction avec le code promo MGTV2022)
Montage: Victor Letisse Pillon Merci beaucoup à Jean-Paul Charvet pour cet échange!
[Musique]
comment nourrir 8 milliards d'êtres
humains quelle est la part des personnes
qui sont sous-nutries et quelle est son
évolution au cours des dernières
décennies quels sont les facteurs
naturels et géopolitiques qui expliquent
que certaines populations ne peuvent
toujours pas manger à leur fin alors que
le monde produit suffisamment de
calories pour tous c'est dans le but de
faire un petit tour de la question de
l'alimentation et de la sous-nutrition
que j'ai contacté Jean-Paul Charvet qui
a travaillé toute sa vie sur cette
thématique je vous laisse en sa
compagnie très bon visionnage
[Musique]
si on calcule une moyenne mondiale entre
les calories produites et disponible et
la population on peut considérer que
l'on a actuellement suffisamment de de
nourriture pour pour tout le monde à
partir de 2500 kil calories par personne
et par jour pour un adulte c'est
considéré comme suffisant et la moyenne
mondiale elle est plus élevée elle est à
2600 2700 kcalories par personne et par
jour sauf que c'est une moyenne
c'est-à-dire qu'il y a des gens qui sont
nettement au-dessus et d'autres qui
hélas pour eux sont nettement en dessous
d'où la question très actuelle de
l'évolution du nombre de personnes qui
sont
sous-nutries dans le monde ce nombre
s'était amélioré d'une manière très
sensible depuis les années
1980 1990
et on était arrivé en 2000 à environ 800
millions de personnes sous-nutri sur
notre planète ce chiffre a continué à
s'améliorer jusque vers
2015 et en 2015 il n'y avait plus que
moins de 700 millions de personnes
sous-nutries donc on est on allait dans
la bonne direction malheureusement
depuis 2 15 le chiffre des sous-nutris
est reparti à la hausse et les études
entreprises pour cner cette question
très importante donne des résultats un
peu différents ceci étant dit la
tendance est bien réelle on est bien
reparti vers une un accroissement du
nombre de sous-nutris sur notre planète
et les évaluations évalue ENF évolue de
690 millions de personnes nutri en ce
moment à plus de presque 800000 disons
790 millions d'où la publication que
l'on retrouve partout qui dit que
aujourd'hui il y a 735 millions de
personnes sous Nitri dans le monde mais
en fait c'est une moyenne mathématique
entre les deux extrêmes de 690
à 790
pratiquement alors les les causes
évidemment sont nombreuses de de ce
phénomène les les spécialistes et on
peut les suivre sur ce point sur ce
point ont parfois comment dire l'idée de
distinguer les famines qu'ils appellent
naturelles et les famines quiils
appellent provoquer qui sont d'ordre
géopolitique alors les familles
naturelles c'est parfois au moment de la
soudure entre de récoltes il y a pas de
stock suffisant pour continuer à nourrir
convenablement une population jeis dire
c'est de toute éternité que qu'on a
assisté à ce phénomène quant aux autres
ils existaient déjà Jadice les les
famine géopolitique mais aujourd'hui
elles sont de plus en plus nombreuses et
de mon point de vue sont plutôt
celles-ci qui l'emportte c'est-à-dire
qu'il y a des conflits à l'intérieur
d'un État ou entre état voisin qui
amèneent à affamer des populations
dans les pays riches en Europe en
Amérique du Nord il y a encore des
personnes qui sont sous-nutries hein les
restos du cœur soulligne ce phénomène
c'est quelques pourcent de la population
alors si on sort des pays riches et que
l'on va vers les pays en développement
il y a une grande différence entre
l'Asie l'Afrique et l'Amérique latine en
Amérique latine bien entendu les
populations sous-nutries sont encore
relativement nombreuses mais les les
Latino-Américains à l'échelle de la
population mondiale sont finalement pas
très nombreux c'est une partie assez
limitée de la population mondiale et
comme il dispose de vastes territoirees
agricoes des pays comme l'Argentine et
le Brésil sont devenus ont pu devenir
les grands exportateurs mondiaux de
produits alimentaires et agricoles donc
là le problème pour ce pays c'est le
problème de la répartition sociale des
bénéfices de ces exportations d'une
manière significative au Brésil il y a
deux politiques agricoles celle des
exportateurs des très grandes
entreprises exportatrices et puis celle
des petits producteurs locaux il y a
deux politiques agricoles on retrouve la
même chose au Maroc d'ailleurs de
manière intéressante alors ensuite
l'Asie dans la lutte contre la faim et
contre la sous-nutrition des populations
a a beaucoup progressé mais d'une
manière différenciée c'est-à-dire qu'en
Inde la situation s'est un peu amélioré
mais un peu seulement il y a pas eu
d'énormes changement il y a encore
beaucoup beaucoup de de sous-nutri
l'Inde c'est quand même un des pôles
majeurs de la planète pour la
sous-nutrition en revanche la Chine elle
a remarquablement réussi sa lutte contre
la fin les chinois depuis les réformes
qu'ils ont entreprises dans les années
1980 ont réussi à sortir de la famine
plus de 150 millions de personnes ce qui
est ce qui est considérable alors ça
s'est
accompagné évidemment souvent d'un exode
rural gigantesque tel qu'on en avait
jamais connu sur la planète allant
depuis certaines régions intérieures de
la Chine très pauvre vers les villes du
littoral où se sont développé où ont été
développé les industries exportatrices
vers l'Europe vers les États-Unis vers
le monde donc la Chine s'en est beaucoup
mieux sortie un pays aussi qui s'en est
bien sorti c'est mais je vais pas
pouvoir détaillé c'est le Vietnam à
partir du moment où on a dépassé le le
système communiste le le pays s'est
développé sur le plan de la production
agricole d'une manière tout à fait
impressionnante alors en revanche il y a
un continent où les choses se passe
nettement moins bien c'est l'Afrique
l'Afrique voit son nombre de populations
sous-nutrie augmenté et l'augmentation
ne date pas de 2015 elle date d'avant
alors les explications évidemment sont
nombreuses effectivement il est certain
que les les guerres locales y sont pour
quelque chose mais une différence
fondamentale avec l'Asie c'est que si
les Asiatiques ont une agriculture fondé
sur la maîtrise de l'eau depuis des
millénaires la
risiculture l'Afrique a très peu de
risiculture a très peu de maîtrise de
l'eau il y en a hein mais mais pas
beaucoup et donc l'agriculture africaine
c'est une
agriculture que je vais dire en sec ou
sous pluie c'està-dire sans sans
irrigation et c'est une agriculture
effectivement qui est assez peu
productive avec des rendements qui sont
par hectare être parfois 5 à 10 fois
inférieur à ceux qu'on obtient qu'on
peut obtenir en Asie et la fameuse la
maîtrise de l'eau a favoriser grandement
ce qu'on a appelé en Asie d'ailleurs
qu'on a appelé dans le monde la
révolution verte c'està-dire
l'utilisation de Sem sélectionné plus
productive et donc avec des productions
par hectare cultivé beaucoup plus
importante avec aussi bien entendu des
engrais des produits de traitement ce
qui fait que l' Environnement a été et
demeure souvent malmené d'où les études
actu actuelles qui portent sur ce qu'on
appelle une révolution doublement verte
c'est-à-dire qu' soit verte dans le sens
de l'accroissement de la production mais
aussi dans le sens de la production de
l'environnement et la grande différence
entre l'Afrique et l'Asie c'est quand
même de mon point de vue la maîtrise de
l'eau même si ce que je viens de dire
est très schématique c'est quand même
une donnée qui me semble tout à fait
fondamentale outre les les problèmes de
gouvernance des populations qui sont
différents en Asie et en Afrique du
point de vue de de l'Organisation des
États l'organisation de des campagnes
d'ailleurs de l'encadrement des
campagnes des services dont disposent
les ruraux pour moi mais c'est un point
de vue personnel ce que j'appelle les
techniques d'encadrement des populations
ont un rôle sans doute plus important
que les techniques de production
elles-mêm alors disons qu'il y a trois
mécanismes qui jouent en même temps
premier mécanisme c'est ce qu'on appelle
la transition alimentaire c'est le fait
d'une population qui au départ consomme
surtout des végétaux essentiellement des
végétaux des des céréales des légumes et
ces populations passent progressivement
lorsqu'elles s'enrichissent à des
régimes
alimentairirer comportant davantage de
protéines d'origine animale les
populations ces populations c'est
l'exemple de la Chine on le voit très
bien d'ailleurs jadis c'était surtout du
riz aujourd'hui il consomme de plus en
plus de poulaet de plus en plus de porc
et même de plus en plus mais dans des
proportions moind de viande bovine alors
quel est l'importance sur la demande
alimentaire mondiale c'est que pour
produire 1 kg de viande de poulet il
faut un peu moins de 2 kg de céréales
pour produire 1 kg de bine de porc
il faut entre
1,5 et 4 kg de céréales et de graines
oléagineuses en même temps parce que la
ration alimentaire est plus complexe et
aux États-Unis pour produire de la
viande bovine dans les les grands
filelotes du piément des Rocheuses là il
faut compter sur 7 à 8 kg de céréales et
de graines pour obtenir 1 kg de de
viande bovine à partir de là vous voyez
bien que un des moteurs Essen
de la demande alimentaire de la demande
de céréales mondial c'est la
consommation indirecte par les animaux
avec les coefficient qu'on retrouve
d'ailleurs que je viens de donner qu'on
retrouve au supermarché dans le prix de
la viande alors en outre mais là j'ai
pas le temps d'en parler il y a aussi la
partie des céréales qui est consommé
pour la production de biocarburant mais
c'est très important aux États-Unis très
très important deè facteur qui va qui
est quand même corrélé relié disons au
premier c'est la progression de de
l'urbanisation parce que effectivement
le paysan qui quitte sa campagne et qui
arrive en ville même s'il est pas très
riche il va changer d'habitude
alimentaire très vite alors ce qu'on
peut dire sur l'urbanisation des
populations c'est que dans les années
1950 il y avait moins pour moins de 20 %
de la population mondiale qui vivait
dans des villes puis le phénomène
c'est développé très rapidement depuis
les années 1950
et en 2010 on est arrivé à 50 % de la
population de la planète qui était en
ville et actuellement nous sommes en
202324 c'est 56 % de la population
mondiale qui est urbaine bientôt ça sera
60 % et alors ça
effectivement les villes ces villes qui
sont souvent aujourd'hui des surtout
dans les pays en développement mais même
dans les pays riches des villes géantes
qui ont des parfois million d'habitants
ou plus parfois dans certains cas ces
villes consomment
énormément de produits alimentaire et ce
qui est remarquable aussi parce que ça
pose un problème d'approvisionnement
c'est qu'elles sont assez souvent pas
toujours bien sûr à proximité des côtes
dans des ports he par exemple en Afrique
et donc il est assez
aisé de leur apporter de la nourriture à
partir du commerce international du riz
du blé du maïs même dans certains cas et
donc les gouvernements certains au moins
ont tendance à compter plutôt là-dessus
que sur le développement des
agricultures locales c'est un choix
politique qui est le leur mais du coup
les agricultures locales sont plutôt
concurrencé par ces importations à des
prix plutôt modérés en général sauf
quand il y a une envolée évidemment des
prix et alors c'est une c'est quand même
un une un choix qui est comporte un
certain danger parce que lorsque le
cours mondial s'envole cours mondial des
des céréales s'envolle comme ça a été le
cas en 2008 2009 ou comme ça a été le
cas très récemment en 2022 suite à
l'invasion de l'Ukraine par la Russie
les les cours mondiaux s'envolent et
alors là il y a des difficultés pour
nourrir les populations urbaines et
c'est un problème pour les gouvernements
locaux parce qu'il risque d'avoir il y
en a eu d'ailleurs des émeutes de la fin
donc un des problèmes c'est d'éviter les
émeutes de la fin c'est un problème qui
est pas facile à à gérer compte tenu de
l'ampleur prise par ces ces
développements urbains puis alors la la
trème 3è facteur d'accroissement de la
demande alimentaire mondiale c'est bien
entendu la démographie alors dans les
pays riches non les pays riches la
population européenne elle est quasi
stable celle de Russie diminue aux
États-Unis la population augmente mais
pas dans des portion considérable en
revanche dans les pays en développement
et dans certains pays émergant la la
croissance de la population est est
considérable alors à l'échelle de la
planète en 1960 il y avait 3 3 milliards
d'habitants sur la planète bon
aujourd'hui nous sommes en 2023 24 8
milliards donc vous voyez qu'on on est
pass de on a gagné 5 milliards 5
milliards de consommateurs en plus donc
là c'est c'est un défi considérable à à
surmonter et j'ai évoqué tout à l'heure
le cas de l'Inde en disant que la
situation alimentaire s était disons en
gros maintenu mais çaavait pas c'était
pas beaucoup amélioré alors que l'Inde
est devenu plus peuplé que la Chine donc
l'Inde c'est un des un des points de
faiblesse majeur dans le système
alimentaire mondial mais l'autre point
de faiblesse majeur c'est l'Afrique
c'est-à-dire en Afrique du Nord et au
Proche Orient et là les problèmes
alimentaires sont de plus en plus aigus
de plus en plus sensibles et il risque
de l'être de plus encore plus dans les
années qui viennent dans la mesure où
ces régions sont parmi les principales
victimes du réchauffement climatique
c'est là où les experts du GEC disent
que c'est les plus menacés par le
réchauffement climatique B elles sont là
au sud de la Méditerranée et à l'est de
la Méditerranée
[Musique]