重磅消息：中國再造致死率100％的新冠變種病毒 學界批：停止玩火。研究團隊：「該病毒存在傳染給人類的危險」。病毒專家分析研究報告。|（2024.1.24） 健康1+1 · 直播

身處紛亂之勢 心存健康之道 大家好 歡迎來到健康一家一訪醫生清零 我是Jojo 今天是美東時間2024年1月24號 回顧新冠疫情 從2019年年底在中國湖北省武漢市爆發 導致全球7億人染疫 超過700萬人死亡 當全球還在餘悸猶存的時候 《紐約郵報》的媒體在1月17號報導了 中國研究團隊又製造出了一種 致死率高達100%的新冠變種病毒 死亡速度快得驚人 並且這款病毒可能可以傳染給人 對此 學界強烈要求中國停止可怕的實驗 擔憂盲目的病毒研究可能導致新冠大流行 這樣的悲劇再度重演 所以這是一個什麼樣的實驗 實驗目的又是什麼 對炸中的影響又到底是什麼 想要瞭解的朋友請記得看到節目的最後 提醒大家先訂閱開啟小鈴鐺 如果有需要字幕的朋友 還請到乾淨世界點選CC字幕 並且別忘記申請一個帳號關注健康一加一 好的 今天的直播歡迎觀眾朋友加入 您可以在留言區留言跟我們互動 首先介紹今天的嘉賓 是病毒學專家 前美國陸軍研究所病毒系實驗室主任林曉旭博士 哈囉 Dr.Li 你好 記者你好 觀眾朋友們好 我們首先要談談《紐約時報》等等的 有大的媒體全部報導了 中國研究團隊又製造出一種致死率高達100%的新冠變種病毒 對這個件事情 學界要求中國要停止這個可怕的實驗 擔憂這種病毒的研究 可能導致新冠大流行的悲劇再度重演 我想請教一下林博士 您可不可以解說一下 這篇研究到底發表了哪些內容 為什麼學界會提出這麼嚴重的警告呢 這篇研究實際上還只是在預印本階段 就是這篇文章還沒有正式發表 但是這份預印版的研究論文一大出現 在整個學術界以及媒體都引起了很大的一個震動 其實因為他們自己本身在原來的標題裡面 就寫的是Lysality 就是致命性的病毒 就是用詞是非常聳人聽聞的 那我們來看看整個研究到底是怎麼回事 應該說應該感謝整個節目組 上星期就跟我聯繫這件事情 所以我能夠在他們整個作者團隊 提供了更新版的論文之前 把原來的論文也下載下來 所以我們可以看看這個論文現在改過以後 又有什麼樣的一個變化 我們簡單做一個對比 就可以知道這個文章為什麼會引起這麼大的一個轟動 那麼這篇文章就是在上個星期天之前 它實際上它的標題是強調的是Lethal Infection 就是致命的感染 那麼在這個星期天 過去的星期天 他們這個團隊改過以後 現在這個用詞只是強調這是一個感染 而且是可以用小鼠做一個致病性的一個模型的研究 所以這整個基調完全下調了 所以這個肯定是這個研究團隊 他們在發表了這個運營版的論文之後 受到了相當大的國際輿論的反饋以後 他們不得不做這樣的一個改動 但實際上這樣的改動也有點欲蓋彌彰 因為你整個實驗數據 整個的結果仍然說明這個病毒是一個很危險的 你就算把標題改得不那麼危險 可是並不改變你創造了這麼一個危險病毒的是什麼 所以我覺得這個其實仍然是一種相當不負責任的 一個欲蓋彌彰的一個做法 對不對 然後我們可以看一下下一張圖的話 其實也就包括它文章的這個摘要 它也做了一個修改 因為原來在這個摘要裡面非常明確提到的是百分之百的死亡率 然後而且強調了這個病毒是有可能 Spear over 就是有可能由動物變成感染人 出現這樣一種突破 那麼現在他們新版的這個文章 它就把它改成說這個病毒實際上本身是經過削弱的 而且只是在特定的就是轉接了 能夠表達人體的ACE2基因的這樣一個小組中帶來死亡 那確實是隻能在這樣的小組中帶來死亡 但是你等於說把這個研究的這個所帶來的可能的潛在的影響 也把它欲蓋彌彰的給它抹去了 那這樣子的話 實際上假如說人們之前不知道有這麼一個 第一版本的文章 你看新版的文章 你會覺得這個好像一個很普通的一個對一個動物病毒的研究 不覺得會對人帶來危險 所以這樣的改動實際上是很不負責任的 所以我說是幸好這個節目組事先跟我聯繫 我們看到它這個前後的一個巨大的變化 所以這個也是很不道德的一種改動了 應該說 因為你的數據並沒有改變 對不對 那你對原來所做的危險事件仍然是危險的 所以我覺得首先應該說這個團隊 在應該說在這個道德層面上是很成問題的一個做法 那這個團隊它實際上是北京化工大學的宋利華 作為一個主要的作者所帶領的一個團隊 他們所做的研究 所以大家可能聽到這件事情也會覺得奇怪 這是一個化工大學所做的這個病毒的實驗 但他們這個化工大學下面有一個生命科學系 一個學院 所以這個實際上就是說比較出乎意外的一種安排 我們之後再進一步解釋 那首先就是說這個文章在經過這樣一個改動以後 實際上是一個人為的想要降低影響 但是國際媒體已經關注到 已經開始譴責這樣的研究了 所以搞不好這個研究團隊現在都受到中共高層的關注 因為等於是你把中共自己所做的 偷偷所做的這些危險的實驗又曝光給全世界看了 對不對 所以我覺得它可能受到高層壓力 所以趕緊改文章 那好在我們下載了原來的文章 我們下面來看看它這個研究的具體的數據 我們也給大家準備了幾張圖片 我們可以來看一下 那麼首先說一下這個用的是什麼樣的病毒 那這個病毒實際上是由穿山甲中分離出來的冠狀病毒 這是在COVID之前就分離出來的 主要是有兩株 簡單的說一株就是基D 標記為基D株是標記為GX 那麼基D這個病毒株它實際上在過去的實驗中發現 在這個小鼠中它是能夠帶來比較強的致病性的 那麼GX它實際上是隻能帶來有限的致病性 所以這個小鼠有輕微的體重的減少等等 但是並不會帶來重症 所以這個是兩個病毒株的區別 但是這個研究團隊就是把這個GX又在這個細胞中做了傳帶 那在細胞中一傳帶 它就帶來了這個病毒的一個很明確的一個重要的突變 就是病毒的這個基因序列它的三撇端 就是它的尾端 它的尾端通常有一個比較長的一個就是非方義的一個區域 就這個區域不表達蛋白的 那它是一個非常多變的區域 但是現在經過細胞傳帶以後 這個創傷甲的冠狀病毒 它這個尾端就一下子丟了140多個這個Nucleotide這個胺基酸 就好像說一個蟾蛇突然間尾巴斷掉了一樣 所以是這樣子一個突變 所以是個很明確的突變 使得這個病毒更適應於他們用來做這些病毒分析的一些細胞株 不管是動物的細胞株 或者是有人體的細胞株 但是這樣的一個突變以後 使得這個病毒就有了新的適應性 那麼剛才提到的北京化工大學這個團隊 又在這個病毒的技術上又做了進一步的這個克隆 就原來是比如說是野生的病毒株就把你的細胞傳帶 那麼它現在乾脆做分子克隆 把這個病毒株整個序列 就是得到以後重新克隆這個病毒 然後又做了一些細胞的傳帶 就是挑了一些個別的這個病毒株 那麼就得到了最後的這個克隆 那最後的這個克隆就是他們把它用來感染這個轉基因的小鼠 就是表達人體ACE2這個受體的這個轉基因小鼠 那我發現它有比較強的致命性 所以首先跟大家說一個整個一個大概過程 所以跟大家過去可能比較熟悉 我們說過石正麗的研究 她是拿蝙蝠的冠狀病毒 對不對 那這個是穿山甲的這個病毒 那穿山甲的這個冠狀病毒其實也是發現 過去有發現它其實這個病毒也是能夠利用很多動物中的ACE2受體的 不僅是人的 其他的很多動物也是它這個受體它也能用 所以穿山甲的這個病毒其實本來也就有一定的能夠感染到人的 這種跨宿主的這個傳播的這個風險的 這個是一直存在的 所以他們實際上做這個穿山甲冠狀病毒的研究的時候 其實本來就帶有這個風險的 那我們再看它具體的實驗 就是說它首先得到了這個克隆株 對不對 那麼它做基因測序 那就發現它也有些重要的突變 包括在這個基礎蛋白上的這個突變 然後還有這個非結構性蛋白這個open-reduced-frame 1AB 這裡面現在很多病毒複製翻譯的這個酶的這個調節 然後還有這個envelope就是病毒上面外膜蛋白上面也有一些突變 所以這個是一個很明確的 就是你在細胞中一旦做傳帶 還有你經過克隆以後 它這個病毒會發生序列的一些變化 那跟這個病毒在適應不同的這個細胞株其實是相關的 然後再看這個小鼠中的實驗 那這個數據就是最驚人的數據了 就是他們是指納了四隻這個轉基因的小鼠做實驗 結果發現就是說到第七天的時候 75%就已經死掉了 到了第八天就全部都死亡了 所以這個過程是很快的 然後小鼠在後面兩三天的這個體重下降的也都非常快 所以這個就是最震驚的實驗 就是說本來這個穿山甲的這個冠狀病毒的話 打到這個轉基因小鼠裡面 過去的實驗是說它不帶有強的致命性 不會帶來重症 結果現在這個病毒株一下子就是百分百致死了 然後你去看它的這個如果是體重的變化的話 你也可以明確的看到就是第七天、第八天 居然有這麼明確的變化 而對照組你如果把這個病毒 比如說inactivate就是把它滅活了以後 你再通過鼻腔注射到這個小鼠裡面去的話 其實它並不會帶來這個體重的變化 也不會帶來它重症 所以這個可能也是另外一個因素造成就是 小鼠更容易死亡的這麼一個原因 但是無論如何這個結果本身是令人震驚的 這是關於就是死亡率以及這個小鼠體重缺失的實驗 那麼如果我們具體看一下這個不同的小鼠的器官組織中 哪一些部位病毒表達量很高的話 如果做這個PCR分析去分析這個病毒的這個N蛋白的話 那就可以明確的看到是在肺部以及這個腦、眼 還有這個鼻側或者鼻頰也都把它放在 就是說鼻頰這個地方 那在這些地方的話 它的感染率是很高的 這個是遠遠超過比如說像心臟、肝臟等等 那這個是很明確的就有定位的這種就是cell tropism 就是對特殊的這個細胞它的感染率是非常強的 這是一個特點 那麼如果看一下就是活病毒的量 你可以比較感染後三天和六天的數據 六天的數據是紅點 那麼三天的數據是黑點 那麼比較就可以看到實際上在第六天的時候 在腦部中的這個活病毒的量是非常高的 這個到第六天的時候 其實鼻頰這邊的這個活病毒量也相當高 但因為它這個左邊的縱坐標是Locked-in 它不是一二三這樣 它是按照指數這樣的級別來區分的 所以實際上是相當高的一個病毒的量 那麼如果看一下組織分析圖 組織染色圖的話 那上面是這個常規的細胞的染色 下面這一排它實際上是N蛋白特意的抗體所做的這種染色 那麼就可以看到實際上腦部特別是六天以後 那麼你看基本上都是棕色一片 那就是說基本上全部都被病毒感染了 就是腦部這個切片裡面 大面積的都已經被病毒感染了 病毒複製量達到非常高 那麼這個研究報告裡面提到了 在腦部的這個病毒量可以複製達到10的十字方每毫克的體重 就是這是非常高的量了 所以就是為什麼這個病毒會在腦部有這麼強的複製的能力 特別就是複製可能是非常有效 那這個是本身是一個非常大的疑問 那這邊文章中也沒有能夠具體的去探討這個機制 為什麼會是這樣 但是從鼻甲這邊的高感染率帶到腦部 所以很有可能你在注射的過程中 那麼這個病毒除了在鼻腔的這個複製感染 快速的繁殖之外 那麼它還可能通過這個olfactory route 就是這個鼻腔這條通道直接感染到腦部 那就是說造成腦部的這個高度的感染 那這裡面也還牽扯另外一個問題就是說 因為你要帶來很強的致命性要有兩方面 就是說病毒本身是一方面 但是這個宿主本身也是另外一方面 所以這個實驗中另外一個特點就是這個研究團隊 他們是用了是一個轉基因小組 是一個獨特的轉基因小組 在這個小組中這個人體的ACE2受體的表達量是非常高的 在染色體中切入了十幾個copy 十幾個拷貝 就是說一般來說你做轉基因的實驗 說人為的去把人的基因組去插入其他的系列 有時候能插入一兩個拷貝就很不錯了 它這個是一種隨機的插入 居然插入了十五個拷貝 所以在這個小組裡面表達的人體的ACE2受體的量是非常高的 所以這個實際上是一個很特殊的轉基因小組 無論如何這個實驗是證明你在這樣的小組的背景下 你能夠帶來小組全面的死亡 就是這麼樣一個結果 是 剛才林博士你在解說的時候 我真的覺得聽起來很毛骨悚然 那我們總結一下 因為發表報告的這個研究團隊 他宣稱說這是首個證明新冠相關病毒導致實驗老鼠100%死亡的研究結果 而且死亡速度快得驚人 那他還提到說該病毒存在傳染給人類的危險 上述這些內容都是研究團隊提出來的結論 那我想進一步請教一下林博士 您解說過這個研究之後 我想請教您這個研究團隊是什麼樣的一個學術背景 他為什麼要做這樣的研究 研究目的又是什麼呢? 對 這是很重要的問題 就是你為什麼要幹這麼危險的事情 對不對? 你明明知道其實這個SARS-CoV-2這樣的病毒的話 現在我們還不知道它來源到底是怎麼來的 對吧? 那麼中共政府曾經說這個有可能是有傳染病毒來的嘛 因為中共政府一直想要說是自然界來的 對不對? 如果是這樣的話 你創下這個病毒本身就是有這種可能性嘛 對不對? 那麼創下這個病毒 剛才說到的這個基地這個病毒株的話 它從整個基因組序列上來說 跟SARS-CoV-2的這個相似性達到了92% 那當然並不是像蝙蝠冠狀病毒達到96%那麼高 但是也是達到92%了 對不對? 那你在做這個病毒研究的時候 你就應該想想有沒有可能你帶來這個穿山甲冠狀病毒的進一步的突變 使它能夠更有效的感染人 是不是你本來做這個實驗的時候就應該考慮這個風險? 那麼這個團隊它本身是一個化工學院下面的一個研究的團隊 但是本身就是這個大學其實這個設置是比較有趣的 它是在化工大學下面有這麼一個生命科學院 那這個科學院下面又搞了一個軟物質的高科技的一個研發中心 什麼叫軟物質?英文他們叫soft matter 就是說你不是硬材料嘛 對不對? 就化工系很多就是說做器材等等 很多是硬材料、硬物質 那麼你像生物的這些組織等等 你可以泛泛地把它說成是一系列的這個軟物質 而且它是專門屬於這個就是創新中心 因為你是化工下面的一個創新中心 所以你就代表著說你就想要用各種各樣的各種手段 來做engineering來做改造 對不對? 你可以改造這個軟物質 然後你可以變成工業化的生產 對不對? 所以這個在化工大學下面設置這樣的一個研究機構 實際上你本身是有很強的這個就是產學結合的目的 就是生產 對不對?還有跟這個學術界的這種結合 本來是應該這樣子 就這個官方的網站裡面很明確地強調 他們做這個軟物質的這個研發中心 他們很明確地說我們是就是說 只要條件允許的話就是鼓勵高風險的 因為我們就是要達到創新的目的 所以我們國際受訪人們都擔心高風險的研究 但是這個研究中心的他們的這個宗旨裡面就很明確說 我們是等於說是鼓勵了高風險的研究的 所以這個就是讓人覺得毛骨悚然了 對吧? 如果你對病毒做這個研究 而我是鼓勵你做高風險的研究 那你想想你造出來的東西是不是就是會帶來高風險? 所以從這個角度來說 你現在研發出一個百分百致死的這個病毒就不奇怪了 因為你就在鼓勵高風險 對不對? 所以這個是一個團隊中很大的 就是說它的目的性實際上是非常明確的 並不是像說很多人會解釋為 這個好像是一個偶然遇到這麼一個病毒 但是我覺得它實際上是有目的性的在找這樣的病毒 能夠比較強的致命性的病毒 我們再跟大家講一講這個整個脈絡 它怎麼做出這麼一個高風險的高致命性的病毒呢? 因為這個蝙蝠冠狀病毒株 它實際上最早是石正麗他們團隊分離出來的 也是從馬來西亞的川山甲裡面分離出來的這個病毒株 那麼這個病毒株其實當時你得到的時候 就已經知道它會利用很多物種的ACE2的受體 包括了人 包括了這個果子狸 包括了蝙蝠 包括了豬 也包括了這個小鼠 然後在最初發現這個川山甲冠狀病毒的時候 在石正麗的文章裡面就已經很明確提到 這樣的冠狀病毒株是有可能做宿主飛躍的 就從川山甲到人的感染 所以很早就知道有這個風險 但是石正麗又把這樣的一個病毒株 提供給了這個北京化工學院的這個宋利華這個研究團隊 那麼你把這個危險的病毒給一個專門做軍民融合的一個研究機構 那你不就是在鼓勵它在做軍民攬用的用途的研發對不對? 所以下一張圖我們就看到 那麼這個宋利華的團隊他就很明確的就是做第二步 那麼他就在這個把這個病毒做的細胞傳帶以後 使得它這個病毒在這個老鼠中的這個致命性是 就是如果你缺失了這個剛才我們說的這個尾端 缺失了104個這個胺基酸對不對? 那麼這個缺失以後它實際上是有利於它去設計 就是說如果打到小鼠山它可以激發出更好的這個中和抗體 對不對?實際上這是先開發出一個相當於是能夠研發出疫苗來 對不對?能夠有個保護的機制 就是我得到這樣一個病毒株 我可以有效的提取針對這個病毒的這個抗體了 然後做了第三步實驗 這就是它打到這個百分百致死性的這麼一個病毒 那它實際上是怎麼做呢? 實際上就是拿了一個特殊的這個轉基因小鼠 這個轉基因小鼠有特別高的人體的ACE2的這個表達 那麼實際上就是說我在整個病毒羣裡面 我在篩選哪些病毒株是特別喜歡這個人體的ACE2受體的 對吧?因為如果你只是一點點喜歡沒有特別大區別的話 你未必會有一個非常大的一個快速的複製 那你只要這個病毒株是比較傾向於人體的ACE2受體的話 它可能就會非常快的複製 那麼這就是等於是人為的篩選 我就是特別喜歡人體ACE2這個受體的這個病毒了 所以我才說整個這個實驗它其實是有目的性的 他們在刻意篩選能夠更有效感染人的 能夠更有效利用人體的ACE2受體的這樣的創傷假的冠狀病毒 所以這個研究結果實際上 它是一個有目的性的功能增益的研究 我們過去強調就是說像石正麗他們也把蝙蝠冠狀病毒 把它變成有可能能夠帶來更強的致命性能夠感染人 去年八月份石正麗的研究也說明 他們能夠在小組中帶來80%的死亡率 現在這個更好了 現在這是在這個轉進小組都是百分百的死亡 那麼下面他們要做什麼實驗對不對 他們下面會不會把這樣一個病毒株再去感染一下其他的動物 看看在其他的動物中 甚至是靈長類的動物中會帶來多大的死亡性對不對 所以這個是很直接的 你下面就會自然而然就做這些實驗了對不對 那這個研究報告去年發表 就今年剛發表對不對 但是實際上發表之前對不對 你已經得到結果 你很可能就已經在做更危險的實驗了 就在大的動物身上做對不對 你要真的在人羣中釋放出來去做 那如果有軍方意願的參與也不可能 因為這份研究報告裡面的其中的一個合作者 就是中國的這個PLA的General Hospital 就是解放軍總院裡面的一個醫生也是跟他們有合作的 所以因為它是軍民融合嘛對不對 那麼你得到這麼危險的病毒 軍方想一想這個不是很好的一個潛在的生化武器嗎 對不對所以你說他們要怎麼做呢 所以我覺得這樣一份研究報告出來後 引起整個國際社會的非常大的關注 很多的這個專家出來譴責這是不偶然的 是剛才我聽完林博士您的解說之後 我覺得細思極恐 因為聽起來真的是非常的危險 而且這個實驗不僅是被後來被更新了 那他們是不是想企圖掩蓋一些東西 那之後有可能會做什麼樣的演變 這個很難想像 因為這個實驗一發表之後 真的各方學術的專家也提出了非常嚴厲的警告 包括倫敦大學遺傳學院研究所的所長巴魯 他批評說這個研究實在太過可怕 因為在科學層面毫無意義 他提到毫無意義 史丹佛大學名譽教授格林斯基 他也警告說必須在為時過晚之前 停止這個瘋狂的舉動 同樣紐約郵報他報導了這篇報導之後 他說發佈這項研究結果本身就表明 中國在新冠病毒大流行之後依然魯莽行事 必須在另一場全球大流行開始之前停止玩火 所以林博士你本身也是科學家 對於這個研究引發的爭議 從大眾利益角度來說 這樣的研究到底是福是禍呢? 我覺得其實國際社會的人 對整個事情的危害性還說得太輕了 那個不是玩火 他就是在做生化武器的研發 對他來說他沒有概念說是玩火 他本來就是要做危險的實驗 所以你看這個北京化工學院 他不就講我就是鼓勵高風險的研究 宗旨就是這個 所以你說他是覺得自己在玩火 不是 他在做生化武器的研究 那只是這個生化武器的研究 因為要做成武器你需要大量生產 對不對 你需要達到那個階段 但是在實驗室裡面他會覺得 哇 這個是很驚奇的發現 居然把這些小鼠全殺死了 所以對於這些科學家來說 他不覺得是玩火 我覺得他們是這樣一個心態 因為他本來就知道這是高風險的實驗 然後他也有政府的資金的支持 而且他有軍方的合作單位 對不對 他都知道下面應該怎麼做的 所以你說他們覺得自己在玩火嗎 不是 所以對國際社會來說 不僅僅是說要這些科學家 現在要馬上重新找回自己的良知道德 不是這個問題了 就是國際社會應該怎麼樣制止這個事情 應該怎麼樣去終止這樣的 就是給他施壓 終止這樣的實驗 對不對 那麼對於中國政府來說 你就是要譴責這樣的做法 因為你如果打著軍民兩用的這個幌子 實際上在做非常危險的實驗的話 你就是在給人類社會製造危險的病毒 你一旦做了以後 你就是徹底打開班多拉的盒子 對不對 然後你這些人員還可以進一步沒有侷限的 在做其他的篩選 其他的突變 這也是國際社會一直很麻木的一個方面 就是都是覺得很多事情可以以科學研究的目的 作為一個幌子去推廣 去跟中共進行合作 對不對 所以你看他的第二版的這個文章出來以後 他就強調我這個東西是一個很好的動物模型 可以用來做藥物和疫苗的研發的 現在整個口氣變成是這樣子了 但實際上你最初做的時候 我說你的根本的目的 就是為了研發一個更有致病性的一個病毒 然後給軍方用作為一個生化武器的潛在的一個種病毒 對不對 然後還可以拿到更多的軍方的資金 這個團隊還可以更好的發表文章 所以我覺得就是實際上整個系統 是一個非常邪惡的一個機制 在製造對人類有危害的病毒 所以實際上國際社會說所謂的COVID 這個是中共的魯莽啊什麼的 這根本不是魯莽的問題嘛 對不對 它已經讓病毒擴散到全球去了 怎麼是魯莽呢 它就是邪惡的一種陰險的目的嘛 那麼現在只不過在原來的邪惡技術上 再進一步再去往新的花樣而已 再製造新的病毒而已嘛 所以如果你這樣一個邪惡的機制 沒有被國際社會徹底認清 也沒有去阻止它的話 它還會接著做 這個教訓不能夠一而再再而再的 就是重複的發生對不對 我覺得剛才我在聽林博士 您在解析的時候 我有一個認知就是說 可能很多西方的這些科學研究學者 或者是專家們他們不太瞭解 應該是說中國這些科學家 他們的心態 我覺得可能要多多請教這種來自 像你們來自中國大陸的這些科學家們 我覺得應該做一個相關的一些會談 或許能夠對於國際社會來 應該是說給予施加壓力 可能也可以起到更大的幫助 對 我覺得補充說一點的話 因為你說到這個心態 其實我覺得有很多想法 你看起來比如說是政治領域的口號 但實際上對科學界的人 也是有很大影響的 比如說這個鄧小平講 不管是黑貓白貓抓住老鼠就是好貓 他就告訴你 你不擇手段只要達到目的就可以的 對不對 潛在意識就是這樣子 那麼對於很多在這個大陸環境下 成長出來的這些科學家 長期受中共洗腦的科學家 他也不信神 他也沒有很多心理上的約束 然後再給你灌輸這套理念 就是說你不管怎麼做 只要達到目的就可以 對吧 那麼我現在只要為了能夠有科研經費 我只要能夠平常的發表好的文章 不管它是對人類有什麼危害 我就是不達目的不罷休 什麼手段都可以用 不管是高風險低風險 反正我就是做 對不對 這個甚至有的人還覺得 為了國家就是開發新的武器 佔領更高的戰略高地 對不對 就是他可以把一整套思維 灌輸到這些所謂的科研人員身上 所以他這些人就可以不擇手段去做 所以我覺得就是整套思想讀述的東西 是非常危害性的 所以就會造成很多科學家 他不在乎對人類有多大的危害 是 所以我們今天非常感謝林曉旭博士 真的是給我們帶來最新的消息 我們也是要相當謹慎 因為剛剛好像纔不要說揮別 因為新冠病毒還一直存在 竟然又迎來了這樣一個消息 確實還蠻沉重的 未來還是我們持續關心一下 有新一步的發展 會有新一步的科學研究 會有任何的進展 再請林博士來為我們解析 非常感謝林博士 謝謝 謝謝蕉蕉 謝謝觀眾朋友 好 我們其實說到科學研究 應該是基於利益眾生的角度 纔有它存在的意義嗎 那剛才被新冠疫情折騰了三年 現在聽到病毒疫情 大家還是心有餘悸 但是又出現這種致命的病毒 真的是要呼籲 這些手上握有專業知識的科學家們 應該要尊重一下科學 也要有一個科學家該有的道德 把大眾的健康要放在首位 所以千萬不要讓知識變成害人的武器 所以我們也希望 就是所有的收看直播的朋友們 也希望大家繼續支持我們報導真相 為大眾的健康盡一份心力 我想這是一直以來 健康一加一做節目的初衷 好的 那也因為疫情還沒有消失 請繼續支持訂閱我們的頻道 別忘了申請一個乾淨世界帳號 關注健康一加一 好的 今天非常感謝您的收看 我們下期節目再見