神傳文化|《漢字吟》系列十二〈廉字吟〉
「廉」不僅是財物上的清白,更是一種清正有守的品格。 這首《廉字吟》以包公、孫叔敖、于成龍、于謙四個故事,分別寫「不取、不私、不奢、不帶」,由一方硯、一處封地,到一日三餐,再到「兩袖清風」,層層展開「廉」的境界。

漢字吟,行書。示意圖。(Michael & Jacky/網路製圖)
文/若木
離任包公拒方硯,
生不私幣楚之丘。
粗茶淡飯稱青菜,
兩袖清風天地悠。

示意圖。(Linda╱網路製圖)
「廉」是中國傳統文化中重要的為官之德。廉不僅是不貪錢財,更是不取非分之物、不為自己或子孫聚斂財富、不以權謀私,始終守住公私之界。《周禮》有「廉善、廉能、廉敬、廉正、廉法、廉辨」之說,可見古人所說的「廉」,不僅是財物上的清白,更是一種清正有守的品格。
這首《廉字吟》以包公、孫叔敖、于成龍、于謙四人故事,分別寫「不取、不私、不奢、不帶」,由一方硯、一處封地,到一日三餐,再到「兩袖清風」,層層展開「廉」的境界。

示意圖。(Linda╱網路製圖)
一、「離任包公拒方硯」——不取非分之物
首句寫北宋名臣包拯。相傳他任端州知州時,端硯名貴,地方官員常藉進貢之名搜求。包拯在任時嚴加限制,離任時更不肯帶走一方端硯。
詩中特意寫「離任」,意味深長:在任時有人監督,離任後卻仍不貪取,說明廉潔並非做給別人看。
一方硯雖小,卻代表一個原則:不是自己的東西,即使價值不大,也不能因手中有權便據為己有。
所以廉首先是守住公私之界:
身居其位,不取其利;權歸於公,物不入私。
包拯拒取端硯的具體故事多見於後世清官故事傳統,細節未必盡可作嚴格史實;但他清正自持的歷史形象影響深遠。

示意圖。(Linda╱網路製圖)
二、「生不私幣楚之丘」——不以權勢肥私家
第二句寫楚國令尹孫叔敖。
孫叔敖功勞卓著,卻不以權位為自己和家族聚斂財富。孫叔敖病危時預見楚王封賞,勸告其子拒收「美地」,轉而選擇貧瘠且傳言不祥的寢丘為封地。果不其然,後來楚王欲封賞其後人,其子便依遺訓選擇貧瘠的寢丘,因為那裡少有人爭奪,可以長久保全。
這個故事表現的已不只是自己不貪,更是不以自己的功勞為子孫謀取厚利。
一個人做官清廉不易,更難的是不把權力變成家族財富的工具。因此,真正的清白家風,不在於給子孫留下多少金銀田產,而在於留下「不以權謀私」的原則。
包公不取一物,孫叔敖不私一家。
前者守住自己,後者守住家門。

示意圖。(Linda╱網路製圖)
三、「粗茶淡飯稱青菜」——身居高位而不奢
第三句寫清初名臣于成龍。
于成龍官至高位,卻一生生活儉樸,粗茶淡飯,常以青菜為食,百姓因此稱他為「于青菜」。

示意圖。(Linda╱網路製圖)
「青菜」二字很有畫面感:官位越高,並不意味着生活越奢華;權力越大,越要懂得節制慾望。
因此,這一句表現的不只是「不貪」,更是「不奢」。
「儉」與「廉」雖然不同,卻相互關聯:
儉,是減少自己的慾望;廉,是不以權力滿足自己的慾望。
于成龍以粗茶淡飯守住生活的分寸,也守住了為官的清白。他留下的不是富貴,而是清廉之名。

示意圖。(Linda╱網路製圖)
四、「兩袖清風天地悠」——不攜不義之財
末句寫明代名臣于謙。
于謙一生清正剛直。相傳有人勸他進京時攜帶金銀,以便打點權貴,他卻作詩自明:
「清風兩袖朝天去,免得閭閻話短長。」
「兩袖清風」遂成為中國文化中最著名的廉潔意象之一。
兩袖本來空空,卻因沒有裝入金銀而格外輕盈;「清風」不僅象徵清廉,也象徵一種人格上的自由。
前三句寫拒硯、不私封地、甘食青菜,到了最後,便化為:
兩袖皆空,唯有清風。
這種「空」不是貧乏,而是沒有貪慾牽身、沒有私利累心。
「兩袖清風」的具體故事帶有後世文學化色彩,但于謙清廉剛正的歷史形象十分鮮明。

示意圖。(Linda╱網路製圖)
五、「廉」的境界——清白才是真正的財富
四人故事合看,正好形成「不取、不私、不奢、不帶」的遞進:
不取非分之物,不以權力肥私家;不放縱物慾,不攜不義之財。
這也使「廉」與《字吟》中的「儉」、「止」有所區別:
儉,是少慾;止,是有界;廉,是不取。
儉重在節制生活,止重在知進退,而廉最核心的,是不取非分之利,不以公權謀私。
四人還有一個共同點:他們沒有把金銀財物當作最大的財富。包公留下清名盛譽,孫叔敖留下清白家風,于成龍留下「于青菜」的清廉形象,于謙留下「兩袖清風」的千古名節。
黃金玉帛可以散盡,清白之名卻能傳於後世。
因此,真正的廉潔,不是因為沒有機會得到財富,而是即使有機會得到,也能堅定的說「不」。
手中有權而不取,眼前有財而不動,身居高位而不奢,功成名就而不私。如此,失去的不過是一些身外之物,得到的卻是一生無愧於天地的清白。
所以,「兩袖清風天地悠」寫的並不只是清貧,而是一種人格上的自由:
沒有貪慾牽身,沒有私利累心;清風滿袖,天地自寬。@

示 意 圖。(Linda╱網路製圖)


Comments