Soudní jednání ve věci četař Michal Kurowski proti Ministerstvu obrany, Praha, Justiční areál na Míčánkách, 6. srpna 2026. (Zleva) Michal Kurowski a jeho právní zástupkyně, soudkyně Alena Palečková a zástupkyně Ministerstva obrany. (Milan Kajínek / Epoch Times)
Téma: případ Michal Kurowski
Bývalý četař české armády přišel minulý týden k pražskému soudu se třemi šanony dokumentů a několika gigabajty hlasových nahrávek, které mají dokazovat pravdivost jeho obvinění několika armádních důstojníků z „šikany“. Ta dle něj vyústila v „nezákonné rozhodnutí“ a pokračovala nátlakem, který ho donutil odejít z armády. Po Ministerstvu obrany nyní žádá náhradu 11 milionů za nemajetkovou újmu.
Četař Michal Kurowski působil na řadě specializovaných pozic v rámci 74. mechanizovaného praporu v Bučovicích, absolvoval výcvik JTAC a byl na operaci v Afghánistánu jako takzvaný Malý JTAC. Poté působil jako starší průzkumník. V české armádě jsou jen desítky specialistů JTAC. Jedná se o elitní vojáky, kteří působí přímo na bojišti a vytyčují cíle pro bombardování, které přichází z dělostřeleckého týlu a ze vzduchu.
Soudní spor má kořeny v událostech z července 2023, když se četař účastnil cvičení jednotek NATO v Lešti na Slovensku. Během cvičení, kromě jiného, odmítl účast na nočním výcviku v oblasti výskytu medvědů hnědých bez toho, aby jim velení poskytlo obranné prostředky.
Následně byl pod záminkou psychologického vyšetření odvelen. Repatriaci z mise považoval za neoprávněnou a poté, co se neúspěšně pokoušel najít pomoc uvnitř armády a na Ministerstvu obrany, obrátil se na soud. Ten koncem prosince 2024 rozhodl, že jeho repatriace z mise byla nezákonná. Generální štáb Armády ČR následně příkaz k repatriaci zrušil a četař měl dojem, že se „blýská na lepší časy“. Velení praporu a dalších složek armády se ho však podle jeho slov snažilo „vytlačit“ na okraj a „poškodit“ s cílem přinutit ho k odchodu. Nakonec z armády koncem roku 2025 odešel. Zažaloval Ministerstvo obrany za šikanu a minulý týden se na Obvodním soudu na pražských Mičánkách konalo soudní stání.
Soudní spor
Kurowski deníku Epoch Times sdělil, že podle něho armádní ochrana proti šikaně nefunguje. Pokud soudní spor vyhraje, nemělo by to podle něho armádu poškodit, ale spíše dát vojákům, kteří nově nastupují do armády, naději, že pokud se něco takového stane, je systém schopen je před šikanou ochránit.
Soudkyně požadovala systematicky doložit konkrétní tvrzení a jejich doložení důkazy. To Kurowski podle zjištění Epoch Times provedl krátce před jednáním soudu. Proto se jimi budou soudkyně a protistrana zabývat do doby dalšího jednání. Pokud soudkyně uzná předložené důkazy za postačující, může dojít k tomu, že začne předvolávat bývalé nebo současné členy 74. mechanizovaného praporu v Bučovicích.
„Nejsou to jen svědci ze 74. mechanizovaného praporu, ale i z Velitelství pro operace, Vojenské policie, Generálního štábu, je to kompletně propojené,“ sdělil Epoch Times Kurowski. „Uvidí se, koho soudkyně přizve. Na seznamu navržených svědků je například i zástupce náčelníka Generálního štábu generál Lafek (Inspektor AČR, který se zabýval případem Kurowského – pozn. redakce), velitel 7. mechanizované brigády generál Mikula (Bučovický prapor patří pod 7. mech. brigádu – pozn. redakce) a další.“
Pokud soudní spor vyhraji, nemělo by to armádu poškodit, ale spíše dát vojákům naději, že pokud se něco takového stane, je systém schopen je před šikanou ochránit.
— Michal Kurowski
Ministerstvo obrany tvrdí, že vyšetřování šikany bylo provedeno a objasněno, s odvoláním na zprávu o interním šetření. Zástupkyně ministerstva před soudem uvedla, že zprávu přezkoumal veřejný ochránce práv, který měl výhrady k nedostatečnému odůvodnění nebo prezentaci výsledků šetření, což podle zástupkyně ministerstvo napravilo. Kurowski před soudem namítl, že ombudsman sice zprávu přezkoumával, ale nezabýval se přezkoumáním důkazů nebo tím, že došlo ke „křivé přísaze“ a dalším okolnostem. To chce Kurowski před soudem prokázat.
Kurowski již dříve deníku Epoch Times sdělil, že požádal vedení o ukončení pracovního poměru z důvodu „protiprávního jednání a šikany“. S tímto odůvodněním mu však vedení žádost neschválilo. Ale poté, co do požadavku doplnil „a z důvodu zdravotního stavu syna“, vedení žádost schválilo – oficiálně však pouze pro tuto část odůvodnění.
„Jenom za právní obhajobu jsem musel utratit desítky tisíc,“ říká dnes již bývalý voják, který podle jeho slov čelil na útvaru po medializaci jeho případu a vyhraném soudním procesu nátlaku. Vedení 74. mechanizovaného praporu na opakované žádosti deníku Epoch Times o komentář od listopadu 2021 až dodnes ani jednou nereagovalo.
Fotokoláž z fotografií poskytnutých četařem Michalem Kurowským vytvořil deník Epoch Times. Upozorňujeme, že na některých fotografiích jsou graficky zakryté tváře jiných osob. (Epoch Times)
Nemajetková újma
Podle soudkyně je požadovaná částka 11 milionů prozatím bezprecedentní a dosud soudem řešené případy stanovily nemajetkové újmy do výše 135 tisíc korun. Kurowski namítá, že soudkyní zmíněný případ se týkal pouze jednoho úkonu, kdežto v jeho případ jde o dlouhodobé působení. „Podobné případy se zakládají na skutečnosti, která se děla a skončila. V mém případu jde o soustavnou činnost po dobu tří let a o podezření na trestné činy,“ řekl před soudem Kurowski. „Žalovaná činnost trvala tři roky a způsobila mi značný zásah do života, má následky.“
„Máme za to, že pokud si stěžuje na šikanózní jednání, je to mimo žalobu na újmu způsobenou nezákonným rozhodnutím,“ uvedla zástupkyně Ministerstva obrany s tím, že by musel žalobce prokázat příčinnou souvislost.
Pokud dojde k předvolávání svědků, aby vypovídali před soudem, věřím, že to pomůže přimět armádní velení k zamyšlení nad vzniklou situací.
— Michal Kurowski
„Není pochyb, že došlo k nezákonnému rozhodnutí. To bylo soudem konstatováno. Musíte prokázat příčinnou souvislost,“ řekla soudkyně a požádala o doplnění k jakým skutečnostem mají navržení svědci vypovídat a co má být jejich výpovědí. „Konkrétní tvrzení spojit s konkrétními důkazy. Tvrzení podložit důkazními návrhy.“
Kurowski reagoval tím, že na soudní podatelnu před soudním jednáním doručil „tři šanony, 220 příloh a 721 dokumentů“ včetně několika gigabajtů hlasových nahrávek, které mají obvinění systematicky dokládat a ukazují, proč by měli jednotliví svědci před soudem vypovídat.
Deník Epoch Times v minulém roce monitoroval další žalobu směřující od personální důstojnice na velitelského důstojníka u stejného útvaru v Bučovicích, která probíhala u Krajského soudu v Brně, k němuž se dostavili další bývalí členové útvaru s údajně podobnými negativními zkušenostmi. Všichni deník požádali o nezveřejňování jmen.
Comments