Nadace žádá Ministerstvo spravedlnosti o prověření postupu justice v kauze vodárny Kladno-Mělník. Zleva ministr spravedlnosti Jeroným Tejc (Vlada.cz) Zakladatel Nadačního fondu Pravda o vodě Radek Novotný. (R. N.)
Nadační fond Pravda o vodě požádal Ministerstvo spravedlnosti o prověření fungování justice ve vodárenských kauzách, tedy v soudních sporech o takzvané „dobývání renty“ nebo „nezákonné převzetí“ prodeje vody zahraničními koncerny. Konkrétně žádá o provedení „skutečné komplexní prověrky (auditu) práce justice v kauze Vodárny Kladno–Mělník“.
Radek Novotný, zakladatel fondu, zaslal dopis ministrovi spravedlnosti Jeronýmu Tejcovi (za ANO), v němž ho žádá o „prověření více než dvacetiletého postupu Městského soudu v Praze a Vrchního soudu v Praze v kauze Vodárny Kladno–Mělník“.
České soudy v případu shledávají nezákonné jednání a dávají za pravdu žalobě (Novotnému), zároveň však odmítají zrušit léta staré rozhodnutí valné hromady vodáren, které vedlo k převodu prodeje vody.
Žalující zachycuje více než dvacet let soudních tahanic na časové ose. (S laskavým svolením Nadačního fondu Pravda o vodě)
Novotný požádal Ministerstvo spravedlnosti o prošetření postupu soudců Městského a Vrchního soudu v Praze již jednou za působení ministryně Evy Decroix (ODS). Cílem žádosti bylo určení „neplatnosti valné hromady společnosti Vodárna Kladno-Mělník a. s.“ a určení „osobní odpovědnosti za více než dvacetiletý protiprávní stav“ dotyčných soudců.
S odpovědí ministerstva, kterou získal za minulé vlády, však nebyl spokojen kvůli tomu, že podle něho nezohledňuje „obcházení zákona“. Proto se aktuálně obrací na ministerstvo znovu.
Nedávno vydaná zpráva Evropské komise o právním státu 2026 hovoří o české justici jako o jedné z nejrychlejších a nejefektivnějších v zemích EU.
Soudní spor se točí okolo strategické suroviny – vody – a jejího prodeje zahraničnímu koncernu Veolia. Pozadí soudního případu má širší rozměry a týká se převzetí správy vody v mnoha dalších částech České republiky. Koncern Veolia již dříve odmítl soudní spor komentovat s tím, že není účastníkem soudního řízení. Tím je Vodárna Kladno-Mělník a. s.
Modus operandi
Radek Novotný, spoluzakladatel projektu Pravda o vodě, před soudem dokládá, že „koncern Veolia získal rozhodující vlastnický podíl ve společnosti městské Vodárny Kladno-Mělník, a. s. (VKM)“. Poté měli být „lidé napojení na společnost Veolia protiprávně instalováni do vedení městské Vodárny Kladno-Mělník, a. s.“ a „využít této své pozice v městské vodárně ke svolání valné hromady VKM, na které měli předložit starostům ke schválení návrh smluv mezi společnostmi VKM a Středočeské vodárny, a.s., (vlastněnými koncernem Veolia) a zprávu představenstva, která měla „obsahovat nepravdivé informace“.
Poté měli dle něj „akcionáři uvedení v omyl“ dát „souhlas s podpisem smluv, aniž by tušili, že byli podvedeni“. Důsledkem smlouvy měly být „peněžní toky a zisky z vody vyvedeny na Středočeské vodárny, a. s., z koncernu Veolia na dobu 30 let“, přičemž by „městská vodárna musela nadále financovat investice do vodovodů a kanalizací. Zisk z vodného stočného měla inkasovat firma vlastněná koncernem Veolia“.
S tímto popisem se před soudem ztotožnil také státní zástupce Vrchního státního zastupitelství JUDr. Josef Černý, který uvedl, že za Státní zastupitelství navrhuje, „aby byla vyslovena neplatnost valné hromady“, a následně také kritizoval některé výroky prvostupňového soudu, které podle něj vyznívají tak, že „nestojí za to bourat dobrý stávající stav, i když byl založen porušením zákona“.
Infografika vytvořená Nadačním fondem Pravda o vodě, která mapuje jejich soudní spor v kauze Vodárny Kladno-Mělník.
Apel na zákonodárce
Nadační fond nedávno prohlásil, že se pokusí rozšířit povědomí o problematice přebírání prodeje vody zahraničními koncerny a dokázat politikům, že zájem veřejnosti je v této problematice tak významný, že stojí za to se jím zabývat. Pod původní petici, kterou podepsalo již 80 tisíc lidí, chce fond nově získat 200 podpisů a „dostat důkazy k jednomu milionu lidí“. Za tímto účelem spustil sbírku na zajištění marketingu, který má k podpisům napomoci.
„Senátoři podvýboru Senátu nepodpořili nápravu správy vody. Prý ji nepožaduje dost lidí — pomozte nám je vyvést z omylu,“ uvádí nadace s odvoláním na usnesení senátního podvýboru z roku 2021, v němž uvádí, že požadavek „na zahájení procesu transformace není v tuto chvíli vnímán jako celospolečenský požadavek“ a proto nebude výbor usilovat o jeho zanesení do zákona.
Výhodu převodu prodeje vody zpět pod správu měst a obcí musí podle Novotného v současné situaci pochopit především „občané, novináři, zastupitelé a zákonodárci, kteří mohou měnit zákony, pravidla a způsob správy vody“. Proto plánuje spustit osvětovou kampaň, která má pochopitelným způsobem prezentovat shromážděné „důkazy“, aby mohli „informovaní občané“ podepisovat petici, kterou vytvoří „veřejný tlak na odpovědnost politiků“ s cílem „nápravy“ současné situace.
Comments