Ilustrační foto. (Joe Raedle / Getty Images)
Komentář
Svět stojí před zásadní výzvou: jak zajistit cenově dostupnou a spolehlivou energii pro populaci a zároveň omezit dopady na životní prostředí.
Příliš často je tato otázka vykreslována jako falešná volba – „fosilní paliva“ versus „obnovitelné zdroje“, hospodářský růst versus ochrana životního prostředí, „špinavé“ versus „čisté“. Toto černobílé vidění naznačuje, že existují jednoduchá a jednoznačná řešení. Ve skutečném světě tomu tak ale není.
Naštěstí se probouzí stále více lidí z řad veřejnosti i někteří politici. Energetický realismus je na vzestupu.
Energetický realismus vychází z prosté pravdy: energie je prostředek, nikoli cíl. Energie pohání všechno – nemocnice, školy, dopravní systémy, výrobu potravin, komunikační sítě a mnoho dalšího. Cenově dostupná a spolehlivá energie pomáhá lidem vymanit se z chudoby, prodlužuje délku života, zlepšuje vzdělání a vytváří nové příležitosti. Bez ní lidský pokrok jen obtížně nabírá na síle, nebo tam, kde už existoval, začíná upadat.
Na naší planetě žije více než osm miliard lidí a miliardy z nich stále usilují o životní úroveň, kterou mnozí obyvatelé rozvinutých zemí považují za samozřejmost. Miliardy lidí nemají přístup ke spolehlivé elektřině nebo jsou při vaření a vytápění odkázány na dřevo a zvířecí trus. S růstem ekonomik i populace bude celosvětová poptávka po energii nadále stoupat.
Ignorování této skutečnosti neznamená, že zmizí.
Scénáře, které předpokládají pokles budoucí celosvětové poptávky po energii, jako například zpráva Mezinárodní energetické agentury (IEA) Net Zero by 2050 z roku 2021, nejsou vizionářské, ale zavádějící. Otázkou není, zda bude svět spotřebovávat více energie. Bude. Skutečnou otázkou je, jak zajistit více cenově dostupné a spolehlivé energie s co nejmenším dopadem na životní prostředí.
Větrná a solární energie za poslední desetiletí zaznamenaly pozoruhodný růst i výrazné snížení nákladů na výrobu elektřiny a v budoucím energetickém mixu budou mít své místo. Energetický realismus však vyžaduje přiznat nejen jejich přednosti, ale také jejich omezení a kompromisy.
Comments