Americký prezident Donald Trump (4. zprava), ministr zahraničí Marco Rubio (3. zprava) a další američtí představitelé se setkávají s čínským vůdcem Xi Jinpingem ve Velké síni lidu v Pekingu dne 14. května 2026. (Brendan Smialowski / AFP prostřednictvím Getty Images)
Když Bílý dům a čínské ministerstvo obchodu zveřejnily svá shrnutí summitu mezi Donaldem Trumpem a Xi Jinpingem v Pekingu z minulého měsíce, v některých pasážích působila jako záznamy dvou zcela odlišných setkání.
Bílý dům uvedl, že Peking se zavázal do roku 2028 každoročně nakupovat americké zemědělské produkty v hodnotě nejméně 17 miliard dolarů, objednat 200 letadel Boeing a zmírnit nedostatek čtyř konkrétních prvků vzácných zemin ve Spojených státech: yttria, skandia, neodymu a india.
Čínské ministerstvo obchodu objednávku letadel Boeing potvrdilo, ale vypustilo údaje o zemědělských nákupech, nejmenovalo ani jeden prvek vzácných zemin a uvedlo, že nákup letadel bude pokračovat „v souladu s obchodními principy a vlastními potřebami“.
Tyto rozdíly nejsou náhodné, uvedl Davy J. Wong, americký politický ekonom.
V rozhovoru pro Epoch Times říká, že odlišnosti jsou výsledkem záměrně řízené prezentace na obou stranách.
Washington podle něj potřebuje konkrétní a měřitelné úspěchy – objemy nákupů či objednávky letadel – aby je mohl prezentovat americké veřejnosti, zatímco Peking záměrně formuluje své závazky vágně, aby nevypadal, že ustoupil americkému tlaku.
Pozoruhodné je, že summit nepřinesl společné komuniké, společné prohlášení ani společnou tiskovou konferenci; každá vláda jednoduše zveřejnila vlastní verzi toho, co se odehrálo.
To, co se může jevit jako nejasnost, je podle zasvěcených osob z Komunistické strany Číny (KS Číny) součástí strategie Pekingu: veřejně slibovat obecně, v praxi plnit pomalu a skutečné páky vlivu si ponechávat v záloze.
Výsledkem podle Wonga je, že obě vlády využívají tentýž summit – a stejnou dohodnutou formulaci „konstruktivní strategická stabilita“ – jako krytí pro oddělené struktury, které každá z nich buduje v pozadí.
Zasvěcené osoby z KS Číny, s nimiž deník Epoch Times hovořil, požádaly o použití pseudonymů z obavy před odvetnými opatřeními.
Comments