Das US-Wahlsystem: viel besser als sein Ruf

sie wird immer wieder gehört und gelesen haben dass das amerikanische wahlsystem angeblich komplett unsinnig und altmodisch ist dass das irgendwie noch aus einer zeit stand wie man ein pferd zu reiten musste und ich möchte in diesem kurzen video einfach mal zwei argumente nennen warum ich glaube dass amerikanische wahlsystem sowie es durchaus noch ein paar vorurteile hat durchaus auch heute einfach sehr interessant sein können übrigens wenn sie sich für analysen dieser art interessiert und noch nicht mal ein kanal abonniert haben dann freue ich mich natürlich wenn sie das jetzt tun denn auf die art weise kriegen sie dann jede woche einfach mal eine analyse aus sicht der spieltheorie die vielleicht die welt ein bisschen anders erscheinen lässt als man sie sonst so kennt sagen jetzt steigen auch noch mal rein das amerikanische wahlsystem viele sagen dass sie total ungerechtes system und bringt als beispiel dass hillary clinton etwa drei millionen mehr stimmen hat als strand aber trotzdem nicht gewählt worden ist und präsidenten wie kann das eigentlich sein also wieso zieht man in amerika nicht einfach die stimmen aus und sagt dann über die mehrheit ist derjenige oder die mehrheit bekommen hat wird anschließend auch präsident dafür muss man seinen besonderheiten des amerikanischen wahlsystems kennen nämlich die besonderheit 1 ist die wähler wählen im bundesstaat weise wahlmänner und diese wahl männer wählen anschließend den präsidenten dass also erstmal schritt eins und schritt zwei ist alle wahlmänner eines bundesstaates wählen die gleichen wie sie denken wir nicht aufgeteilt auf verschiedene kandidaten sondern innerhalb eines staates entscheiden die sich für eine gruppe von wahlmännern die als gruppe einen von den präsidentschaftskandidaten wählt und wird nicht aufgeteilt sind die beiden besonderheiten die man wissen muss und es tut man es einfach mal die besonderheiten nacheinander an nämlich die besonderheit 1 ist erstmal mit den wahlmännern und damit als eine standard geschichte erzählt das liegt daran dass die früher einfach mit dem pferd zur wahl geritten sind und weil das halt landrat relativ groß ist konnte dann jeder zur wahl reiten deshalb hat man einfach eine kleine gruppe von leuten ausgewählt die wahlmänner eben und die müssen wenn du diese große reise antreten das stimmt natürlich als geschichte auch erstmal das ist auch der grund dafür dass die wahl am dienstag stattfindet sonntag ist nämlich markttag ja da hatte die er landwirtschaftliche bevölkerung andere dinge zu tun als zur wahl zu gehen und sie ist im november war das nach der ernte stattfindet ja also sofern stimmt diese geschichte schon erstmal aber die wahlmänner so wie sie heute eingesetzt haben eine ganz andere funktion das geht nicht mehr darum empfiehlt zur wahl zu reiten natürlich nicht sondern es geht darum dass wir hier eine bestimmte anzahl von stimmen pro land haben also pro starken bundesstaat ja jeder bundesstaat hat so viele stimmen wie er eben wahlmänner hat und wieso ist das wichtig dass es dafür wichtig dass große und kleine bundesstaaten überhaupt gemeinsam sich auf eine wahl einlassen stelle sich mal vor das wäre nicht so wir würden einfach sagen wir haben tatsächlich einen also ein kopf eine stimme so zu sagen dann wären die kleinen bundesstaaten immer völlig benachteiligt weil die nie ihre ansichten durchsetzen könnten also die großen bundesstaaten hat man grund ihre bevölkerungszahl einfach schon immer so viele stimmen dass sie die anderen einfach vollkommen platt machen würden und jetzt sagen also die kleinen bundesstaaten dann können wir nicht mitmachen ja sie merken die idee dahinter ist natürlich dass die staaten sich unterschiedliche interessen haben aber das ist vielleicht nicht so unrealistisch denn die staaten auch in amerika nach wie vor sind sehr unterschiedlich und sie merken also die kleinen staaten können hier nicht reden sind voll mitmachen und würden vielleicht ein gegenvorschlag machen die mögen sagen denn wir müssen das wahlrecht anders machen wir müssen das so machen und das ist pro bundesstaat einfach nur eine stimme gibt und die entscheidet dann aber damals die großen staaten natürlich nicht mit sagen jetzt in wege komplett über den tisch gezogen denn wir haben jetzt sozusagen viel weniger repräsentanz pro bevölkerungsanteil also 41 jede einzelne stimme dann zum beispiel in kalifornien würde viel weniger zählen auf ihre weise als eine stimme in alabama sagen wir einfach mal und was man jetzt einfach machen kann ist man in dem als kompromisslösung diese wahlmännern und die zahl der wahlmänner unterscheidet sich zwar nach den verschiedenen bundesstaaten nach dem bevölkerungsanteil bevölkerungsgröße diese verschiedenen bundesstaaten aber sie die wahlen waren anzahl unterscheidet sich einfach weniger ja das heißt also wir haben hier einen kompromiss aus ein staat eine stimme und eine person eine stimme was beides entweder die kleinen oder die großen bühne staaten hält stark benachteiligen würde wäre das heißt es ist eine sehr interessante kompromisslösung die ihr gefunden worden ist mit diesen wahlmännern und es ist eine kompromisslösung ihr euren verschiedene stellen bei europäischen abstimmungen also zumindest diskutiert wurden teilweise auch einer ähnlichen form verwendet werden also das alles andere als unsinnig das so zu machen und es macht extrem viel sind über die anzahl der wahlmänner einfach unterschiedliche stimmen den einzelnen bundesstaaten zur zuordnung jetzt kommt ihr zum nächsten punkt der sehr skurril wirkt bei den amerikanischen wahlen nämlich wieso sollen eigentlich diese ganzen wahlmänner alle immer einheitlich abstimmen ja das ist ja eine ganze hilf seine sache da drin eine gruppe von wahlmännern gewählt und die stimmen anschließend geschlossen für den eine oder für den anderen präsidentschaftskandidaten gibt ganz wenige ausnahmen mehr es gibt zwei bundesstaaten glaube ich bei dem das nicht so ist aber allen anderen bundesstaaten ist es so dass sich also komplett einfach nur eine gruppe für also für einen präsidentschaftskandidaten wählen was hat das für die konsequenz das so zu machen nun ist hat als konsequenz dass wir keine große koalition kriegen können also die politischen parteien müssen sie hier klar positionieren und sie müssen sich als politische gegner positionieren sie erinnern sich vielleicht noch dass in deutschland auch mal sogar dass spd und cdu politische gegner waren die sich sozusagen auf unterschiedlichen seiten positioniert hatten aber bei uns konnte es passieren aufgrund des wahlrechts ist die plötzlich zusammen haben wir zu der großen koalition diese große koalition hat jedes mal wenn sie existiert hat der bundesrepublik deutschland nicht besonders gut getan also erinnern sich an die zeit ende der 60er jahre da hat das erste mal eine große koalition das hat extrem starke demokratie geschadet weil es einfach keine starke opposition mehr im bundestag gegeben hat das gleiche seit 2005 glaube ich ist jetzt auch wieder mehr oder weniger durchgehend also mit ein paar unterbrechung oder eine unterbrechung glaube ich haben wir auch wieder eine große koalition und sie merken es genau das gleiche wir haben keine opposition im bundestag und das ist ganz einfach ein großes problem für die demokratie und das amerikanische wahlsystem mit diesem mehrheitswahlrecht als würde ein oder die andere cantz werden das sorgt eben dafür dass das so nicht auftreten kann weil man wenn man überhaupt erstmal die absolute mehrheit brauchen die andere seite ja nicht mehr das heißt sie müssen sich unterschiedlich positionieren wird ist natürlich klar das was ich ihnen gesagt habe gilt weniger für die präsidentschaftswahlen sondern es gilt mehr für die parlamentswahl ist klar weil es dann diese zusammensetzung geht aber auch bei der präsidentschaftswahl hat diese diese art des wahlrechts die konsequenz dass ich mit jedem einzelnen bundesstaat sich die kandidaten klar positionieren müssen und sich auch so positionen hier müssen das ist zu den einzelnen staaten jeweils passt das natürlich dann auch jeweils eine interessante informationen die die an die anderen bundesstaaten jeweils geben ja das heißt also dieses erzwingt von opposition und dieses verhindern dass einfach die großen plötzlich sich zusammenschließen jetzt können wir alles alleine machen das ist ein effekt der durch dieses mehrheitswahlrecht entsteht und was durchaus eine extrem sinnvolle sache also dieses us-amerikanische wahlsystem sieht zwar altbacken aus hat aber zwei wesentliche vorteile aber zur sicherheit nicht dass ich verloren gehen wenn ich die jetzt einfach noch mal als vorteil nummer eins ist durch diese wahl männer haben wir unterschiedliche stimmenanteile und dadurch haben wir ein kompromiss gefunden mit dem große und kleine staaten überhaupt eine gemeinsame wahl stattfinden lassen können und dann das nächste ist durch die mehrheit das mehrheitswahlrecht was dort mit eingebaut ist erzwingen wir eine starke opposition und er zwingend dass ich die kandidaten wirklich unterschiedlich positionieren ich bin nicht ganz sicher ob die amerikaner nicht inzwischen vielleicht selber vergessen haben was die vorteile ihres eigenen wahlsystem sind denn es gibt dort im augenblick in einigen bundesstaaten bestrebungen dass die sagen unsere wahlmänner sollen nur noch so wählen wie die stimmenverhältnisse in den gesamten usa waren ja gibt es einige bundesstaaten dieser vorgeprescht sind die haben gesagt wir machen das so aber nur dann wenn genug andere mitmachen also sehen wir mal ob das genug andere mitmachen ich bin mir aber nicht sicher ob das am ende ein schlauer wechsel ist er auf die art und weise stattfindet und ob es nicht vielleicht eher ein schritt zurück ist weil die sich gar nicht mehr daran erinnern was eigentlich die vorteile ihres eigenen wahlsystem sind okay das waren meine kleine sondersendung zur us-wahl hoffe es hat ihm gefallen wie gesagt ich freue mich immer wenn sie meinen kanal abonnieren denn ich habe hier jede woche schauspiel theoretische analysen des tagesgeschehens und andere schlafe dinge und freue mich wenn man es auf die art und weise dann am nächsten samstag hier und alle frische wiedersehen bis dahin