Weihnachtsmarkt und False-Flag-Angriffe: Die Rationalität der Täuschung | Prof. Dr. Christian Rieck

ich möchte mit Ihnen in diesem Video über fors Flag Attacken sprechen oder auf Deutsch würde man vielleicht sagen täuschungsangriffe oder vielleicht einfacher ausgedrückt unter fremder flaggesegeln oder solche Sachen oder falscher flaggesegel das glaube ich der Begriff den wir im deutschen benutzen also FS Flag auf Englisch und der konkrete Anlass dazu ist natürlich ein höchst unerfreulicher nämlich dieser Massenmord der gerade auf dem Magdeburger Weihnachtsmarkt stattgefunden hat und das ist ein ganz offensichtlich islamistischer Terrorakt der da stattgefunden hat aber derjenige also der Attentäter selber hat einige pro AFD Äußerungen getätigt hat aber auch gleich eine gleichzeitig einige proolinke Äußerungen getätigt stellt sich manchmal als einen politischer Aktivist da und lauter solche Sachen also ganz merkwürdiges zusammentreffen und da ist von einem Zuschauer an mich die Frage herangetreten worden was kann eigentlich an so etwas rational sein also kann man so etwas rational erklären und das ist eine Geschichte von der ich hier einfach mal ausgegangen bin denn mein erster Impuls war dass ich gesagt habe nein also etwas was so offensichtlich verrückt ist wie das was wir hier gerade sehen also auch so viele Widersprüche innerhalb einer Person auftauchen das ist kein Gebiet für die rationaltheorie also da können wir uns nicht aus rationale S mit beschäftigen wenn einer eben offensichtlich verrückt ist aber wenn man ein bisschen genauer drüber nachdenkt dann habe ich mir gedacht na ja aber Moment mal es gibt ja unter anderem sogar eine kriegsliste die ganz offiziellen Namen hat Verrücktheit vortäuschen also vielleicht ist die ganze Verrücktheit ja nur vorgetäuscht die wir dort hatten und der dritte Gedanke den ich dazu hatte ist vielleicht ist das ganze ja eine rationale tarnungsstrategie und sie sehen schon wenn ich hier von fallals Black Attacken und so etwas spreche das hier die Idee dahinter dass eine Tarnung aktiv gewählt wird so das ist das was ich mit Ihnen hier einfach mal durchgehen möchte fangen wir vielleicht mal an mit der Frage kann es eigentlich sein dass der Täter einfach vielleicht wirklich verrückt ist und da deutet schon einiges darauf hin dass er in irgendeiner Form völlig verrückt ist wenn das so wäre dann müssten wir einfach sagen na ja dann hat's ganz offenbar nichts mit dem zu tun was ich hier auf meinem Kanal mache ja also für den Fall dass meinen Kanal noch nicht kennen ich mache hier Spieltheorie und Spieltheorie ist rationaltheorie also ist eine Entscheidungstheorie bei dem man sich überlegt was ist eigentlich an Ration ein vernünftiges Vorgehen für den Fall dass auch andere vernünftige Spieler mit dabei sind daher dieser Name ja man geht davon aus dass ähnig ist wie bei einem Brettspiel also mehrere vernunftbegabte Spieler eigene Interessen verfolgen und drüber nachdenken können was man selber macht und was die anderen machen und ein zufälliges Verhalten und das ist ja Verrücktheit ja also wenn jemand einfach eben gerade nicht darüber nachdenkt oder nicht vernünftig darüber nachdenkt was den die anderen tun könnten was er selber tun kann dann müssen wir sagen ja das ist offenbar ein zufallsmechanismus der hier gerade vorliegt und ein reiner zufallsmechanismus wäre gerade kein an wendungsfall der Spieltheorie ja also es kann durchaus sein dass wir es hier mit dem Fall zu tun haben bei dem man sagen muss na ja der ist einfach eben so durchgeknallte Typ der das gemacht hat da kann man einfach mit rationalthorie keinen Schritt weiterkommen aber und das müssen uns überlegen ist es tatsächlich so dass er einfach komplett verrückt ist und da müssen wir ein paar Indizien zu der Sache zusammentragen also das eine ist er arbeitet ja immerhin als Arzt kein guter also es gibt Berichte darüber dass er irgendwie einfachste Begriffe nicht kannte und hat auch wohl die ganze Zeit immer googeln müssen wenn überhaupt er me Diagnose gestellt und so weiter aber er hat immerhin als Arzt gearbeitet Psychiater auch noch ähm oder Psychologe weiß gar nicht ganz genauer irgendwas in der Richtung hat also in der Richtung etwas gearbeitet wo man schon sagen muss na ja irgendwie so eine gewisse Denkfähigkeit eine konsistente Denkfähigkeit muss da schon dahinter sein selbst dann wenn er sich einfach nur TT also nehmen mal an ihr wäre ein dreiner Hochstabler gewesen was ja durchaus auch sein kann nach jetzigen kenten Stand selbst dann muss er ja eigentlich ziemlich intelligent sein und Vernunft begegabt um sich eben über längere Zeit hinweg so anen zu können also spricht schon einiges dafür dass er eben nicht einfach nur völlig wirr war und überhaupt nichts über über Sachen nachdenken konnte sie müssen weiterhin Bedenken er hat dieses Attentat mit einem Auto ausgeführt was Sicherheitsvorkehrungen hatte man kann diese Sicherheitsvorkehrung ganz offenbar Übersteuern aber man muss sich vorher damit beschäftigt haben also es geht nicht einfach so dass man mit irgend sich in so ein Auto reinsetzt und dann einfach losfährt ohne das vorher geübt zu haben oder zumindest sehr genau gedanklich durchgegangen zu sein wie man das machen kann dass das Auto eben auch in einem solchen Fall weiterfährt wenn man mehrere also viele in dem Fall sogar Unfälle bereits hinter sich hatte also das heißt auch da ist es etwas wo man sagen muss na ja ganz offenbar ist das überlegt und strategisch angegangen worden was er dort gemacht hat und es gibt weitere Sachen also die Einfahrt durch die er reingefahren ist auf den Weihnachtsmarkt die ist ja zu großen Teilen von einem Polizeiauto versperrt gewesen also das gibt jede Menge Zeugenberichte die sagen er stand eigentlich immer ein Polizeiwagen und da war nur kurzer Moment dass der gerade mal nicht da war also das muss w ich wohl eher um Minuten gehandelt haben dass das Auto nicht da war das heißt also er muss auch hier genau genug vorbereitet haben dass er gewusst hat manchmal ist dieser Polizeiwagen Weg wenig überraschend irgendwann Malal müssen die ja auch weg sein und vielleicht austauschen und vielleicht sind sie auch irgendwann unachtsam und hat es also vorher ausspioniert muss es ausspioniert haben und hat dann den entsprechenden Augenblick abgewartet zu dem er da durchfahren kann ja also das heißt hier muss ein strategisches Verhalten auf jeden Fall dahinter gelegen haben planmäßiges Vorgehen und das deckt sich so überhaupt nicht mit diesen komplett wirren Äußerungen die er gemacht hat also die Äußerungen die man teilweise von ihm lesen konnte das sind solche Sachen dass beispielsweise unsere Regierung Islamisierung vorwirft gleichzeitig aber in der BBC beispielsweise ein Interview gegeben hat und sich dort als politischen Aktivisten bezeichnet hat der Leute aus dem Islam reinholt und den also zeigt wie man Asyl bekommen kann ja also das sind solche Sachen die er dort gesagt hat das passt im Grunde genommen überhaupt nicht zusammen und nicht im Grunde genommen sondern das passt einfach überhaupt nicht zusammen und es sind teilweise Statements die ich von ihm gelesen habe wo ich selbst den den internen die interne Logik seiner Aussagen nicht verstehen konnte ja die sind einfach so wir also ich hatte viels auf Arabisch geschrieben das kann ich sowieso nicht lesen aber auch die Sachen die er dann auf Englisch geschrieben hat ich verstehe einfach nicht was er damit sagen will und das ist natürlich schon eine Sache bei der man sich fragen muss na ja moment mal wenn also jemand so wirr Auftritt auf der einen Seite auf der anderen Seite aber so strategisch überlegt vorgehen kann war das die ganze Geschichte dann vielleicht einfach nur eine Tarnung also hatte diese Verrücktheit einfach nur vorgetäuscht und damit kommen wir jetzt zu meiner beim Erklärungsansatz Teil 2 sozusagen oder meiner Erklärung Z nämlich dass wir eben tatsächlich die Anwendung ein der Kriegslist ja also es gibt 36 Strategien wer meinen Kanal verfolgt kennt die natürlich ja aber die anderen kennen sie noch nicht und deshalb sage ich ihn das also noch mal es gibt Strategen Kriegslisten und so gibt also das Strategie 27 und das heißt einfach nur Verrücktheit vortäuschen ja und natürlich das innere Gleichgewicht bewahren ja das muss man natürlich auch noch bei der Geschichte aber das ist also eine echt die Kriegslist sich selber für verrückt darzustellen ähm warum macht man sowas eigentlich das macht man z.B dann wenn die Tarnung die man normalerweise oder die man gerne aufrechterhalten würde wenn die nicht glaubwürdig ist also stellen sich vor die schaffen es einfach nicht sich tatsächlich so überzeugend in eine andere Rolle reinzubegeben dass es auch wirklich geglaubt wird dann kann es manchmal die bessere Strategie sein einfach nur komplett verrückt aufzutreten manchmal wollen sie auch einfach nicht durchschaubar sein ja sie wollen beispielsweise die Kosten für die gegenseseite sehr stark erhöhen weil nicht überall gleich sein kann Handel sie scheinbar zufällig vermeintlich zufällig muss man eigentlich sagen weil so ganz zufällig können das Menschen normalerweise nicht aber kurz um sie stellen sich in irgendeiner Form als verrückt da und damit bestimmte strategische Ziele zu erreichen und weil das so ein tolle strategieen ist kann ich natürlich nicht anders als sie zumindest darauf hinweisen dass davon als 36 gibt ich ein Buch drüber geschrieben habe nennt sich 36 Strategie mit der Krise und wenn Sie das interessiert für solche Kriegslisten kann ich nur sagen gucken Sie mal das Buch rein ja ja es gibt also 36 solcher Strategie und es ist immer wieder interessant sich einfach echte Begebenheiten anzusehen und sich dann genau zu überlegen ja was steht eigentlich dahinter also steckt da nicht vielleicht doch ein bisschen Vernunft dahinter an Stellen bei denen wir eigentlich normalerweise glauben würden dass es einfach vollkommen irraationale Unfug war was natürlich auch sein kann das ist dass wir hier mit einer rationalen Tarnung zu tun haben also das heißt dass dieses verrückte kann letztlich entstehen dadurch dass jemand eine Tarnung versucht aufrechtzuhalten also er versucht sich darzustellen als jemand der er nicht ist z.B in diesem Fall als ein Islam Aussteiger oderam Islam Kritiker oder solche Sachen der hat er ja sehr oft behauptet dass er das sei aber ihr schafft es nicht dieses Bild komplett aufrecht zuerhalten und weil er es nicht schafft dieses Bild komplett aufrecht zu halten blitzt manchmal sowas anderes durch und dieses andere was durchblitzt das ist das was wir also verrückt und inkonsistent wahrnehmen ja also das sind oft völlig widersprüchliche Merkmale die sie haben ja ich weiß nicht ob sie diesen ein James Bond Film kennen ich weiß gar nicht mehr wie der heißt aber da gibt so ein tarnauto und dieses Auto schafft es also immer den Hintergrund selber auf die eene Oberfläche drauf zu projizieren so dass es man es eigentlich nicht mehr richtig sieht und wenn Sie genau hingucken in dem Film dann stellen sie fest manchmal ist es so der Hintergrund so merkwürdig verschwommen und das ist dann die Situation mit das tarnauto gerade da ist und so merken sie eben auch dass Dinge einfach völlig verrückt erscheinen ja das sah auf dem ersten Blick so aus in diesem Film als hätten die ein Fehler bei der Aufnahme gemacht und er später hat man gemerkt hat da ist gerade dieses tarnauto unterwegs und und das ist eben eine Situation die in häufiger mal passieren kann wenn sie jemand tarnt und diese Tarnung aber nicht vollständig aufrechtterhalten kann denn sie müssen sich vorstellen dass das natürlich mit großem Aufwand für denigen verbunden ist der sich taren will also verszen in die Situation von jemandem hinein der stark religiös geprägt ist und jetzt als Atheist auftreten möchte das ist nicht so einfach also die ganze Zeit diesen Schein aufrecht zuerhalten wird wahrscheinlich nicht gelingen so dass eben manchmal das das religiöse eben doch durchblitzt und das ist dann eben das was verrückt wirkt aber eigentlich nur eine Folge davon ist dass eigentlich versucht wird und zwar auch völlig rational versucht wird sich komplett zu taren ich möchte mal ein anderes Beispiel aus dem Altag geben stell s mal vor sie möchten ein gebrauchtes Auto kaufen und sieht auch alles so ganz gut aus und jetzt fahren Sie also zu jemandem nach Hause und der betont also kein Händler zu sein ja also ganz privates Auto und hat das Auto auch geliebt und möchte ihn jetzt verkaufen es tut ihm auch fürchterlich leid dass es verkauft aber er hat jetzt irgendwie ein anderes und so weiter und so weiter diese ganzen Geschichten die man dort hat ja und er sieht aber eigentlich aus wie so ein typischer gebrauchtwag Händler also jedes Vorurteil wird erstmal erfüllt von ihm ja das hatte alles und er schafft's auch innerhalb von 15 Minuten rote Nummern von irgendwem aufzutreiben also plötzlich liegen diese roten Nummern da und jetzt sagen wir einfach mal das ist z.B so ein Hybridauto oder sowas ja und ihr findet also gar nicht den Anschluss an dem Auto wo das in seine Garage anstüpseln kann also er sagt ja ja das habe ich mal hier geladen und dann sagt er oh wo ist denn gleich der Ladeanschluss und hat no weiß noch nicht mehr auf welche Seite des Autos das ist und das Auto riecht total inen drin parfümiert aber er ist natürlich immer nicht raucher und jetzt überleg sich ganz einfach mal was das für Sie bedeutet und was sie daraus schließen werden und Sie merken natürlich an der Art wie ich diese Geschichte erzähle wissen Sie ganz genau dass das was Sie sehen können einfach mehr zählt als das was er sagt also indem sie sehen dass er so schnell die roten Nummern besorgen kann indem sie sehen dass er gar nicht weiß wo der Elektroanschluss ist sind das einfach Dinge bei denen die Tarnung zusammenbricht und die Oberfläche war natürlich erstmal leicht aufig zu erhalten zu sagen na nein ist kein Händler ja aber wenn es dann eben hart auf hart kommt merken sie an bestimmten Merkmalen dass es plötzlich eben doch einfach anders ist als das was er sagt und stellen sich die gleiche Situation im anderen Fall vor also jemand sieht aus genauso wie sie sich eben den Terroristen vorstellen ne also wer weiß ob jetzt Vorurteile berechtigt sind oder nicht aber er sieht erstmal jedenfalls so aus das heißt also sie haben schon mal diese gedankliche Abbiegung dass sie in diese Richtung gehen ja ähm er begeht auch einen Anschlag der genauso aussieht wie von einem islamistischen Terroristen ja der begeht sogar diesen Anschlag spricht nur nicht nur darüber ja und dieser Anschlag ist auch noch einer der sich eine sag wir zumindest mit Symbolgehalt aufgeladene oder ein Ausland sag wir mal symbolisch christlich betrachtete Einrichtung richtet was schließen Sie daraus wenn er sagt er ist er ist überhaupt kein islaminhänger s er ist Aussteiger glauben sie ihm das oder glauben sie dass er vielleicht doch eher ein Islamist ist und in Wahrheit eben doch ein verdeckter islamanhänger aber eben in dieser speziellen Ausrichtung dass es eher etwas militantes ist also welche von den beiden Sachen ist hier die plausiblere Erklärung und Sie merken dass die Worte eben relativ leicht zu verändern sind wir gucken uns das später auch noch mal an wie das mit den Worten aussieht dass also bestimmte Dinge gibt die man relativ billig ändern kann und bestimmte andere Dinge die man diese viel aufwendiger sind zu ändern und dass sie eben auf diese Art und Weise wenn Sie einfach nur neutral drauf gucken sie ein mal feststellen na ja aber wenn es doch alle Merkmale von einem islamistischen Terroranschlag hat dann ist es sehr unwahrscheinlich dass er das tatsächlich stimmt was er sagt und er jetzt also weiß ich nicht mehr religiös ist zum Atheisten geworden ist und so etwas ja das passt in einem solchen Fall einfach nicht rein das ist einfach eine die sagen mal erstmal erstaunlich ist und die vor allen Dingen dazu führt dass manchmal auch extrem lausige Tarnungen funktionieren ja also was wir ja gerade gesehen haben ist dass Tarnungen zu gewissen Grad mit Mängeln behaftet sind und sie eigentlich wenn sie drauf gucken können sie nur angucken müssen was hat den derjenige wirklich gemacht und dann erkennen sie es eigentlich relativ stark aber oft ist es so dass eben auch ganz schlechte Tarnungen komischerweise eine extrem große Wirkung haben also was ich bei der Bundes beispielsweise da lernt man ja auch wie man sich mit einem Korken also angekuelten Korken ja irgendwie das Gesicht so ein bisschen dunkler Macht und sowas damit man Nacht etwas schwerer zu erkennen ist das sieht so aus als wäre das etwas völlig überflüssiges aber stellen Sie vor wenn Sie derjenige sind der ein bisschen schlechter erkannt wird als irgendwer neben ihnen dann haben sie natürlich schon eine wesentlich höhere Überlebenschance weil sie dann derjenige sind der eben noch vielleicht sein entsprechenden Schuss absetzen kann also auch schlechte Tarnungen sind oft besser als gar keine Tarnung und jetzt müssen ab überlegen wieso funktionieren eigentlich in dem Kontext den ich hier gerade schildert habe wieso funktionieren hier eigentlich auch schlechte Tarnungen und ein Grund dafür ist dass es einfach Interessengruppen gibt und diese Interessensgruppen wollen die Augen verschließen die wollen dass etwas für eine in eine bestimmte Richtung interpretiert werden kann und die wollen etwas instrumentalisieren für ihre Zwecke gucken sich bitte einfach mal an ähm was im Zuge dieses Mordes auf dem Weihnachtsmarkt auf einmal viel Forderungen erhoben worden sind also kommt plötzlich irgendeiner um die Ecke und der sagt ja ganz klar wir müssen SUVs in der Stadt verbieten ja als ob das irgendeinen Zusammenhang hätte damit ja der hat zwar einen Anschlag damit verübt mit einem SUV aber kann man daraus ableiten dass es irgendwie gerechtfertigt wäre SUVs in der Stadt zu verbieten nein überhaupt nicht es mag andere gute Gründe dafür geben und wahrscheinlich hat derjenige auch diese anderen guten Gründe die ganzeit im Kopf gehabt aber ihr versucht jetzt eben diesen einen Anschlag auch noch in der Richtung mit zu instrumentalisieren andere kommen an und sagen ja Vorratsdatenspeicherung wenn wir das gehabt hätten dann wäre das Ganze nicht passiert das sind dieselben Leute die ganz offene Nachrichten die die man ganz offen im Netz finden konnte ignoriert haben die sie einfach drüber weggesetzt haben so getan haben als gäb's die überhaupt gar nicht aber mit der Vorratsdatenspeicherung natürlich damit hät das ganze natürlich funktioniert ne oder weiß ich natürlich das obligatorische AFD Verbot kommt auch wieder raus bei der Geschichte ja wir haben auch andere Sachen ähm gesichtsüberwachung im öffentlichen Raum ja selbst solche Dinge werden auf einmal genannt als ob das irgendetwas genützt hätte diesem Zusammenhang aber egal einfach mal instrumentalisieren und raushauen natürlich Twitter verbieten also es gibt kurz um keine Forderung die irgendwie dumm genug wäre als dass sie nicht doch von irgendwem gestellt würde ne und das ist etwas da merken sie dass es einfach Interessensgruppen gibt die die Tarnung begierig aufgreifen und wie immer diese Tarnung gerade aussieht under wie man das interpretieren kann sie versuchen es so umzumodeln dass sie ihre eigene Agenda damit durchbringen können und damit haben sie plötzlich auch als schlechter tarner auf einmal so viele Leute auf ihrer Seite dass es plötzlich so aussieht als wä es eine gute Tarnung ne die verschließen einfach die Augen die tun so als würden sie das alles überhaupt gar nicht sehen diese Widersprüche da drin und nehmen das einfach aus auf weil ihnen eben entsprechend nützt und dann gibt's natürlich auch Interessensgruppen die aus anderen Gruppen Interesse aus anderen Gründen Interessen haben nämlich die wollen beispielsweise einfach von ihren eigenen Versagen ablenken also gucken sich das an die Behörden die wirklich hier an vielen Stellen ja drauf hingewiesen worden sind also der der Mörder der hat das ja vorher entsprechend gepostet auf Social Media der hat es ja relativ klar gesagt ja weiß ich dass er vielleicht morgen nicht mehr lebt und dass er sich Rechen will an an Deutschland und all solchen Sachen standen da drin ne also solche Sachen hat ihr gesagt ähm aber die haben sich einfach nicht drum gekümmert wahrscheinlich deshalb nicht weil sie eben gerade mit beschäftigt waren alle Hände voll zu tun hatten sich um irgendwelche vermeintlichen politikerbeleidigungen zu kümmern deshalb haben sie sich nicht drum gekümmert vielleicht auchus welchen anderen Gründen aber jedenfalls sie haben sich nicht drum gekümmert und es ist klar dass solche Interessensgruppen jetzt natürlich ablenken wollen ne also die wollen gerne dass jetzt von der von der eigentlichen Sache nicht mehr gesprochen wird sondern wollen jetzt eben über diese Tarnung sprechen und dann wir sind die Leute sowieso so beschäftigt dass sie sich gar nicht mehr mit den den eigentlichen zugrunde liegenden Phänomenen beschäftigen ja also vollkommen klar dass es ein weiterer Grund für die ganze Sache ist ja und dann gibt's manchmal auch Dinge wo Interessensgruppen einfach komplett andere andere Motive haben die dahinter stehen also beispielsweise hat mir gerade erst neulich ein Zuschauer eine Sache geschickt dass also in massiven Umfang Honig in Deutschland gefälscht wird ja eine Sache die ich bisher überhaupt nicht auf dem Radar hatte aber wird also einfach Honig praktisch falsch ausgegeben falsch etikettiert und auch in großem Stil einfach verkauft und das ist eine Sache die wohl auch relativ bekannt ist unter den entsprechenden Insidern aber keine tut was dagegen warum tut da keiner was dagegen na ja weil alle eigentlich mehr Vorteil davon haben wenn sie die Augen davor verschließen als wenn sie was machen wahrscheinlich bisschen zu den Konsumenten ja denn die kriegen dann irgendwie billigen Honig könnte den eh nicht richtig unterscheiden von höwertigem Honig und da sind am Ende alle zufrieden weil jeder irgendwie aus ein kleinen Gebiet in irgendeiner Weise den Vorteil davon hat ja so funktioniert das und so können Sie dann eben auch mit einer ziemlich lausigen Tarnung also wahrscheinlich geht das noch mit ziemlich billig gemachter honigfälschung ja können sie eben erreichen das genügend Leute mitmachen s dass diese Tarnung auf die Art und Weise am Ende aufrechtterhalten wird das ist ein ein wesentlicher Grund dafür weshalb solche Tarnung am Ende eben erfolgreich ist obwohl sie teilweise so wahnsinnig schlecht ist ich könnte Ihnen noch ewig drüber erzählen über schlechte Tarnung aber gucken uns mal gerade das Gegenteil an oder die Gegenseite ja nämlich was macht man eigentlich um solche Tarnung überhaupt zu erkennen also haben sie da eine Chance und ich habe ih ja gerade schon gesagt es gibt einfach schlechte Tarnung ja und die ist relativ leicht zu erkennen also im Grunde immer eine billige tarung wenn sie so wollen ja und es gibt aber andere Sachen ähm da kann der Tarnung mit unter so gut geworden sein dass sie sie eigentlich nicht mehr vom Original unterscheiden können ja sie kennen das vielleicht bei fishing Mails oder so etwas das ist ja auch teilweise so dass es ganz schlecht gemachte Tarnungen gibt ja die sind einfach zw obwohl sie lausig sind treffen sie aus verschiedensten Gründen immer noch auf Leute die darauf eingehen okay schön und gut aber es gibt andere so sparefishing oder sowas etwas nennt man das ja die so präzise gemacht sind für einzelne Leute dass selbst absolute Profis darauf reinfallen ja das auch Netzwerkadministratoren und welche die sich wirlich damit auskennen plötzlich darauf reinfallen beispielsweise auf solche fishing Mails weil die eben so extrem gut gemacht sind und die Spektrum haben wir hier auch ja und jetzt müssen wir uns fragen was ist denn jetzt eigentlich sozusagen dieses untere Spektrum also das mit den schlechten Tarnungen und da gibt's so ein paar Aspekte die man da doch relativ stark rausnehmen kann ja nämlich wir müssen auf eine Ebene mal angucken was sind eigentlich die Taten und was sind die Worte und Worte sind immer billig ja das heißt also wir können die Worte manchmal einfach ausklammern und gucken uns an was macht derjenige eigentlich und indem wir auf das auf das machen drauf schrauen in dem Augenblick bemerken wir was er wirklich ist sofern wir uns eben nicht ablenken lassen durch diese Worte und das könen Sie ein bisschen verallgemeinern und können Sie fragen ist diese Tarnung die wir dort gerade erleben ist das eigentlich eine die billig oder teuer zu machen ist also bei billiger Tarnung das klar die können Sie normalerweise ja eben leichter erstellen deshalb eben auch leichter durchschauen ja gucken wir uns aber gleich mal an und das nächste ist ist eigentlich das Gesamtbild was wir dort bekommen ein konsistentes Gesamtbild oder ist es inkonsistent das ist das was wir vorhin auch schon häufiger mal hatten ja dass da eben sozusagen Dinge durchschimmern die eigentlich nicht durchschimmern sollten gucken wir uns gerade mal an was ist eigentlich eine billige Form der Tarnung also eine ganz billige Form der Tarnung ist es wenn sie einfach Symbole verwenden und diese Symbole selber im Grunde genommen nichts kosten also sie malen ihren Panzer einfach mit einer anderen Flagge an fertig ist der Lack und schon sehen sie aus vordergründig zumindest wie die weiß ich die Armee die Sie gerade angreifen wollen ja Seben v lag ja da kommt ja auch der Name sie segeln unter falscher Fahne und können einfach gratis eine andere Fahne oben drauf packen auf ihr Schiff ja und auf einmal sind sie eben schon der andere das kommt natürlich auch mit gewissen Kosten also manchmal haben sie solche Sachen wie Friendly Fire oder so ja muss vielleicht mal ein anderen Video mal drüber unterhalten aber vom Grundsatz her ist das eine ganz ganz billige Angelegenheit dass sie einfach nur mit Fremden Symbolen arbeiten sie kennen vielleicht noch diesen Drogenboss Pablo Escobar der hat wohl jetzt einen anderen Bombenanschlag verübt und irgendwann haben die Gegner so wird zumindest berichtet sind dazu übergegangen dass sie einfach in seinem Namen Bombenanschläge gemacht haben und damit seinen Ruf ruiniert haben also sie haben plötzlich Bombenanschläge gelegt also seine Gegner und haben so getan als wäre es der Escobar selber gewesen auf die Art und Weise hat Rückhalt verloren also wird zumindest erzählt ja ich bin natürlich nie in der in der Drogenszene drin dass ich das wirklich weiß aber so ist die Geschichte die erzählt wird und das ist natürlich eine Vorgehensweise die vollkommen plausibel ist ja oder gucken sich an russische Panzer beispielsweise sind immer wieder mit Logo durch die Gegend gefahren ja bei allen möglichen Angriffen auch jetzt in der Ukraine wurde teilweise erzählt das S eben also entweder mit Leute mit getaren Uniformen als die anderen den ukrainischen Uniformen sehr ähnlich gesehen haben dort angekommen sind oder plötzlich gar nicht in Uniformen waren und als vermeintliche Zivilisten aufgetreten sind lau solche Sachen werden erzählt in verschiedensten kriegerischen Auseinandersetzungen und das sind einfach Sachen die sind einfach ja sehr sehr billig zu machen und wenn sie erkennen wollen was es mit so einer Truppe auf sich hat hat müssen sich einfach n angucken ja was machen die denn wirklich ne und wenn Sie das sehen können dann können Sie das sehr gut unterscheiden von dem was einfach das Logo da drauf ist ja also in anderen Worten diese die Taten sprechen einfach immer mehr als die Worte oder das was Sie sehen können an Handlungen zählt wesentlich mehr als das ja was auf der Oberfläche einfach nur abläuft und was eben als diese tarnsymbole dort sind ähm wesentlich schwieriger wird das wenn die Tarnung besser wird und je besser eine Tarnung ist desto teurer ist sie auch das heißt also wenn sie ganz lange beispielsweise einen Agenten haben der infiltriert wurde in eine fremde Partei oder in fremdes Land oder so etwas dann muss sich über sehr lange Zeit hinweg verstellen sehr teure Angelegenheiten oder solche Schläfer von denen ja manchmal die Rede ist ja also Schläfer sind Agenten die man einfach aufrecht erhält die aber die ganze Zeit nichts machen die sind einfach nur da und dreht damit nicht in Erscheinung als Agent und dann irgendwann mal kommen die hoch übrigens bei computerven haben Sie das auch ja haben sie auch solche Schläfe sitzen die ganze Zeit da und in dem Augenblick wo sie weiß ich ein paar Bitcoin oder sowas auf ihrem computerum umliegen haben dann zack sind die weg ja also okay das wird heute wahrscheinlich keiner mehr machen aber das war früher ein echtes Thema das also auf die Art und Weise was passiert ist ja oder gucken sich an die informellen Mitarbeiter die es in DDR gegeben hat ja die waren ja teilweise in Freundeskreisen drin und mussten sich dort tagtäglich über lange Zeit hinweg über Jahre hinweg verstellen und das sind einfach Dinge die sind eben eine sehr teure Tarnung und teure Tarnungen können Sie am Ende kaum noch unterscheiden von dem von dem echten original also sie wissen am Ende nicht mehr ist das jemand der wirklich ein Freund ist oder ist es eben vielleicht poteniell doch ein Agent der entsprechend äh infiltriert worden ist und dann irgendwann mal eben sich als Schläfer autt ne also das ist ein ganz interessantes Thema ich habe mir überlegt ob ich hier in diesem Zusammenhang bisschen ausführlicher drüber spreche aber das packe ich jetzt in dieses Video mal nicht rein sie können mir mal in die Kommentare reinschreiben ob sie das für ein sinnvolles und interessantes Thema halten ja dass ich also über das infiltrieren von Agenten in fremde Organisation dass ich darüber einfach mal ein eigenes Video machen ne ich finde das ein äußerst interessantes Thema aber wie gesagt machen wir jetzt nicht in diesem hier und ich sage noch eine andere Sache wodurch sie Tarnungen potenziell erkennen können das sind nämlich inkonsistente Aussagen also ich habe ihn ja schon gesagt oft ist es so dass sie als jemand der sich tarnt plötzlich noch was anderes durchschimmern haben oder dass sie situationsbedingt immer nur auf Sachen eingehen ja also das ist ganz oft eine Form der Tarnung dass jemand sagt ich mache gar keine langfristige Tarnung sondern ist in dem einen Gespräch im einen Interview macht er das eine im anderen Interview macht er das andere sie kennen das von vielen Politikern die haben keine wirklich durchgehende Position sondern die wechseln die Position je nach dem mit wem Sie sprechen das ging früher relativ einfach weil ich dann nicht malh alles verbreitet hat heutzutage ist das wesentlich schwieriger ja also es gibt auch weiß ich Experten ja also gerade bei Virologen W Sie einige finden die praktisch jedes Statement abgegeben haben in jede Richtung ja das eine wie das andere und dann merken sie schon wenn das jemand macht dann hat das sehr stark den Geruch von zumindest kurzfristiger Tarnung in anführungstrichen oder vielleicht do einfach Opportunismus dass er eben in diesem einen Augenblick in die eine Richtung reingeht und in im anderen Fall eben in die andere Richtung weil es gerade so praktisch ist in dieser einen Situation und wenn sie jetzt jemand über längere Zeit hinweg beobachten und feststellen das passt ja überhaupt gar nicht zusammen was der dort sagt dann kriegen sie relativ gutes Gespür dafür dass da wahrscheinlich eine Tarnung vorgelegen hat und das eine oder das andere Bild was er von sich zeichnet eben falsch ist ne das eine ist dann das richtige das andere nicht sie wissen wahrscheinlich nicht so ganz richtig welch das Richtige ist aber sie können zumindest schon mal entdecken dass da intern irgendwas nicht ganz stimmt ja also das sind so die einzigen Möglichkeiten von denen ich sagen würde das kann man auf die Art und Weise der tarung entdecken aber es muss ihnen auch bewusst sein dass eine gut gemachte Tarnung sehr schwer zu entdecken ist also billig gemachte Tarnung ist natürlich leicht zu entdecken wenn jemand einfach nur ein paar likes abgibt ja oder sagt ich bin Anhänger der Sohn zur Partei und dann was ganz anderes macht das ist klar das ist leicht zu erkennen ja aber wie gesagt in dem Augenblick wo jemand eben wirklich teure Form der Tarnung verwendet ganz schwer ja bis hin zu fällen wo man sagen muss das lässt sich eigentlich auch für Profis am Ende nicht mehr erkennen und ich möchte auf eine andere Sache hinweisen nämlich gerade die Sache die ich als letztes angesprochen habe mit den Widersprüchen das ist leider auch nicht so klar wie das auf den ersten Blick aussieht also wir denken sehr stark in so lagern wir denken das ist jetzt eine AFD Position und das ist eine SPD Position oder so etwas und wir können uns kaum vorstellen dass es Leute gibt die tatsächlich solche Positionen mischen also dass jemand gleichzeitig SPD Positionen vertritt und AFD Positionen das fällt mit unter sehr schwer sich heutzutage vorzustellen weil wir eben wie gesagt inzwischen sehr stark in so einer so einer spaltungsidee Leben bei der man einfach komplett Lagern zugeordnet wird und auch selber zuordnet und wenn da plötzlich eine Person rausfällt aus diesem Muster und einfach von z.B verschiedeneen politischen Richtungen gleichzeitig das übernimmt das aber durch aus auf eine vernünftige Weise dann sieht das manchmal so aus als wäde jetzt einfach verrückt und würde sich taren also da muss ich zumindest ein Wort der Warnung erheben das es durchaus sein kann dass hier ganz einfach eben ja jemand eine subtilere Position vertritt die sich einfach nicht über die Parteigrenzen hinweg einfach so in Schubladen einordnen lässt ja also vom Konzept her spre wir gerne von der falschen Dichotomie ja wir haben oft das Gefühl es muss das eine oder das andere sein aber das stimmt eben oft nicht ne oft kann es eben auch beides gleichzeitig sein oder keins von beiden solche Positionen gibt es und das muss man Hinterkopf behalten also seien Sie bitte vorsichtig dass sie nicht jeden der solche sagen mal aus Gruppen ausbrechenden Positionen vertritt für jemanden halten der am Ende inkonsistent ist das wirkt auf vordergründlich inkonsistent muss es aber eben hintergründig gar nicht sein und das kann üens auch hier sein also ich muss darauf hinweisen ja also es ist ja jemand der zwar ein Anschlag äh begangen hat der sehr stark islamistisch aussieht gleichzeitig aber sagt er ja er sei aeist und es kann natürlich durchaus sein dass hier Positionen so zusammengewürfelt worden sind dass sie nach außen völlig widersprüchlich Aussehen ist am Ende aber eben doch eine Position ist die er sich gerade so gebastelt hat und einfach sagt na ja gut er ist eben Atheist aber im Sinne des Atheismus macht er solche Anschläge oder sowas komisches ja wie gesagt was erstmal sehr verrückt wirkt aber sie können daraus eine Position konstruieren die seiner in ihrer Gesamtheit äh zumindest etwas ist wo man sagen würde okay wenn man diese Position so wir sie dem auusentstehenden nach erscheinen mag aber wenn diese Position erstmal als solche akzeptiert hat dass man dann die interne Konsistenz darin erkennt ne also ich möchte das einfach nur als eine ja Möglichkeit hierm mit in den Raum gestellt haben so dass man so etwas eben nicht zu früh völlig abwertet ja und einfach ausschließt ja dass man sagt ja das kann so überhaupt gar nicht sein sondern dass man hier eben sofort oder merkt dass eben auch eine ein vordergründig erscheinender Widerspruch am Ende vielleicht gar keiner ist ja also ich hoffe Sie haben diese Position verstanden ja okay gut jetzt mussürlich auf eine Sache hinweisen nämlich dass wir überhaupt hier so stark drüber sprechen ist ebenfalls gewissen Grad einfach eine Tarnung das muss ihnen bewusst sein es wird nämich im Augenblick in der öffentlichen Diskussion im Grunde genommen davon abgelenkt dass die Behörden wirklich krachend versagt haben ja das muss man einfach mal sehen und am Ende wird bestimmt dem Polizeibeamten Vorwurf gemacht der mit seinem Polizeiauto D mal weggefahren ist aber das nicht der Punkt der Punkt ist dass es hier wirklich klare Hinweise gegeben hat auch völlig offen also wo der Attentäter selber wirklich mehrfach auf Social Media äh ganz klar gepostet hat also kann man so lesen dass er sagt also es wird ein Angriff von ihm geben er ist auch davon ausgegangen ihn nicht zu überleben hat ja auch ein Testament im Auto liegen und lauter solche Sachen also kurz um das ist etwas wo ein wirklich ein ganz eklatantes behördenversagen vorliegt und es deutet auch ganz stark darauf hin dass einfach hier Ressourcen in völlig falsche Richtung gelenkt worden sind und wir diskutieren jetzt letztlich über nebenkriegschauplätze wir diskutieren jetzt darüber ob die Positionen von so jemandem intern konsistent waren ob das eher islamistischer Terror war oder irgendeine andere Form von Terror ne das ist aber eigentlich in diesem Fall zu gewissem Grad eine Nebensache weil es eben wie gesagt auch darum geht warum denn das wieder etwas ist was eben nicht richtig hinbekommen wurde ne und wie gesagt ich garantiere Ihnen dass es am Ende bei dem armen Polizeibeamten hängen bleiben wird die ganz unten stehen und die Leute oben drüber die wirklich falsche ressourcenzuweisungen gemacht haben die Dinge ignoriert haben und so weiter äh aus einem falschen Verständnis heraus ja dass die praktisch vollkommen ungeschoren davon kommen werden und ja selbst unsere Presse leider heutzutage solche Sachen einfach so durchgehen lässt also das möchte ich hier einfach nur noch mal so mit in den Raum werfen okay wie auch immer auch wenn das ganze bisschen unerfreulich ist was heiß ein bisschen unerfreulich das sehr unerfreulich wobei ich habe übrigens jetzt gelesen dass die wo die Verletzten die vor kurzem noch als Verletzte gezählt wurden im Grunde genommen im Augenblick alle aus der Lebensgefahr raus sind ja das was mich sehr erleichtert hat muss ich mal ganz ehrlich sagen aber egal das ist eine Situation die wirklich sehr unangenehm ist die wir hier haben trotzdem hoffe ich dass ich durch diese ja durch meine Vorgehensweise Abstand davon zu gewinnen und einfach über ein ne auf einer neutralen Ebene über so etwas zu sprechen ja das hier vielleicht auf die Art doch so ein paar Denkanstöße geben konnte und weiß ich das Strategie vielleicht eben etwas sind was sie auch weiterbringt in der Weise die Welt zu verstehen ne dass man einfach in Strategie denkt und sich fragt was kann das für ein anderen Hintergrund haben als dem den man auf den ersten Blick sieht okay in dem Sinne wenn es es interessiert dann gerne meinen Kanal abonnieren D wün der nächsten Woche Wiedersehen und ich freue mich drauf bis dahin