CHINA: Negara Semakin Kaya, Mengapa Rakyat Tetap Menderita?

Disinilah kita melihat kritik terhadap sosialisme yang memusatkan kekuasaan ekonomi secara berlebihan pada negara. Sahabat Patriot, bayangkan tinggal di sebuah negara dengan pabrik-pabrik raksasa, gedung pencakar langit, dan teknologi yang semakin maju. Produknya membanjiri pasar dunia, tetapi sebagian rakyatnya masih kesulitan memenuhi kebutuhan hidup. Seorang pekerja berangkat pagi, pulang malam. Pabrik tempatnya bekerja terus menerima pesanan dari luar negeri. Namun, sesampainya di rumah, ia tetap harus berhitung. Bagaimana biaya sekolah anak? Bagaimana cicilan rumah? Apakah pekerjaannya masih aman bulan depan? Pabriknya semakin maju, tetapi kehidupannya belum tentu semakin baik. Kita tentu mengenal keadaan serupa. Perusahaan bisa mencatat omzet miliaran rupiah, sementara karyawannya masih berjuang memenuhi kebutuhan keluarga. Inilah paradoks Cina, negara menjadi kekuatan ekonomi dunia. Tetapi mengapa sebagian rakyatnya tetap menghadapi tekanan hidup? Dan yang lebih menarik, Apakah kebijakan pemerintahnya sendiri? Sahabat Patriot, tidak ada yang meragukan kemampuan industri Cina. Dari elektronik, kendaraan listrik, mesin industri, hingga kebutuhan rumah tangga, begitu banyak produk dunia dibuat di sana. Kemajuannya nyata, pertumbuhan ekonomi selama beberapa dekade, bahkan berhasil mengangkat ratusan juta orang dari kemiskinan ekstrem. Namun, menurut Dong Xiao dalam kanal Digging into China, terdapat ketidakseimbangan yang serius. Ekspor China meningkat pesat, tetapi konsumsi masyarakat domestik masih lemah. Banyak keluarga mengkhawatirkan pekerjaan, pendapatan, dan nilai properti mereka. Akibatnya, masyarakat memilih menabung daripada berbelanja. Pabrik-pabrik sibuk melayani dunia, tetapi toko dan usaha kecil di dalam negeri belum tentu ikut berkembang. Cina menjadi raksasa produksi, namun produksi yang besar tidak otomatis membuat seluruh rakyat sejahtera. Coba bayangkan seorang pedagang makanan. Biasanya ia menjual 100 porsi sehari, sekarang meningkat menjadi 200 porsi. Hebat, bukan? Tetapi ternyata untuk mendapatkan pelanggan, ia harus terus menurunkan harga. Sementara bahan baku, listrik, sewa, dan gaji pegawai tetap harus dibayar. Penjualan meningkat, tetapi keuntungannya justru menipis. Hal serupa dapat terjadi pada industri ekspor Cina. Perusahaan saling bersaing menawarkan harga murah untuk memperoleh pesanan dunia. Pabrik bekerja semakin keras, tetapi keuntungan belum tentu membaik. Jika keuntungan kecil, perusahaan sulit menaikkan gaji dan menciptakan pekerjaan baru. Akhirnya, pertumbuhan ekspor tidak selalu terasa dalam kehidupan keluarga. Pelajarannya sederhana, omzet bukan keuntungan, dan pertumbuhan ekonomi bukan jaminan kemakmuran rakyat. Sekarang bayangkan seseorang ingin membuka bengkel. Ia sudah menabung bertahun-tahun, memiliki keterampilan, mengenal pelanggan, dan siap bekerja keras. Tetapi bagaimana jika usahanya sangat bergantung pada keputusan pejabat? Izin bisa dipersulit, peraturan bisa berubah, bahkan keamanan asetnya menjadi tidak pasti. Apakah ia masih berani mempertaruhkan seluruh tabungannya? Inilah persoalan yang disoroti Dong Shuang. Menurutnya, semakin besarnya pengaruh pemerintah China terhadap perusahaan dan sumber daya ekonomi dapat melemahkan kepercayaan pengusaha swasta. Ia juga menyoroti dugaan penyalahgunaan kekuasaan terhadap pelaku usaha, meskipun tuduhan tersebut memerlukan bukti kasus yang jelas. Padahal, pengusaha tidak hanya membutuhkan modal, mereka membutuhkan kepastian hukum dan kebebasan mengambil keputusan. Tanpa kepercayaan, investasi tertahan, usaha sulit berkembang, lapangan pekerjaan ikut berkurang. Pemerintah bisa mengendalikan perusahaan, tetapi tidak bisa memerintahkan seseorang untuk berani berusaha. Sahabat Patriot, bayangkan sebuah keluarga membangun usaha selama 20 tahun. dimulai dari toko kecil, kemudian berkembang dan mempekerjakan banyak orang. Keberhasilannya bukan hanya karena bangunan, mesin, atau uang. Ada pengalaman, kejujuran, hubungan dengan pelanggan, dan keberanian mengambil risiko. Sekarang bayangkan apabila aset usaha tersebut diambil alih, bangunannya mungkin tetap berdiri. Tetapi apakah semangat, kreativitas, dan keahlian pemiliknya otomatis ikut berpindah? Belum tentu. Inilah perbedaan antara menguasai kekayaan dan menciptakan kekayaan. Pemerintah memang memiliki hak memungut pajak dan mengelola aset negara sesuai hukum. Namun, jika kekuasaan disalahgunakan untuk menguntungkan kelompok tertentu, sementara pengusaha kehilangan rasa aman, kemampuan menciptakan kekayaan, baru dapat melemah. Negara mungkin bisa mengumpulkan kekayaan hari ini. Tetapi siapa yang akan menciptakan kekayaan esok hari? Disinilah kita melihat kritik terhadap sosialisme yang memusatkan kekuasaan ekonomi secara berlebihan pada negara. Pemerintah menentukan investasi, mengarahkan pembiayaan, dan memperluas pengaruh terhadap perusahaan. China sendiri memiliki sektor swasta yang besar. Karena itu, tidak semua masalah ekonominya dapat dijelaskan hanya dengan satu ideologi. Namun, Dong Xiao mengajukan pertanyaan penting. Apakah kebijakan pemerintah lebih mengutamakan kesejahteraan masyarakat atau mempertahankan kendali atas perekonomian? China menghadapi beban utang besar. Suku bunga rendah dapat meringankan biaya pembiayaan utang. Sementara pengendalian arus modal. membantu menjaga stabilitas keuangan. Menurut Dong Xiao, kebijakan tersebut berpotensi lebih menguntungkan kepentingan pemerintah daripada menyelesaikan persoalan daya beli rakyat. Ini merupakan analisis, bukan bukti bahwa pemerintah sengaja memiskinkan masyarakat. Tetapi ada prinsip yang patut kita renungkan. Negara seharusnya melayani manusia, bukan menjadikan manusia sebagai alat untuk mempertahankan kekuasaan. Mari kembali kepada pekerja pabrik tadi, apa yang sebenarnya ia butuhkan bukan sekadar gaji hari ini. Ia membutuhkan kepastian pekerjaan, masa depan anak-anaknya, dan keyakinan bahwa kerja kerasnya akan membawa kehidupan yang lebih baik. Begitu pula pedagang, petani, pemilik bengkel, dan pengusaha kecil. Ketika kepercayaan terhadap masa depan melemah, masyarakat menahan pengeluaran, pengusaha menunda investasi, lapangan kerja sulit bertambah. Pendapatan tertekan, konsumsi pun melemah, terbentuklah sebuah lingkaran yang sulit diputus. Inilah bahaya yang dikhawatirkan Dongxiao. Pabrik dan teknologi mungkin terus berkembang. Tetapi jika kepercayaan masyarakat rusak, fondasi kemakmuran ikut terancam. Karena ekonomi tidak hanya dibangun dengan uang dan mesin, tetapi juga dengan kepercayaan, kerja keras, dan kebebasan yang bertanggung jawab. Sahabat Patria, Indonesia perlu belajar dari persoalan ini. Kita membutuhkan negara yang kuat melindungi rakyat, tetapi bukan negara yang menguasai seluruh kehidupan masyarakat. Jangan sampai aturan mematikan usaha, bantuan menciptakan ketergantungan, atau proyek besar membuat kita melupakan kesejahteraan keluarga. Hukum tabur tuai mengingatkan kita, apa yang ditabur, itulah yang akan dituai. Jika kita menanam keadilan, kepastian hukum, dan penghargaan terhadap kerja keras, kita membangun dasar kemakmuran yang berkelanjutan. Sahabat patriot, kemajuan bangsa bukan hanya diukur dari gedung tinggi, pabrik besar, atau kekayaan negara. Tetapi dari kesempatan rakyat untuk bekerja, berusaha, dan hidup bermartabat. Negara harus kuat dalam tanggung jawabnya, tetapi terbatas dalam kekuasaannya. Karena tujuan pembangunan bukan sekadar membuat negara semakin kaya, melainkan membuka jalan agar rakyat semakin sejahtera. Bagaimana menurut Anda? Bagikan pandangan Anda di kolom komentar. Salam sahabat, salam patriot. Suara patriot untuk Indonesia berdaulat.