SOSIALISME: Menguasai Pikiran Sebelum Menguasai Negara | Suara Patriot

Quand tout cela commence à être dirigé par une seule idéologie, La communauté a progressivement perdu sa capacité évaluer quelque chose de manière indépendante. Avons-nous jamais réfléchi à la façon dont un Un pays peut perdre sa liberté. Même avant que les gens ne s'en rendent compte ? Nous imaginons souvent un pays étant gouverné par la force militaire, un coup d'État ou une révolution sanglante. Mais il existe un autre chemin, qui est beaucoup plus lent. Pas en s'emparant d'abord du palais, mais en influençant la manière dont la société pense Ce qui est enseigné aux enfants. Qu'est-ce qui est rapporté par les médias chaque jour ? Ce qui est considéré comme juste ou injuste, même qui a le droit de parler et qui doit être tenu silence. Quand tout cela commence à être dirigé par une seule idéologie, La communauté a progressivement perdu sa capacité évaluer quelque chose de manière indépendante. Et quand les gens auront cessé de penser par eux-mêmes, Le pouvoir n'a plus besoin de s'efforcer aussi violemment. C'est le sujet que nous aborderons dans cet épisode de Suara Patriot. Dans un entretien, L'historien américain Victor Davis Hanson a posé une question intrigante. Comment un mouvement politique demeure influent À quelle taille, même lorsqu'elle n'est pas au pouvoir ? Selon Hansen, la réponse réside dans les institutions qui constituent la vie communautaire. Écoles, universités, médias, industrie du divertissement aux grandes entreprises, aux bureaucraties gouvernementales. Ces institutions ne legislent pas toujours. Mais ils ont également contribué à façonner la pensée les personnes qui établiront plus tard les lois. Imaginez un enfant qui depuis des années n'a été présenté qu'à d'un point de vue sur l'histoire, l'économie et la vie sociale. On lui a enseigné la conclusion. mais il n'est pas habituel de remettre en question ses raisons. Quand il sera grandi, il pourrait considérer la perspective accepté comme la seule vérité. Pas parce qu'il l'avait thoroughly testé, plutôt parce qu'on entend presque jamais une autre perspective. Bien sûr, cela ne veut pas dire que toutes les écoles et tous les médias fonctionnent de cette manière. Mais le danger est réel lorsque les institutions éducatives et informatives devenir un lieu qui met fin au débat. C'est ici que l'idée de Hanson devient importante. Le socialisme est né de problèmes auxquels nous ne pouvons pas faire abstraction. La pauvreté, les inégalités et les souffrances des travailleurs. Le désir de lutter pour la justice n'est certainement pas une faute. Mais l'histoire montre également les dangers lorsque les idéaux La justice est utilisée pour justifier la concentration du pouvoir. During the Révolution bolchevique en Russie en 1917, Les révolutionnaires promettent un grand changement. pour les travailleurs et les paysans. Toutefois, dans le développement de l'État soviétique, le pouvoir est devenu de plus en plus centralisé. La liberté politique est restreinte, les opposants politiques sont réprimés, et sous la règle de Staline, L'oppression touche même beaucoup de personnes. qui avaient précédemment soutenu la révolution. Un mouvement qui affirme, La quête de la libération peut donner naissance à un gouvernement. qui retiennent leur propre peuple. Bien sûr, le socialisme compte divers courants. Les politiques de protection sociale dans le pays Les démocraties ne peuvent pas simplement le faire, équivalant au communisme soviétique. Mais son enseignement historique est clair. Quand une idéologie se considère toujours dans le juste, Des désaccords facilement se transforment en quelque chose considéré comme dangereux La personne posant la question est considérée comme perturbatrice. Ceux qui critiquent sont considérés comme s'opposant. Et ceux qui désaccordent peuvent être étiquetés comme des ennemis. À ce stade, la lutte ne portait plus sur la recherche la vérité ou l'amélioration de la vie humaine. La lutte s'est transformée en une tentative de maintien du pouvoir. Il y a une chose intéressante à la fin de l'interview de Hanson. Après en avoir longuement discuté, conflit politique et lutte pour l'influence elle a réellement dit que le chemin de sortie La division doit être de nature morale. Nous pouvons fortément être en désaccord les uns avec les autres, mais il n'est pas nécessaire de diminuer la dignité humaine. Nous pouvons nous opposer à une idéologie, Mais on n'a pas besoin de haïr tout celui qui y croit. Cette perspective nous rappelle qu'une nation ne peut pas Il suffit qu'il soit établi par le système politique et les lois. Une nation a aussi besoin de personnes qui ont une conscience. Une personne honnête lorsqu'elle n'est pas observée. Celui qui ose dire la vérité quand quelque chose est effectivement vrai. Celui qui ne blame pas les autres pour chaque échec. Et ceux qui comprennent que la liberté Marchez toujours ensemble avec responsabilité. Sans responsabilité, la liberté est facilement compromise. Sans honnêteté, la justice n'est qu'un slogan. Et sans moralité, Le pouvoir a initialement promis d'aider les gens Il devrait devenir un outil de contrôle des personnes. Alors, quel est le lien avec l'Indonésie ? Nous disposons d'une expérience historique qui nous rappelle combien La gravité de la lutte idéologique dans la vie d'une nation. Toutefois, les cours d'histoire ne suffisent pas à la simple mémorisation des noms. organisation, date de l'événement ou qui a gagné et qui a perdu. Nous devons comprendre comment un Les idées peuvent influencer la société. Dans un contexte d'avancées technologiques, de réseaux sociaux et d'intelligence artificielle, Les informations peuvent maintenant se propager en quelques secondes. Une déclaration répétée des milliers de fois peut sembler vraie, bien qu'elle ne soit pas nécessairement appuyée par des faits. On peut être haï non pas à cause de ses actes, mais à cause du groupe ou de l'étiquette qui lui est attachée. Nous aussi, nous pouvons être tentés d'accepter une idée. Uniquement parce que cela a été exprimé avec des mots beaux. Justice, égalité, bien-être Les intérêts du peuple — tout cela semble bon. Mais ce que nous devons nous demander, c'est Comment cette idée a-t-elle été mise en œuvre ? Les personnes ont-elles la possibilité de réfléchir et de prendre leurs propres décisions ? Le gouvernement peut-il être critiqué ? La loi s'applique-t-elle à tout le monde ? L'homme est-il considéré comme une personne unique ou Considéré simplement comme faisant partie d'un groupe ? Alors, le pays aide-t-il la communauté à devenir autosuffisante ? ou au contraire rendre les gens de plus en plus dépendants de l'énergie ? Ce sont les questions qui devraient légitimement devenir une partie de notre éducation civique. Une nation libre n'est pas simplement une nation qui a son propre drapeau et son propre gouvernement. Une nation véritablement indépendante est une nation dont les habitants sont capables de penser choisissez, et assumez librement la responsabilité. Il y a une question simple, Quel est le véritable but de l'école pour nos enfants ? S'agit-il simplement d'obtenir un diplôme, Mémoriser des leçons, ou trouver un emploi ? Bien sûr, tout cela présente ses avantages. Mais l'éducation a une tâche plus fondamentale. Enseigner aux humains à penser et à distinguer le bien du mal. et assument courageusement la responsabilité de leurs choix. Hanson critique l'enseignement supérieur en Amérique, qu'il trouvait de plus en plus coûteuse, mais cela ne produit pas toujours Compétences nécessaires à la société. Elle s'inquiète également de l'éducation qui insistant sur les perspectives idéologiques plutôt que la capacité à réfléchir de manière indépendante. Cette critique mérite notre réflexion, Le fait qu'un enfant soit doué pour la mémorisation ne signifie pas nécessairement qu'il soit bon pour l'évaluation. Un savant qui détient plusieurs diplômes n'a pas encore Bien sûr, il faut oser remettre en question ce qui est faux. Mais quelqu'un qui est très confiant dans son opinion Pas nécessairement comprendre la raison de cette croyance. Une bonne éducation ne enseigne pas aux enfants quoi penser. Une bonne éducation enseigne à penser. Si une école ne produit que des personnes obéissantes à une seule perspective, Qui le corrigeera lorsqu'il apparaîtra que la vision est fausse ? Frères et sœurs, une idéologie n'accompagne pas toujours des menaces. Parfois, cela s'accompagne d'une promesse très belle. Des promesses concernant la justice, concernant l'égalité. à propos d'une vie meilleure. Mais nous ne pouvons pas juger une idéologie seulement à partir de ses promesses. Nous devons regarder comment il traite les gens. Respect de la liberté et exercice du pouvoir. Parce que lorsque les êtres humains ne seront plus autorisés mettant quelque chose en doute C'est là que la liberté commence à perdre son sens. Pour l'Indonésie, la leçon est simple. N'abandonnez jamais notre capacité à réfléchir entre les mains de quiconque. Ni aux dirigeants, ni aux figures politiques, ni aux médias, ni à une idéologie. Apprenez de l'histoire. Testez chaque idée. Maintenez les valeurs morales et la conscience. Parce qu'une nation pourrait perdre son gouvernement en une nuit. Mais lorsque les gens perdent leur liberté de pensée, Cette nation pourrait s'égarer pendant plusieurs générations. La plus importante indépendance que nous devons préserver est commençant par un esprit libre et une conscience qu'on ne peut pas acheter Voix Patriotique pour une Indonésie indépendante.