以史明鑑 為甚麼納粹德國民眾不僅拒絕響應號召捐款還冷嘲熱諷？

爲什麼納粹德國民衆不僅不響應號召捐款，還冷嘲熱諷？ 在納粹德國負責面向全社會募捐與救助的組織爲 國家社會主義人民福利組織 National Sozialistische Volkswoelfen 接下來提到這個組織，我們多用其簡稱 NSB 代替 我們所熟知的德國紅十字會也在 NSB 旗下 納粹德國比勒菲爾德警察分局曾報道稱 發生了多起 NSB 會員拒絕繼續捐款的事情 群衆多次表示，將來一分錢也不會給 NSB 甚至還有群衆諷刺到：只要解散 NSB 腐敗的源頭就被徹底消滅 在當時，德國民衆拒絕捐款 並非沒有社會責任感 主要是出於對 NSB 的不信任與反感 看到這裏，想必觀衆老爺們已經知道 NSB 幹了哪些天怒人怨的事情了 首先是 NSB 的嚴重腐敗 比如在漢堡與納粹黨相關的刑事訴訟中 有三分之二是有關 NSB 與其上級部門 DAF 的貪污案 NSB 被納粹政府披露的腐敗包括但不限於 柏林省部領導人裏夏德 梅勒侵吞鉅額捐款，並收受 NSB 工程建設設計師的賄賂 柏林省部財務主管埃尼亞魏斯濫用職權 從省部的倉庫低價購買西服面料和金戒指 NSB 創始人卡爾·施皮沃茨捲入汽車採購的腐敗案 全國總部財務主管卡爾亞諾斯基侵吞了 本應發放給空襲受害者的救援食品物資 總部高官艾裏希沃爾夫受賄後 把NSB的印刷業務交給柏林的一家公司 還有哥廷根、德累斯頓 薩爾茨堡、威悉明德、科隆、耶拿、哈布瓦恩 希爾德斯海姆和維也納分部領導人侵吞捐款和儲備物資 其次，納粹政府對NSB腐敗分子的處罰極其有限 根據1933年納粹政府對欺詐和貪腐的量刑標準 情節嚴重的可以判處最高10年監禁 情節嚴重是指人民的利益受到損害 這種彈性極大的納粹法學概念 可以隨心所欲地加以解釋 再加上當時納粹政府混亂的審查機制 NSB的腐敗分子們 只需要休養幾年就能換個地方重新上任 更別說當時還有納粹黨內部的審查和赦免制度 所以民間有句流傳很廣的話 沒有兩次貪污或詐騙前科的人當不了財務總管 然後是新聞界的集體失聲加劇了民衆對NSB的不信任 在納粹完全掌權之前出於調動民衆情緒的需要 納粹還允許新聞界讓公衆知曉當時的腐敗現象 1933年之後納粹政府就要求新聞界 要確保讀者只能讀到對政府的豐功偉績歌功頌德的宣傳 只有在當局允許的時候才能對腐敗行爲做報道 而且這種報道非常晦澀模糊 讀者必須要有讀懂字裏行間言外之意的本事纔行 如在某單位任職的領導幹部 他是誰，負責什麼工作，犯了什麼事都不明說 被馴服的新聞界的沉默 這是薩克森省長諷刺的說法 對政府來說不但無效，反而有害 而且更助長了謠言的散佈 正如1936年社會民主黨流亡理事會關於德國事務的報道 由於遮掩事實和刻意沉默 政府喪失了所有闢謠的機會 導致關於腐敗的謠言四處傳播 貪腐的金錢數額也被大大誇大 政府越是不允許群衆去一探腐敗泥沼的究竟 群衆就越是熱衷於這個話題 並試圖自己去探究究竟發生了什麼事情 最後是NSV的強制捐款和支出不透明 阿道夫希特勒上臺後 先是解散了所有的私人福利救助機構 然後將紅十字會內的三個老牌機構交由NSV管理 NSV成爲當時唯一合法的福利機構 在德國人民的捐款積極性逐漸降低後 NSV旗下的募捐不僅按月從工人的工資中扣除 甚至直接上門搶劫 如德國人民冬季救濟計劃的捐款 由身着制服的納粹黨武裝成員或希特勒青年團成員 挨家挨戶收集 他們會將未捐款人的名字記錄在案 至於募集資金的使用情況 美國外交官威廉·拉塞爾認爲該計劃是一場騙局 籌集的鉅額資金從未被記錄 如果說這是境外勢力 對納粹德國的蓄意抹黑 那讓我們來看看納粹德國高官們的說法 1936年納粹黨財務主管弗朗茨·澤維亞 施瓦茨對副元首魯道夫·赫斯說 希特勒一再要求將募集的資金用於其他目的 1941年黨總理辦公室主任馬丁 奧曼在面對施瓦茨關於大量NSB 資金未經他同意就被挪用的抱怨時 告知施瓦茨，只有希特勒能控制和分配這些資金 1937年1月戈培爾扣留了一億德國馬克的捐款 並將其中一部分給了阿道夫·希特勒 隨後他在日記中寫道 這些資金專門用於納粹發展