La semana que decide todo: FED, resultados y elecciones - José Ángel Arámbula

Comercio TV
1 seguidor
29 oct 2026
Generado por IA·Puede contener errores
Resumen del video
Generado por IAThis analysis examines the US economic landscape, focusing on the Federal Reserve's monetary policy, inflation, and the impact of midterm elections. It also evaluates the sustainability of AI investments and the ripple effects of US fiscal decisions on Latin American markets, emphasizing the need for portfolio diversification and financial prudence amidst global volatility.
Estamos de vuelta aquí en Buenos Días Wall Street y como conversamos
hoy a las 2 de la tarde, la Reserva Federal se pronuncia.
El jueves llegan también datos como del PIB, la inflación PCE.
También estamos por recibir reportes trimestrales de Microsoft,
de Alphabet y también sabemos que el martes
que viene serán esas elecciones intermedias.
parte, también estamos ya cada
vez más cerca. Para poder
conversar de esta semana, de qué
significa para el mercado, de
qué significa para la economía,
qué nos podría dejar todos esos
datos, por supuesto, nos
acompaña esta mañana José Ángel
Arámbola, él es economista, él
es amigo de la casa. José Ángel,
qué gusto tenerte esta mañana
del día de hoy, ¿cómo te
encuentras? Me encuentro muy
bien, como siempre, feliz de
estar con ustedes. No, nosotros
contentos de que nos acompañes
nuevamente, José, y siempre, yo
me recuerdo mucho las conversaciones que tenemos
porque tú has hecho varias predicciones
durante el año
y han ido sucediendo
muchas de las cosas que tú has ido diciendo
han estado pasando tal cual
como tú las has ido analizando
y una de ellas es lo que estamos pendientes
el día de hoy pues está la FED
digamos esta mañana o
hoy en la tarde va a hablar
94 de 100 economistas
de los más importantes están
esperando que la FED mantenga las tasas
entre 3.75 a
4%, no se espera
gran sorpresa, pero
si están como que la mirada puesta hacia diciembre
que ya se cotiza con una subida
que es casi que segura
¿tú crees que es correcto saltarse
este mes de octubre o tú crees que
la FED está pateando
una decisión digamos que después
obligará a hacer un movimiento mayor
en el mes de diciembre y
realmente ¿qué debe decir Powell
el día de hoy para
digamos no desordenar el mercado?
No creo que sea tarde, hay
que ser cautos, esto de esperarse este mes es bueno
por el hecho de que si bien todavía
tenemos inflación, lo sentimos todos,
es un acumulado que ya tenemos no de meses, sino
de años, los aranceles y bueno,
ahora con la guerra, la gasolina, el diésel y para
todos los productos, obviamente estamos hablando de inflación.
Sin embargo, hay que esperarse
porque si se sube la tasa de interés,
hay que recordar que también hace que se debilite
la economía, y si bien la economía
sigue carburando, de todas maneras
no carbura como quisiésemos
entonces hay que esperarse, no creo
que sea malo, inclusive pues
el mensaje parece ser que va a ser
halcón, los halcones
suben alto, agresivo
en este sentido podría ser
halcón para diciembre, ya
maneja un escenario en el cual
podríamos decir que quieren
todavía atacar
esa inflación de la que estoy hablando
estamos hablando de una retórica
lo mencionas, ¿no? ¿Qué mensaje
le puede dar al mercado? Yo diría
que el mensaje sería
lo contrario, ¿no? Un mensaje
de tranquilidad, que
el mercado no haga
la narrativa que tiene que ser
la política monetaria, el mercado
se tiene que adaptar a la
política monetaria, y esto
lo ha hablado Kevin Warsh muchas veces
que no quisiese
mandar un mensaje incorrecto
por eso yo creo que saldría
y más que hablar
de este repunte en las tasas de intereses en el futuro,
si estamos hablando de diciembre,
unos 25 puntos base o jumbo, como indica,
si se tardasen, de todas maneras no lo expresaría.
Sí expresaría que se estuviese subiendo la tasa de interés,
pero de una manera no implícita
para acondicionar de que todo puede suceder.
Sin embargo, obviamente está en el escenario
de que se presente todavía una pausa, dependiendo octubre y noviembre,
podríamos ver entonces cómo se desarrolla.
El día de mañana tenemos el Producto Interno Bruto,
tenemos el dato de inflación también
y los siguientes meses tendríamos nuevos datos y de esa manera,
con resultados, podríamos tomar decisión para diciembre.
José Ángel, por supuesto, eres economista.
Sabemos que el jueves también llegan, como comentabas,
ese PIB del tercer trimestre. Está esperado cerca del 3,2 por ciento.
El PCE con la inflación en 3,7 por ciento anual
y la subyacente en 3,1 por ciento.
Yo sé que para ti, como economista,
la inflación es muy importante conversarla no solamente
para el ciudadano a pie, sino también propiamente
para lo que son los inversionistas, las compañías.
Vemos crecimiento en medio de todo, en lo que ha sido ese mercado.
Vemos una inflación que se ha logrado, como quien dice,
contener, así es como la están viendo todavía.
¿cómo crees tú que se sostiene
una pausa de la Fed con esa combinación?
¿qué esperas tú
también para la economía, para lo que
sería la inflación en estos últimos dos meses
dado con ese conflicto que tenemos
actualmente todavía en Irán que está
obviamente encareciendo el precio del petróleo
¿qué significa también para el
bolsillo del ciudadano a pie con
ese bono a 10 años por encima del
5% y también qué significa eso
para la economía de los
de las compañías de los inversionistas
Sí, es un escenario todavía tortuoso.
Si estamos hablando del resultado del PIB, se espera a 3.2%,
como indica. Está actualmente en 3%. Entonces, subiría.
Esto es algo nuevo, bueno para la economía. En sí, históricamente,
Estados Unidos tendría que crecer todos los trimestres un 3.1%.
Entonces, podría poner una palomita que en ese sentido estamos bien.
Sin embargo, si hay más consumo,
estamos hablando de que el consumo equivale al 70 por ciento
de este Producto Interno Bruto, esto nos daría más inflación.
Estamos hablando de esta inflación, este resultado
que se espera de 3.7 por ciento brincando del 3.4 por ciento.
Entonces todavía está brincando la inflación.
Entonces, si todavía persistieran, entonces, conforme estos resultados,
podría tomar la decisión la Reserva Federal.
Estos dos resultados, obviamente,
también tomar en cuenta el empleo, que el empleo pues escasea.
Como vemos, las peticiones de subsidio de desempleo
de la siguiente semana nos indican que se reducen.
Históricamente ya teníamos tres años con una constancia.
En este sentido, si se reducen, nos hablan de algo bueno.
Sin embargo, parece ser que las continuas quiere decir
que aquel que no está trabajando sigue pidiendo el apoyo.
Entonces la economía todavía está tambaleándose en cierto sentido.
Por lo tanto, dice la Reserva Federal que tiene que ser cauto.
Por eso esperamos que no las suban ni las bajen,
que permanezcan el día de hoy.
Un escenario que ni una economía quisiese.
Estamos hablando del bono de la tesorería rebasando el 5 por ciento.
El día de hoy lo miraba 4.99 por ciento.
Cuando vemos que no solamente Estados Unidos,
sino por ejemplo Francia, que también ha rebasado el 5 por ciento.
Hablamos de otros países que también tienen problemas fiscales,
tienen problemas de política monetaria y el inversionista lo que pide
de estos bonos de la tesorería es al menos darme más rendimiento.
En este sentido lo estamos viendo y por lo mismo también se siente
presionada la Reserva Federal para subirnos la tasa de interés.
Sin embargo, pues es un ciclo vicioso porque si no sube la tasa
de interés, también subiría los bonos de la tesorería.
Este rendimiento que está en la inversa de su precio no es preocupante
porque la deuda nacional ya casi
nos llega a los 41 billones de dólares.
quien la paga, nosotros como contribuyentes
Muy bueno
que tocas eso y comentabas
también acerca de los
reportes de trabajo y de
desempleo, que precisamente van a
llegar el día de las elecciones, los jobs
llegan el día martes, el mismo
día martes, 3 de noviembre
que va a ser las elecciones
y luego, durante toda esta semana
van a ver los otros reportes
de solicitudes de empleo y desempleo
estamos solamente a 7 días
El próximo martes, 3 de noviembre, son esas elecciones intermedias
y el tema que ha estado como en boga es el costo de la vida,
que sigue siendo el primero.
Las encuestas están mostrando que el votante latino está enfriándose
con el presidente Donald Trump, incluso en el estado de Texas,
que es uno de los más importantes, que no gana un demócrata en 30 años.
Ha sido el estado donde más inversión de dinero en propaganda,
comerciales, televisivos se ha invertido porque hay un miedo real de
que los republicanos puedan perder el escaño senatorial en ese estado.
la economía, ¿tú crees que
decide la Cámara el próximo
martes o crees que es la inmigración
o la guerra de Irán
que también está pesando más, que de hecho
hay rumores de que se pueda
reiniciar un ataque
más fuerte luego de las elecciones de medio
término, realmente ¿qué carreras
tú crees que hay que mirar la noche
del 3 de noviembre y dónde puede
estar el balance para decidir quién
se queda con la Cámara Baja y con la Cámara Alta?
Históricamente sabemos que
la economía, si está junto
con pegado, está vinculado, podríamos hablar
de inmigración y bueno
lo que se tensa con esta guerra
que al final no llega a
más inflación, recordar
que en 1992
hay una frase, no es que yo quiera
mencionar esta palabra
se habla de esta frase
que es la economía, estúpido
esto se lo decían
al gabinete de Bill Clinton
en 1992
combatía en la elección
con George Bush
padre, George Bush padre
había ganado la guerra del Golfo Pérsico
un escenario que lo podemos
ahorita comparar con la guerra que estamos
ahorita, Donald Trump no ha ganado ninguna
guerra, en este sentido
había un 80% de aprobación
con George Bush padre
pero la economía se estaba
desacelerando, una
desinflación que se
está dando en este momento, sin embargo
La economía también se nos está enfriando.
En este sentido, es un escenario que podríamos comparar
y cayó la popularidad de George Bush padre a un 35 por ciento.
Donald Trump tiene 37 hasta 39 por ciento
de aprobación en este momento.
Obviamente la economía puede ser parte,
algo que le pegará duro a la administración republicana.
Sabemos que el presidente no participa en la boleta,
pero parece ser que está en todos lados.
Lo miramos, mencionabas Texas, lo mirábamos ayer en Texas y sí,
saben que es un estado donde el voto latino es fuerte.
Hay que recordar que la fuerza laboral
del voto latino es de 19 por ciento.
El voto es de entre 14 por ciento y 18 por ciento.
al menos que no votasen, no salieran a votar muchos,
y obviamente quiere que Texas siga siendo republicano.
Otro estado que yo pudiera decir es Las Vegas,
estamos hablando de Nevada,
por el hecho de que si hay menos dinero, se resiente en Las Vegas.
Y otro sería Arizona, Maricopa,
el distrito, el 60% se decide por latinos.
Mira, ya pasamos a hablar ahora de la economía aquí a pie,
del ciudadano a pie, la economía real, como le decimos.
Hablemos ahora de esa economía tecnológica.
Sabemos que hoy al cierre están reportando Microsoft y Alphabet.
El jueves se reporta también Amazon.
La semana pasada, Meta superó expectativas en ese reporte.
Aún así, cayó por su plan de gasto de hasta 145 mil millones,
que dijo que necesitamos para poder continuar esa expansión.
El formulario S-1 de Anthropic, claro que mostraba ingresos multiplicados
por 30, pero también compromisos de cómputos gigantescos,
aún cuando ha mostrado que hay posibles grandes contratos
con las grandes tecnológicas.
Pero vamos a hablar ya de lo que importa cuando hablamos de economía.
El gasto en la inteligencia artificial,
José Ángel, ¿crees que es sostenible?
¿Crees que esa advertencia que incluso Elon Musk nos hizo
sobre los GPU clouds es y podría ser el primer aviso
de lo que podría ser un caliche, como le decimos en mi país,
a toda esa burbuja que se ha visto en esa inteligencia artificial?
Claro que sabemos que es el futuro que está aquí,
que estamos construyendo, pero también sabemos
que hay muchas compañías que están como apalancadas.
¿Podría crees tú verse en lo que serían sus últimos meses del año,
el próximo 20, 27, ya como una purga
en lo que han sido todas esas compañías que se han obviamente repuntado
con todo ese auge de la inteligencia artificial?
Pues son mensajes. Lo que hace Elon Musk es uno más.
Lo está mandando el mercado.
Lo miramos la semana pasada, que fue jueves, viernes.
Hubo nerviosismo, mucha incertidumbre. Los microchips se vinieron abajo
y tiraron abajo al mercado fuertemente.
Miramos al Nasdaq llegando a un 3 por ciento.
Índices de microchips llegando hasta casi 9 por ciento.
Obviamente son mensajes que nosotros como inversionistas tendríamos
que considerar y bueno, está la pregunta todavía que si es
una burbuja o no, sea lo que sea, al final de cuentas nosotros
al invertir tendríamos que diversificar nuestro capital.
Estos mensajes, tomarlos en cuenta.
Hay que ser muy prudentes como distribuimos ese capital.
Hablar de estas compañías que mencionaban. Si yo incluiría Apple,
después de esto que ha sucedido con su nuevo lanzamiento de teléfono,
estamos hablando del 25 por ciento del mercado.
Si hablamos del Standard & Poor's 500, de las compañías más grandes
de Estados Unidos, en sí estamos viendo que está sobreponderado
el Standard & Poor's por estas solamente cuatro compañías.
Si hablamos de microchip, podríamos decir que entonces tenemos lo más
seguro en casa, en nuestro portafolio, sobreponderado de tecnología.
Realmente tendríamos que diversificarlo.
prácticamente lo que estamos viendo
en todos los fondos
se entiende, son las emociones, queremos más
la avaricia, la codicia
pero en realidad tendríamos que diversificarlo
bien porque todo puede
ocurrir y estos mensajes al final
te cuentan de que
me habían dicho y
mi portafolio bajó
y pues vendí
incorrectamente
muy interesante
algunos dicen que
dicen que no es una burbuja
pero en cualquier momento puede explotar
por eso dije caliche
ahora
una pregunta súper rápida
que obviamente no se puede pasar por debajo
de la mesa, estamos en diferentes
periodos electorales que afectan
de manera indirecta o directa
a los Estados Unidos, veíamos el caso
de Brasil con estas elecciones que pasaron
el domingo pasado, se desplomó
la bolsa el lunes
tras esa reelección de Lula, el petróleo
aflojó ese día
también porque
habían previsiones de todo, pero
vuelve a rebotar, a estar alrededor
de los 116 dólares porque
Trump había descartado ese ataque, pero ahora dice
que sí lo puede hacer luego
de las elecciones de medio término.
Para el inversionista
latinoamericano que nos ve,
¿qué pesa más esta semana?
El ruido político regional,
la decisión de la Fed,
el tema de Irán, y también te agrego
algo que nos sorprendió
a muchos que yo estuve cubriendo ayer
estuve siguiendo ayer las
elecciones en Israel
que Bibi Netanyahu
no logró la
mayoría y está bastante
digamos
como posiblemente lo puedan
quitar como primer ministro de Israel
de acuerdo a los votos que sacó
la oposición, todo esto se mezcla
con Irán, se mezcla con Estados Unidos
todo esto realmente que pesa más también
para el americano y también para
América Latina con estos diferentes
frente primero hablando de lo político decir
que las sorpresas como indicas se pueden dar esto de
decir que Donald Trump por ejemplo aquí
en eeuu perdería todo perdería la bancada y que le hicieran
este juicio político hay que decir que pasándonos
en el en lo contrario en inversión decir que
gane que tenga Donald Trump
porque todos están
siendo pesimistas con él
pues esto ayudaría a
mucho de sus finanzas
si estás invirtiendo a lo contrario
aquel que está y tiene paciencia
podría repuntar el mercado
porque Donald Trump tuviera todavía
la bancada, todo puede ocurrir
es un mensaje también
de que aquí en Estados Unidos
puede ser el
ámbito político de la misma manera
Lo miramos con Bolsonaro también, que ya está de este lado también.
Y en este sentido yo diría que puede ayudar
a las bolsas en sentido negativo moverlas.
Lo político, sin embargo, lo político históricamente
nos dice que después de unas elecciones intermedias,
después de 12 meses, crece el mercado 14.4 por ciento.
Históricamente el 86% de las veces ha subido
el mercado después de las intermedias
Entonces para aquellos que están preocupados del mercado
De que estas elecciones puedan tornarlo negativo
No es así, la historia nos dice todo lo contrario
Y sí, vinculándolo con las tasas de intereses, esta crisis de banqueros
Esta inflación galopante todavía en ciertos países
Y aquí en Estados Unidos todavía fuerte
Decir que esto empuja a que los banqueros centrales nos tengan
que subir la tasa de interés. Y aquí se sube la tasa de interés,
afecta a las divisas de Latinoamérica.
Estamos hablando, por ejemplo, a México, para no irme a muchos países.
El peso mexicano se ha venido depreciando
por el hecho de el diferencial de tasas.
En México se paga un 6.5% por bono de la tesorería.
Aquí, como sabemos, lo mencionábamos hace cuestión de minutos,
en el rango del 3.75 al 4%, conforme se va achicando
y Estados Unidos sube la tasa de interés, se achica ese diferencial.
En México, por el hecho de que no quieren lastimar su economía,
pretenden no subir la tasa de interés. Obviamente tendrían que hacer
un ajuste después de que Estados Unidos sube su tasa de interés.
Por el momento no ha visto Banxico que la estuviera subiendo.
Entonces, conforme se van achicando estos diferenciales,
estas divisas se hacen menos atractivas.
Obviamente lastiman las economías de Latinoamérica.
Estoy hablando ahorita de Brasil también.
Entonces son las dos economías más grandes de Latinoamérica.
Obviamente esto, si ellos quieren comprar insumos
para producir cierto producto y los compran de Estados Unidos,
estarían trayendo a sus mismos países más inflación.
Entonces también esto es un problema,
esto de hablar de las tasas de intereses de Estados Unidos subiendo,
obviamente les pesa a ellos porque también les crece su inflación.
Muy importante, muy interesante
José Ángel, siempre es un gusto
conversar contigo porque realmente
como la economista que eres nos trae
esa foto
real, la más real
de lo que es la economía. Para cerrar
José Ángel, pues siendo
economista, te tenemos
pocas veces aquí en el programa, quiero aprovechar
a preguntarte, como economista
¿qué es lo que más te preocupa en este momento
de la economía aquí en casa?
Y segundo, por supuesto, ¿qué libro
nos recomiendas esta vez
aún recuerdo un libro
El Arte de la Prudencia, que por supuesto
pude ahí darle ojito
pero cuéntanos, ¿qué libro le recomiendas
al que te está viendo el día de hoy?
Bien, claro
tenemos que ser prudentes en este momento
la inflación todavía está alta
en casa, al final, seguir con
nuestras finanzas personales
el gobierno ni la política monetaria
lo va a cambiar de un día para otro
eso es lo que más preocupa y no soy
el único, en casa todos
Sabemos que nuestras finanzas se ven nubladas por esta inflación
y como libro podríamos vincularlo a la política y a la economía.
Estoy leyendo a Franz Kafka, El proceso.
Bueno, ya lo leí, estoy leyendo Metamorfosis.
Estos dos libros son claves para conocer la burocracia como economista
liberal, libertario, si bien no lo vincula completamente con economía,
al final todo es economía y nos habla de que la burocracia,
los procesos hacen difícil el crecer como economía.
Ahí escucharon a José Ángel Arámbula,
él es economista, amigo de la casa.
José Ángel, un gusto como siempre tenerte aquí. Hasta la próxima.
Que tenga un buen día, gracias.
Igualmente para ti, José Ángel.
Con eso, audiencia, por supuesto, breve pausa comercial. Ya regresamos.
