沈伯洋50.3%血洗蔣萬安33.3%！六選區通通翻盤！戴立安揭真實得票預測…台北變天成真？！｜出處:三立新聞LIVE #沈伯洋

第一個在這個進入說明之前 我跟大家報告一下我最近做這些民調的狀況 那等一下當然會跟這個臺北市長會有關 從不知道八月九月吧我忘了 反正我就一路要做民調要做到十一月二十七號的晚上 這個才會把最後一波做完 那現在都會有一個共同現象 呈現當然包含在我們上禮拜講的新北跟這禮拜講的臺北 它都有一個非常大共同的特點 是在於就是說現在在民調上反應已經非常非常的熱 非常熱的原因當然從這個時間點上面來看 樣流是一個主要的因素 我不管做新北臺北或其他的縣市 不是新北都案子 都是有一個共同的現象 就是泛綠民眾的表態率非常高 泛藍的部分 剛開始還有很多現在大概萎縮一些但是還是有 這個有的部分一方面是我們之前常在看到的 樣流之後 他比較明顯的有所謂的沉默螺旋的現象 藍白是比較不願意表態 但是還是有至少八成以上還是願意表態 這是一點 第二點在所謂的藍綠的表態上他會 有一個出現一個比較大的一個差別 這個差別是在於就是說 現在只要是可能綠的泛綠的這個受訪者民眾也好他接到電話 他的表態率會非常非常高 表態率很高的意思就是說 他在成功的樣本裡面有可能因此會佔比比較多 那可能泛藍也好白營也好 有一些部分來講他甚至可能覺得現在情勢不好不好 就是說就算接到電話 他也不太願意講 但是還是有一部分來講他可能甚至 接聽民調的意願嘛都不在 那這裡面大概會造成在樣本結構上面的一個差別 所以我們後面必須要去做一個 不管這個預測也好這個修正也好 這是第一點 那第二點是變成就是說 在臺北跟新北像剛剛跟各位所報 新北跟臺北跟所報告的 上禮拜我們在這個時間點講了新北 但是就是說在這個時間點我們講了 因為臺北也是隔一個月來做 這次跟上個月 上次是九月十六到十八吧我記得 也差不多隔了一個月的時間 所以在上一次我們在這裡辦新北市記者會的時候 我們臺北還沒有開動還沒開始做 那只是說從研判上面來看 可能會有比較大的一個因素 研判的原因是因爲 洋流的趨勢 它的核心是在臺北市 當你新北市看到 這麼大的衝擊的時候 那時候我心裡想 可能就會有這樣的情況 但是不知道數據是多少 那今天就是跟各位 呈現這樣的結果 就在蔣萬安接受專訪的隔天 就是今天姓名協會發布了 臺北市長選舉的民調 公佈針對臺北市長選舉 而且是第二場的民調結果 根據這個民調結果解釋 民進黨的參選人沈伯洋 他的支持度已經來到 50.3% 那國民黨的蔣萬安呢 則是 33.3% 等於說是相差 17% 沈伯洋大幅度的反超 那我們來聽稍早民調專家戴立安怎麼解讀 第一個在這個進入說明之前 我跟大家報告一下 我最近做這些民調的狀況 那等一下當然跟臺北市長會有關 從不到8月9月吧 我忘了 反正我就一路要做民調 要做到11月27號的晚上 這個才會把最後一波做完 那現在都會有一個共同現象 呈現當然包含在我們上禮拜講的新北跟這禮拜講的臺北 它都有一個非常大共同的特點 是在於就是說現在在民調上反應已經非常非常的熱 非常熱的原因當然從這個時間點上面來看 洋流是一個主要的因素 我不管做新北臺北或其他的縣市 不是姓名委託的案子 都是有一個共同的現象 就是泛綠民眾的表態率非常高 泛藍的部分 剛開始還有很多 現在大概萎縮一些 但是還是有 這個有的部分 一方面是我們之前常在看到的洋流之後 它比較明顯的有所謂的沉默螺旋的現象 藍白支持比較不願意表態 但是還是有至少八成以上還是願意表態 這是一點 第二點在所謂的藍綠的表態上 它會有一個出現一個比較大的差別 這個差別是在於就是說 現在只要是可能 綠的泛綠的這個受訪者 民眾也好他接到電話 他的表態率會非常非常高 表態率很高的意思就是說 他在成功的樣本裡面 有可能因此會佔比較多 那可能泛藍也好 白營也好 有一些部分來講他甚至可能覺得現在情勢 不好不好 就是說就算接到電話 他也不太願意講 但是還是有一部分來講 甚至連接聽民調的意願嘛都不在 那這裡面當然會造成我們在樣本結構上面的一個差別 所以我們後面必須要去做一個 不管這個預測也好 這個修正也好 這是第一點 那第二點是變成就是說 在臺北跟新北 像剛剛跟各位所報告 新北跟臺北跟所報告的 上禮拜我們在這個時間點講的新北啊， 但是就說在那個時間點我們講了， 因爲臺北也是隔一個月來做 這次跟上個月啊呃呃 上次是九月十六到十八 我記得啊， 也差不多隔了一個月時間 所以在上次 我們在這裏辦新北市記者會的時候 我們臺北還沒有推動， 還沒開始做啊 那只是說從研判上面來看， 可能會有比較大的一個因素 研判的原因是因爲洋流的震盪， 它的核心是在臺北市 當你新北市看到這麼大的衝擊之後哎， 那時候心裏想， 可能就會有這個這樣的情況， 但是不知道這個會數據是多少 那今天就是跟各位呈現這樣的結果 波奇在上一次的民調， 蔣萬是稍微領先的， 領先1.2% 但是這一次呢， 卻直接被反超百分之十七 那針對今天的這份民調， 蔣萬受訪時就說了： 我們就是持續穩健的一步一腳印 來爭取市政的認同 用政績來說話 帶你聽他怎麼說 效率來爭取 市民的認同 像因爲您昨天上上綱專訪 有談到醫療後送問題 有特別提到說 不是每一件都是急重症 那你怎麼看 石國樑陣營現在反擊說 說不急怎麼會後送？ 那石國樑部長早上也說每件都很急 我想首先我們臺北市掌握 這三年連江縣後送的相關人次是158人次 那急重症病患32人次 那所以相關醫療後送 它的需求比較多元 那我想當然會相對應給不同的醫療配套 那不全然都是急重症 我想市民應該要了解相關的數據再來評論 但當然每一件都非常重要，但相對應的也有相同的 市長民調你好像大於17%的百分點,那委員怎麼看? 我覺得，因爲我們比較不會去一直在關注這個民調的數字 因爲我常常講,民調是在紙上,但是勝負是在票上 所以最重要的還是1128大家怎麼投票 現在離投票還有39天 民意是可能會瞬間翻轉的 所以我們其實都是認真的去看待我們提出的政策 大家有沒有共鳴 我覺得這件事情是對我來說最重要的 而不是單純在看什麼支持啊、欣賞啊等等之類的這些民調數字 像民調會不會參考去一步一腳印 用政績來說話 我覺得他這樣的回答很明顯應該是還是沒有準備 那可能昨天這個問題他是被突襲了還是怎樣 不然的話怎麼會這樣回答 這個後送的議題基本上會有很高度的急迫性 所以 第一他怎麼會這樣回答 這個也是我覺得是比較可能是有被突襲到 他可能沒有這個準備 那我還是要講就是說呢 松基下去的10到15分鐘是酒駕 那豪基這樣下去的話 他就算按照剛剛講的如果是高鐵 豪基要到高鐵不是馬上 不是一瞬間 除非有任意門 不然的話可能沒有辦法那麼快 然後再加上還有班次的問題 他講的綠色通道 我們現在 他這個綠色通道要怎麼做 這個我覺得也是滿疑惑的 就是當然我覺得能夠全盤提出一個對策 我覺得是非常重要 那顯然現在這一個意見的提出還不夠成熟 我們怎麼看？說昨天同樣在這個趙少康專訪 他問蔣萬說明明政策那麼多怎麼還選得那麼辛苦 那其實蔣萬 政策那麼多 他說政策這麼多怎麼還選得那麼辛苦 那蔣萬的回答是說 他就開始解釋自己的政策，你會覺得他是在問A打B嗎？ 因為後來趙少康還補了一句去做幫A打B 我覺得因為蔣萬安是要衛冕的人，我是一個挑戰者 那對於現任的市長最好的方式當然就是提出他的政績 我覺得這個方向我不覺得有什麼錯誤 他可以去講他的政績 只是他可能在講政績的時候也不是沒有那麼的好找 所以有時候會有一些重複性 那有時候人民會看在眼裡 這也是為什麼他可能最近又需要提出一些新的政見 想要去讓大家延續說沒有我其實有想要做什麼做什麼 那我覺得大家在聽的時候自有公評 那我還是按照我的步調提出我對於臺北市的願景 然後讓人民做比較 我覺得這纔是最重要的事 怎麼看他？其實昨天接受專訪的時候說 因為最近民調持續拉近當中 那他就說平常其實市府民調都很高 但選舉開始就有對立，其實是貼這個負面標籤 他認為民調最後還是會回歸到這個基本盤的對決 嗯，這個前後的邏輯有點對不起來 但是我先試著瞭解一下 他意思是說他自己之前的 他只是滿意度高 然後呢，但認為選舉之後會回歸基本盤這樣 我先講一下，就是當年 其實阿扁市長的滿意度也非常高 那他的滿意度很高以後呢 其實他後來在選的時候 還是遭受到非常多的不利的因素 所以我覺得選舉其實真的都很難講 那我也相信過往其實大家會有一定的滿意度 但是在整個選舉的過程當中 大家慢慢看清楚就是說 其實是不是以前媒體沒有在報導而已 又或者說我們大家沒有注意而已 所以呢，其實民意都是每天每天在改變的 那我覺得對我來講這其實不是基本盤 臺北的中間選民其實很多 所以呢，在這個當下對我來講 並不是什麼基本盤的對決 而是對我來說就是治理方式的一個對決 我們對於市政有一些願景 然後也希望人民能夠看到 然後進而做出他們的選擇 我們要不要來看一下 昨天在訪的時候有那個 蔣萬有提到說他在突破破圈 那他打破一溫層 那你有覺得他打破哪邊的一溫層 你說他 他打破 他說他有打破 喔 我也相信這個蔣市長有用他的方式在破圈 但是我的想法就是跟以前一樣 就是對我來說比較沒有破不破圈的問題 因為選舉因為大家都是臺北市民 選完以後大家也都是一家人 對我來講就只有不同苦難的人 然後不同需求的人 然後我們要提出不同的政策 去滿足每一位市民的需求 所以對我來講這不是破圈不破圈的問題 而是就是我要幫助每一位臺北市民 我的支持民調，你好像大於17%的百分點 那委員怎麼看？ 我覺得因爲我們比較不會去一直在關注這個民調的數字 因爲我常常講，我跟團隊講，民調是在紙上 但是勝負是在票上 所以最重要的還是1128大家怎麼投票 現在離投票還有39天 民意是可能會瞬間翻轉的 所以我們其實都是認真的去看待我們提出的政策 大家有沒有共鳴？ 我覺得這件事情是對我來說最重要的 而不是單純在看什麼支持啊、欣賞啊等等之類的這些民調數字 我另外想要提問，針對昨天趙少康專訪蔣萬安 他就不斷追問2028的議題 那怎麼看蔣萬安並沒有正面回應，也沒有完全否認 那會不會認爲說他如果要挑戰連任的話 是不是要有正面的回應 我覺得他想要回應什麼 就是我都尊重他自己個人的選擇 那對我來講，其實我去就任，來去選這個臺北市長 如果我就任的話，我一定是會把它坐滿四年 如果能夠幸運的連任的話，我一定要坐滿八年 對我來講這就是，我認爲這是我想要對臺北市民盡到的責任 那這是他自己怎麼想 我覺得那是他個人的選擇，其實我都尊重 昨天謝和清有發文說投給影射說 投給蔣萬安的人都是低智商、貪婪的老人 您昨天在專訪上有說要提出一個叫戰守則 好像希望支持者不要太引發朝野之間的一些衝突 好像說這兩天就會提出一個叫戰守則 請問有一些細節嗎 這個我們會馬上來提出 我們會用圖卡的方式告訴大家 在網路上論戰可能要需要什麼 那我覺得去講 可能投給對方的人 說他怎樣怎樣 這個我都不贊成 我覺得我們不要有這樣的一個言語 大家都是臺北市民 每一個人都是我們要爭取的對象 感謝大家關心我的家人 但是畢竟他不是公眾人物 所以大家還是尊重他個人的隱私等等之類的 但謝謝大家的關心 我相信他們應該也都很開心 當然對方可能現在一直在貼一些負面的標籤 那我們也會感覺得到 但我一直在講陽光不怕潑髒水 對我們來講我們就是持續的往前進 告訴大家我們對於這個城市的願景 你看我們今天在這邊 我們爲什麼今天要來這一個國際美學？ 其實很大的一個重點就是在於 因爲現在未來AI在發展 然後我們也希望AI的應用 能夠應用在我們的不同的產業上 這就是我們對於城市的願景 對方在講可能一些負面的東西 但我們也想要講的是美的東西 我們想要看的是真善美 在這個城市要怎麼能夠建立起來？ 那我常講這就是我的人道 這就是其實我的想法 所以呢我們就是持續用這樣一個的方式 那對方怎麼做我們也真的控制不了 好，謝謝大家 謝謝