【Ted-ED】雅典人眼中民主的意義 What Did Democracy Really Mean In Athens
1 觀看·2026年10月8日
AI 生成·可能包含錯誤
視頻概述
AI 生成This video explores the ancient Athenian practice of sortition—selecting government officials by lottery rather than election. While modern democracies rely on representative elections, Athens utilized a direct democracy where most civic roles were filled randomly to ensure broad participation and prevent the rise of a professional political class.
恭喜你!
你剛剛中了彩票大獎。
獎品並非現金或豪華遊輪之旅。
這是貴國國家立法機構中的一个職位。
而且你不是唯一的幸運得主。
你們所有的同僚都是以同樣的方式選出的。
這或許會讓你覺得治理國家竟以如此奇怪的方式進行,
更不用說一個民主制度了。
選舉不正是民主的精髓嗎?
其實,創造這個字的古雅典人有著不同的看法。
事實上,選舉在雅典民主制度中所起的作用僅僅是微不足道的。
大多數職位均由公民志願者名單中通過隨機抽籤方式任命。
與今日常見的代表制民主不同,
選民選出領導人代為制定法律並作出決策。
公元前5世紀的雅典是一個直接民主政體。
這項原則鼓勵了廣泛參與,其核心理念是「願者自來」。
或任何願意的人。
這意味著其約三萬名合資格的公民中的任何一人
可以參加教會聚會,
一個每月舉行數次的全體大會。
原則上,任何一位在每場會議中出現的六千人左右的參與者
有權向他們的同胞發言,
提出一項法律,或提起公眾訴訟。
當然,六千人同時說話的場面
不會成為有效的政府。
因此,雅典體系也依賴一個由五百人組成的治理委員會。
召開公民大會以制定議程並評估提案,
除了處理法律事務的數百名陪審員和法官外。
而不是被選舉或任命,
這些職位的人選是通過抽籤決定的。
這種隨機選取的過程稱為抽籤選舉。
只有透過選舉產生的職位
那些被視為需要專業知識的人,例如將軍。
但這些被視為貴族統治,意指由最優秀的人來治理。
與由多數人統治的民主制相反。
這個系統是怎麼形成的?
民主制度誕生於雅典。
經過長時間的社会與政治緊張後
以貴族之間的衝突為特徵。
昔日僅限於精英階層的權力,
例如在集會中發言並計算其投票數。
擴展至一般市民。
以及普通公民執行這些任務的能力
充分地成為雅典民主意識形態的中心特徵。
公民參與不是一種特權,而是所有公民的義務。
透過抽籤選舉與嚴格的任期限制
防止統治階級或政黨形成。
以21世紀的標準來看,
雅典由多數人統治的體制,排除了大量的人。
婦女、奴隸和外國人被拒絕給予完整的公民權。
當我們排除那些還未達到服役年齡的人後,
合格的雅典人數量降至總人口的10%至20%。
一些古代哲學家,包括柏拉圖,
譴責這種民主形式為無政府狀態,並由愚人所掌控。
但今天,這個詞卻有著如此正面的聯想
許多截然不同的政權都聲稱自己體現了它。
同時,有些人也抱持著柏拉圖對群眾智慧的懷疑態度。
許多現代民主國家調和了這一衝突。
透過讓公民選出他們認為合格的人
為他們立法。
但這也帶來了自身的问题,包括財富的影響
專業政治人物的出現
與其選民興趣不同的。
透過抽籤復活選舉是否能帶來更有效的政府?
透過一個更具多元性及代表性的立法者群體?
還是說現代政治職位,如同雅典的軍事指揮職務一樣,
需要專業知識和技能嗎?
你大概不應該屏住呼吸來爭取成為你國家政府的一員。
但根據你居住的地點不同,你可能仍然會被選中參與
在陪審團、公民會議或 deliberative 民調中——
所有體現抽籤民主原則的範例
至今仍然存在。
