【武漢大學】《中國近現代史綱要》（全72講）宋儉 P19 - 19. 3.6 戊戌維新運動失敗的原因與教訓

現在開始第二章第六個問題 戊戌維新運動失敗的原因與教訓的學習 1898年的百日維新 曾給黑暗、封建、專制的中國帶來一線曙光 然而轟轟烈烈的變法運動 最終以六君子跌血菜市口而結束 戊戌維新運動爲什麼會失敗 又給我們留下了哪些歷史教訓呢 戊戌維新運動的失敗 主要是由於維新派自身的侷限 和以慈禧太后爲首的強大的守舊勢力的反對 但是民族資本主義經濟力量還十分微弱 民族資產階級的社會基礎相當狹窄 民族資產階級的政治代表 維新派的實力更是非常弱小 很多人自身還保留着封建士大夫的痕跡 他們既沒有嚴密的組織 也不掌握實權和軍隊 更沒有去發動群衆 這樣他們就只能把自己實行改革的全部希望 寄託在一個關緒桓帝身上 但是國家的最高領導權不在關緒桓帝手中 而是被戌太后爲首的王公大臣們所掌握 維新派只有少數幾個人沒有實權 戌太后最初曾指示 但是當她感到變法觸及到她的權力和清廷王公貴族的利益時 就動手遏制鎮壓 正當維新運動進入高峯 維新派推動關緒桓帝頒佈明定國事善意 開始新政改革之際 以慈禧太后爲首的守舊派也開始行動起來 就在明定國事善意頒佈的第四天 慈禧太后逼迫關緒桓帝連發三道善意 其一 凡二評以上大臣受薪職要拒折到桓太后前謝恩 這道善意暴露了慈禧太后企圖再度臨朝訓政的野心 按成例 凡已歸政的太上皇桓太后有閃於大臣 應由桓帝代奏謝恩以表示尊崇 現在慈禧太后突然命二評以上大臣謝恩避諫 顯然是她企圖操縱用人大權 既籠絡上層官吏 又反指關緒桓帝任命維新派爲高級官員 遏制維新派進入樞密權力中心 其二 任命其親信榮祿爲直隸總督 統領北洋三軍 這是守舊派部署政變的關鍵步驟 榮祿本是朝廷金官 時任兵部尚書兼總理衙門大臣 在軍機大臣同和被罷免之後 慈禧太后有意將軍機大臣的職位授予榮祿 榮祿卻自求北洋大臣職 意在攬臥兵權 慈禧太后通過榮祿 把京畿地區的軍事力量完全掌握在自己手中 在這樣的情況下 維新派怎麼能不失敗 維新派在變法策略上也顯得操之過急 103天的新政頒佈善譽達100多道 新政善譽分治他來 每一項措施都重要 結果究竟什麼是主要的 什麼是次要的 各級官員完全是一頭霧水 就談不上執行了 改革的內容 從政治經濟軍事文化教育 以至整頓街道等所事也涉及了 如新政規定 前門大街之買賣等攤 現皆不合安設 已趕至西東兩河沿處 大街爲之一空 甚至瀑布緩子等全不令高懸 否則街道聽察時 必勢囤以示發焉 而人人雖有怨心矣 戊戌變法的新政 嚴重損害了小商小販的利益 他們能不怨恨新政嗎 再如改寺廟爲學校之舉 也侵犯了僧尼的信仰自由 各處地痞流氓 趁機威脅僧尼前往他處 或搶奪其事物 或以低價收買 使大批僧尼失去居所和生活來源 他們能不反對新政嗎 維新派的侷限性表現在哪些方面呢 維新派本身的侷限性 突出地表現在以下三個方面 首先 不敢否定封建主義 他們在政治上 不敢根本否定封建君主制度 在經濟上 爲觸及封建主義的經濟基礎 封建土地所有制 在思想上 仍要打着孔子的旗號 以脫古改制 其次 對帝國主義抱有幻想 他們幻想西方列強 能幫助自己變法維新 試圖依靠與英美結盟 來抵抗俄國 有人甚至建議聘請 日本前首相伊藤博文 來中國任維新顧問 並在務序政變前 乞求英美日公使的支持 結果都落了空 再次 懼怕人民群衆 維新派的活動 基本上侷限於官僚士大夫 和知識分子的小圈子 他們不但脫離人民群衆 而且懼怕甚至仇視人民群衆 因此運動未能得到 人民群衆的支持 廣大民衆階層 基本上是遊歷於 政治生活之外 維新派居高臨下的英雄史觀 是他們沒能深入民衆 進行開明智的啓蒙工作 一般百姓依舊被 守舊主義的迷霧所籠罩 他們並不瞭解維新派的主張 更無從理解維新者 救國救世的良苦用心 維新派寄希望於洋人 幫助中國變法的行爲 與民衆普遍的排外心理 形成巨大的反差 爲這場學習西方的進步運動 增添了障礙 轟轟烈烈的百日維新 並沒有給老百姓 帶來什麼現實利益 所有的變法措施 沒有一項涉及到 農民最關心的土地問題 一些新政措施 甚至還損害了老百姓的利益 由於維新派沒能啓蒙民衆 老百姓很難理解 反帝反侵略 與學西方救亡屠村之間的關係 他們與維新派之間 格謀很深 對變法表現冷漠 維新變法失敗後不久 梁啓超曾總結說 物需維新之可貴在精神兒 若其形式則疏多缺斂 待由大陸之僅有追倫 募殖之始建盟拓也 當時舉國人士 能知歐美政治大員者 既無幾人 且掣肘百端就此失彼 而其主動者 亦未能由西域讀西書 故其措止不能盡得其當 待事使然不足爲會也 物需維新運動的歷史表明 在不觸動分建社會 地主土地所有制根基 不觸動分建的官僚機構的情況下 實行自上而下的和平改革道路 是不切實際的幻想 正如毛澤東所說 資產階級共和國 外國有過的中國不能有 因爲中國是受帝國主義壓迫的國家 維新派的失敗就在於 他們沒有認清和正確分析中國國情 明確在半殖民地半分建社會里的 反帝反分建的革命任務 沒有把反對帝國主義和反分建主義結合起來 物需維新作爲中國民族資產階級 登上政治舞臺的第一次表演 竟失敗的這麼快 這不但暴露了這個階級的軟弱性 而且再次暴露出 清朝統治集團的腐朽與頑固 同時也說明 在半殖民地半分建的舊中國 企圖通過統治者走自上而下的改良 實現國家的獨立民主富強 是根本行不通的 必須摒棄改良路線 用革命的手段推翻帝國主義 分建主義聯合統治的半殖民地半分建的社會制度 物需維新失敗後 一部分人放棄了改良主張 開始走上革命的道路 孫中山領導的資產階級民主革命 就是這樣應運而生的 好 中國近現代史綱要第二章就講到這 希望通過這個單元的學習 對大家瞭解近代中國人民對國家出路的探索有所幫助 謝謝 再見