「自然起源説」に疑義 米政府が新型コロナの“研究所説”を正式掲載

4月18日ホワイトハウスは改定されたCOVID.govのウェブサイトを公開し
COVID-19のパンデミックは中国の研究所からの流出が真の起源であると明確に示しました
ウェブサイトではアメリカの公衆衛生当局が矛盾した情報発信や
拙速な対応、透明性の欠如によって国民を誤導してきたと非難しています
中でも特に衝撃的なのは連邦政府が代替療法や主流とは異なる見解
例えば研究所起源説などを意図的に排除し
不適切な手段で国民の健康に関する判断を操作しようとした点だとしています
さらに同ページではアメリカ国立アレルギー感染症研究所の元所長
アンソニー・ファウチ氏を名指しで批判しています
ファウチ氏はパンデミック初期において自然起源説を強く推進していたとされ
中でもSARS-CoV-2の禁煙期限という論文が
公衆衛生当局や主流メディアによって研究所起源説を否定する根拠として
繰り返し引用されていた点が問題視されています
この論文はファウチ博士の主導によって執筆され
自然起源説を補強するための政治的意図があったとされています
ホワイトハウスの新ウェブサイトでは
研究所流出説を裏付ける根拠として以下の5点が挙げられています
第一に新型コロナウイルスは自然界に存在しない生物学的特性を有していること
第二に全てのCOVID-19感染症例が一つの人間への感染を起点としている点であり
これまでのパンデミックで見られたような
動物から人間への複数回のスピルオーバーとは明らかに異なること
第三に武漢は中国における最先端のSARS研究所の所在地であり
その研究所では生物安全レベルが不十分な状況で
機能獲得研究すなわちウイルスの感染力を人工的に高める実験が行われていたこと
第四に河南海鮮市場で最初の症例が確認される数ヶ月前
2019年の秋にはすでに武漢ウイルス研究所の研究者たちに
COVID-19に類似した症状が見られていたこと
そして第五にもしウイルスが自然起源であるならば
科学的基準に照らせばすでにその証拠が明らかになっているはずであるにもかかわらず
現在に至るまでそのような証拠は出ていないという点です
ウイルスの起源をめぐっては近年アメリカの複数の情報機関が
徐々に一致した評価を示すようになっています
2025年1月アメリカ中央情報局は
新型コロナウイルスが自然起源ではなく研究に関連する事故によって
発生した可能性が高いとする報告書を発表しました
この評価は信頼度は低いとしながらも
アメリカ国内に再び激しい議論を引き起こしました
この調査はバイデン政権の任期終了を目前にして
命じられたものでトランプ政権が発足した後に公表されました
これに先立ち2023年にはアメリカエネルギー省が同様に
信頼度は低いとしながらもウイルスが研究所から流出した可能性が高い
とする報告を発表しています
また2021年には連邦捜査局が中低度の信頼度で
ウイルスが研究所の事故によって拡散したとみられるとする見解を示しています
こうした一連の報告はいずれも確定的ではないものの
研究所起源説への傾斜を強める材料となっています
一方中国共産党政権はパンデミック発生当初から
国際調査団との全面的な協力を拒否しており
ウイルスの起源解明に向けた国際的な取り組みを大きく妨げてきました
このグローバルな健康危機により数百万人が命を落とし
経済的損失は数兆ドル規模に上っています
またウイルス研究が持つ潜在的なリスクについて
国際社会の懸念も高まっています
今回のホワイトハウスのウェブサイトでは
2024年12月にアメリカ合衆国議会会員の
新型コロナウイルスパンデミック特別調査委員会が発表した
520ページに及ぶ報告書も引用されています
この報告書は2年の歳月をかけて作成されたもので
連邦政府及び州政府のパンデミック対応
ワクチン接種体制、ウイルスの起源に関する調査を
網羅的に行ったものです
報告書では新型コロナウイルスは研究所
あるいは研究関連の事故によって
発生した可能性が非常に高いと結論付けられています
この報告書の中では
アメリカ国立衛生研究所がパンデミック発生前に
中国の武漢ウイルス研究所に対して
ウイルスの感染力を高める機能獲得研究への
資金提供を行っていた事実も明らかにされています
調査委員会は2年間で25回の公聴会を開催し
30回以上の証言記録を取り
100万ページを超える関連文書を精査した結果
研究所起源説に対する高い信頼を示しています
調査の一環としてファウチ博士の2日間にわたる
非公開面談も実施されました
報告書では2020年のパンデミック初期において
ファウチ氏がアメリカ国民から
最も信頼される科学者の一人であったことにも
言及しています
また報告書はパンデミック対策として
実施された政策の一部にも疑問を呈しています
例えば都市封鎖については利益よりも
弊害の方が大きかったとし
マスク着用義務に関しても
ウイルスの拡散防止に対して
有効ではなかったと結論付けています
これらの見解は公共の場でのマスク着用が
感染率を下げるという一部研究の結果とは
相反しています
今回のウェブサイトの改定は
情報機関の報告や議会の調査結果に基づいて
改めて研究所起源説の妥当性を
世論の中心に据えるとともに
パンデミック初期における
情報統制や政策対応の在り方を見直す契機として
今後の政権交代や公衆衛生政策の再構築にも
影響を及ぼす重要な布石とみられています
法律には何もない
ファロン宮の練習者として
犯罪と言われることがない
ジョン・サヴィンは
ただの法律だと発言しました
中国社会から彼らを除去するための目的だった
ジョン・サヴィンは
ファロン宮の練習者だ
ファロン宮の練習者の数は
本来は予測されていた