三峽大壩能壓偏地軸？深扒三峽大壩的真相【文昭思緒飛揚392期】

放飛頭腦 思緒飛揚 朋友們好 今天我們來聊一聊三峽大壩 會不會改變地球環境 有的朋友聽到這個標題 可能會覺得很驚悚 說三峽大壩能夠改變 中國的環境還差不多 說改變地球的環境 會不會太誇張了呢 其實今天要講的話題 比這還要誇張 因為這裡所說的地球環境 還不只是氣候環境、生態環境 而是包括了地軸傾斜角度 地殼存在狀態在內的 整體地球物理環境 三峽大壩的後果有這麼嚴重嗎 這個超級驚悚的故事 是怎麼來的呢 老規矩 還是讓我們先介紹一下 三峽大壩的簡史 大壩是1994年開始動工 位於湖北三斗坪的水利工程 2003年第一台發電機開始啟用 2012年滿負荷運作 到現在已經運行了21年了 作為水利發電設施 三峽大壩的總裝機容量是22.5GW 目前在全球排名第一 又因為水利發電一度被認為是 無污染很綠色的 所以三峽大壩發電 和傳統的火力發電廠發電做比較 每年還可以減少二氧化碳的排放量 0.86億噸 當然這一切只是聽起來很美好 因為修建水庫 截斷江河 比起火電 其實更容易對河流生態系統 造成不可逆的破壞 進而對氣候、對地質環境 都會造成短期內難以預見的後果 而火電則後果相對簡單得多 也容易控制 不管你這個發電廠是燒煤的 還是燒油的 只要一段時間內降低工作量 粉塵排放就會減少 污染就會緩解 在20世紀後期 水電項目的一系列複雜後果 逐漸被意識到 所以美國等發達國家 從20世紀後期起 基本上已經停建了新的大型水電項目 在三峽工程論證的1980年代 科技界對此已經有了初步的認識 也形成了比較大的意見分歧 但是由於對能源基礎設施的渴求 以及領導人個人的偏好 三峽工程還是在一片爭議聲中上馬了 三峽大壩的功用概括起來有三個 就是發電、防洪和方便長江航運 很多人認為三峽大壩的靈感 是來自於毛澤東的詞 《水調歌頭·游泳》裡的這一句 「高峽出平湖」 其實不然 這個奇思妙想 毛也是從別人那兒繼承下來的 中華民國的創始人孫中山 在1919年發表的《建國方略》當中 就提出過要在湖北宜昌 長江上游造水壩 既可以發電 也可以使從長江下游的上海 到中游的武昌 再到上游的重慶 整個長江流域都可以通船 於是大大拓展了長江航運的潛力 而且這個構想 中華民國政府是認真對待的 1944年國民政府邀請了 美國胡佛大壩的總工程師薩凡奇 到長江流域考察論證可行性 薩凡奇考察之後 認為可行 還真的寫好了計劃書 預估未來建起的大壩是高255米 裝機容量10.56GW 有了專家評估 國民政府立馬組隊行動 開始了勘察測量等等前期工作 但是1947年 勘察測量工作全面停頓了下來 薩凡奇也難過的回到了美國 工程停擺的原因有兩說 一種說法是 宋子文因為貪污醜聞下台 工程所需要的資金沒人去籌集 只好叫停 另一種說法是由於國共內戰 擾亂了工程募資 所以才被迫叫停的 1949年10月 國民政府在內戰中失敗 退守台灣 中共接管大陸 毛澤東在游三峽的時候 想起了這項宏偉工程的計劃 就來了那句「高峽出平湖」 1950至1970年代 中國的水利工程專家們 一直在論證這個項目 但是因為技術、資金等等方面的原因 一直不敢啟動 中國那幾十年各種運動不斷 國家窮得叮噹亂響 也沒有人能夠沉下心來 好好的搞研究 都在幹革命呢 所以也確實沒有能力 幹這種大型工程 一直到1980年代後期 中國經濟開始復甦 專家們才又開始重新論證 三峽工程的可行性 專家們分成了支持方和反對方 支持方大概就是從發電、防洪 便利通航這些功用去說的 而且認為當時的技術已經成熟 資金情況也OK了 反方的主要論點是 如果由於戰爭或其他自然因素 導致三峽大壩潰壩 將會禍及中下游的億萬民眾 這個風險難以排除 雙方爭執不下 終於在1992年 由當時的總理李鵬拍板 把工程提案交給了全國人大 表決通過 1994年三峽大壩正式破土動工 主體工程投資巨大 高達1800億元人民幣 約合300億美金 工程時間跨度 從1994年到2009年 長達15年 毛澤東提出的「高峽出平湖」的理想 終於實現了 2024年有一種論調 突然在互聯網上興起 而且聽起來很離譜 內容是說 三峽大壩和三峽水庫 有可能會導致地軸偏移 三峽水庫總容量是393億立方米 大約也就是393億噸水 而地球的質量 估計是6後面21個0那麼多噸 所以庫區水的質量 只佔地球總質量的萬億分之6.6 那就這麼一丁點質量 就能夠改變地軸 會不會太扯了呢 那你以為 這會是一個YouTube玄幻播主 開出的腦洞嗎 還真不是 提出這個說法的人叫趙豐 趙豐並不是地攤文學作者 也不是民科網紅 而是台灣中央研究院 地球科學研究所特聘的研究員 是一位正經的教授 趙教授還曾經在NASA任職多年 那他為什麼說三峽水庫蓄水 會改變地軸呢 趙豐教授的解釋是 海潮、海嘯、地震、火山噴發等等 這些現象 都會對地球的一些物理屬性 產生影響 比如地球的自轉速度 地軸傾斜角度等等 都會受到影響 而人類的大型工程 人類工業革命以後 所帶來的氣候變化 也能夠起到這類作用 但是通常這些影響都是微乎其微的 人們是感覺不到的 趙教授說 三峽大壩的建成 讓地球的地軸偏移了2厘米 他還說 不要小看了這兩厘米 和自然界的大災難 後果旗鼓相當 比如2004年南亞發生了大海嘯 是海底地震所引起的 地震的矩陣級達到了9.2級 使地軸偏移了2厘米 和三峽水庫所引起的地軸偏移相當 所以三峽大壩蓄水這個動作 對地球的影響還是可以測量到的 除了影響地軸偏移 趙教授還做了個計算 發現三峽大壩蓄水之後 使得地球的自轉速度 每天減慢了零點幾個毫秒 由於這個數字太小 人們也不會感受到這種變化 三峽大壩蓄水所引起的地球變化 屬於人工工程對地球的影響 趙教授解釋它的原理是 三峽這個地方本來沒有那麼多水 但是截斷長江修好大壩以後 一下子蓄積了很多水 那麼地球的質量在這一處 就發生了比較突出的改變 所以地球也會做出一個整體的調整 來適應這種變化 當然趙教授也說 如果把三峽庫區的水都放光 地球又會調整到原來的狀態 所謂地軸偏移2厘米這個數字不大 但是它意味著地球上的每個位置 都做了2厘米的位移 來適應三峽大壩的蓄水 所以這個變化 你說小吧 其實也是蠻大的 目前的測算顯示 地軸傾斜角度的變化範圍是2.4° 大約在41,000年的周期內 從傾斜22.1° 緩慢的變化至24.5° 然後再復原 這個周期就叫地軸傾斜角變化周期 但是由於其他的外力原因 比如三峽大壩蓄水 導致地球自轉的傾斜角度 有細微的變化 會不會影響到 這個地軸傾斜角變化的周期呢 由於這個周期太長 長達41,000年 在我們已有的觀測當中 還無法得知 趙教授指出三峽大壩蓄水 引起了2厘米地軸偏移 這種偏移既可能是 剛剛所講的地軸傾斜角度 發生了輕微的變化 也有可能是指 地軸針對地表的物理位置 出現了2厘米的位移 那後一種情況 就是地球的物理南北極 移動了2厘米了 那這種情況就很類似於 美國哈普古德教授 所提出的極移理論了 只不過呢它是非常輕微的 上個世紀60年代 哈普古德教授為了解釋地球上一些 當時難以解釋的現象 提出了這個極移理論 這個理論簡單的說就是 地球的地殼作為一個整體 在很短時間內 相對於地球的內部構造 快速移動了一段距離 這個很短時間呢 是我們人類可以感知到的時間 也許是在幾天之內 也許在幾個小時之內 那看起來就像是地球的物理南北極 突然間移到了新的位置上 所以叫極移 其實呢也是閃移 極移的原理舉個例子來說 地殼和地球內部構造的關係 並不是蘋果皮和果肉 長在一起的那種關係 而是橘子皮和橘子瓤之間的關係 也就是地球的結構是分層的 各層有相對獨立的構造 如果把地殼看作橘子皮 地幔看作橘子瓤 那就是這兩者之間 通過了一些細細的纖維相聯繫 然後呢讓這個橘子高速旋轉 就像地球高速自轉一樣 速度高達每小時1600公里 那橘子皮和果肉之間的連結 那些纖維就會被繃得緊緊的 如果突然間有一個強大的力量出現 破壞了部分纖維 那麼這個橘子殼 就會相對於裡面的果瓤 產生一個整體的位移 直到剩下的纖維拉住它 讓它停下來 當它停下來的時候 果殼相對於果瓤的位置 已經和原來不一樣了 如果這種情況發生 讓地殼位置的整體發生位移 注意不是板塊飄移 那就會讓地表的每個地方的氣候 都發生巨變 那三峽大壩的長期蓄水 會成為導致極移的強大力量嗎 前面講了 它只會導致地球出現微調 除非和別的因素共同作用 恰好來那麼一個「寸勁兒」 才會起到功效的放大效果 那麼在三峽大壩附近 是不是有什麼特殊的地質結構 能夠達成這種放大效果 導致地球的環境整體發生變化呢 三峽大壩蓄水之後 對於壩底壓力增加了 滲入地下岩石構造裡的水也會增加 這樣就會影響到庫區地下水的水位 同時蓄積了大量的水 也會引發庫區的地震 而且這種地震 由於它發生的地方比較淺 離地表的距離很近 所以破壞力也相對較大 像三峽大壩這樣的蓄水量 引發地震的概率超過了10% 但是對於這種風險 專家們在論證的時候 是並不太擔心的 因為大壩選址的地質構造 花崗岩比較多 岩體也完整 所以專家們預估 地震強度會在6級以下 而大壩建築 是按照抗7級地震來設計的 應該是安全的 論證是這麼論證的 但通常理論比較完美 實際情況的複雜遠遠會超過預期 那實際情況是什麼樣呢 2003年庫區開始蓄水以來 庫區附近新建的兩座移民縣城 由於山體滑坡都毀了 不得不再次搬遷重建 也就是說規劃有低估了的風險 那這裡呢就是指除了地震之外 山體由於長期浸泡在水中 是非常容易引起山體滑坡、塌方 泥石流等等災害的 這方面的風險被低估了 2003年庫區蓄水之後 新建的奉節縣 當年就迎來了14次地震 雖然規模都不大 但也是可感知的地震 從2010年開始 隨著蓄水水位不斷上升 地質災害也越來越頻繁 重慶山下庫區 僅僅在2010年那一年 就出現了250多次險情 而且庫區水土流失 荒漠化情況也很嚴重 庫區也出現了顯著的地質變形 2010年有一處江岸 塌方長度超過了3公里 官方不得不緊急轉移附近的居民 當然這些地質災害 還暫時不會對地球整體 構成太大的影響 但是對庫區居民來講 已經是翻天覆地的變化了 他們不得不捨棄家園 遷移到其他地方重新開始生活 另外三峽庫區 離幾條主要的地質活躍帶都不太遠 比如西北方向的龍門山斷層 東北方向的秦嶺斷層 以及西南方向的滇東地震帶 如果這些地方發生大地震 也有可能影響到三峽庫區 產生連鎖反應 放大庫區已經存在的地質災害 當然這些地震也不會對地球本身 造成太大影響 地球通過自身的微調都可以應對 但是確實有潛在的更大危機 也就是如果印度板塊 或者南中國海地區的板塊 出現大的變動 導致三峽庫區的地質構造大變形 這可能會成為大災難時期 壓垮駱駝的最後一根稻草 在這種情況下 幾大板塊相互強烈的碰撞 擠壓變形 是有可能在某一個局部 突然發生作用力的失衡 那就會推動整個地殼 做出一個整體的調整 來釋放這種壓力 那其結果呢就有可能是極移 極移幾米、幾十米、甚至幾公里 導致地球整體環境發生變化 那有沒有這種可能性存在呢 確實有 因為庫區西側的青藏高原 一直是世界上 地質最活躍的地區之一 印度板塊不斷的擠壓到 歐亞板塊下方 這兩個板塊都是大陸板塊 都是輕而厚、緻密的岩石構造 放到一塊就硬碰硬了 所以帶來的效果也非常明顯 青藏高原也就是世界上 地質活動最活躍的地方之一了 很多年來科學家們都認為 青藏高原中下部的地殼 特別的薄 非常熱 甚至是像熔岩一樣流動的 但是最近的研究 讓科學家們對這個老的主流觀點 提出了質疑 美國加州理工學院的一個研究小組 否定了熔岩說 提出了一種完全不同的理論 加州理工學院的地質學教授 阿沃阿克說 我們發現青藏高原 歐亞大陸板塊之下 並不是流動的熔岩 而是有一層非常堅固的地殼 它來自於印度板塊 阿沃阿克的研究 認為青藏高原內部的斷層 是分為藏北和藏南 兩種不同的類型 藏南的斷層是東西向延伸的 而藏北的斷層則是南北向 和東西向兩個延伸方向都有 阿沃阿克認為 印度地殼在青藏高原南部的下方 強烈的推移 而且還鎖定了上層地殼 這是造成了藏南 只有東西向延伸斷層的原因 那從複雜的術語到簡單的結論 印度地殼這種獨特的運動方式 就造成了青藏高原既在不斷的抬升 同時又多地震這種後果 所以三峽大壩以西的 這種活躍的板塊運動 如果出現意料之外的情況 是的確有可能觸發 三峽庫區的大變動 促使地殼整體發生位移 也就是所謂的極移現象 當然所有這些推測 都是思緒飛揚的範疇 所謂極移也不過是一個假說 對於它機制的解釋 也只是來自於很有限的觀測證據 加上推算 畢竟地球的演變歷史 相對於人類能夠觀測到的歷史來講 是太久遠了 在深不見底的地球內部 受制於技術手段 人類能夠取得的資料和證據也太少 但是相對於改變地球整體環境 這個三峽工程對於 生態和氣候環境的改變 倒是顯而易見的多 那這個話題 我們以後單獨開一篇再來聊 那麼好 今天的故事就分享到這 謝謝大家 如果您覺得咱們今天的話題 或者咱們這個頻道有意思的話 就請訂個閱 關個注 下回更新不迷路 散會 最後剪輯師小謝拍了個案 改造山河就是破壞山河 最後都要老百姓來買單哪