SELBSTBEDIENUNG: Millionen für fragwürdige NGOs wie HateAid und Campact | Steuerberater Roland Elias

wenigstens in einer Sache ist die Ampel gut und zwar im Kampf gegen die eigene Bevölkerung denn die Abmahnwellen die immer häufiger auch vor allem aus der ampelrichtung gegen die eigenen Steuerzahler und Wähler gerichtet sind reißen nicht ab wir hatten ja auch schon mal über Strack Zimmermann berichtet die so ein abmahn Business hatte noch ein bisschen professioneller skalieren das ganze nämlich die Grünen denn die haben ihre eigenen NGOs die sich darum kümmern und haben teilweise schon bis zu 1000 Abmahnungen rausgeballert davon betroffen sind zu Politiker Lisa Paus Claudia rot und Robert habbeck sie alle profitieren von dem eigenen Steuergeld was man an die NGOs weitergibt um sich dann am endean selbst zu Bereichen wir schauen die neuesten Entwicklungen an und vor allem wo auch ganz klar sagen kann mit einem klassischen follow the money Ansatz wird ganz deutlich wer am Ende hier der Profit HST und du bist es nämlich nicht und damit herzlich willkommen zu einem neuen Video hier von Steuern mit Kopf auf Youtube mein Name ist rolandas ich bin online Steuerberater und ja wir haben schon über die hate aid berichtet über die durchaus fragwürdige gGmbH also gemeinnützige GmbH die ja hier als Tochterfirma von der kampakt und noch zwei weiteren Beteiligten hier gegründet worden ist nius hat sich den Fall jetzt noch mal genauer angeschaut und ich bin aufgrund deren recherchech noch mal etwas tiefer eingestiegen denn News berichtet aktuell dass hier laut aktuell Medienberichten hier Bundesregierung zahlte linken Aktivisten von Haid 4,7 Millionen Steuergeld ja richtig das was du täglich er arbeitest in der freien Wirtschaft wird umgeschlagen und in die persönlichen vor sage ich mal ja hofunternehmen oder sag ich mal vorhofgestalten hier von den Grünen Politikern reingeballert denn das ganze geht jetzt hervor aufgrund einer bundest s Anfrage also einer parlamentarischen Anfrage eine kleine Anfrage des bundesttagsabgeordneten Christoph PLO von der CDU die auch hier News vorliegt Hintergrund war er wollte natürlich aufgrund der Recherchen die newos ja schon paar Monaten hatte wo wir auch drüber berichtet haben hat er gesagt okay jetzt will er mal genau wissen wie setzen sich eigentlich die finanziellen Mittel hier zusammen und herausk das natürlich zum einen das Bundeskanzleramt als auch das Familien und das Justizministerium hier massive Fördergelder an entsprechend die hateid weitergegeben hat übrigens falls ihr euch erinnert hateaid das war ja das wo man im großen hier die Gelder an die hateaid gegeben hat und dann die Muttergesellschaft nämlich kampakt hier die Gelder wieder an die Grünen weitergegeben hat nämlich hier Spenden an die Grünen also man ganz klar sagt ja warum sind die eigentlich dann im Grunde gemeinnützig oder warum kriegen die überhaupt Fördergelder wenn sie dann wieder an die politischen Parteien Spenden hier übrigens bis zu 200.000 € sind ja hier geflossen und spannend ist es jetzt auch wie sich die Gelder zusammensetzen denn seit 2019 flossen hier wie gesagt vor allem gegen dieses Thema Hass im Netz hier von z.B Justizministerium 49 000 im ersten Schritt daraufhin hat sich das Ganze massiv erhöht denn jeweils um 345 000 so waren es bereits 2023 hier von 498 000 ging es im Jahr 2024 jetzt drauf auf 600.000 klingt natürlich jetzt hier schon knapp ein ,5 Millionen sind roundoundabout um eine Menge Kohle aber wer noch mal einen drauf legt das ist natürlich hier auch Lisa Paus mit dem sogenannten Demokratie abschaffgesetz was wir auch schon hatten Demokratie leben wo im Grunde die Demokratie am Ende abgeschafft werden so soll so war es z.B hier im Jahr 2020 wo erstmals Geld erflossen 137 000 dann stieg es im Folger auf 357 000 2022 bereit 631 000 2023 bei 696 000 und 2024 bereits 6,99000 und das ist allein hier wie gesagt von der Bundesregierung alleine in dem Bereich hier 1,3 Millionen weitere natürlich pro Jahr die hier geflossen sind spannend ist es auch dann hat sich natürlich der auch entsprechende ja sage ich mal Politiker auch mal gefragt wie sieht's denn aus wie denn es z.B wer wird den eigentlich von hateid hier unterstützt und jetzt kommen wir zum spannend und H nios nämlich recherchiert auch mit entsprechend den Verfahren so half die Organisation bereits Claudia rot grüne Swan cebli SPD Renate küers grüne und vor allem auch hier denen im Grunde juristisch unter die Arme zu greifen und das ganze zuüzen ob die Prozesskosten vollständig übernommen worden sind das weiß man zum jetzigen Zeitpunkt nicht aber wie gesagt zumindest hier die Politiker die übrigens auch und da muss man ganz klar sagen ich folge den ja auch auf Twitter es war scheli Haut jeden Tag irgend vor allem auch einen antisemitischen schwurbelei raus oder irgendwelche sonstigen was weiß ich sage ich mal vermeindlichen Opferrollen Themen als auch Renate Küst und Claudia rot provozieren sogar auf X und auch anderen Social Media Beiträgen explizit das war auch das WE ich schon mal in dem Video zu Frau Stck Zimmermann gesagt wo man sagt na wenn ich mir te die Aussagen anschaue die diese Person raushauen also die wirklich mehr als fragwürdig sind also hier muss man nicht mal sagen von Antisemitismus das ist ja wie gesagt ab bei denen allen drei sowieso immer wieder ein Thema was da teilweise veröffentlicht worden ist aber durchaus natürlich auch andere Sachen W man sagt hier wird explizit provoziert um dann Hass im Netz zu provozieren also man spielt hier expliizier auch damit weil das war auch bei Frau Zimmermann wie die teilweise den Kommentarspalten und hier auf X und sonstiges die im Grunde Kommentare rausgehauen hat wo man sagt ja ganz ehrlich dann gibt sowas nicht von dir aber wie gesagt deswegen auch nur so ein kleines Business vielleicht meine Vermutung könnte man sagen ich provoziere dann im Grunde gehe ich dar h ich darauf dass mir Hass entgegenschlägt dann gehe ich und dann was mache ich ich gehe dann zu hateid sage hey liebe Leute euer Jurist bitte Box mich mal da raus oder verklagt den mal abmanwelle sonstiges und dann wirden im Grunde Schadensersatz den zufließen das war im Grunde so das ehnliche Beispiel was auch bei ST Zimmermann hier laut Heinz Media gelaufen ist und jetzt kommen wir nich zum Oberhammer jetzt W sagen ja okay das sind irgendwelche seitenrandpitiker ich meine Claudia rot Renate K heute eigentlich völlig unbedeutende Person aber und jetzt kommen wir das ist der Oberhammer selbst an der Stelle auch das Wirtschaftsminister auch der Wirtschaftsminister Robert habck arbeitet mit hateid zusammen um hassnachrichten zur Anzeige zu bringen über 700 Anzeigen wurden durch sein Büro sein sowie sein Ministerium seit April 2023 erstattet das hier auch die Welt hat darüber berichtet und das ist jetzt relativ heftig weil man ganz klar sagt auch Robert Weg ist an dem Punkt wo man ganz klar sagen muss ja vielleicht sollte man eigentlich bessere Politik machen dann würde man weniger Hass bekommen denn wenn ich aktuell auch kommt heute auch noch wieder zuu dass z.B Situation von VW seit dre Jahren vorhersehbar war aber sogar hier interne berichtig sogar sagen dass auch die Bundesregierung sich nicht bewegt haben soll und dementsprechend das ist und jetzt sind wir bei einem Thema und das ist nämlich das warum ich auch sage dass man Personen wie Lisa Paus und Nancy fäer die auch dort sag mit mit involviert sind unter anderem stoppen müsste da hat ja Julian reich dieses Jahr eine enorm wichtige Klage gewonnen das ist im Grunde die Wahrheit darfst du weiter sagen doch da gab es jetzt auch diese entsprechenden Bürgerrat der sage ich mal wahrscheinlich aus fragwürdigen Personen auch zusammengestellt worden ist wo man ganz sagen muss hier gab es ja die Aussage auch von Lisa Paus das auch vor allem hier Aussagen im Netz die unterhalb der sogenannten das zitiere ich jetzt wirklich auch Hass unter der strafbarkeitsgrenze müssen geahnet werden also sprechen hier über Aussagen die nicht straf sind laut dem Strafgesetzbuch oder sonst ir andere Regularien und dass hier natürlich trotzdem strafrechtliche Maßnahmen eingeleitet werden sollen was bedeutet irgendwann und da kann es natürlich sein dass es hier wie im Grunde sag Zeiten NSD chuldigung freudschasprecher Ampel wie gesagt selbe Maßnahmen wahrscheinlich ja auch damals gelaufen sind oder jetzt gerade laufen dass man sagt na wir gehen gegen politische Gegner vor wir gehen gegen die Wahrheit sogar vor wo es übrigens sogar hieß dass ist ja auch Aussagen die der Wahrheit entsprechen die aber theoretisch Anführungszeichen Staats gefährden sein können auch strafbar werden bedeutet wenn ich jetzt hier äußere das steuergelderag Regelung gibt's aktuell nicht aber in Zukunft irgendwann wenn dann entsprechend hier jetzt sage ich mal ich sage Steuergelder werden verschwendet und daran bereichern sich entsprechend Politiker weil sie sich dann dementsprechend eventuell provokativ jetzt hier ins Internet rein positionieren Sie dann expliziten Hass erfahren dann über eine Tochter NGO über die übrigens auch die Grünen dann wieder die Spenden über die mutterfir bekommen Bereich was zumindest ein klassischer follow money Ansatz ist dann wäre das auch schon Hass denn ich habe mir mal auch jetzt wie gesagt völlig unprofessionell aber an der Stelle was ist eigentlich Hass wo ich sage ich mal meine Definition habe ist hier klassischerweise das Hass ist ein intensives Gefühl der Abneigung oder feinsehigkeit Hass wird als gegenpult zu Liebe gesehen und jetzt ist es so dass es aber hier jetzt eine andere Definition auch noch gibt ich weiß nicht wie lange die schon da drin ist aber das finde ich durchaus spannend jetzt ist es hier und das wird wahrscheinlich meines erachens immer weiter aufgeweit hier ein hasskommentar ist eine Menschen verachtende beispielsweise rassistische Äußerung oder Anfeindung die meist in einem sozialen Netzwerk in einem Webforum oder und so weiter hier zur Verbreitung auch bestimmten Einzelpersonen oder Gruppen ist und jetzt sind wir an dem Punkt dass juristisch sich irgendwann die Frage stellen wird wenn auch das Demokratie abschaffgesetz kommt Plus hateaid und andere die übrigens auch wir kommen gleich nämlich zur finanziellen Situation dieser Vereine auch durchaus sag ich mal sagen ja irgendwann ist auch Kritik Hass das heißt irgendwann sind wir vielleicht an dem Punkt dank unserer sage ich mal Ampel die im Grunde wie damals in der nszeit als auch hier entsprechend ja sage ich mal der DDR gegen politisch unsame unliebsame Meinungen Vorgehen jetzt habe ich mir gedacht okay wie ihr mich kennt ich schaue mir auch immer wieder zahlenaten Fakten und zahlenaten Fakten ist natürlich auch die Transparenzberichte von solchen Vereinen und damit näich richtig spannend warum ich nämlich auch immer wieder bestätigt werde mit meinen Aussagen Transparenzberichte hateid übrigens mal alle Angaben Gründungsjahr Name Anschrift und so weiter aber auch hier Steuernummer falls jemand mal was damit anfangen will aber auch z.B hier wer ist den Geschäfts Annalena von Hodenberg und Josephine Ballon ist eine gemeinüzige GBH hier entsprechend Annalena von Hodenberg und natürlich auch der kampak eV als auch die viist democracy sind im Grunde hier die Gesellschafter und jetzt sind wir relativ spannend und da musste ich mal drauf klicken Tätigkeitsbericht aber was noch spannender ist ist für mich hier die Mittelherkunft und hier ist es relativ übersichtlich 25% der entsprechenden Gelder also 1,2 Millionen die dieses sage ich mal GmbH gGmbH Konstrukt bekommt bestehen aus Steuermitteln aber das nur im Jahr 2023 das heißt 1,2 Millionen hat der Steuerzahler hier gezahlt und das sieht man dass das öffentliche Interesse hier auch nicht so stark gegeben sind zudem natürlich auch die Frage wie sich die genauen privaten zusammensetzen sind natürlich hier ein paar genannt wie z.B einige foundations und sonstiges die dann als privat gelten die aber zumindest bei einigen wo ich recherchiert habe auch wieder Gelder von entsprechend h sage ich mal dem Bund kommen also sprich man kriegt Gelder vom Bund und dann spendet man die weiter an irgendwelche anderen sag ich mal Organisation so ist das hier abgelaufen hier z.B jetzt sind wir relativ spannt was mich interessiert ist natürlich eine die Mittelverwendung und zwar Verwendung der einah und hier ist diese Position die hab mich schon irritiert weil das so wenn man wirklich transparent sein würde würde man es weiter aufteilen zweckentsprechende Mittelverwendung könnte es denn sein und Roland dass du wirklich an der Stelle mal einen Verein gefunden hast bei dem die Personalkosten nicht so exorbitant ganz einfach ausarten sondern dass dort wirklich etwas sage ich mal hier mit rechten Dingen zugeht aber was ist NGOs man hat's mittlerweile sogar geschafft hier sage ich mal zweckentsprechende Mittelverwendung Personal und Sachkosten also von diesen alleine 2022 den Bericht hier 2,4 Millionen sind 2,3 Millionen entsprechend reingewandert im Jahr 2 22 sch war noch mal 22 hier im Jahr 2021 haben wir hier 1,953 Millionen Einnahmen und hier Personalkosten ze ich mir gedacht wieso machen die das denn nicht also s die könnten doch einfach das ganze machen aber vielleicht ist es technisch gar nicht möglich also wie gesagt vielleicht kann man das technisch gar nicht aufteilen wie gesagt ich kenne mich da ja nicht aus aber hoppala im Jahr 2019 war es möglich das aufzuteilen und jetzt sind nämlich genau bei dem spannenden Punkt was ich immer sage denn diese im Großen und Ganzen transparenzgeschichten sind natürlich nur so lange als habe ich euch chuldigung zweimal den 23er gezeigt aber 22 gezeigt weil das der öffentliche Bericht war hier ist nämlich chuldigung der entsprech 23er Bericht da ist es nämlich auch so den wollte ich euch auch noch zeigen hier 23er Bericht auch hier Personalkosten alles vermischt warum macht man das weil es sonst in meisten Fällen offensichtlich wird dass an der Stelle hier die Personalkosten exorbitant hoch sind und dass die echte Mittelverwendung also wo man sagt das sind die Mittel die wirklich für den Zweck drauf gehen dass die eigentlich vergleichsweise gering sind und das sieht man da immer wieder bei solchen NGOs gerade von denen die extrem staatlich gefördert sind und das ist auch der Hintergrund und zwar ich habe mir auch den Lebenslauf von an Anna Lena von Hodenberg angeschaut und das der Punkt ist auch hier sieht man wieder diese Personen leben von Hass also hier ist z.B auch sie waren diversen sag Organisationen mit dabei war früher Fernsehjournalistin bei RTL und NDR und hat sich natürlich dann bereits seit 2015 hier bei kampakt im Grunde hat sie sich dort im Grunde angesiedelt was bedeutet würde es diesen Hass nicht mehr geben oder sag ich mal würde man nicht diesen pseudohass mittlerweile schaffen z.B das Politiker jetzt hier sag die hateaid nutzen um die geldde zu verteilen dann wird's durchaus natürlich and ich g okay wenn wir schon dabei sind schauen wir uns auch mal kact an da wir auch relativ spannend kact hier Einnahmensituation regelmäßige Förderbeträge hier natürlich 63 sag ich mal Proz aus regelmäßigen förderbeträgen die natürlich sag ich mal sich in diversen Situationen ganz zusammensetzen wo man sagt okay das sind die Projekte das ist die Mittelverwendung aber hier weiter unten geht die Ausgaben auch hier wieder übrigens Kampagnen und Projekte hat man hier natürlich sehr stark Vordergrund gehoben aber Verwaltung 15%. wenn man aber reingeht unten ist die gesamte g&vmer viel Blabla damit die Leute sich langweilen und nicht weitergehen Zoll genau hier ist ja das Abschluss und zw hier ist nämlich Spenden Förderbeträge spendenfrei Kampagnen gebunden Projekt gebunden das sind auch meistens hier öffentliche Träger noch mit dabei wo es heißt was sich da heißt bestimmtes Projekt wird unterstützt aber auch mittlerweile ganz spannend hier unten mal wieder und zwar die Personalsituation da wür man sagen boah 6 Millionen 16 Millionen glaube ich 14 Millionen was ein geht auf Millionen Einnahmen dann sind 50% gehen hier nur für Personalaufwand drauf wen sie sagen kom aber relativ spannend auch hier Reisekosten von den Arbeitnehmer Rixen sind auch hier oben mit drin sind natürlich vergleichsweise gering mit knapp 60.000 € aber durchaus auch hier sieht man wieder dass diese Organisation ein reiner Selbstbedienungsladen sind und sag ich mal hier von am Ende nur die Personen profitieren die entsprechend in den NGOs mit der Arbeiten oder wie gesagt Politiker wie z.B hier laut News 700 Anzeigen vom Robert habik und seinem Bundeswirtschaftsministerium und das ist vor allem jetzt auch natürlich hier das was ich ja schon gesagt hab das Hass wahrscheinlich irgendwann so klassifiziert wird dass wir auch Steuergelder damit zahlen dass ist auch die Kritik und das ist wie gesagt geht es hier um sachliche Kritik sachliche Kritik entsprechend hier an Behörden an bestimmten gesellschaftlichen Strukturen Steuergeldverschwendung und sonstiges weiter als Hass eingestuft wird weil man hier ganz einfach sagt na ja am Ende es ist doch nur zum Nachteil der regierenden die im großen Ganzen sagen ja wir wollen uns hier absichern und vor allem auch deswegen ist es ja so dass auch n F und diese Pause vor allem hier diese Regularien mit auch dem Demokratie abschaffgesetz hier sag ich mal vorantreiben wollen weil sie wissen dass sie bei der nächsten Bundesregierung wahrscheinlich nichts mehr zu melden haben was am Ende bedeutet es könnte noch mal richtig richtig teuer werden für den Steuerzahler wenn der Haushalt 25 beschlossen wird und sich durchaus einige NGOs Sozialverbände und sonstiges dann an deinem Geldbeutel bedienen