Business-Anfragen können über [email protected] zugesandt werden. ______________________________________________________
HINWEIS: Das Video stellt in keiner Art und Weise eine professionelle Steuerberatung dar und ersetzt diese auch nicht.
*Bei den Links in der Videobeschreibung handelt es sich um Affiliate-Links, die der Steuern mit Kopf helfen, diesen Kanal zu finanzieren.
und das sind sie wieder die Forderungen
nach einer Vermögenssteuer und einer
entsprechenden Ausgleichszahlung hier
von vermögenden Personen von
Immobilienbesitzer und
ähnlichen ja man möchte kaum glauben
aber die Grünen haben es jede Jahr jedes
Jahr wieder sich als Ziel gesetzt die
Vermögenssteuer einzuführen und wollen
das jetzt anscheinend auch komplett
durchsetzen Problem ist bloß werden sie
sich damit vielleicht am Ende aus dem
Bundestag raus schießen denn die meisten
Wähler der Grünen verfügen ja durchaus
über nennenswertes Vermögen und das
schauen wir heute mal an was die neueste
Forderung ist und damit herzlich
willkommen zu einem neuen Video hier von
Steuern mit Kopf auf Youtube ja der ja
grünen Politiker und Fraktionschef lasse
peterstotter hat sich mal wieder bei der
dpa ausgelassen und das ganze ist auch
in einem Zeit online Artikel dann raus
geworden und es zeigt mititt mlerweile
aber auch schon die Aussagen hier eine
gewisse ich sag's mal Überheblichkeit
wie man an der Stelle auch mit Steuern
umgeht denn wir wissen ja am Ende zahlt
das denn alles der Staat oder eben die
Bürger Robert Habeck hatte gesagt der
Staat würde alles finanzieren und der
Bürger müsste nichts zahlen spannend ist
aber jetzt hier diese Aussagen die auch
hier lar Petersen petersdotter hier von
sich gegeben hat und zwar er sagt sagte
hier in einem dpa Interview die
Einnahmen könnten meinetwegen komplett
in die Bildung fließen das muss selbst
im Interesse der Reichen
sein ja das ist ja schön wenn nach
seiner Meinung bzw seinet wegen hier ja
das ganze so sein kann fakt ist aber am
Ende braucht ihr dafür natürlich die
Zustimmung hier auch der anderen
Koalitionäre plus zusätzlich an der
Stelle sollte man nicht vergessen ja
klar ist das auch Interesse der Vermögen
darum geht's ja auch gar nicht
vermögende Personen klar wollen die ein
besseres Bildungssystem weil gerade
Unternehmen dadurch besser
qualifiziertes Personal haben was auch
im internationalen Vergleich besser
darasteht was aber vermögende und auch
reiche Superreiche Konzerne eben nicht
wollen und das ist auch das lustige die
dihhk Umfrage ich glaube die hat keiner
von denen gesehen hat es ganz deutlich
gemacht was man nicht will ist
Ressourcenverschwendung in Form von Geld
Wendung das ist der einzige Hintergrund
denn darum gibt es ja auch
Steuervermeidung oder Steuergestaltung
die zumindest legal ist deswegen wird es
ja genutzt hier werden legale
Gesetzeslücken genutzt die der
Gesetzgeber ja anscheinend auch mit
eingebaut hat weil sonst würden sie ja
nicht drin sein die ganz einfach dazu
genutzt wirden hier einen
Wettbewerbsvorteil zu erhalten und
seinigen kostenblockin Form von Steuern
zu reduzieren das ist eigentlich der
einzige Hintergrund und lass Peter
petersdotter glaubt anscheinend auch
wirklich selbst an das Märchen dass die
Vermögenssteuer dann in die Bildung
fließt ich sag mal so jeder gebildete
Mensch weiß dass das nicht passieren
wird denn was wird passieren wie bei
jeder anderen Steuer wir haben es ja
gesehen sozial
Solidaritätszuschlag oder auch KFZ
steuern oder z.B jetzt an der Stelle
auch hier was mit der CO2 Abgabe also
auch wenn es z vermög Abgabe wird was
ist damit plötzlich finanzieren wir
damit die Ansiedlung von z.B
Chipfabriken im Osten da muss man sich
doch die Frage stellen sollte das
eigentlich ein Fraktionschef hier aus
schlesbeg- Holstein ja wissen lasse
petersdotter dass das nicht dort ankommt
es wird auch wieder Verwaltungsaufwand
geben es wird an dieser Stelle wieder
eine finanzielle Ressourcenverschwendung
geben die ganz einfach nur dazu führt
dass die Bundesregierung mehr Geld hat
aber an der Stelle natürlich nicht mehr
Mehrwert schafft und damit man das ganze
auch mal verdeutlicht wie gesagt ihr
wisst ja ich bin ein Fan hier an der
Stelle von Statistiken hier nur mal so
die Steuereinnahmen die Anstiege seit
2009 von 2009 bis 2022 hier von 200 2009
hier 524 Milliarden auf
895 Milliarden aktuell glaube ich 916
920 milliarden sollen 2023 gewesen sein
und man rechnet
2025 mit an der Stelle knapp über eine
Billionen an
Steuereinnahmen und was stellen wir fest
wir diskutieren seit Jahrzehnten über
noch mehr Steuereinnahmen also ein Herr
lasse Peters Dotter der ja auch wieder
mal bloß Politikwissenschaft studiert
hat also ich sag's mal so und äh laut
auch eigenem Lebenslauf hier auf der der
Seite der Grünen Fraktion an der Stelle
könnt ihr euch selbst mal anschauen auch
wie gesagt keine nennenswerten Tätigkeit
hat hier gesagt Engagements und auch in
seinem Wikipedia Einrag findet man
zumindest nichts hier von den jeweilig
notwendigen Themen außer hier wie gesagt
Landtagswahlen die gewonnen hat
Fraktionsvorsitzende und ähnliche
Parteiämter ansonsten zumindest wenn ihr
es wisst schreibt es gerne unten in die
Kommentare ich habe keine sag ich mal
nennenswerte Berufserfahrung auch hier
gefunden was ja wieder das ganze
typische darstellt dass wir an der
Stelle natürlich auch wieder hier das
Problem haben Personen ohne berufliche
und zumindest Lebenserfahrung sprechen
hier natürlich über die Steuern von
anderen oder über das Geld von anderen
und hier auch noch mal die Statistik von
Statista auch hier mit Blick auch von
dem BMF die Schätzungen auch hier
rechnen wir wie gesagt 205 mit Eine
billionen Einnahmen und ich sag's euch
ganz ehrlich auch 2005 25 wenn Sie bis
da nicht eingeführt worden ist werden
wir wieder über höhere Steuern sprechen
dann werden wir wieder über
Sonderabgaben für Reiche sprechen wir
würden wieder über eine Erhöhung der
einkommenenssteuer sprechen weil es
nicht reicht das sollte eigentlich auch
jemand der Politikwissenschaft studiert
hat also zumindest glaube ich zumindest
dass das der Teil der des Studiums ist
dass Steuereinnahmen nicht reichen denn
an der Stelle stellt er auch fest und
das ist aber auch hier wieder ganz klar
ein Thema mit Blick darauf woer
zumindest ein bisschen zurückrudern
sollte ist auch das Thema Haus und Grund
denn die Haus und Grund hier wie gesagt
der Grund der Vorstandsvorsitzende
Alexander bladscheck kritisiert hier die
Einnahmen des Staates aus der
Vermögenssteuer würden
Immobilieneigentümer für Investition in
den Klimaschutz fehlen die
Wiedereinführung der Vermögenssteuer
hätte logischerweise massive
Auswirkungen auf die Mieten ja auch
dafür wurde ich jetzt vor kurzem mal
ziemlich ich sag's mal von von der Seite
angegangen als ich gesagt habe ein
Unternehmer und jemand der wirklich
kalkuliert knallhart kalkuliert der
rechnet auch Erbschaft und
Schenkungssteuer Vermögenssteuer und
alle Abgaben in seine Preiskalkulationen
mit ein und wenn er weiß hey ich muss
jedes Jahr 1% hier im großen Ganzen an
Vermögenssteuer zahlen dann wird das auf
die Mieten irgendwann umgelegt dann wird
er sagen okay eigentlich vielleicht ist
die mieteerhöung nicht durch was er
tendenziell vor allem bei privaten
Vermietern der Fall ist denn die erhöhen
die Mieten nicht so stark wie natürlich
die Unternehmen die in der Vermietung
unterwegs sind das ist auch so ein Thema
aber ganz klar ist die
Vermögenssteuer wird meines Erachtens zu
einer stärkeren Ungleichheit in Zukunft
führen gerade durch auch Inflation und
natürlich nicht Anpassung an die
aktuellen Vermögensverhältnisse bzw
Situation aber auch da hat er natürlich
wieder gute Unterstützung von einer
anderen bundespolitischen
Leistungsempfängerin hier und zwar
Ricarda lang hat hier ja ja auch schon
vor einem Monat schon wieder das ganze
ein bisschen
angeteasert und zwar natürlich würden
sich die Grünen oder natürlich würden
die grün auch die Einnahmen erhöhen wer
erfolgreich ist müsse eben eine noch
höhere einkommenenssteuer Zahlen die
Erbschaftssteuer würde drastisch erhöht
die vermögenenssteuer wieder eingeführt
also da ist wieder der Punkt dass
natürlich Personen die kein sag ich mal
nennenswerten Beitrag für unsere
Gesellschaft geleistet haben und an der
Stelle lediglich politische entter in
den inne haben und nicht irgendwo sag
ich mal eine Berufsausbildung haben oder
eine abgeschlossene Ausbildung in sag
ich mal auch einem ja Studiengang oder
ähnlichen was man auch in der Praxis
wirklich anwenden kann da muss man ganz
klar sagen da stellt man sich die Frage
ob wie gesagt die Forderung nicht hier
langsam laut werden sollte vielleicht
doch mal hier bei bundespolitischen
Ämtern sich zu überlegen auch eine
berufliche Qualifikation zumindest aus
der echten Wirtschaft heranzuziehen und
zu sagen naja da müssen vielleicht am
Ende ganz einfach sage ich mal die Leute
erst eine Berufsausbildung machen oder
zumindest erstmal Berufserfahrung
nachweisen in der Privatwirtschaft bevor
Sie irgendwelche politischen Ämter
eingehen dürfen