熱鬧與門道：為什麼沒人敢學雷鋒了？

新聞 熱點 天下事 外行看熱鬧 內行看門道 官方擔心的是人民就任何一件事 能夠形成共識 形成集體性 多管閒事 對 多管閒事 那了不得 所以是人民各自一盤散沙 官方就容易管 二十年前 在南京的青年彭宇 因爲扶助一名遭遇危難的老人 被法院判處罰款 在中國引起巨大的社會反響 也造成廣泛的寒蟬效應 我們今天的熱鬧與門道就來聊一聊 中國這個當今世界上少有的 甚至是絕無僅有的 以法律的形式規定行善有罪的國家 這個慈善有罪的這個情況 那麼現在爲什麼我們現在需要聊這個話題 因爲這個話題是在過去的二十年裏邊 在中國始終是一個非常嚴峻的話題 所謂嚴峻的話題就是在二十年前 南京一位先生好心救了個野人 結果好心得惡報 被救的人訛詐了一筆錢 然後南京法院做出一個很有名的判決 就是說你要負責任 假如不是你 跟你有關 你爲什麼要救 這個東西這一下子顛覆了 你不要說中國的 也顛覆了人類的這種基本道德思維 基本邏輯底線 你見死不救 這本來是一種惡事 你見死人在危難之中 你施救這是基本的人性 但是中國的法院做這個判決 就是要讓你違背基本人性 這個東西對中國的影響是非常非常的大 所以說我們在過去二十年裏 不斷看到這種驚心 這個觸目驚心的這種視頻 一個人無論是老人還是年輕人 在街頭倒地 大家人看着在旁邊看熱鬧 七嘴八舌議論 但是沒有人上去救援 這個人你沒有上去救援 這個人死不死 反正跟我沒關係 我這麼一救援 我來這招上事 誰弄得起 對 而且我們還看到了 而且在過去二十年 我們數次看到 就是在中國有人落水 旁邊的人都是站在那 啊有人落水 沒有人下去救 是傻乎乎的外國人 跳下水去救人 這個玩意兒是非常非常 怎麼講呢 你說非常 這可以說是中國幾千年來 文明史上沒見過的這種怪現象 按說中國的所謂的救死扶傷 什麼路見不平 拔刀相助 這個都是好的一些想法 然後應該說也是做這些事情的人 應該是得到鼓勵的 過去好像是也有建議勇爲講 對 好像也有着 那現在是不是 就是說鼓勵不要建議勇爲 見到事你不要管 不要救死扶傷 不要去建議勇爲 爲什麼會出現這種情況 人就是爲什麼 官家的法律也好 官家的這個模式 就是思維模式是變了嗎 是人的這個判斷價值變了嗎 還是怎麼樣 這個東西 按理說以前中國法律不太健全的時候 人們可以走這個灰色的 灰色的區域 見到有人什麼東西有什麼問題 你去救 然後救了之後發生什麼問題 有什麼糾紛 大家也就是 大家也是憑良心犯事 而法律也沒有具體的規定 你救了人 這個人死了 那個被救的人家 可不可以向你追訴賠償什麼東西 我們其實是不知道的 但是這是應該是個不可思議的事 別人幫了你救了你 怎麼還會向幫人的人 救人的人去訴賠呢 對對是不可思議的事 對是不可思議 你之所以覺得不可思議 是因爲我們是按照基本的人的倫理道德來思考 各國的法律應該也是這樣 其實有一種 也許是沒有法律 大家也是這麼想 人子心心同此理 對不對 看到有人有難了 一定會出手去相助啊 對對對 所謂的扶老攜幼啊 對是是是 那以前就是沒有法律規定 所以是有你救了人 那個人家反過來向你索賠 那會有強大的社會壓力 輿論壓力 是讓你不那個 但現在中國進入了帶引號的法治社會之後 現在這種情況變了 變成了你救人 由此產生的法律後果 法律責任 由你這個救人的來承擔 這是中國的正式法律判決 判下來的 所以在過去的20年裏 中國的這個這種情況就一直延續 而且最近延續是上個月啊 在在哪個他這個什麼的 這湖南衡陽啊 一個老先生在那個牌牌館 那個什麼外邊的突發這個情況啊 那個牌館的那個店主把他扶到這個牌館裏邊啊 這個店裏 然後再就找救援人員把他弄到醫院去 這個人死了 好 那家人按法律辦事 你給我賠十萬啊 給我賠十萬 哦 他在牌館的前面死了 這牌館幫了他一把 對還得賠償他 對賠償他十萬 那也就是說 如果是這個人死大街上的找誰要找市政府去嗎 對 你敢找政府 你想造反啊 嗯 那不行 不能說是市政府維修不力啊 不維修不力 就火車不利 這都不行啊 對對 是是私人是要可以找的 對的 那麼爲什麼中國的朝廷去鼓勵這種情況 爲什麼朝廷不去伸張正義 爲什麼朝廷不去鼓勵那個 哎 路見不平拔刀相助或救死扶傷 見義勇爲的人 爲什麼不去鼓勵了呢 按理說 中國政府現任的政府 其實他從來不鼓勵這個 所以你剛纔說的路見不平拔刀相助 這個什麼 這個這個見死就要有救 這個幹什麼東西 救人於危難之中 這個傳統的社會習俗 一旦就說得到了鞏固 那以後對黨可能這個權力就會造成威脅 這個思維邏輯是從哪來的呢 這個思維邏輯是從哪來的 很簡單 中國共產黨是毫無羞愧的 他自己也承認了 他就是專制 他就是獨裁 他製造了很多冤冤假錯案 OK 我說中共製造很多冤假錯案 不是我個人的個人觀點 而是中共他自己也承認了 OK 他自己也承認 OK 從這個這個這個打右派一下子 名義上是打了五十萬 結果最後落實到實處的話 只有五個 OK 對對對 也就是說中共他承認 他製造災難 製造了很多受害者 他製造受害者的時候 你幫助受害者 這就是對權力的挑戰 對 但是這個像病倒在在大街上出事故的 病倒在街頭 病倒在某家這個門前 這個跟這個就是他們跟中共政權的 這個對抗應該沒有沒有關係吧 對 這是一個很好的教育 我所謂說很好的教育 是中共立場的很好的教育 他給你的教育是 不是你的事 你不要管 你要是管的話 你吃不了兜着走 你不要見義勇爲 別不敢閒事 對對對 而且這個東西 這不是我們以最快最壞的心思揣測 當局 而是中國的法官 官方的法官在頭腦清醒的情況下 做出的判決 而且他做出這個判決之後 儘管在全國激起民憤議論譴責 咒罵諷刺挖苦 但是二十年了 他這個法律他就是不該 他就是不該 他這裏邊的這個邏輯在什麼地方 他鼓勵老百姓百姓見義勇爲 拔刀相助 對就此服殺 鼓勵老百姓 跟政權的穩固有什麼關係 那就是說 你假如是認爲 有人需要幫助 是的 我就提供幫助了 那了的 黨你把黨放在哪 比如說有人 給你舉的很簡單的一個例子 中國以前的一個學者於建榮 他研究農民問題 而且他也做慈善事業 在北京他看到當時北京 有些無家可歸者 大冬天 十冬寒月 在橋洞下過夜 他就組織誰志願者 給這些人 這個什麼的奮發棉被 禦寒的什麼大衣之類的 你想這種給無家可歸的人提供這個保暖的用具 對黨國有什麼幫助 黨國有什麼損害 那不行 黨國就是認爲有損害 所以就把這 他給的這些東西就給沒收了 就是黨國認爲是你 我寧可讓你凍死 我也不能讓你所謂的慈善組織來提供這種救援 他不讓這個人受助人感謝私人的救助 對要感謝你感謝黨 對否則的話 你就凍死 對對 否則的話 你就凍死 這也就是典型的中國人所說的獨裁政權 他這個作威作福的本意 什麼叫作威 那官員他講大排場出行有前呼後擁 那是作威填滿廣場修的那麼大 那是作威作福是指的 老百姓所能得到好處 必須是來自官家 你要不是來自官家的話 你這個老百姓向心力就會有問題了 是對呀 你不像你因爲發生了災難的話 你認爲別人也可以幫助 對也可以幫助 那不用靠政府 不用對呀 那個黨可以可有可無 不但是可有可無 而且就經常是礙事 你這種思想一傳播開的話 那了不得 還有沒有這種可能性 我在想 就是說這是一方面 另外一方面 假使人們經常的見義勇爲 說看那個人受欺負了 我覺得我要同情弱者 我去幫他 那個人病倒了 我去幫他 下一次如果是政府某一些人員 或者政府欺負了某一些人 某個人對我也去出手去幫忙的話 那不就是形成了民衆被受到鼓勵 去對抗政府 會不會有這樣的想法 那當然是 那當然是肯定會有 這也是爲什麼在發生了這個什麼 這個反右派也好 幹什麼也好 那些被打擊的人家 他們艱難困苦 很少有人得到幫助 因爲你給他提供幫助 那就是意味着跟政府對抗 順便說一句 習近平在落魄的時候也經歷過這個 但是他得到幫助了 對他得到幫助是後來他上大學什麼的 是的在以前這個什麼東西 就是在開始的時候 在開始的時候 沒人敢幫助他 連他親舅舅都不敢介紹 對對是連他親孃都不要介紹 都不要介紹 對對對是 你得幫助等於 這是黨和國家要的就是這個效果 誰倒了沒了 你給他說不能提供幫助 順便說一句 現在中共也把那些處於經濟困境 各種困境的人 列爲不安定因素 那當然他說有困難他們就會有造反 對也不一定造反 他能夠吸引援助吸引什麼的 這個對黨不少散播不滿情緒 說你看在黨的這個領導之下 我們受到了這樣的一個生活 對我在銀行裏存錢了 這個錢拿不出來了 黨和國家不是去追究你這個正規的銀行 你爲什麼不往裏拿錢 而是追究 你呀他媽的想討回你自己的錢 你就是個危險因素 在中國的在這種情況 你得幫助那些人 這個什麼找回這個存款 那你就是反黨 所以這個問題是很大 對遇到一些反政府的這個行爲的時候 包括當年的六四的時候 六四的時候很多的學生 參加運動的學生受到了人們的幫助 包括有些人把他們藏起來了 把他們給送走了 但是也有反過來的情況 就是說有一些六四學生呢 是被自己的家人檢舉了 然後被當局抓了 那當然明顯的是說當局鼓勵的是說 大義滅親 你不能幫助他 你去檢舉他 我是鼓勵的 而你去幫助他 那你就是這個從犯啊 你就就要抓你 那麼這個是不是也是一種 現在就是不讓人行善 不讓人幫扶弱者的這個傳統的 這個一種繼續呢 對它是一種繼續 而他這個萬變不離其宗 就是說你即使是個人行爲 也必須是符合當局眼下的利益 對是這樣 那麼說到這個地方 就是你剛纔說了一個於建榮的情況 我們還看到有另外的這個情況 那個叫韓紅 韓紅他就是說最近呢 由於他幫助這個馮小剛 去推他那個電影 對電影抓特務 然後呢 結果他沒推成 把他自己給暴露了一下 人們就去攻擊他 說他那個慈善組織呢 是一個假的 沒有什麼給真正提供什麼慈善 實際上是圈錢的 韓紅那個東西 他不是官家的一個慈善組織 那麼受到現在受到的這種攻擊打擊 是不是也是朝廷放這個網民一把呀 就是說反正他是私人的組織 你去攻擊他就好了 對這個紅十字會的批評 那是要進行封鎖 對不對 那叫什麼郭美美 郭美美 這都是行善的 對對對對 官方行善的這個 你可以造假 我可以封鎖信息 私人行善這個 好大家一起砸他就砸他 對會不會有這種情況 按理說 這個你觀察過去這個將近二十年 2008年到現在將近二十年 韓紅在那個時候 他就甚至在辭職前就大力推行 他的個人的一個人的推行慈善事業 在2008年那個時候 四川發生地震 很多學校的房屋建築豆腐渣工程壓死了很多的學生 而中國政府的官方說法就是地震規模太大 所以是不可抗拒力 但是縣政府那麼都好好的 然後也有個別的那個學校 都在同樣的地震這個地段 就是因爲建築的好 很多的學生都壓死了 韓紅當時作爲個人 他就個人出資在那個地方 這個建學校 而且他明確的說 我是堅決的 絕對是在工程質量上要嚴格把關 絕對在發生同樣地震的時候不會倒塌 這時候不會那麼輕易倒塌 一般的人認爲 韓紅在那個時候就落下了案底 所謂的落下了案底 他那就是實際上一種 但是官家做的事情他給做了 對他給做了 而且他做這個事的時候 官家並沒有跟進 官家實際上也不想跟進 因爲當地搞建築搞什麼東西 那都是官場勾結 那什麼的 根本就跟這個什麼東西 那個南京那個判決案一樣 我行了善之後還要受你法律制裁 大家都認爲這很壞 但是官方他就是他不改正 他不改正 韓紅人也是的 那是什麼東西 他不說韓紅你搞這個東西對不對 但是你這是跟官家結了樑子 很多人認爲這次韓紅能受到這種東西 受到這種待遇 網暴也好 什麼也好 跟這個很有關係 官家早就對他恨之入骨 他就是可惡 而且他違反了這種作威作福的基本原則 對不對 在這個黨國體制下 你是誰 你憑什麼要給人民提供好處 對不對 就這樣 所以說很容易解釋 從政治上講很容易解釋 但是韓紅本身的這個慈善基金 大概也是有問題對不對 你說他有問題 他具體問題在哪個地方 韓紅本人有什麼說法 這個東西他擺出來說 我們都沒有看 沒有解釋 所謂的沒有解釋是什麼 是黨局不讓他解釋 就跟我們在過去的十年 將近二十年裏邊 看到的中國 這個是那麼多的 官方落馬的貪污人員 包括火箭軍 OK 他們被抓了之後 那都是貪官 他們本人有什麼說法 我們沒聽到 難道他們本人沒有說法嗎 沒有 您認爲他們本人實際上是有說法 當然是有說法 肯定是有說法 包括火箭軍有一個將領 那家屬就是說 就是公開的表達什麼的 那位先生是什麼 他父親自殺了 對公開表達了什麼不滿 這肯定的 反正是 假如是消息都是單行道 那肯定是有問題 對 這種事情實際上這些年 發生的是非常的多 就是說 人們有困難了 有問題了 得到救助 然後受到反訴 然後官家都支持 官家支持的這個結果 官家自己不覺得可怕嗎 就是說如果有朝一日 官家來號召你說是你要行動起來 比方說要幫助官家 對吧 我官家現在有問題 比方說捐款 現在這個我不知道大陸到底捐款的狀態是什麼樣子 記得當年汶川地震的時候 當年這個華南地區發大水的時候 長江流域發大水的時候 那個捐款捐的很多 對對 那個時候我當時剛到美國來 那個留學生什麼之類的 就學校來就是很多人捐款 非常多 那麼現在的情況據說捐款非常的少 而且極爲不踊躍 紅十字會就是從私人手裏去捐款 應該是難上加難 那麼遇到這種情況 等於說是官家不去支持民間的這些救助行爲 這個見義勇爲的行爲 那麼反過來 官家再號召民衆去支持去捐款的時候 也不會得到效果 那官家不怕這種結果嗎 當然不怕 他爲什麼不怕 發生了困難 發生了災難 你老百姓不願意掏錢 這屆人民不行啊 所以需要黨加強領導 所以是這個東西當局可以在宣傳上完全圓過來 所以是中國還是需要中國人民的素質不行 他完全可以這麼說 而且是不是也可以這樣解釋 實際上真正的就是說 官家看到有多少人受災多少人受難 然後應該花多少錢去救助 這個和捐款也沒有直接的關係是不是 對是沒有直接的關係 也就是說中國政府有大量的錢 可以給這個國家給那個國家 你知道把這些那些錢 那個小零頭拿出來給中國人民 那就是了不得的救災款了 對不對 但是他不拿的 他不拿 所以就像是 我們查出了多少的貪官多少什麼東西 我們從來沒有說查出了貪官之後 他們那個財產錢哪去了 錢哪去了 是的用做什麼了 對從來沒有 從來沒有這個這種報道 對 而且我還注意這一次這個湖南橫亞這個事件之後 在官方宣傳方面也很有意思 他們現在是顯然是一種這個舉棋不定的這個狀態 就是說 你發生的這種事救助一個老人 結果被反咬一口 還要在這個什麼的要判罰這個十萬美元 而不是十萬元 然後經過談判撿到了一萬九 這個東西從各方面來講 那都是非常非常不合理 匪夷所思 這個完全是逆行而動 是的 所以官方有的這個報道 你看他就傾向於從這個角度來 比如說中國官方的中國新聞網發表一篇報道 標題是湖南府老人遭索賠排管出告示 回家照顧老人暫停營業 附近的商戶則說 碰到類似事件肯定還會去扶 這是人的基本本性 應如何解讀這種看似讚美人性的所謂正正能量 就是最後這個問題是我的 就說他上面說 先說這個這個呀 這個這個貌似客觀公正的說啊 扶老人被罰款 暫停營業 我經營不下去了 然後周圍的人說遇到同樣的事情 我們還是要扶 我們還要堅持人性 那麼官方以這個的個大標題 作爲這個報道 這個重點 那顯然是所謂的正面的報道 就是說官方看來好像還是要鼓勵基本人性 你還是要你不能見死不救 你還是要見死要救 但同時與此同時 對這個不斷的有例子出來 就是說法律站在那反訴舊人設的那一方對不斷的 而且沒官方沒有對這種法律提出質疑 那所以我的問題是如果長此以往 官方就不怕在民間激起民憤 人們認爲你官方的法律實際上並不鼓勵人們向善 並不鼓勵人們去出手去幫助那些弱勢的和出事的人 而是說鼓勵人們漠視家家自掃門前 羞管他人瓦上霜 對對對就是一種就是說你你你很漠然的一個對對對這個態度對對 然後如果是這樣的長此以往的話 會不會在民間激起來說是你這個官方是個冷血的官方 是冷血朝廷對你鼓勵我們去救助 然後你對他們也是不管的 那你這個是說官方鼓勵的說你這個要這個臣民呢 你這個臣民要是冷血臣民 這個對官方有好處嗎 應該沒有好處 當然有好處 所謂的好處就是指的 無論是中國曆代獨裁政權也好 或者是秦始皇那個時候也好 那個法家治國什麼什麼東西也好 還是這個西方的獨裁統治這也好 他們追求的效果就是人民各自管自己的事 真的是別人的事別人的事 對別人的不管 官方擔心的是人民就任何一件事能夠形成共識 形成集體多管閒事 對多管閒事 那了不得 所以是人民各自一盤散沙 官方就容易管 OK 這個個個擊破 所以在這方面 我剛纔給你讀了一篇報道是說 官方的報紙好像是儘管沒有大力 但是至少好像是還在鼓勵人們 要保持人們的基本向善的本性 但是另一個報道 中國官方的新快報報道 它的標題是 扶老人遭索賠死者親屬發生 不可能退還1.9萬元金額 參照本地案例 老人生前常去涉事排管打牌 不認可對方將人拖至室外 他這一篇很長的標題 你可以看出來 他說維護我救了人 那個人反過來要嚮往要錢 他認爲這個東西是對的 你看這兩個官方報道 它是相互矛盾的 是的 對相互矛盾 你以哪個爲準 我相信以後邊爲準 因爲後邊有法律基礎 那這個官方就現在不主張學習雷鋒了 你可以學習雷鋒 學習雷鋒 這個這個什麼東西做黨的好戰士 那可以學習雷鋒 聽黨的話 對學習雷鋒 不是要幫助老大娘 對不是幫助老大娘 而且爲了照相 你可以幫助老大娘 爲了這個展示你是黨的好戰士 你可以幫助老大娘 但是老大娘有可能遭受了這麼不公正的待遇 你千萬不能幫她 對就這樣 對 所以現在應該這麼說 人們頭腦當中的觀點 價值觀現在有點亂 到底是遇到困難 遇到他人的困難 是幫還是不幫 我們熱鬧語門道 以後還會繼續這樣的討論 韓紅那個東西 它不是官家的一個慈善組織 那麼受到現在受到的這種攻擊打擊 是不是也是朝廷放網民一把 就是說反正它是私人的組織 你去攻擊它就好了