Bývalý soudce brněnského krajského soudu Roman Kafka u Okresního soudu v Ostravě 10. dubna 2025.
Foto: Profimedia
Případ dnes již bývalého soudce Krajského soudu v Brně Romana Kafky vzbudil pozornost na začátku minulého roku. Dodnes nad ním visí řada otazníků. Soudce uprchl do Chorvatska, odkud se ohlásil Českému rozhlasu a České televizi, a poté se nechal zatknout. Médiím sdělil, že do zahraničí utekl před vydíráním. Je možné, že bývalý státní zástupce a aktivní soudce nebyl schopen najít uvnitř justice ochranu před dlouhodobým vydíráním? A skutečně vydírání čelil?
Minulý týden Krajské státní zastupitelství v Ostravě obžalovalo soudce Kafku ve věci mnohonásobného podvodu. Kafka tvrdí, že podvody páchal pod tlakem vydírání, aby získával peníze na uplácení vyděračů. Podle obžaloby se dopustil 70 podvodů, při nichž měl vylákat 32,3 milionu korun. Současná výše škody vůči poškozeným má podle státního zastupitelství přesahovat 23 milionů korun.
Kafka se přiznal, že si od lidí pod smyšlenými záminkami půjčoval peníze, které nevracel. Tvrdí však, že jednal v krajní nouzi.
V loni na jaře pod tlakem událostí Kafka rezignoval na funkci soudce a zmizel. Policie ho následně zadržela v Chorvatsku a v dubnu 2025 skončil ve vazbě. Nyní je vyšetřován na svobodě.
V rozhovoru pro Radiožurnál v říjnu 2025 uvedl ještě během zadržení ve vyšetřovací vazbě, že byl vydírán lidmi úzce spojenými s policejními orgány. „Souvisí to konkrétně s kauzou tzv. Bratrů v triku, což byla skupina bývalých policistů, příslušníků generální inspekce, celníků, případně ještě jiných složek, na kterých já jsem pracoval jako státní zástupce poměrně dlouhou dobu,“ sdělil Kafka Radiožurnálu.
„Jedná se o dvě osoby české národnosti, dvě pravděpodobně slovenské národnosti, alespoň tak, jak se profilovaly. Nabyl jsem dojmu, že minimálně dva z nich mají za sebou minimálně policejní nebo speciální vojenský výcvik,“ řekl soudce. „Já nechci uvádět s ohledem na šetření policie podrobnosti, ale policii jsem uvedl jména, pod kterými [osoby] vystupovaly, uvedl jsem jejich popisy a nabídl jsem policii pomoc při vypracování identikitů a případně rekognic těchto osob.“
Prezident Miloš Zeman (druhý zprava) jmenoval 10. července 2018 na Pražském hradě soudcem dosavadního státního zástupce Romana Kafku (vlevo), známého z kauzy takzvané lihové mafie.
Foto: Profimedia
Požádali jsme Ministerstvo spravedlnosti a Policii ČR o informaci, zda se pracovníci zabývali výpovědí soudce o jeho údajném vydírání, zda více než rok od jeho zadržení provedli v této věci nějaké vyšetřování nebo zda považují jeho tvrzení o vydírání za smyšlené.
„S ohledem na probíhající trestní řízení nemůže Ministerstvo spravedlnosti komentovat konkrétní tvrzení obviněného ani hodnotit jejich věrohodnost. Tímto nijak nepředjímáme, jestli se tvrzené události staly, nebo nikoli, avšak nepřísluší nám věc komentovat,“ sdělila deníku Epoch Times tisková mluvčí Ministerstva spravedlnosti.
Soudce tvrdil, že při prvním pokusu ohlásit věc policii byl unesen po cestě na policejní stanici. Následně prý řešil věc se svými kontakty u policie, které se však věci zalekly.
„Když jsem šel podat oznámení na policii, byl jsem zastaven, vtáhnut zase do dodávkového vozidla a fyzicky napaden. Ty další dva pokusy už následovaly přes osoby mně velmi známé, blízké, které pracují u policie na docela slušných pozicích, a přestože měly snahu to řešit, tak ve výsledku z toho vycouvaly, měly takové obavy, že to prostě odmítly řešit,“ řekl pro Radiožurnál soudce, který se dříve jako státní zástupce podle jeho slov zabýval kauzami „korupce z řad policie, některých kriminálních gangů, ať už českých, nebo mezinárodních, které se týkaly třeba i známé lihové mafie nebo metanolové mafie“.
Mluvčí Ministerstva spravedlnosti pro Epoch Times dodala: „K obecné otázce bezpečnosti soudců a státních zástupců uvádíme, že zákon o Policii České republiky (§50) umožňuje za stanovených podmínek poskytnout ochranu ohrožené osobě a v odůvodněných případech také jejím blízkým. Ochrana může zahrnovat fyzickou ochranu, dočasnou změnu pobytu či použití zabezpečovací techniky.“
V říjnu 2025 byl ve vazbě bývalý soudce k výsledkům vyšetřování skeptický. „Zatím mi nepřijde, že by policie měla nějaké valné výsledky,“ sdělil Radiožurnálu.
V říjnu 2026 uvedla ČTK, že „policie v případu podle dostupných informací nestíhala nikoho dalšího“.
Tiskový mluvčí Policejního prezidia deníku Epoch Time sdělil: „Vůbec nám nepřísluší komentovat průběh soudního řízení či konkrétní vyjádření obviněného v jeho průběhu.“
Nejvyšší státní zastupitelství uvedlo, že není v této věci v současné době činné. „Proto nám nepřísluší se k ní vyjadřovat, respektive hodnotit výpovědi určité osoby z přípravného řízení trestního, k čemuž Vaše dotazy směřují.“
Comments