Dr. Anthony Fauci, bývalý ředitel Národního institutu pro alergie a infekční nemoci při Národních institutech zdraví, vypovídá před Výborem Senátu pro vnitřní bezpečnost a vládní záležitosti ve Washingtonu 29. července 2026. (Madalina Kilroy / The Epoch Times)
Komentář
S Anthonym Faucim jsem se u jednoho stolu v Bílém domě přel o zákaz cestování z Číny, lockdowny, roušky, hydroxychlorochin, vakcíny a posilovací dávky.
Jeden z nejvíce usvědčujících důkazů, jaké jsem kdy proti tomuto muži viděl, však vyšel najevo až o šest let později, když republikánský senátor Rand Paul zveřejnil Fauciho soukromý pandemický deník.
Jde o zápis z 15. srpna 2021. Bidenův Bílý dům se připravoval na spuštění rozsáhlé kampaně za posilovací dávky proti covidu-19. Za zavřenými dveřmi Fauci věděl, že je tu problém.
Důkazy byly chabé.
Argumenty pro přeočkování všech byly slabé.
A administrativa potřebovala nějaké poselství.
Fauci napsal toto: „Pokud budeme příliš přesní, někdo nás na tom nachytá, protože to nemůžeme podložit daty.“
Přečtěte si to ještě jednou.
Tohle nebyl Anthony Fauci hrdinně zápasící s vědeckou nejistotou. Tohle byl prezidentův hlavní zdravotnický poradce, který v soukromí přiznával, že vláda nedokáže své veřejné poselství o posilovacích dávkách podložit daty.
A co hůř, rozhodnutí už se uvádělo do pohybu.
Fauci popsal, jak se spolu s lékařským týmem Bílého domu snaží „vytvořit [ucelené] poselství, které by ospravedlnilo oznámení“, že posilovací dávky budou plošně nabízeny.
Nejdřív přišlo politické rozhodnutí.
Zdůvodnění přišlo až potom.
A Fauci přesně věděl, kde je vědecká slabina.
Comments