Robert Pešat: Pokouším se očistit svoje jméno, odsoudili mě neprávem za vraždu, která se nestala. (Se svolením R. Pešata)
Během letos pořádaného odborného semináře v Poslanecké sněmovně mi dokumentaristka Zuzana Piussi představila muže, kterého jsem do té doby neznal. Hned na místě mi dal do ruky tři složky a poté zaslal několik e-mailů s řadou příloh o svém případu.
Byl to Robert Pešat (56 let), odsouzený za „ublížení na zdraví s následkem smrti“ partnerky. Podle něj se ale v opilosti zhroutila vedle postele tak, že hlavou narazila na podlahu, čímž si způsobila zranění, které vedlo k vnitřnímu krvácení. Nikdo u toho nebyl, nejsou žádní svědci, a proto chtěl vypovídat na detektoru lži.
U soudního líčení trval na tom, že partnerka zemřela v důsledku pádu, soud ale jeho výpovědi neuvěřil. Přitížil mu posudek ostravských soudních znalců Margity Smatanové a Marka Dokoupila. Soudce Igor Krajdl dodnes prohlašuje, že ho v roce 2012 poslal na 14 do vězení, protože obviněný nedodal posudek, který by uváděl, „že mohla spadnout na hlavu bez toho, aniž by si narušila kožní kryt“, a že detektor lži nemůže být u soudu použit jako důkaz.
Po propuštění již několik let bojuje za očištění svého jména. Rozesílá dopisy představitelům Ministerstva spravedlnosti, Státního zastupitelství a pokouší se žít se stigmatem odsouzeného vraha. Nadchla ho výzva ministra Tejce ohledně opatření k odhalování „nekvalitních či zmanipulovaných“ znaleckých posudků, ale naději záhy ztratil.
Chtěl bych vyprávět svůj příběh, protože ty články, které o mě napsali…. když jsem si je přečetl, nedivím se, že lidi dávali ode mě ruce pryč.
— Robert Pešat
Po podrobnějším seznámení s případem jsme vedli několik telefonních rozhovorů mezi 26. červnem a 10. červencem, během nichž mi vyprávěl svůj příběh a prozradil i skutečnost, která před soudem dosud nezazněla.
Jak jste na tom právě teď?
Po výrocích ministra Tejce o tom, že by soudci a státní zástupci měli nést hmotnou odpovědnost za svojí práci, jsem měl naději, že můj případ ministerstvo s novým vedením přezkoumá. Ministr doslova vyzýval, aby se mu ozvali lidé, kteří se domnívají, že kvůli vadnému posudku soudního znalce bylo v trestní věci vydáno nezákonné soudní rozhodnutí. Ale potom mi přišel dopis od Ministerstva spravedlnosti, že pokud nedodám nějaké nové skutečnosti, nebude ministr v mém případu podávat stížnost pro porušení zákona. Dorazilo mě to, protože navíc jsem byl v té době bez práce, kvůli zdravotním problémům, a dopis mi vzal naději do budoucna, že se mi podaří očistit svoje jméno.
Comments