Rodiny a děti pózují vedle Asterixe, Obelixe a Panoramixe během premiéry filmu „Asterix a Obelix ve službách Jejího Veličenstva“ ve 3D na filmovém festivalu Doha Tribeca 2012 dne 23. listopadu 2012 v katarském Dauhá. Tribunál Evropské unie rozhodl ve sporu týkajícím se ochranné známky „Obelix“. Polská zbrojařská společnost požádala o registraci této značky pro zbraně a munici. (Mark Davis / Getty Images pro Doha Film Institute)

Epoch Times Francie

Epoch Times Francie

Tribunál Evropské unie rozhodl ve sporu týkajícím se ochranné známky „Obelix“, který se týkal předchozího rozhodnutí Úřadu Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO). Polská zbrojařská společnost požádala o registraci slovní ochranné známky pro zbraně a munici, což vyvolalo silný odpor vydavatele komiksové série.

Francouzský vydavatel, který vlastní slavnou sérii Asterix, v níž vystupuje postava Obelixe, tuto žádost napadl. Označení „Obelix“ je od roku 1998 registrováno ve prospěch vydavatele jako ochranná známka pro výrobky, jako jsou knihy, oblečení a hry – jde o součást francouzského kulturního dědictví a známý symbol pro mladé i starší generace.

Obelix mezi komiksem a zbraněmi

V roce 2022 Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO) tuto značku zaregistroval také pro výrobky polské společnosti. Vydavatel obviňuje zbrojařskou firmu z toho, že těží ze slávy a pověsti její ochranné známky a poškozuje její image tím, že spojuje dobromyslnou postavu a rodinný svět komiksového hrdiny se skutečnými zbraněmi.

Obelix, jedna z hlavních postav vytvořených Reném Goscinnym a Albertem Uderzem, je známý svou silou, dobrosrdečností a humorem. Jeho groteskní rvačky, při nichž Římané létají vzduchem, patří do kolektivní představivosti.

Podle vydavatele byly komiksy přeloženy do 111 jazyků a prodalo se jich po celém světě 375 milionů výtisků. Zbrojařská společnost si podle vydavatele zvolila tuto značku proto, aby evokovala „neporazitelnost a nadlidskou sílu“ připisovanou postavě.

Soud EU rozhodl

Obecně platí, že ani v případě totožnosti označení by mezi zbrojařskou firmou a vydavatelem komiksů nemuselo dojít k porušení ochranné známky. Dotčené oblasti výrobků totiž nejsou „ani vzdáleně podobné“, vysvětlil odborník na právo ochranných známek Jens Fusbahn z Düsseldorfu.

Ochrana „slavných“ ochranných známek však přesahuje jednotlivé kategorie výrobků. Používání totožného nebo podobného označení pro zcela odlišné výrobky je zakázáno, pokud takové použití nepoctivě využívá nebo poškozuje rozlišovací způsobilost či pověst starší ochranné známky.

Podle Fusbahna dochází k nepoctivému využívání tehdy, když firma těží ze silného spojení s vlastnostmi připisovanými postavě – v tomto případě se silou a popularitou Obelixe – a neoprávněně těží z její pověsti. Skutečnost, že postava ztělesňuje pozitivní, humorný a rodinný svět, může být podle něj poškozena spojením se zbraněmi a municí.

Úřad pro ochranné známky se postavil proti vydavateli

Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví však argumentaci vydavatele nepovažoval za přesvědčivou. Podle úřadu navíc nebylo v řízení dostatečně doloženo, že původní ochranná známka má postavení všeobecně známé značky.

Úřad dále uvedl, že je sporné, zda kupující zbraní mentálně spojuje vlastnosti výrobku s vlastnostmi komiksové postavy. Nabídka polské společnosti je navíc určena velmi specifické skupině zákazníků – „v zásadě vojenskému personálu, lovcům, bezpečnostním pracovníkům a policejním složkám“ – a běžná veřejnost se k těmto výrobkům dostává jen ve výjimečných a přísně regulovaných případech.

Tribunál Evropské unie nakonec registraci povolil a odmítl argument, že by používání názvu nutně poškozovalo pověst dřívější ochranné známky.

–etf–

-etcz-