Administrativa Donalda Trumpa se ve vztahu k větrné a solární energii ostře odchýlila od přístupu svého předchůdce – omezila řadu úvěrů, grantů i povolovacích procesů, které zavedla vláda Joea Bidena.
Bez vládních dotací a regulační podpory začínají energetičtí analytici zpochybňovat, zda tato odvětví dokážou obstát sama o sobě.
„Dostali jsme se na konec fáze nadšení a na začátek fáze reality,“ řekl deníku Epoch Times Sam Romain, předseda organizace Americans for Energy Dominance.
„Technologie, které snižují náklady, zvyšují spolehlivost a posilují síť, porostou. Ty, které to nedokážou, zaniknou.“
Prezident Donald Trump hned první den ve funkci pozastavil nové pronájmy a povolení pro větrné a solární projekty na veřejných pozemcích a ve federálních vodách a zvýšil poplatky za již existující projekty. Následně jeho zákon One Big Beautiful Bill Act stanovil přísnější lhůty pro ukončení dotací na větrné a solární projekty, čímž ohrozil plánované investice do těchto odvětví v hodnotě přes 300 miliard dolarů (zhruba 6,9 bilionu Kč).
V srpnu 2025 ministr dopravy Sean Duffy zrušil federální financování ve výši 679 milionů dolarů (přibližně 15,6 miliardy Kč) pro 12 pobřežních větrných projektů po celých Spojených státech. Uvedl, že administrativa „upřednostňuje skutečná zlepšení infrastruktury před fantazijními větrnými projekty, které mnoho stojí a málo přinášejí“.
V prosinci 2025 ministerstvo vnitra pozastavilo pronájmy pěti velkých pobřežních větrných projektů ve výstavbě ve Spojených státech s odkazem na bezpečnostní rizika.
Větrná i solární energie nedokáže při dodávkách ve velkém měřítku důvěryhodně konkurovat cenově dostupným a spolehlivým základním zdrojům, jako jsou plyn, uhlí a jádro.
Sarah Montalbano,
analytička, Always on Energy Research
Ministr vnitra Doug Burgum označil větrné instalace za „drahé, nespolehlivé [a] silně dotované“ a na síti X napsal, že „JEDEN plynovod dodá tolik energie jako těchto pět projektů DOHROMADY“.
Bez těchto dotací bude podle mnoha analytiků větrná a solární energie jen obtížně přežívat – alespoň v rozsahu, jaký byl plánován za vlády Joea Bidena.
„Větrná i solární energie nedokáže při dodávkách ve velkém měřítku důvěryhodně konkurovat cenově dostupným a spolehlivým základním zdrojům, jako jsou plyn, uhlí a jádro,“ uvedla pro deník Epoch Times Sarah Montalbano, analytička energetické politiky ze společnosti Always On Energy Research. „Přerušované zdroje, jako jsou vítr a slunce, jsou závislé na daňových úlevách a státních mandatech, které vyžadují jejich výstavbu.“
Podle některých analytiků dnes developeři řadu projektů obnovitel
Comments