Arrête de faire ces 2 erreurs | Géopolitique

Pas une journée ne passe sans que l'on parle de géopolitique. Si vous avez cliqué sur cette vidéo, c'est que la géopolitique vous intéresse. Je voulais vous partager deux techniques que j'ai développées au fil des ans et qui m'ont donné une compréhension du monde plus fine et qui pourront vous aider aussi dans votre lecture du monde. Alors, je ne suis pas expert, mais j'ai la chance de faire un boulot incroyable qui me permet d'allouer 100% de mon temps et de ma tête au fait de mieux comprendre la géopolitique, notamment en me confrontant à la réalité du terrain. Dans ce processus-là, j'ai fait des erreurs, des imprécisions, mais j'ai aussi appris beaucoup de choses. Tenez, regardez ces deux courbes. La première technique dont je voulais vous parler pour devenir meilleur en géopolitique, elle m'est apparue au moment où je me suis retrouvé ici et là en même temps. Si vous ne comprenez rien, c'est normal, c'est parce que je n'ai pas raconté cette histoire dans le bon ordre. On reprend depuis le début. Bienvenue au Mexique. On est en 2020 et je viens de passer deux mois sur les routes migratoires à côtoyer des dizaines de personnes qui quittent leur Amérique centrale natale pour tenter leur chance aux Etats-Unis. J'ai aussi interviewé des habitants, des policiers, des bonnes sœurs qui tiennent des lieux d'accueil, et j'ai fait des centaines de kilomètres au passage. Avant de partir faire ce reportage, j'ai fait exactement comme à chaque fois, c'est-à-dire que j'ai fait un travail de recherche, je me suis énormément informé, j'ai interviewé des experts et rencontré différentes organisations. Avant de partir en reportage, j'avais l'impression de maîtriser globalement le sujet. Une fois sur place, après deux mois à n'avoir travaillé que sur ce sujet-là du matin au soir et parfois même la nuit, mon impression de maîtriser le sujet aurait dû augmenter encore plus. Et pourtant, comme après chaque reportage que j'ai fait sur une nouvelle thématique, quand je rentrais, je ressentais de la confusion, une forme de flottement. J'avais l'impression de moins bien maîtriser le sujet qu'avant mon départ. Ça m'avait fait ça en rentrant d'un reportage sur le braconnage ou bien d'un autre sur la dissuasion nucléaire ou encore sur celui sur la lutte contre les trafics. Mais cette fois-ci, en 2020, ce sentiment après ce reportage sur les migrations m'a troublé plus que les autres fois. J'ai donc pris du temps pour y réfléchir à l'écart du monde pendant quelques jours. Seule une énième patrouille de police mexicaine me permettra d'interagir avec d'autres humains ces quelques jours-là. Tiens là, c'est bien. Ah, le spot ! Par contre, les deux coups de feu que je viens d'entendre là, c'est pas ma meilleure ration. J'ai fini par dessiner dans mon carnet ceci. C'est la tendance de ce que j'ai pu ressentir pour chaque reportage que j'avais réalisé jusque-là. Avant de partir, j'engrange de l'information, je fais un gros travail de recherche, je m'informe. Et donc, l'impression de maîtriser le sujet augmente plutôt vite. Une fois que je suis parti, l'information qui avant ne m'était apportée que par des mots, que par des graphiques, des photos, des cartes, là, je les vis, je les vois, je les ressens. Et étrangement, dans ce processus-là, l'impression de maîtriser le sujet diminue. Cela a duré jusqu'à cette nuit précise, où j'ai enfin compris pourquoi. En fait, avant de partir, je mettais le focus uniquement sur ce que je savais du sujet. Et je projetais dans ma tête une estimation de ce qu'il me restait encore à découvrir pour vraiment bien maîtriser le sujet. Ok, donc ce sujet, je me suis informé sur ça, sur ça. Ok, je pense que ça, je le maîtrise pas trop, ça non plus. Là, il me reste encore autre chose à comprendre. Ok, donc basé sur ces éléments-là, je fais une estimation de voilà ce qu'il me reste encore à apprendre pour vraiment bien maîtriser le sujet. Le problème, c'est que c'est extrêmement difficile de faire cette estimation, justement parce qu'on ne sait pas ce qu'on ne connaît pas encore. Et face à des sujets aussi complexes, aussi profonds et aussi embriqués, on ne se rend pas compte et on a tendance à sous-estimer la quantité incroyable d'informations qui se cachent dans ces sujets-là. Et donc, on a tendance à faire une estimation plutôt basse. Le lendemain, en captant un peu de réseau, je me suis rendu compte que j'avais complètement paraphrasé Confucius pendant la nuit, de manière très grossière. J'espère qu'il ne m'en voudra pas. Il a dit Dit autrement, cela signifie que la vraie connaissance d'un sujet, c'est de savoir ce que l'on connaît d'un sujet, mais aussi de connaître l'étendue de son ignorance, d'être capable de mesurer ce qu'on ne connaît pas encore de ce sujet. Si j'avais l'impression de moins bien maîtriser le sujet après mon reportage, ce n'est pas parce que j'avais moins de connaissances. C'est parce que cette expérience sur le terrain m'a fait comprendre que la quantité d'informations que je devais connaître pour vraiment bien maîtriser le sujet était beaucoup plus étendue que tout ce que j'avais pu m'imaginer. Et ça, forcément, ça provoque un vertige, un petit malaise quand ça survient après un moment où j'étais déjà convaincu de comprendre globalement le sujet. Si je vous parle de tout ça, c'est parce que depuis ce jour-là, j'ai décidé de me représenter les sujets géopolitiques autrement dans ma tête afin de mieux estimer ce que je ne connais pas encore. Tout le monde démarre avec une zone recouverte de brouillard et selon nos expériences, nos lectures, les documentaires que l'on regarde, la manière que l'on a de s'informer, le brouillard se dissipe et découvre peu à peu certaines zones. L'idée, vous l'avez compris, c'est d'avoir un repère visuel d'où on en est et d'explorer l'étendue de notre ignorance sur un sujet. Si chacun en faisait ses cartes sur un sujet et qu'on les comparait, je pense que personne n'aurait les mêmes et surtout, personne ne pourrait prétendre n'avoir aucune zone d'ombre sur sa carte. Je pense bien que c'est impossible compte tenu de la complexité des enjeux mais l'idée, c'est vraiment de tendre vers une carte toujours plus découverte. Si je reprends mon expérience personnelle sur le sujet des migrations, après ce reportage-là au Mexique, j'ai eu l'occasion de faire d'autres déplacements au Sénégal, à Ceuta et Gibraltar, en France et le long de la frontière entre la Thaïlande et la Birmanie. J'ai pu rencontrer des dizaines et des dizaines d'acteurs impliqués sur le terrain, des experts, des humanitaires. J'ai mieux pris conscience du périmètre de ce sujet incroyablement dense en découvrant de nouvelles zones. Et étrangement, depuis que j'ai adopté cette technique et que je mets le focus en partie sur ce que je ne maîtrise pas encore, mon impression de maîtriser le sujet augmente à nouveau. Vous reconnaissez ici, tout simplement, la courbe de l'effet Dunning-Kruger qui est un biais personnel de surconfiance lié à la méconnaissance. Attention toutefois, ce schéma est volontairement simplifié et grossier par rapport à l'expérience originale de David Dunning et Justin Kruger menée en 1999. L'idée à retenir, c'est la tendance générale de la courbe par laquelle l'immense majorité des personnes passent. Et il faut aussi retenir que questionner ce que l'on sait et remettre en question sa propre méconnaissance permet de ne pas rester bloqué là-haut. Mais ce n'est pas tout. Quelques jours plus tard, j'allais partir pour un nouveau reportage à quelques centaines de kilomètres de là sur le narcotrafic. Même logique que pour les autres sujets, j'évalue ce que je sais. Ok, donc Gilda, tu as vécu deux ans dans le pays, tu as regardé toutes les séries Narcos, tu as lu beaucoup de rapports de l'ONU sur les drogues, des ouvrages économiques et géopolitiques, tu as rencontré quelques experts. Ok, donc Gilda, tu as fait ton travail de recherche, tu as l'impression d'être bien informée, mais attention, attention à la courbe et attention au fait que c'est ta première expérience sur le terrain, ta première confrontation à la réalité. Et si tu étais là-haut et que ça allait redescendre, mais que tu le savais que ça allait redescendre ? Eh bien, pour la première fois de ma vie, j'ai anticipé ce moment-là. Et donc tous les aspects nouveaux qui survenaient pendant le reportage, j'ai été beaucoup plus alerte, je les ai intégrés beaucoup plus facilement, toujours dans cette logique de je veux découvrir toujours plus de zones. Et vraiment, ça a été bouleversant à quel point ça a facilité mon apprentissage. Vous allez gagner trois choses à adopter cette technique. Premièrement, vous serez plus prudent face aux sujets complexes et collectivement, on va y gagner en créant un environnement plus sain. Je trouve que cette technique, elle permet facilement de dire je ne sais pas, ce sujet-là, je connais ça, ça, ça, mais je ne connais pas ça, je ne connais pas ça, je ne connais pas ça, je n'ai pas encore découvert ces zones. Je trouve que ça permet de tacler un travers humain qu'on observe parfois dans la vraie vie ou bien sur Internet, qui est que quand on parle d'un sujet, on a tellement peur peut-être d'être contredit ou de ne pas être crédible ou de passer pour un nul, qu'on peut se fermer à tous les éléments qui pourraient nous enrichir mais qu'on rejette par peur d'être décrédibilisé. Avec cette technique, vous vous rappelez que c'est ça qui rend cette discipline aussi belle, complexe et passionnante, c'est qu'il ne faut jamais arrêter de poser des questions, de s'ouvrir, de questionner, de remettre en cause ce que l'on sait. Deuxièmement, cette technique vous permet de mieux approcher la réalité complexe des choses. Vous habituez votre cerveau au concept complexe. Et troisième avantage, vous savez mieux quoi chercher pour vous améliorer. Lors du reportage sur le narcotrafic, le chef d'un village avait le haut de sa chemise ouverte et son collier à attirer mon attention. C'est le genre d'indice qui me serait certainement passé au-dessus de la tête si je n'avais pas adopté la technique. J'étais beaucoup plus ouvert à tous les petits aspects qui auraient pu m'échapper, et c'est pour ça que je n'ai pas hésité à le questionner sur ce que c'était. Il m'a parlé de la Santa Muerte et de ce qu'elle représente pour ceux qui travaillent dans l'illégalité. Bam, je venais de découvrir une nouvelle zone, celle de la narco-culture. Et il y a plein de choses à découvrir là-dedans. Cette sainte mort qui divise la société mexicaine, elle fascine autant qu'elle fait peur. Sainte protectrice des narcotrafiquants, des prostituées, des voleurs à la tire, des marchands ambulants. La Santa Muerte est la vierge d'un culte dont la pratique est de plus en plus importante. Avant de passer à la deuxième technique, je voulais vous donner un conseil qui est celui de se rendre sur un Netflix 100% géopolitique que j'ai développé en plus du contenu que je fais sur YouTube, TikTok et Instagram. La plateforme s'appelle MisterGéopolitixTV. Il y a dessus plus de 500 documentaires géopolitiques pour le moment, dont certains sont primés. Ils ont été choisis par mes soins et dont les droits d'exploitation sont payés pour avoir le droit de les utiliser. Cette plateforme est là pour vous aider à éclairer de nouvelles zones d'ombre, à booster vos connaissances, à continuer de vous ouvrir sur le monde et à vous offrir une vision plus claire et structurée de la géopolitique. Il faut bien comprendre qu'au combat, entre un ennemi et un appareil qui va chercher à tirer, on va chercher à tirer le plus loin possible pour se mettre à l'abri des coups de l'ennemi. Vous imaginez bien que si on peut tirer quelque chose à 6 ou 8 kilomètres, en dehors de la portée des armes et des vues de l'ennemi, c'est beaucoup plus intéressant parce que beaucoup... On mange, on boit et tout ce qui entre dans notre corps finit par en ressortir et personne n'ose en parler. C'est absurde. On ne doit pas dire merde et c'est une partie du problème. Les invasions de criquets évoquent dans l'imaginaire collectif le symbole du fléau par excellence. À Madagascar, cet étrange phénomène de la nature a été récemment d'une telle intensité qu'il a... L'Arctique a longtemps été le principal champ de bataille de la guerre froide, dans les airs et sous les glaces. Des sous-marins armés de missiles nucléaires, soviétiques et américains, y étaient stationnés. Pendant plus de 40 ans, les deux grandes puissances se sont défiées à l'aide des technologies les plus avancées. Technologies de guerre, mais aussi de renseignements qui ont permis de collecter des données sur la principale menace qui pèse aujourd'hui sur notre planète, le changement climatique. La plateforme évolue de jour en jour. De nouveaux documentaires s'y rajoutent chaque mois, et puisque vous êtes toujours plus nombreux à vous y être abonnés, je vais à présent y publier mes vidéos en avant-première. Dans quelques jours, vous y retrouverez mon dernier reportage sur les impacts géopolitiques du dérèglement climatique, qui n'arrivera que plus tard sur Youtube. Je vous dis à bientôt L'abonnement est normalement de 4,99€ par mois, mais avec le code promo MGTV, vous payez dès à présent 2,99€ par mois sans aucun engagement, soit 36€ l'année. Pour le prix d'un café à Paris par mois, vous boostez vos connaissances, vous limitez le temps de scrollage sur les réseaux. De mon côté, je peux choisir les nouveaux documentaires qui arrivent en fonction de vos demandes et de vos retours, et cette plateforme, c'est un soutien financier qui me permet de réaliser mes propres reportages derrière, puisque un tiers de l'abonnement est directement réinvesti dans mes nouvelles vidéos. Avant que le code promo ne disparaisse, faites-vous ce cadeau de mieux comprendre le monde et soutenir en même temps la chaîne. Je vous ai mis les liens en description, merci à tous ceux que je vais retrouver là-bas. En 2023 et 2024, j'ai eu la chance d'assister à trois rencontres entre le président français et des dirigeants étrangers, Joe Biden, Kassim Jomartekayef au Kazakhstan, et Narendra Modi en Inde. Ces rencontres diplomatiques m'ont permis d'affiner mes propres connaissances mais aussi de mieux comprendre la réalité dans laquelle se trouvent les chefs d'Etat. Un décideur, lui, son objectif, c'est de préserver les intérêts d'un pays, c'est de garantir la sécurité et d'étendre l'influence sur la sphère internationale. Donc, les décideurs vont regarder le monde avec un regard différent, ils vont regarder les choses au travers d'un prisme stratégique, c'est-à-dire qu'on va plus regarder les relations de pouvoir, les rapports de force, et potentiellement les intérêts un peu stratégiques. Donc, si on prend un événement, si on prend par exemple l'organisation des Jeux Olympiques à Paris, et qu'on demande à un citoyen comment, lui, il voit cet événement, il peut se dire que c'est un moment où on peut passer du bon temps, on peut être en communion avec plein d'autres personnes dans le pays, on peut se dépasser, se surpasser avec la compétitivité avec d'autres pays dans le monde. Si on demande à un chef d'Etat comment, lui, il voit ce genre d'événement, il va pouvoir dire que c'est un événement qui va attirer de l'argent, des capitaux. C'est un moment où il va y avoir de la cohésion sociale et donc potentiellement une plus grande popularité pour ce dirigeant, mais il peut aussi avoir un effet loop qui fait que pendant quelques jours, il va y avoir toutes les caméras du monde entier qui vont être braquées sur ce pays-là, ce qui va permettre d'augmenter le prestige dans le monde et de véhiculer des messages un peu d'influence. J'ai donc développé une méthode qui permet de mieux se mettre à la place d'un décideur politique ou du moins de mieux comprendre comment est-ce que lui voit le monde. C'est une méthode qui est complètement de la bidouille maison, il n'y a rien de scientifique derrière, mais en attendant, ça va être très facile pour vous à la mettre en application au quotidien. Vous allez donc dessiner un rond qui représente le pays qui vous intéresse et à l'intérieur de celui-ci, vous allez faire glisser chaque jour plein d'éléments que vous voyez dans l'actualité qui ont tous un lien avec l'intérieur du pays et qui influencent un paramètre. Est-ce que, oui ou non, ça augmente la stabilité sociale ? Vous pouvez vous représenter une aiguille. En bas, c'est rouge, c'est-à-dire que ça ne va pas bien. En haut, c'est vert et forcément, vous en tant que chef d'État, c'est vers là-haut qu'il faut que vous tendiez. Et cette aiguille, elle est très instable, elle bouge très vite, c'est-à-dire qu'il n'y a pas beaucoup d'inertie et ça représente tout simplement la réalité de cet équilibre un peu instable avec lequel les chefs d'État doivent composer chaque jour. Ensuite, vous dézoomez et vous réalisez un deuxième cercle plus grand que le premier et qui l'englobe et dedans, vous allez pouvoir glisser tous les éléments que vous voyez passer chaque jour qui concernent l'international par rapport à ce pays et qui vont tous influencer un élément. Est-ce que oui ou non, cela augmente le prestige de ce pays ? Est-ce que oui ou non, ça augmente l'influence ? Maintenant que vous avez cette méthode, essayez chaque jour quand vous vous informez de glisser les informations que vous voyez passer pour comprendre comment ça bouge pour un pays ou pour un autre. Si on prend par exemple le cas de l'Espagne, récemment, il y a eu des inondations. En interne, il y a eu beaucoup de contestations donc effectivement, un peu moins de cohésion sociale. Au niveau extérieur, ça a renvoyé un message qu'on n'a pas réussi à prévoir et à répondre à cette crise donc ça nous égratigne un petit peu nos points de prestige. Si on est par exemple en plein Covid et qu'il faut trouver le vaccin, si la course au vaccin était telle, c'est qu'en interne et en externe, ça peut donner des points de prestige et des points aussi de rémunération. Si on est par exemple l'Arabie Saoudite et qu'il y a l'augmentation du cours du pétrole, potentiellement, ça va être plus de revenus en interne ce qui est plutôt une bonne chose mais si on a un pays consommateur de ce pétrole-là et par exemple la France, ça va se traduire par un prix à la pompe qui est plus élevé donc il risque d'y avoir des contestations donc c'est plutôt négatif. Essayez de jouer avec ces aiguilles, de comprendre comment ça fonctionne. Encore une fois, ce n'est pas parfait et ça dégrossit énormément et surtout, ça vous fait prendre conscience à quel point la fonction de décideur politique est un métier compliqué. Voilà, c'est tout pour aujourd'hui. J'ai vraiment adoré travailler sur cette vidéo donc dites-moi si ce format vous plaît parce que j'ai plein d'autres techniques comme ça et de petites bidouilles maison à vous partager. Avant que le code promo ne disparaisse, on se retrouve tout de suite sur MisterGéopolitixTV pour regarder plein de documentaires pour booster nos connaissances et pour que vous ayez accès à mon prochain reportage en avant-première d'ici peu.