退休前5-10年做Roth轉換 VS 退休後再做?同樣$200萬IRA,孩子繼承時稅單差$32萬?

你有200萬美元在你的401K
或者Traditional IRA裡面
你可能覺得等退休後收入降低了
再做Ross Conversion 那實話最划算
但是你可能沒有想到過
這筆錢將來可能會增長到400萬
不但你的RMD越來越高
連孩子繼承的時候都可能面臨一張幾十萬美元的稅單
我是設立一個喜歡聊投資和退休的老朋友
今天我要和大家討論五個測試
幫助你判斷Ross Conversion究竟應該現在做
還是等到退休以後再做
尤其是第三個測試
很多家庭根本沒有考慮過
在我們開始以前
還是要提醒一句
72%來看我們頻道的朋友都忘記了訂閱
請花一秒鐘的時間點下訂閱
可以幫助這個頻道讓
更多的人看到感謝你
這第一個測試就是你的退休帳戶裡
有多少是真正屬於你的
很多朋友工作了幾十年
看到401K從50萬增長到100萬
再到200萬心裡當然很有成就感
但是我也經常提醒大家
如果這200萬全部放在稅前退休帳戶裡
你不能把它全部當作自己的稅後財富
因為稅務局將來還要拿走它的一部分
當年你把錢存入你的401k享受了稅前的扣除
相當於政府允許你先不交稅把錢留下來投資
但是政府並沒有免除這筆稅
而是把收稅的時間推遲了未來是要交稅的
不只是你最初投入的本金
也包括這些年積累的投資收益
假設你現在有200萬美元在401k裏面
每年的投資回報6%
你不提款12年以後
這個錢就可能增長到400多萬
這當然是好事
但是它意味著你未來需要交稅的資金池
從200萬增加到400萬
每次我和退休的人聊的時候
他們都瞪大了眼睛
在一般的認知裡
這錢應該是越用越少
但是他們忘記了股市長期增長的作用
美國股市在過去100多年平均的年回報是大約7%
過去20年是10%
這更重要的是到了RMD的年齡73歲或者75歲
你不能再完全決定什麼時候提款
稅務局要求你每年必須提款交稅
假設你75歲的時候
上一年年底你稅前的RA的餘額是400萬美元
按照稅務局的計算表
第一年的RMD大約是162,600美元
即使你說你根本不需要這16萬美元支付生活費用
也必須按照規定提款
並且通常要計入當年的印稅收入
如果再加上社安金 Social Security
養老金Pension或者租金的收入
退休以後的稅務負擔可能比你想像的要大得多
所以這第一個測試就要把夫妻雙方的資產
按照稅務屬性分成三類
第一個是Traditional IRA和稅前的401K
第二是RAS賬戶
第三個就是普通英稅投資賬戶
你要看清的是不只是有多少錢
而是多少已經繳過稅
多少將來還要繳稅
第二個測試就是退休以後你的稅率真的會降低嗎
這是我聽到最多的一句話
說我現在收入很高等退休以後沒有工資了
稅率自然就降低了到時候再做Roth
conversion不是更好嗎
這個想法一點都沒有錯
而且對大部分家庭來說確實是比較划算的選擇
但是問題在於退休第一年的稅率低
並不代表整個退休期間的稅率
都會低
我們一起來看個例子
假設一對夫妻今年60歲計劃65歲退休
兩個人的RRA和401K加起來有200萬美元
現在都還在工作
部分收入處於24%的聯邦邊際所得稅的檔次
如果賬戶每年增長6%不考慮提款
五年以後他們65歲退休的時候
賬戶可能達到約268萬
再過10年到了75歲賬戶甚至可能接近479萬
按照75歲的RMD除以24.6的計算
如果前一年年底的餘額約479萬
第一年的RMD就接近19萬5
這還沒有算夫妻兩個人的施然金
以及其他的退休收入
現在就出現兩種選擇
這第一種工作期間完全不做任何
的 RAS conversion
等到65歲退休以後
利用工資收入停止
RMD還沒有開始的這段時間
逐年的做轉換
第二種從現在開始
每年利用合適自己的稅率空間
轉換5萬 8萬 10萬
或者其他經過計算的金額
提前減少你的RA的餘額
那麼哪種更好呢
答案是不能只看今年的稅率
如果夫妻65歲退休以後
有5年甚至10年的低收入的窗口
而那時可以利用12%或者22%的稅率轉換
那麼等待退休可能更划算
但是如果退休後仍然有租金養老金企業收入
或者其他未來的RMD會非常高
那麼現在適當的轉換也可能是值得考慮的
還要特別注意Medicare醫保的ERMA附加費的保費
Medicare通常是用兩年前的稅務收入
來確定它的Part B Part
D的收入相關的附加保費
如果你63歲做了大額的Roth轉換
就可能會影響65歲時的Medicare的費用
另外涉案金最多有85%的福利可能會計入營稅收入
隨著RMD和其他收入的增加
可能使更多的涉案警變成陰謀
硬稅收入所以我經常說Ross Conversion
不是看自己今年是22%還是24%的稅檔
就決定要轉換多少必須把未來的收入
RMD 世安金和醫保以及不同年份的稅率
連結起來一起看不過真正容易被忽略的
還不是夫妻退休初期的稅率而是幾十年以後
這筆錢最終會落到誰的手裡
第三個測試夫妻一方離開以後
以及孩子繼承RRA的時候會發生什麼
這是今天我特別想強調的一部分
我們做退休規劃往往就假設夫妻兩個人一起退休
一起生活一起報稅
但是現實生活中夫妻有一方可能先離開
剩下的配偶還要獨自生活很多年
為什麼這件事和RAS conversion有關呢?
因為夫妻聯合報稅與單身報稅的稅率區間差別很大
以2026年為例夫妻聯合報稅
2%的聯邦編劇稅檔使用於超過211,400
直到403,550美元的印稅收入
可是單身報稅24%的稅檔就會從105,
700以上就開始
超過201,775就進入了32%的稅檔
也就是說一旦夫妻有一方離開
剩下的配偶通常改為單身報稅
稅率區間明顯的縮小
但是家庭的印稅收入未必減少一半
特別是當倖存的配偶繼承了另一方的RA
未來仍然可能面對很高的RMD
結果就是夫妻兩個人都健在時
稅務還可以控制
剩下一個人以後
編輯稅率可能明顯的提高
但是我覺得更值得大家重視的
是孩子繼承RA的時候
很多在美國生活的家庭
孩子們都受過很好的教育
在科技醫療金融法律
或者其他專業領域工作
到了40歲 50歲
往往正處在事業最成熟收入最高的階段
作為父母我們努力積累退休資產
除了希望自己的晚年過得安心一些
也希望能夠給孩子留下一筆財富
但是你有沒有想過
如果你留給孩子的是traditional IRA
你不只留給他們一筆資產
還同時可能留給他們一張非常大的稅單
按照目前的規定
大多數成年子女繼承父母的RMA以後
通常必須在父母去世當年之後的第十個年底以前
把帳戶全部提取完畢
如果父母去世時已經開始進入的RMD階段
繼承人一般還要在第一到第九年
按照規定每年領取年度的RMD
我們來舉個例子
假設你留給45歲的兒子100萬美元的RMA
他在一家科技公司擔任高級工程師
每年工資和獎金收入已經達到30萬
正處於職業生涯的收入高峯
現在他繼承了你留下來的100萬美元
他當然會感激父母
但是從稅務角度來看
這100萬美元不是全部免稅的遺產
假設他10年內每年提取10萬美元
暫時不考慮賬戶的投資增長
那麼每年這10萬美元中
印稅的部分就需要疊加他
疊加到它原本的收入上面
如果為了簡化計算
我們來假設這100萬美元的提款
全部落在32%的聯邦編輯稅率
那麼僅聯邦所得稅就可能高達32萬美元
你可以看100萬的遺產
最後拿到手上的要遠遠少於100萬
當然這個例子只是為了說明稅率疊加的影響
並不代表所有的繼承100萬美元的RA的人
都要交納32萬美元的稅
實際結果取決於孩子的收入婚姻報稅的身份
提款的安排投資的增長和未來的稅法
但重點是你以為留給孩子的是100萬
結果他真正拿到手的可能只有60多萬 70多萬
而且孩子可能還會說
我現在收入已經這麼高了
為什麼不能等我退休以後
再慢慢把這筆錢提出來呢
問題就在這裡
假設孩子現在是45
10年後他才55
還遠遠沒到退休的年齡
但是繼承RII的一般10年提款的期限已經到了
他不能無期限的等到65歲以後才提款
所以你留給孩子的不只是資產
還可能是伊比
印稅的收入集中放進他們人生收入最高的十年
這正是為什麼我認為Roth conversion
不能只看我們自己的退休稅率
也需要把財富傳承一併考慮進去
假如父母在生前有計劃的把部分的RA轉成Roth IRA
孩子將來繼承Roth IRA時
雖然通常也要受到十年提款期限的限制
但符合條件的Roth提款
可以免聯邦索得稅
這樣孩子繼承的
就可能是一筆稅後價值更清楚
提款更靈活的資產
當然這並不代表父母
一定應該把所有的RA都轉成RASRA
假如父母現在在轉換就需要交納35%的稅
而孩子未來繼承時候可能只需要交納22%的稅
那麼提前轉換未必划算
還需要考慮提前交稅動用的資金
本來是可以產生多少投資的回報
因此我希望大家真正比較的是
自己和配偶暫時是需要支付多少稅
未來孩子又需要支付多少稅
以及最後整個家庭實際留下多少稅後財富
這纔是一個完整的Roth
conversion規劃的測試
應該一次轉換還是分多年慢慢轉換
講到這裏有朋友可能會問
瑟琳那我是不是應該趁現在
趕快把Traditional RA都轉成ROS
我覺得千萬不要這麼做
ROS conversion不是今年轉換越多越好
也不是把Traditional RA全部清空就一定划算
我經常聽到朋友說
我今年做了十萬二十萬美元的ROS conversion
我通常會問為什麼是這個數字
你是怎麼計算出來的
有時候看了它整體的收入和稅務的情況
才發現轉換的金額並不理想並沒有真正省稅
比方說2026年夫妻聯合保稅假設原本印稅收入是30萬
那麼距離24%稅檔的上限的40萬3000多
還有10萬3550的美元的空間
但是這並不代表你就應該轉換空檔這麼多的數字
因為還可能有資本利得、年終獎以及Medicare、
ERMA等其他的影響
你不能只盯著24%的稅檔上限
認為只要不超過這個數字就一定是划算的
所以我比較傾向於每年重新評估轉換金額
今年收入低可以適當的多轉
明年出售投資房地產可能實現比較大的資本利得
就可能減少或者
暫時停止轉換等後年收入下降再重新規劃
對於很多家庭來說退休前幾年未必是最好的轉換窗口
反而是剛退休還沒有領取涉案金
也沒有開始RMD的那幾年
可能有比較好的機會但每個家庭情況不同
如果退休以後還有大量的租金養老金或者企業收入
這個窗口就可能很短所以Ross Conversion
最好是一個跨越多年有明確稅務目標的計劃
而不是今年看到別人轉了十萬
自己也跟著轉十萬
最後還有一個非常現實的問題
即使已經算好了今年應該轉換多少
如果沒有準備好稅款或者錯過年底處理時間
整個計劃仍然無法按照預期完成
所以就帶我們來到了第五個測試
你有沒有準備好稅款以及年底轉換的時間
Boss conversion並不是免稅的
假設今年轉換10萬
如果這筆轉換金額全部落在24%的聯邦編輯稅率
簡單的估算就會增加24,000美元的聯邦所得稅
這還沒有算週稅和其他影響
這個錢從哪裡來
如果你有額外的現金儲蓄那是最好的
讓轉換的10萬美元完整的進入Roth IRA繼續投資
但是如果你需要從Traditional
IRA裡面拿錢來支付稅款
情況就完全不一樣了
不但進入Roth的金額要減少
對於未滿59歲半的朋友還可能
會涉及10%的提前提款的懲罰
因此在執行以前一定要把轉換的金額
這個稅款的來源及當年
預估的稅款安排好
還有一點我特別想提醒大家的是
2026年度的Roth轉換
必須在年底12月31日以前完成
這和一般的RRA的年度共款不一樣
你不能等到2027年的4月
再回頭做2026年度的Roth conversion
特別是現在已經接近年底
如果你有計劃今年進行轉換
就需要提前的行動
Fidelity swap
Vanguard等退休賬戶的機構
都有自己的處理程序和截止時間
我的建議是至少提前一個星期安排
複雜賬戶最好更早的開始
如果你不確定自己是不是要做Ross轉換
要轉的話要轉多少
那麼也建議你給我們約一個免費的諮詢
我們現在的排期很緊
從排期到交付大概要7到10天
我希望大家最後記住一句話
Ross Conversion
不是為了今年少繳稅
而是為了讓自己和配偶以及下一代
在整個家庭的生命週期裏
盡可能留下更多的稅後財富
如果今天的內容對你有幫助
記得幫我點贊訂閱
分享給正在考慮退休的朋友
好我們今天就到這裏下期見