獨家
79%居民說不要,200億美元照樣批!美國AI數據中心如何影響了中期選舉?|讀懂社會信號 拆解事件結構【 #路克觀察 第74期】

路克觀察
834粉絲
**79%的人說不要,200億美元的數據中心卻已經批准。美國人為什麼開始反對AI?**
2026年11月3日,美國伊利諾伊州喬利埃特的選民,在一場諮詢性公投中,以79%的反對票,表達了對大型AI數據中心建設的不滿。
但問題是:市議會早在八個月前,就已經批准了這個投資高達200億美元、佔地795英畝的項目。
而且,這不只是喬利埃特的故事。
根據本期整理的選舉資料,全美10個州的41場相關地方公投中,有40場結果傾向限制數據中心。
為什麼AI產業帶來巨額投資、高薪工作與地方稅收,居民卻仍然反對?
答案可能不在科技本身,而在四個問題:**電費、水資源、噪音,以及誰有權決定社區的未來。**
大型科技公司需要算力,地方政府需要稅收,居民卻擔心生活成本上升、環境受到影響。
本期《路克觀察》,我們從伊利諾伊州的200億美元數據中心計畫出發,探討美國AI基礎設施擴張背後的地方政治、經濟利益與民意衝突。
**算力是全國的,電費卻是自己家的。**
當AI成為國家競爭力的重要支柱,誰享受收益?又由誰承擔代價?
歡迎訂閱《路克觀察》,一起讀懂新聞背後的結構,理性看世界。
#美國數據中心 #人工智慧 #美國公投 #路克觀察
AI 生成·可能包含錯誤
視頻概述
AI 生成美國多地居民通過公投強烈反對建設人工智能數據中心。儘管開發商承諾帶來巨額投資與稅收,但選民更擔心電費上漲、水資源消耗及環境噪音。這場爭議跨越黨派,甚至影響了多州州長選舉及聯邦立法趨勢,核心矛盾在於國家算力進步的利益與地方居民承擔代價之間的失衡。
美國伊利諾伊州喬利埃特,一座被倉儲卡車柴油廢氣圍了
幾十年的城市
2026年3月,市議會開會,會場裏坐滿了居民
那天晚上,議會以8比1批准了
一個數據中心 795英畝 200億美元
唯一投反對票的議員是伊瓦拉,選區就緊挨着這塊地
他說:我效忠的是我選區的居民
8個月後 11月3日
喬利埃特鎮的選民走進投票站
選票上有一個問題:
市議會應不應該批准建設人工智能數據中心
贊成21% 反對79%
這是一場諮詢性公投
它沒有法律效力
對那200億沒有任何約束力
那麼選民爲什麼還要去投票?
大家好
歡迎收看
《路可觀察》
喬利埃特不是單一的例子 11月3日全美10
個州一共有41場地方公投和數據中心有關
根據選票百科的統計
其中40場結果都站在限制數據中心的那一邊
數據中心只贏了
一場在北達科塔州一個人口不到1000人的小鎮
俄亥俄州的公投最多21場,數據中心0比21
在格蘭維爾,82%的選民修改憲章直接禁止數據中心
在緬因州威爾斯鎮,5800多票對1200多票通過了
180天的暫停令
還有一個數字比上面都重要,選票百科9月的統計顯示
當時排上選票的38場公投裡
有31場是居民自己連署出來的
那麼問題來了,選民到底在反對什麼?
清單很短:電費、水、噪音、土地用途
還有一條反覆出現
開發商和地方政府沒把話說清楚
《華盛頓郵報》、美國廣播公司
和《易普索》十月的民調顯示
大約七成美國人反對在自己的社區
興建新的數據中心
最值得注意的是
這裡麪包括多數共和黨人
這在今天的美國極為罕見
一個議題讓民主黨和共和黨的選民
站到了同一邊
選舉當天訪問了超過7萬5千名選民的出口民調也印證了
56%的人說這是他們投票選國會議員的關鍵或主要因素
不過公平地說,美聯社的選民調查也發現
把數據中心當成決定性因素的大約只有四分之一
遠遠比不上貪腐和物價
它不是最大的議題
但它是少數讓兩黨選民一起皺眉頭的議題
代表這個行業的組織叫數據中心聯盟
負責州政策和政府事務的執行副總裁
迪奧里奧在選舉後表示
數據中心可以通過創造就業
帶來地方稅收,引入投資
在可負擔性問題上發揮作用
他還說了一句分量很重的話
那些拒絕營商的社區可能會把長期投資
高薪崗位和關鍵稅收拱手讓給鄰近地區或者其他州
數字也支持他的說法
俄亥俄州商會研究基金會最新的報告估算
2025到2030年
俄亥俄在數據中心的建設和設備上
要投入1088億美元
直接崗位的薪資加福利
平均一年147000多美元
地產稅每100美元有96塊5毛留在地方
其中大約53塊進了學區
對一個小地方來說,那意味着學校道路消防隊
所以這是一道真實的選擇題
那麼既然錢是真的,爲什麼還是有七成人說不要呢
答案藏在一組容易被忽略的數字裏
Pew研究中心9月公佈了一項調查
問美國人數據中心對下面幾件事是好還是壞
對環境54%說不好,對家裏的電費50%說不好
對附近居民的生活品質 49%說不好
然後關鍵的兩項來了
對本地就業只有 24%說不好
對地方稅收只有 21%說不好
人們反對它不是因為看不到錢
而是因為代價
反對者還說了一句更刺人的話
拿到稅收減免的是市值上兆美元的公司
卻落在本地居民的電費和水費上
在俄克拉荷馬州的尤肯
市長皮爾摩爾支持市裏引進數據中心的計劃
11月3日選民用一場罷免投票把它換掉了
居民說得最多的不是錢是透明度
連這位市長自己都承認
這件事民主黨人不喜歡
共和黨人也不喜歡
這場中期選舉州長的位子也跟著換了
據美聯社統計德州俄亥俄佐治亞內華達愛奧瓦
五個州的州長從共和黨換成了民主黨
這些新州長當中很多都把對數據中心的強硬立場
寫進了競選的政綱
其中德州最關鍵按富國銀行的估算
全美規劃中的數據中心容量 27%在德州超過了四分之一
德州新當選的州長西諾霍薩主張立刻暫停
數據中心的建設
聯邦層面也有動作
民主黨參議員懷登提出了一個構想
對用電25兆瓦以上的大型數據中心課稅
稅收拿來補助被數字技術取代的勞工
稅率還沒定,業者已經開始反駁
說這會扼殺創新
股市也有反應
開票後的第二天,美股大跌
納斯達克一天跌了5.5%
原因不只是選舉
分析師點名的風險裏就有數據中心
建設可能被放慢
那麼這件事結束了嗎?
沒有
12月還有三場要投
真正值得注意的是另一個數字
今年還有16個地方
居民的公投提案根本沒能擠上選票
這16個地方里
包括猶他州的伯克斯埃爾德縣
那裏將來要落戶全世界最大的數據中心
最該投票的地方沒能投票
想建數據中心的地方是真的缺錢
想攔下來的居民是真的被電費壓着
兩邊說的都是真話
所以真正的問題不是誰對誰錯
而是四個字:誰付代價?
回到喬利埃特,795英畝的地
最多1.8吉瓦的電
差不多是一座中型城市的用電量
開發商自己說的長期職位是700個
用一座城市的電換700個長期工作
算力是全國的,電費是自己家的
其實這不是什麼新鮮事
鐵路要穿過誰的村子?
水壩要淹掉誰的老家
煉油廠要蓋在誰家的下風處
每一次得利的是整個國家
承受的是地圖上的一個很小的點
所以回到開頭那個問題
喬利埃特的選民
明知道這一票沒有約束力
為什麼還要去投?
因為這一票攔不住那200億
可是他把一張帳單擺到了桌子上
明年1月德州新州長希諾霍薩上任
他說過對居民不划算
居民沒有發言權的數據中心
他會攔下許可
那麼他會不會真的攔下?
感謝收看陸客觀察,我們下期見
