BẮC KINH VỪA THANH TRỪNG 16 TƯỚNG LĨNH, BỘ TỨ LẬP TỨC TUNG ĐÒN HIỂM HÓC

Chào mừng quý vị trở lại với chương trình, tôi là Lê Minh. Thưa quý vị, 3 ngày, 2 thành phố cách nhau nửa vòng trái đất và một câu chuyện mà gần như không ai nói thành lời. Ở Bắc Kinh, một phòng họp bỗng trống đi gần 100 chiếc ghế. Hội nghị trung ương của Đảng Cộng sản Trung Quốc gạt bỏ cùng lúc 33 người, trong đó có 16 vị tướng. Lần đầu tiên trong 14 năm cầm quyền của ông Tập Cận Bình, số đại biểu dự họp tụt xuống dưới 300. Một quân đội gần như mất bộ chỉ huy cao nhất chỉ sau một thông cáo. Hai ngày sau, ở Atlanta, Ngoại trưởng bốn nước Mỹ, Nhật, Úc, Ấn ngồi lại vỏn vẹn 40 phút rồi ra một tuyên bố chung. Họ nói về cưỡng ép kinh tế, về đất hiếm, về hàng giá rẻ tràn ngập thế giới. Từ đầu đến cuối, không một lần nhắc tên Trung Quốc, nhưng ai cũng biết là họ đang nói về ai. Hai sự kiện ấy có thật sự dính líu đến nhau. Phải chăng phương Tây đã nhìn thấu một Bắc Kinh đang trao đảo bên trong và chọn đúng khoảnh khắc này để siết gọn kìm? Trong video này, chúng ta sẽ bóc tách cả hai, xem bộ tứ quát thực sự đang nhắm vào đâu, và quan trọng hơn, đâu là giới hạn của nước cửa đỏ. Thưa quý vị, chỉ trong 3 ngày cuối tháng 10 năm 2026, có 2 sự kiện diễn ra ở 2 đầu thế giới, tưởng như là chẳng liên quan gì đến nhau, nhưng nó lại chính là 2 mặt của cùng một câu chuyện. Ngày 29 tháng 10 tại Bắc Kinh, hội nghị trung ương khóa 20 của Đảng Cộng sản Trung Quốc bế mạc với một danh sách khai trừ chưa từng có. 33 ủy viên chính thức và dự quyết, trong đó 16 người là tướng lĩnh cấp cao. Phòng họp chỉ còn 279 người. Lần đầu tiên trong 14 năm cầm quyền của Chủ tịch Tập Cận Bình, số đại biểu dự một hội nghị trung ương đã tụt xuống dưới 300. Đó là một sự lạ. Và chỉ 2 ngày sau, ngày 31 tháng 10 tại Atlanta, bên lề hội nghị ngoại trưởng G20, ngoại trưởng 4 nước Mỹ, Nhật, Úc, Ấn. Tức là nhóm bộ tứ Quad đã ngồi lại với nhau chỉ chừng 40 phút rồi ra một tuyên bố chung Họ bày tỏ quan ngại nghiêm trọng về tình trạng cưỡng ép kinh tế, về các biện pháp hạn chế xuất khẩu tùy tiện Và những chính sách phi thị trường gây dư thừa cung suất, làm đứt gãy chuỗi cung ứng ở các ngày then chốt Kèm theo là cam kết hơn 85 triệu USD hỗ trợ kỹ thuật và tài chính để đưa trí tuệ nhân tạo đáng tin cậy đến gần hơn với khu vực Vậy thì hai sự kiện đó nó liên quan gì đến nhau? Phải chăng là bộ tứ đã nhìn thấu một Trung Quốc đang trao đảo bên trong và chọn đúng lúc này để siết gọng kìm kinh tế? Muốn trả lời được những câu hỏi đó thì chúng ta phải đọc được tín hiệu kỹ ở cả hai sự kiện này xem là bộ tứ họ thực sự đang nhắm vào đâu và xem giới hạn của nước cơ đó là gì. Đầu tiên, chúng ta hãy đọc tín hiệu một cách đúng đắn. Tuyên bố ở Atlanta có bốn nội dung kinh tế đáng để dừng lại. Thứ nhất là ngôn từ về cưỡng ép. Các ngoại trưởng nói đến quan ngại nghiêm trọng trước những biện pháp hạn chế xuất khẩu tùy tiện và chính sách phi thị trường dẫn tới dư thừa công suất, làm gián đoạn chuỗi cung ứng ở các ngành cốt yếu. Hai cụm từ hạn chế xuất khẩu tùy tiện và dư thừa công suất chính là hai mũi tên chỉ thẳng vào hai công cụ kinh tế lợi hại nhất của Bắc Kinh, đó là đất hiếm và hàng xuất khẩu giá rẻ. Thứ hai là khoảng hơn 85 triệu đô dành cho trí tuệ nhân tạo đáng tin cậy. Nhằm mở rộng khả năng tiếp cận công nghệ này trong khu vực Ấn Độ, Thái Bình Dương Thứ ba là 10 triệu đô Mỹ cam kết cho các cơ sở tái chế khoáng sản chiến lược ở Ấn Độ và Đông Nam Á Và thứ tư, bốn nước lập một diễn đàn lãnh đạo doanh nghiệp Đồng thời đẩy mạnh hợp tác giữa các cơ quan tín dụng xuất khẩu Phải đặt tuyên bố này vào đúng mạch của nó Đây đã là cuộc họp cấp bộ trưởng thứ 3 của Bộ Tứ trong năm 2026, sau 2 lần vào tháng 5 và tháng 7, khuôn khổ khoáng sản chiến lược cùng sáng kiến giám sát hàng hải đã có từ tháng 5. Lùi xa hơn, ngay từ tháng 7, 2025, Bộ Tứ đã khởi động sáng kiến khoáng sản chiến lược, và khi ấy tuyên bố của nhóm đã cảnh báo rằng việc lệ thuộc vào một quốc gia duy nhất ở khâu chế biến, tinh luyện khoáng sản sẽ khiến các ngành công nghiệp dễ bị cưỡng ép kinh tế, bị thao túng giá và đứt gãy nguồn cung. Nói cho đúng. Atlanta không phải nơi một chiến lược mới chào đời. Nó là nơi một chiến lược đã được dựng lên hơn một năm tiếp tục được bồi đắp và mở rộng. Điều này đáng lưu ý, bởi nó cho thấy Bộ Tứ không hề phản ứng với Hội nghị Trung ương 5 mà đang đi theo một kế hoạch dài hơi. Nhưng thời điểm của cuộc họp, ngay sau phiên họp đầy bất thường ở Bắc Kinh, lại khiến thông điệp mang một sức nặng khác hẳn. Cũng không thể bỏ qua chính nơi diễn ra, bên lề Hội nghị Ngoại trưởng G20, nơi Trung Quốc cũng có mặt. Truyền thông quốc tế khi ấy đưa tin Washington đang tập hợp một liên minh trong lòng G20, gom lại những nước cùng lo ngại trước thế thống trị của Trung Quốc về đất hiếm và các khoáng sản chiến lược khác. Đó là một phía của câu chuyện. Phía còn lại, ở Bắc Kinh cũng cần được đọc kỹ không kém. Như đã phân tích trước khi phiên họp khai mạc, Hội nghị Trung ương năm được dự báo sẽ bất thường. Thông cáo ngày 29 tháng 10 xác nhận điều đó và có mấy điểm khó bỏ qua. Trước hết là con số người dự thấp kỷ lục. Theo thông cáo chính thức, chỉ 162 ủy viên chính thức và 117 ủy viên dự khuyết có mặt, tổng cộng 279 người, trong khi Ban chấp hành Trung ương bầu năm 2022 có tới 376 người. Tỷ lệ dự họp của ủy viên chính thức chỉ còn khoảng 79%, thấp hơn hẳn hội nghị trung ương 4 năm 2020. Kế đến là số người bị khai trừ cao chưa từng thấy, hội nghị xác nhận gạt bỏ 33 người, cộng thêm một người mất hết chức vụ trong đảng, tức khoảng 9% số ủy viên được bầu 3 năm trước. Để dễ hình dung, hội nghị trung ương 3 chỉ khai trừ 3 người. Hội nghị Trung ương 4 là 14 người. Trong danh sách lần này có cựu Phó Chủ tịch Quân ủy Trương Hiệu Hiệp, cựu Tổng tham mưu trưởng Lưu Trấn Lập và cựu Ủy viên Bộ Chính trị Mã Hưng Thụy. Quân đội và Công nghiệp Quốc phòng hứng đòn nặng nhất, 16 trong số 33 người là tướng lĩnh cấp cao, đáng chú ý hơn theo một số phân tích. 7 người khác là quan chức ngành Công nghiệp Quân sự, trong đó có 2 cựu Phó Chủ nhiệm Văn phòng Ủy ban Trung ương về phát triển hội nhập quân sự, Cơ quan điều phối toàn bộ hệ thống công nghiệp quốc phòng Vậy thì những cái chiếc ghế trống đó Nó nói lên điều gì Ở bên trong Đảng Cộng sản Trung Quốc Một ủy viên trung ương gần như không có quyền Tẩy chay một hội nghị toàn thể Vắng mặt mà không có một cái lý do chính đáng Thì chẳng khác nào tự chấm dứt sự nghiệp Thậm chí là tự đẩy mình vào diện điều tra Bởi thế phần lớn ghế trống Không phải là vì người ta chọn không đến Mà vì người ta không còn được phép đến nữa Nhưng đó mới là một cách hiểu Còn một cách hiểu khác đó là Những chiếc ghế trống là bằng chứng Rằng sự kháng cự Hay chí ít là những mạng lưới quyền lực Mà ông Tập không còn tin cậy Từng tồn tại ngay trong hệ thống Các tướng bị khai trừ đều mang cáo buộc Bè phái và bất trung Chính những cáo buộc ấy là lời tự thú của Bắc Kinh Rằng bên trong vẫn có những nhóm lợi ích Không hẳn đứng về phía trung tâm quyền lực Nói cách khác, phiên họp không cho thấy sự phản đối đang phơi ra ngoài mà nó cho thấy sự phản đối hoặc những gì bị coi là phản đối đang bị truy ra và loại bỏ với một quy mô lớn chưa từng có Tín hiệu đáng theo dõi nhất lại nằm ở những người vắng mặt mà chưa có lời giải thích Muốn tìm dấu hiệu của sự bất đồng thực sự thì hãy nhìn vào những ai vắng mặt nhưng chưa bị công khai điều tra hay là khai trừ Một trang tin có lập trường đối lập với Bắc Kinh cho rằng có 12 ủy viên trung ương vắng mặt bất thường song con số này chưa được kiểm chứng độc lập Như đã phân tích trong một video gần đây, chính khoảng cách giữa số người vắng và số người đã bị xử lý công khai mới là thước đo đáng tin Khoảng cách ấy càng lớn, cuộc thanh trừng càng rộng hơn những gì được công bố, chứ chưa phải là dấu hiệu của sự phản đối công khai Hai chi tiết cuối cùng khép lại bức tranh, một là tín hiệu từ khu vực tài chính, dễ bị lướt qua nhưng rất đáng lưu tâm Lý Vân Trạch, người đứng đầu cơ quan quản lý giám sát tài chính quốc gia, cơ quan trông coi toàn bộ hệ thống ngân hàng và bảo hiểm đã mất hết chức vụ trong đảng Hai là quân ủy vẫn để trống Tướng Trương Thăng Dân Người duy nhất còn lại trong quân ủy bên cạnh ông Tập Được bầu vào bộ chính trị Nhưng phiên họp không công bố bất kỳ bổ nhiệm nào Để lấp những chiếc ghế trống còn lại Đại hội 21 đã được ấn định vào nửa Sau năm 2027 rồi Nghĩa là rất gần Những con số đó có hai cách hiểu Và chúng cũng không loại trừ nhau Cách thứ nhất là ông Tập đang gom về tay quyền lực tuyệt đối Dọn sạch mọi gương mặt không còn được tin cậy Trước thềm đại hội 21 Cách hiểu thứ 2 đó là bộ máy đang quằn mình dưới một sức ép chưa từng có Với hàng chục vị trí then chốt bỏ trống Một quân đội gần như mất bộ chỉ huy cao nhất Một ngành công nghiệp quốc phòng Và một hệ thống giám sát tài chính vừa bị xáo trộn Một nhà lãnh đạo hoàn toàn có thể vừa nắm quyền tuyệt đối Vừa điều hành một guồng máy đang chạch choạc Từ đây nó mới nảy sinh ra một mối nghi Nếu chiến lược của bộ tứ vốn đã có sẵn Thì vì sao thông điệp ở Atlanta lại mạnh và mang đậm màu kinh tế đến thế Câu trả lời nằm ở sự hội tụ của 4 yếu tố thời điểm. Trước hết là hạn chót đất hiếm. Như đã phân tích trong bài về nam châm đất hiếm, Trung Quốc tạm hoãn đợt kiểm soát xuất khẩu mở rộng tới ngày 10 tháng 11 năm 2026. Bộ trưởng Tài chính Mỹ Yellen nói, hai bên đã nhất trí gia hạn đến ngày 10 tháng 1 năm 2027, nhưng phía Trung Quốc chưa công bố văn bản tương ứng. Chỉ còn chưa đầy 2 tuần trước hạn chót, việc bộ tứ lên tiếng về hạn chế xuất khẩu tùy tiện là một lời nhắc. Nếu Bắc Kinh lại biến đất hiếm thành vũ khí, họ sẽ phải đối diện một mặt trận thống nhất. Tiếp đó là APEC. Ngày 18-19 tháng 11, Trung Quốc đăng cai hội nghị này, nơi dự kiến diễn ra cuộc gặp giữa ông Tập và Tổng thống Trump. Trước mỗi bàn đàm phán, bên nào cũng muốn có thêm quân bài trong tay. Và một tuyên bố chung của bốn cường quốc về cưỡng ép kinh tế chính là một quân bài như thế của Washington. Yếu tố thứ ba là vai trò chủ tịch G20 mà Mỹ đang nắm trong năm 2026. Việc đưa cuộc họp bộ tứ vào ngay bên lề hội nghị ngoại trưởng G20, nơi Trung Quốc cũng góp mặt, cho thấy Washington muốn biến diễn đàn kinh tế lớn nhất hành tinh thành chỗ dựng liên minh về chuỗi cung ứng, và cuối cùng là một nền kinh tế Trung Quốc đang lộ chỗ yếu. Như đã phân tích trong bài về GDP quý 3, mức tăng 4,5% chủ yếu dựa vào xuất khẩu và khu vực nhà nước, trong khi đầu tư tài sản cố định giảm 7,2%, đầu tư bất động sản giảm hơn 20%, bán lẻ chỉ nhích 1,1%. Một nền kinh tế tựa vào xuất khẩu cũng là một nền kinh tế dễ tổn thương nhất trước những đòn đánh vào xuất khẩu Vậy Hội nghị Trung ương 5 đóng vai trò gì trong tất cả những điều này? Có lẽ không phải là nguyên cớ khiến bộ tứ ra tay bởi tuyên bố Atlanta nhiều khả năng đã soạn từ trước Nhưng nó là một tín hiệu bổ sung mà các đối thủ của Bắc Kinh chắc chắn ghi nhận Một bộ máy đang mải thanh trừng nội bộ, một quân đội gần như không còn bộ chỉ huy cao nhất, một hệ thống giám sát tài chính vừa đảo lộn và một hội nghị trung ương chọn bàn kỷ luật đảng thay vì kinh tế, là một bộ máy khó lòng xoay trở nhanh và linh hoạt trước sức ép kinh tế có phối hợp từ bên ngoài. Cần nói cho rõ, tuyên bố của Bộ Tứ mang giọng điệu phòng thủ, nó nói về chuỗi cung ứng đáng tin cậy, về khả năng chống chịu chứ không nói về chuyện tấn công. Nhưng trong cạnh tranh kinh tế, dựng một chuỗi cung ứng thay thế cũng chính là cước đi đòn bẩy của đối thủ Đọc kỹ, có thể thấy 5 đích mà chiến lược ấy nhắm tới Đích rõ nhất là phá thế độc quyền khoáng sản chiến lược Như đã phân tích, Trung Quốc kiểm soát phần lớn khâu tinh chế đất hiếm và chế tạo nam châm Và họ đã dùng nó làm vũ khí từ năm 2020 Bộ tứ không thể phá vỡ thế độc quyền ấy chỉ trong một sớm một chiều Xong mỗi cơ sở tái chế mọc lên ở Ấn Độ hay Đông Nam Á, mỗi mỏ mới ở Úc hay mỗi nhà máy nam châm ở Mỹ đều đang bào mòn giá trị của lá bài đất hiếm của Bắc Kinh. Mục tiêu không phải là đánh bại Trung Quốc trong ngành này, mà là khiến lời đe dọa cắt nguồn cung của họ bớt đáng sợ đi hơn. Các đích thứ hai là chặn làn sóng hàng dư thừa. Cái cụm từ mà chúng ta hay nghe đó là dư thừa công suất không phải vô tình mà xuất hiện đâu. Khi nhu cầu trong nước yếu đi, Trung Quốc họ đẩy hàng giá rẻ của mình ra thế giới, bao gồm những mặt hàng như xe điện, thép, pin mặt trời, rồi hàng tiêu dùng. Và như đã phân tích trước đây, đây là động lực giữ cho tăng trưởng của Trung Quốc khỏi hụt hơi. Khi mà Bộ Tứ gọi đó là chính sách phi thị trường, thì họ đang dựng sẵn nền tảng lập luận cho thuế chống bán phá giá, thuế chống trợ cấp và cái việc siết chặt hàng trung chuyển. Đây là cái chỗ mà đánh trúng nhất vào mô hình tăng trưởng hiện thời của Bắc Kinh. Đích ngắm thứ 3 là cuộc đua hệ sinh thái công nghệ Khoản 85 triệu đô đầu tư cho trí tuệ nhân tạo đáng tin cậy Nghe thì có vẻ nhỏ thôi Nhưng giá trị của nó lại nằm ở định hướng chứ không phải là quy mô Trung Quốc đang nới rộng ảnh hưởng công nghệ ở các nước đang phát triển Qua cái gọi là con đường tơ lụa kỹ thuật số Với hạ tầng viễn thông, trung tâm dữ liệu và những mô hình trí tuệ nhân tạo giá rẻ Bộ tứ muốn đặt lên bàn một lựa chọn khác Đáng tin cậy, đó là cụm từ mà chúng ta phải lưu ý Để các nước trong khu vực không phải buộc là trông cậy vào công nghệ Trung Quốc nữa Đặt cạnh những gì mà Washington đang làm để bịt lỗ hổng thuê sức mạnh tính toán Như là chúng ta đã phân tích trong một video về Nvidia gần đây Đây thực chất là cuộc đua giành quyền đặt ra tiêu chuẩn công nghệ cho cả quốc Đích thứ tư là tài chính Việc bốn nước bộ tứ siết chặt hợp tác giữa các cơ quan tín dụng xuất khẩu Thường ít được để ý nhưng rất đáng chú ý Nhiều năm qua, lợi thế lớn của Trung Quốc ở thế giới đang phát triển là khả năng rót vốn thật nhanh cho các dự án hạ tầng. Khi Bộ Tứ gom các nguồn tín dụng xuất khẩu lại, họ đang cố chia ra một lựa chọn tài chính thay thế để những dự án khoáng sản, rồi năng lượng hay công nghệ trong khu vực không nhất thiết là phải lệ thuộc vào vốn Trung Quốc. Và cái đích cuối cùng, cũng là chiến trường chính, đó là Đông Nam Á. Không phải ngẫu nhiên mà các khoản hỗ trợ cho các cơ sở tái chế khoáng sản được dành cho Ấn Độ và Đông Nam Á đâu thưa quý vị. Đây đang là nơi tranh giành gay gắt nhất, nơi mà hàng Trung Quốc trung chuyển, các trung tâm dữ liệu bị nghi cho Trung Quốc thuê sức mạnh tính toán, nơi có trữ lượng khoáng sản đáng kể và là nơi mà nhiều nhà máy đang rời khỏi Trung Quốc. Ai kéo được Đông Nam Á về phía mình trong chuỗi cung ứng thì sẽ nắm lợi thế lớn ở trong thập niên sắp tới. Gộp lại thì ta có thể thấy chiến lược của Bộ Tứ nó rất là rõ ràng, họ không nhằm đánh sập nền kinh tế Trung Quốc ngay. mà nhằm bào mòn dần giá trị của những cái đòn bẩy mà Bắc Kinh đang nắm trong tay bao gồm đất hiếm, hàng giá rẻ, công nghệ giá rẻ, vốn giá rẻ và cái vị trí trung tâm trong chuỗi cung ứng Đông Nam Á. Và khi mà chúng ta đặt hai cái sự kiện như đã phân tích gần nhau, đặt cạnh nhau thì nó sẽ dễ nảy ra một cái kết luận đầy cám dỗ đó là Trung Quốc đang suy yếu và chỉ cần một cú hích kinh tế đủ mạnh từ bên ngoài là sẽ đủ tạo ra khủng hoảng cho họ. Thế nhưng mà một phân tích nghiêm túc thì cũng phải nhìn thẳng vào những lực cản bởi chính chúng sẽ quyết định chiến lược của bộ tứ thành hay bại Lực cản đầu tiên là chính nội bộ bộ tứ, bốn nước chia nhau một mối lo về Trung Quốc nhưng không chia nhau cùng một mức độ sẵn sàng đối đầu. Ấn Độ theo đuổi tự chủ chiến lược vẫn giữ quan hệ với Nga và có những lợi ích riêng với Bắc Kinh. Theo Reuters, chính việc tuyên bố tránh gọi tên Trung Quốc đã để lộ giới hạn của sự đồng thuận. Một liên minh không dám nêu tên đối thủ là một liên minh khó lòng thực thi sức ép tối đa. Lực cản thứ hai là bản thân Washington lại muốn một thỏa thuận. Như đã phân tích trong bài về chuyến công du châu Á của Tổng thống Trump, ông xem kinh tế là chiến trường chính với Trung Quốc, nhưng đồng thời cũng là bàn đàm phán. Trump đang chuẩn bị gặp ông Tập tại APEC và cái ông nhắm tới là một thỏa thuận về đất hiếm, nông sản, thương mại chứ không phải đẩy Trung Quốc vào khủng hoảng. Như đã phân tích trong bài về NVIDIA, chính quyền Trump còn rất dè chừng bất cứ điều gì có thể cắt vào danh số của các tập đoàn Mỹ ở thị trường Trung Quốc. Trong mạch logic ấy, tuyên bố của bộ tứ là một quân bài để mặc cả, không phải một lời tuyên chiến. Lực cản thứ ba là Trung Quốc vẫn còn đòn bẩy trong tay. Dù trao đảo bên trong, Bắc Kinh vẫn giữ Hãy subscribe và vị trí trung tâm trong chuỗi cung ứng của gần như mọi ngành sản xuất. cho kênh Ghiền Như đã phân tích, ngay cả khi Washington rót hàng tỷ đô la, Trung Quốc vẫn được dự báo giữ khoảng 80% năng Mì Gõ Để không lực sản xuất nam châm vĩnh cửu đến năm 2030. Một cuộc đối đầu kinh tế toàn diện sẽ làm cả hai phía cùng chảy máu. bỏ lỡ những Lực cản thứ tư thường bị bỏ quên nhất, sức ép bên ngoài đôi khi lại củng cố bên trong. video hấp dẫn Lịch sử cho thấy áp lực từ bên ngoài không phải lúc nào cũng là một chế độ yếu đi Nó có thể giúp chính quyền khơi dậy tinh thần dân tộc, đổ lỗi khó khăn kinh tế cho thế lực thù địch và lấy cớ để siết chặt kiểm soát hơn nữa Một Bắc Kinh đang thanh trừng nội bộ hoàn toàn có thể biến sức ép từ Bộ Tứ thành lý do kêu gọi đoàn kết quanh ông Tập trước Đại hội 21 Khi chúng ta đặt những lực cản đó cạnh nhau, chiến lược thực tế của Bộ Tứ hiện ra là khá rõ Nó không phải kiểu gây sức ép tối đa theo nghĩa là tạo ra khủng hoảng mà là một kiểu sức ép bền bỉ từng bước làm hao mòn giá trị đòn bẩy kinh tế Trung Quốc và dựng nên dần những chuỗi cung ứng thay thế chọn đúng những lúc Bắc Kinh dễ tổn thương để gửi đi thông điệp đó là một cuộc chạy đua đường dài chứ không phải là một cú đấm không phải là một cuộc đua nước rút và 3 tuần tới nó sẽ là pháp thử 10 tháng 11 hạn chót tạm hoãn kiểm soát đất hiếm đang đến gần Ngày 18-19 tháng 11, ông Tập và Tổng thống Trump sẽ dự kiến là gặp nhau tại Thâm Quyến bên lề hội nghị APEC. Những tuyên bố của bộ tứ tại Atlanta và những con số ở Bắc Kinh nó sẽ cùng được đặt lên bàn đàm phán đó, dù chẳng ai nói thành lời. Liệu Bắc Kinh sẽ chọn nới lỏng để né một mặt trận thống nhất của bốn cường quốc hay là cứng rắn hơn để chứng minh là những xáo trộn bên trong nó không hề làm mình suy yếu đi? Liệu quát? Bộ tứ có giữ nổi sự gắn kết Khi mà phải bước từ tuyên bố Sang những cái biện pháp cụ thể Mỗi biện pháp thì đều kèm một cái giá thật Cho từng nền kinh tế Và liệu một Trung Quốc vừa gạt bỏ 16 tướng lĩnh Cùng người đứng đầu cơ quan giám sát tài chính Có đủ sức bền cho một cái cuộc chạy đường dài Về chuỗi cung ứng Hay chính những cái vết nứt bên trong đó Nó sẽ là chỗ để mà đối thủ lợi dụng Để khoét sâu Thưa quý vị, trong cuộc đọ sức giữa các cường quốc Không ai thắng bằng một cú đấm cả Chuyện đó chúng ta cần phải nhìn nhận một cách thực tế Kẻ thắng là kẻ làm cho đòn bẩy của đối phương mất giá dần từng chút một Cho đến ngày mà đối phương chợt nhận ra những quân bài trong tay mình đã không còn đáng sợ như trước Đó mới là cái điều hợp lý, hợp tình Và trong cuộc đua đường trường ấy Sự kiên nhẫn cùng độ gắn kết của một liên minh Nó mới là thứ định đoạt kết cục hơn bất kỳ một cái tuyên bố xuông bằng lời nào Đến đây thì những chia sẻ của chúng tôi cũng xin phép được tạm dừng. Cảm ơn sự quan tâm theo dõi của quý vị. Nếu có bất kỳ góp ý nào thì xin quý vị hãy để lại bình luận ở phần dưới. Lê Minh xin chào và hẹn gặp lại.