10 Quốc Gia Nghèo Nhất Châu Âu 2026 | Thiên Hà TV

Giữa châu Âu giàu có, có những ngôi làng đang dần biến mất vì không còn người trẻ, những khu nghỉ dưỡng triệu đô nằm cạnh các cộng đồng thu nhập thấp và cả những thành phố phải sống dưới tiếng còi báo động không kích. Điều đáng ngạc nhiên là một số quốc gia trong danh sách này đã gia nhập Liên minh châu Âu từ nhiều năm trước. Vậy tại sao khoảng cách kinh tế vẫn lớn đến vậy? Hành trình qua 10 quốc gia có GDP bình quân đầu người theo sức mua thấp nhất sẽ hé lộ những góc khuất ít được nhắc đến của châu Âu Top 10 Latvia, quốc gia nhiều rừng nhưng đang mất dần dân số Ở nhiều vùng nông thôn Latvia, những ngôi nhà gỗ nằm rải rác giữa rừng thông, con đường nhỏ kéo dài qua các cánh đồng và đôi khi hàng km mới xuất hiện một khu dân cư Khung cảnh thanh bình ấy che giấu một vấn đề đáng lo ngại Nhiều ngôi làng đang mất dần cư dân Trong khi những người trẻ liên tục tìm kiếm cơ hội ở nơi khác Latvia nằm bên bờ biển Baltic, có diện tích khoảng 64.600 km2, nhưng dân số chỉ còn khoảng 1,8 triệu người. Theo dự báo năm 2026, GDP bình quân đầu người theo sức mua của Latvia đạt khoảng 46.100 đô la quốc tế, đứng thứ 10 từ dưới lên trong bảng xếp hạng 43 quốc gia và vùng lãnh thổ châu Âu được thống kê. Đáng chú ý, vào thời kỳ cuối Liên Xô, quốc gia này từng có gần 2,7 triệu dân. Sau khi giành lại độc lập năm 1991, Latvia trải qua quá trình chuyển đổi kinh tế sâu rộng, kéo theo tình trạng thất nghiệp và di cư. Khi gia nhập Liên minh châu Âu năm 2004, người dân có thêm cơ hội làm việc tại Anh, Ireland, Đức và nhiều nước phát triển khác. Làn sóng di cư mang lại nguồn thu nhập cho nhiều gia đình, nhưng cũng khiến không ít địa phương thiếu lao động. Tại vùng Latgale, ở phía đông, một số trường học phải sắp nhập do số học sinh giảm, trong khi nhiều thị trấn gặp khó khăn trong việc duy trì dịch vụ công. Người cao tuổi ở lại ngày càng nhiều, còn doanh nghiệp khó tìm được nhân lực trẻ. Tuy nhiên, Latvia không phải một nền kinh tế trì trệ. Thủ đô Riga là trung tâm thương mại, công nghệ thông tin và dịch vụ tài chính. Trong khi ngành chế biến gỗ tận dụng nguồn tài nguyên rừng phong phú, quốc gia này cũng sở hữu hệ thống hạ tầng và dịch vụ công tương đối phát triển nhờ hội nhập châu Âu. Vấn đề lớn nhất của Latvia không đơn thuần là thiếu tiền mà là làm thế nào duy trì tăng trưởng khi dân số liên tục thu hẹp. Đây cũng là một thách thức mà nhiều quốc gia Đông Âu đang phải đối mặt Top 9 Bulgaria, thành viên EU, vẫn ở nhóm cuối châu Âu Tại Sofia, những tòa nhà văn phòng hiện đại, trung tâm công nghệ và các chuyến tàu điện ngầm cho thấy Bulgaria đã thay đổi đáng kể so với vài thập kỷ trước Quốc gia này được tiếp cận thị trường chung châu Âu, nhận nguồn vốn hỗ trợ phát triển và thu hút nhiều doanh nghiệp quốc tế Thế nhưng, theo dự báo năm 2026, GDP bình quân đầu người theo sức mua của Bulgaria chỉ đạt khoảng 44.600 đô la quốc tế, thuộc nhóm thấp nhất Liên minh châu Âu. Vì sao hội nhập vào một trong những khu vực kinh tế giàu có nhất thế giới vẫn chưa giúp đất nước này nhanh chóng bắt kịp các thành viên phát triển? Câu trả lời bắt đầu từ quá trình chuyển đổi kinh tế sau năm 1989. Khi hệ thống xã hội chủ nghĩa sụp đổ, Bulgaria phải tái cơ cấu hàng loạt doanh nghiệp nhà nước, nhiều nhà máy mất thị trường tiêu thụ truyền thống, trong khi công nghệ lạc hậu khiến sản phẩm khó cạnh tranh với hàng hóa Tây Âu. Quá trình tư nhân hóa và cải cách mở ra cơ hội mới, nhưng cũng để lại khoảng cách lớn về năng suất lao động. Sau khi gia nhập EU năm 2007, Bulgaria được hưởng lợi từ đầu tư nước ngoài và các chương trình hỗ trợ xây dựng đường xá, hạ tầng đô thị, cải thiện môi trường kinh doanh, các ngành công nghệ thông tin, sản xuất linh kiện ô tô và dịch vụ thuê ngoài phát triển, đặc biệt là Sofia và Plovdiv. Tuy nhiên, nguồn vốn đầu tư không tự động biến thành mức lương cao. Nhiều doanh nghiệp vẫn hoạt động trong những khâu sản xuất có giá trị gia tăng thấp. trong khi năng lượng nghiên cứu, đổi mới công nghệ và hiệu quả quản trị còn hạn chế. Sự chênh lệch về cơ hội kinh tế giữa các khu vực cũng khiến thành quả phát triển chưa được phân bổ đồng đều. Bulgaria vì thế không thiếu cơ hội từ châu Âu mà đang đối mặt với bài toán sử dụng những cơ hội ấy để nâng cao năng suất, gia nhập một thị trường giàu có, có thể mở cánh cửa phát triển. Nhưng để thực sự bắt kịp những nền kinh tế hàng đầu, quốc gia này còn cần một quá trình chuyển đổi sâu rộng hơn. 8. Montenegro, thiên đường du lịch và nghịch lý thu nhập Tại Porto Montenegro, những chiếc du thuyền trị giá hàng triệu đô la neo đậu bên các nhà hàng sang trọng, khách sạn cao cấp và khu căn hộ hướng ra biển Adriatic. Nhìn khung cảnh này, thật khó tin Montenegro lại nằm trong nhóm quốc gia có GDP bình quân đầu người theo sức mua thấp nhất châu Âu. Montenegro là một quốc gia nhỏ ở vùng Balkan, có dân số chỉ khoảng 620.000 người. GDP bình quân đầu người theo sức mua của Montenegro được dự báo đạt khoảng 36.600 đô la quốc tế vào năm 2026, đưa quốc gia này vào vị trí thứ 8 từ dưới lên trong bảng xếp hạng, sở hữu đường bờ biển tuyệt đẹp cùng những thị trấn cổ như Kotor và Budva. Đất nước này đã biến du lịch thành một trong những động lực quan trọng nhất của nền kinh tế Tuy nhiên, sự phát triển ấy cũng tạo ra một nghịch lý Vào mùa hè, các khách sạn và nhà hàng ven biển cần hàng nghìn lao động phục vụ du khách Nhưng khi mùa du lịch kết thúc, nhiều công việc thời vụ biến mất Khiến người lao động phải tìm kiếm nguồn thu nhập khác Trong khi đó, sự xuất hiện của những dự án bất động sản cao cấp có thể đẩy giá nhà tại các khu vực du lịch vượt quá khả năng chi trả của một bộ phận cư dân địa phương. Sự khác biệt càng rõ rệt khi đi về phía Bắc Montenegro, nơi địa hình núi non hiểm trở khiến giao thông, đầu tư và phát triển công nghiệp gặp nhiều hạn chế. Không ít cộng đồng vẫn dựa vào nông nghiệp, chăn nuôi và các hoạt động kinh tế quy mô nhỏ. Một khó khăn khác là thị trường nội địa quá nhỏ, Montenegro khó xây dựng những ngành sản xuất quy mô lớn, trong khi sự phụ thuộc vào khách du lịch khiến nền kinh tế dễ bị ảnh hưởng bởi suy thoái quốc tế hoặc những biến động trong hoạt động đi lại. Dù vậy, du lịch vẫn mang lại nguồn thu quan trọng và giúp cải thiện hạ tầng của đất nước. Vấn đề không nằm ở việc Montenegro thiếu tiềm năng, mà là làm thế nào biến sự giàu có xuất hiện tại các khu nghỉ dưỡng thành cơ hội kinh tế ổn định cho nhiều người dân hơn. Top 7 Belarus – Nền kinh tế công nghiệp gắn chặt với Nga Trên những đại lộ rộng lớn của Minsk, các khu trung cư cao tầng được xây dựng theo quy hoạch, xen giữa những công viên và nhà máy công nghiệp. Khác với hình ảnh các ngôi làng vắng người ở một số quốc gia Đông Âu, Belarus vẫn duy trì được nhiều ngành sản xuất lớn từ thời Liên Xô, đặc biệt là chế tạo máy và công nghiệp hóa chất. Belarus có khoảng 9 triệu dân nằm giữa Nga và các quốc gia thuộc Liên minh châu Âu. Dù duy trì nhiều ngành công nghiệp lớn, GDP bình quân đầu người theo sức mua của Belarus năm 2026 ở mức khoảng 36.000 đô la quốc tế. Sau khi Liên Xô tan rã năm 1991, đất nước này không tiến hành tư nhân hóa mạnh mẽ như nhiều nước láng giềng. Thay vào đó, nhà nước tiếp tục giữ vai trò chủ đạo trong những lĩnh vực kinh tế quan trọng. Một ví dụ nổi bật là nhà máy máy kéo Minsk Tractor Works, nổi tiếng với thương hiệu Belarus, cùng các doanh nghiệp sản xuất xe tải hạng nặng, thiết bị công nghiệp và phân bón Kali. Những ngành này tạo ra việc làm cho hàng chục nghìn lao động và giúp Belarus duy trì nền tảng sản xuất tương đối vững chắc. Tuy nhiên, vấn đề nằm ở mức độ phụ thuộc vào thị trường Nga. Trong nhiều năm, Belarus hưởng lợi từ nguồn năng lượng Nga và xuất khẩu lượng lớn hàng hóa sang nước láng giềng. Mối quan hệ này giúp duy trì hoạt động công nghiệp nhưng cũng khiến nền kinh tế dễ bị tác động khi điều kiện thương mại hoặc chính sách của Nga thay đổi. Các lệnh trừng phạt quốc tế càng làm tình hình phức tạp. Việc hạn chế tiếp cận một số thị trường, nguồn vốn và công nghệ phương Tây khiến doanh nghiệp Belarus phải điều chỉnh chuỗi cung ứng và tìm kiếm đối tác thay thế. Dù vậy, không thể đánh đồng Belarus với một quốc gia nghèo đói phổ biến. Đất nước này vẫn có hệ thống giáo dục, y tế công và cơ sở hạ tầng đô thị được duy trì qua nhiều thập kỷ. Thách thức lớn nhất của Belarus là làm thế nào hiện đại hóa công nghiệp, nâng cao năng suất và mở rộng quan hệ kinh tế, trong khi vẫn phụ thuộc sâu vào một đối tác chủ chốt. Đây là yếu tố có thể quyết định triển vọng phát triển của quốc gia này trong tương lai. Tốp 6. Serbia, thủ đô giàu lên nhưng vì sao các địa phương vẫn chật vật. Bên dòng sông Sava, những tòa tháp kính của dự án Belgrade Waterfront đang làm thay đổi diện mạo thủ đô Serbia. Các khu căn hộ cao cấp, trung tâm thương mại và văn phòng quốc tế xuất hiện tại nơi từng là những khu đất công nghiệp cũ. Nhưng nếu đi về phía Nam, đến những thành phố như Nice hay các thị trấn xa trung tâm, cơ hội việc làm và mức thu nhập lại có thể khác biệt đáng kể. Điều gì khiến sự phát triển của Serbia tập trung mạnh vào một số khu vực. Belgrade là trung tâm chính trị, tài chính và dịch vụ lớn nhất đất nước. Thành phố thu hút các doanh nghiệp công nghệ, ngân hàng, thương mại và phần lớn những dự án bất động sản quy mô lớn. Với hệ thống trường đại học, giao thông và thị trường tiêu dùng phát triển, thủ đô có nhiều lợi thế trong việc thu hút nhân lực chất lượng cao. Dù thủ đô phát triển nhanh chóng, GDP bình quân đầu người theo sức mua của toàn Serbia năm 2026 vẫn được dự báo ở mức khoảng 35.200 đô la quốc tế. Khoảng cách ấy phần nào cho thấy sự phát triển tại Belgrade chưa phản ánh đầy đủ điều kiện kinh tế ở những địa phương khác. Trong khi đó, một số địa phương vẫn phụ thuộc vào những ngành công nghiệp truyền thống hoặc các nhà máy gia công. Serbia đã thu hút đầu tư nước ngoài vào sản xuất linh kiện ô tô, thiết bị điện và chế biến thực phẩm. Nhưng không phải dự án nào cũng tạo ra số lượng lớn công việc có thu nhập cao. Tại những khu vực thiếu doanh nghiệp hỗ trợ và cơ sở đào tạo phù hợp, khả năng tận dụng dòng vốn đầu tư còn hạn chế. Sự chênh lệch này tạo ra một vòng xoáy kinh tế, những địa phương ít việc làm hấp dẫn, khó giữ chân lao động có tay nghề, từ đó càng khó thu hút doanh nghiệp mới. Ngược lại, các trung tâm lớn tiếp tục tập trung vốn, nhân lực và hoạt động kinh doanh. Tuy nhiên, Serbia vẫn sở hữu vị trí giao thương thuận lợi, nền tảng công nghiệp đáng kể và mạng lưới kết nối với các thị trường châu Âu. Nếu phát triển tốt hạ tầng vận tải, đào tạo nghề và những trung tâm sản xuất ngoài Belgrade, đất nước có thể khai thác hiệu quả hơn các lợi thế này. Vấn đề của Serbia không chỉ là xây dựng thêm những tòa nhà hiện đại, mà là tạo ra một nền kinh tế nơi người lao động không nhất thiết phải chuyển đến thủ đô mới tìm được công việc tốt. 5. Bắc Macedonia, nền kinh tế nhỏ giữa ngã tư Balkan. Trong những khu công nghiệp của Bắc Macedonia, các dây chuyển sản xuất linh kiện ô tô và thiết bị điện đang cung cấp hàng hóa cho những doanh nghiệp quốc tế. Sản phẩm có thể được đưa tới các nhà máy lắp ráp tại Đức và nhiều quốc gia châu Âu khác. Nhưng có một nghịch lý đáng chú ý, hàng hóa được bán vào những thị trường giàu có, trong khi thu nhập của nhiều lao động tại nơi sản xuất vẫn thấp hơn đáng kể so với Tây Âu. Vì sao những nhà máy hiện đại chưa thể nhanh chóng biến Bắc Macedonia thành một nền kinh tế thịnh vượng? Bắc Macedonia là quốc gia nhỏ ở vùng Balkan, có khoảng 1,8 triệu dân và không có đường bờ biển. Dù đã thu hút nhiều nhà máy phục vụ thị trường châu Âu, GDP bình quân đầu người theo sức mua năm 2026 của nước này vẫn được dự báo chỉ khoảng 32.000 đô la quốc tế. Với thị trường nội địa hạn chế, Bắc Macedonia phải dựa nhiều vào xuất khẩu và đầu tư nước ngoài để mở rộng hoạt động sản xuất. Chính phủ đã phát triển các khu công nghiệp với chính sách ưu đãi nhằm thu hút doanh nghiệp quốc tế, đặc biệt trong lĩnh vực linh kiện ô tô, thiết bị điện và công nghiệp chế biến. Những dự án này giúp tạo việc làm và kết nối nền kinh tế với chuỗi cung ứng châu Âu. Tuy nhiên, một phần hoạt động vẫn tập trung vào lắp ráp và gia công theo thiết kế của doanh nghiệp nước ngoài Những công đoạn có giá trị cao hơn như nghiên cứu, phát triển sản phẩm và sở hữu công nghệ thường nằm ở nơi khác Điều đó khiến giá trị hàng xuất khẩu không phản ánh đầy đủ phần thu nhập được giữ lại trong nước Bên cạnh đó, doanh nghiệp nội địa còn gặp khó khăn về vốn, công nghệ và khả năng tham gia sâu vào chuỗi sản xuất quốc tế Bắc Macedonia cũng sở hữu những lợi thế riêng từ vị trí giao thương giữa các nước Balkan đến tiềm năng du lịch tại hồ Ohrid. Tuy nhiên, để nâng cao mức sống, đất nước cần phát triển nguồn nhân lực, cải thiện năng suất và hỗ trợ doanh nghiệp tạo ra sản phẩm có giá trị lớn hơn. Bởi một nền kinh tế không thể chỉ dựa vào số lượng nhà máy mới được xây dựng. Điều quan trọng hơn là mỗi công việc tạo ra bao nhiêu giá trị và người lao động được hưởng lợi đến mức nào từ sự phát triển ấy. 4. Albania, du lịch bùng nổ nhưng vì sao người dân vẫn ra nước ngoài? Tại Sarandë, những bãi biển xanh ngọc và khu nghỉ dưỡng mới đang biến miền Nam Albania thành điểm đến hấp dẫn của châu Âu. Cách đó không xa, thủ đô Tirana liên tục xuất hiện những tòa nhà cao tầng, khách sạn và trung tâm thương mại hiện đại. Đất nước dường như đang bước vào thời kỳ phát triển sôi động, thế nhưng hàng trăm nghìn người Albania vẫn lựa chọn sinh sống và làm việc ở nước ngoài. Vì sao một nền kinh tế đang thu hút du khách và đầu tư lại chưa đủ sức giữ chân nhiều lao động của chính mình? Sự tương phản ấy thể hiện qua một con số đáng chú ý. GDP bình quân đầu người theo sức mua của Albania năm 2026 được dự báo khoảng 28.800 đô la quốc tế. Dù du lịch tăng trưởng và các thành phố thay đổi nhanh chóng, quy mô kinh tế bình quân vẫn còn khoảng cách lớn so với Tây Âu. Nguyên nhân phần nào bắt nguồn từ quá trình chuyển đổi sau năm 1991 khi Albania chấm dứt nhiều thập kỷ vận hành theo mô hình kinh tế tập trung và tương đối khép kín. Nhiều doanh nghiệp phải tái cơ cấu, việc làm trở nên bấp bênh, khiến người dân tìm kiếm cơ hội tại Italy, Hy Lạp và những quốc gia khác. Qua thời gian, cộng đồng người Albania ở nước ngoài trở thành nguồn lực kinh tế quan trọng, kiều hối hỗ trợ tiêu dùng, đầu tư hộ gia đình và giúp nhiều địa phương vượt qua giai đoạn khó khăn. Trong nước, du lịch, xây dựng và dịch vụ cũng tạo thêm việc làm, nhưng phần lớn doanh nghiệp vẫn có quy mô nhỏ, năng suất chưa cao và khó cạnh tranh về mức lương với các thị trường lao động phát triển. Albania không thiếu cơ hội để thay đổi, quốc gia này có tiềm năng về thủy điện, nông nghiệp và lợi thế nằm gần thị trường EU. Nhưng sự chuyển mình chỉ thực sự bền vững khi những công trình mới và dòng khách du lịch ngày càng đông có thể tạo ra nhiều công việc đủ hấp dẫn để người dân xây dựng tương lai ngay trên quê hương mình. Top 3 Bosnia và Herzegovina Cuộc chiến đã kết thúc nhưng vì sao kinh tế vẫn chật vật? Tại Sarajevo, thủ đô của Bosnia và Herzegovina, những khu chợ cổ thời Ottoman, nằm không xa các tòa nhà hiện đại và những công trình vẫn còn dấu vết đạn pháo. Thành phố từng trải qua một trong những cuộc bao vây dài nhất lịch sử hiện đại. Hơn ba thập kỷ sau chiến tranh, đường phố đã đông đúc trở lại, nhưng nền kinh tế vẫn chưa thể thoát khỏi những hệ lụy của thời kỳ chia cắt. Điều gì khiến quá trình phục hồi kéo dài đến vậy? Cuộc chiến từ năm 1992 đến 1995 khiến khoảng 100.000 người thiệt mạng, hàng triệu người phải rời bỏ nhà cửa và nhiều cơ sở sản xuất bị phá hủy, nhưng khó khăn không dừng lại khi tiếng súng chấm dứt. Theo Hiệp định Dayton năm 1995, Bosnia và Herzegovina được tổ chức thành hai thực thể chính cùng đặc khu Brčko có quy chế riêng, cấu trúc quản trị nhiều tầng giúp duy trì khuôn khổ hòa bình, nhưng cũng khiến việc phối hợp chính sách và cải cách kinh tế trở nên phức tạp. Đối với doanh nghiệp, sự phân chia thẩm quyền có thể kéo theo thủ tục hành chính tốn thời gian và chi phí hoạt động cao hơn. Các nhà đầu tư vì thế phải cân nhắc kỹ trước khi mở rộng sản xuất. Một nền kinh tế muốn phát triển nhanh, cần môi trường kinh doanh ổn định. Nhưng đây lại là lĩnh vực Bosnia vẫn đang nỗ lực cải thiện. Theo mức dự báo được sử dụng trong bảng xếp hạng năm 2026, GDP bình quân đầu người theo sức mua của Bosnia và Herzegovina vào khoảng 24.400 đô la quốc tế. Còn số này cho thấy khoảng cách phát triển còn đáng kể, dù đất nước sở hữu ngành chế biến kim loại, công nghiệp gỗ, sản xuất điện và tiềm năng du lịch tại những địa danh như cầu cổ Mostar, Bosnia không thiếu nguồn lực để phát triển, trở ngại lớn nằm ở khả năng kết nối những nguồn lực ấy thành một nền kinh tế vận hành hiệu quả. Câu chuyện nơi đây cho thấy chiến tranh có thể kết thúc trên chiến trường, nhưng những ảnh hưởng đối với thể chế và cơ hội kinh tế đôi khi kéo dài qua nhiều thế hệ. Top 2. Ukraine. Chiến tranh đã thay đổi cả nền kinh tế. Tại Kharkiv, thành phố lớn thứ hai của Ukraine, nhiều khu trung cư vẫn mang dấu vết của những cuộc tấn công bằng tên lửa. Trong các khu dân cư, người dân phải thích nghi với cảnh báo không kích, nguy cơ mất điện và những thay đổi liên tục trong sinh hoạt. Có những gia đình phải chuẩn bị sẵn đèn pin, pin dự phòng và nước uống, bởi ngay cả những nhu cầu cơ bản cũng có thể bị gián đoạn khi hệ thống điện bị tấn công. Kể từ khi Nga mở cuộc xâm lược toàn diện vào tháng 2 năm 2022, nền kinh tế Ukraine đã chịu những tổn thất nghiêm trọng. Chỉ riêng năm đầu tiên, GDP thực tế giảm gần 29% khi hàng loạt nhà máy ngừng hoạt động, cơ sở hạ tầng bị phá hủy và hàng triệu người phải rời bỏ nhà cửa. Những thiệt hại ấy tiếp tục ảnh hưởng đến triển vọng kinh tế nhiều năm sau. Theo mức dự báo được sử dụng cho năm 2026, GDP bình quân đầu người theo sức mua của Ukraine vào khoảng 22.200 đô la quốc tế. Nhưng điều đáng chú ý không chỉ là vị trí thấp trong bảng xếp hạng, mà còn là những năng lực sản xuất mà đất nước đang phải nỗ lực bảo vệ và khôi phục. Khi một nhà máy bị phá hủy, người lao động mất việc, doanh nghiệp cung ứng mất khách hàng và chính quyền mất nguồn thu thuế, các cuộc tấn công vào hệ thống năng lượng, giao thông và cảng biển còn làm tăng chi phí vận chuyển sản xuất. Trong khi đó, chính phủ phải dành nguồn lực lớn cho quốc phòng và duy trì các dịch vụ thiết yếu. Dù phải đối mặt với nhiều khó khăn, Ukraine vẫn xuất khẩu nông sản như lúa mì, ngô và dầu hướng dương. Ngành công nghiệp thông tin tiếp tục phục vụ khách hàng quốc tế, còn sự hỗ trợ từ các đối tác nước ngoài góp phần duy trì hoạt động của nền kinh tế. Ukraine vì thế không chỉ cần xây dựng lại những công trình bị phá hủy, mà còn phải khôi phục nguồn nhân lực, năng lực sản xuất và niềm tin của nhà đầu tư. Quy mô của nhiệm vụ này phụ thuộc rất lớn vào diễn biến chiến tranh và điều kiện an ninh trong những năm tới Tốp 1. Moldova, quốc gia đứng cuối bảng PPP châu Âu Tại Moldova, có những gia đình và nguồn thu nhập quan trọng nhất không đến từ công việc trong nước mà từ người thân đang làm việc cách quê nhà hàng nghìn km Tiền được gửi về để sửa nhà, nuôi con và chăm sóc cha mẹ già Nhưng chính những người lao động ấy lại là nguồn nhân lực mà nền kinh tế Moldova đang rất cần. Nghịch lý này góp phần lý giải vì sao quốc gia nhỏ bé nằm giữa Romania và Ukraine vẫn gặp nhiều khó khăn trong việc thu hẹp khoảng cách với phần còn lại của châu Âu. Sau khi Liên Xô tan rã năm 1991, Moldova mất đi nhiều mối liên kết sản xuất và thị trường truyền thống. Nền kinh tế có quy mô nhỏ, ít tài nguyên năng lượng và phụ thuộc đáng kể vào nông nghiệp, đặc biệt là trồng nho, trái cây và sản xuất rượu vang. Những ngành này tạo ra nguồn thu quan trọng nhưng dễ chịu tác động từ thời tiết, biến động giá cả và nhu cầu xuất khẩu. Khó khăn ấy được phản ánh qua mức GDP bình quân đầu người theo sức mua dự báo năm 2026, khoảng 21.200 đô la quốc tế, thấp nhất trong nhóm quốc gia được lựa chọn cho bảng xếp hạng. Tuy nhiên, điều đáng lo hơn là vòng xoáy kinh tế nằm phía sau con số này Trong nhiều thập kỷ, người Moldova đã sang Italy, Nga, Đức và nhiều quốc gia khác để tìm kiếm việc làm Kiều hối giúp các gia đình cải thiện cuộc sống và hỗ trợ tiêu dùng trong nước Nhưng khi lao động trẻ và có tay nghề rời đi, doanh nghiệp địa phương lại khó tuyển dụng Khiến việc mở rộng sản xuất và tạo thêm công việc có thu nhập cao càng trở nên khó khăn Moldova còn đối mặt với những rủi ro về an ninh năng lượng và vấn đề Transnistria, vùng lãnh thổ ly khai ở phía đông. Dẫu vậy, việc mở đàm phán gia nhập EU từ năm 2024 cùng những cơ hội trong công nghệ thông tin, chế biến thực phẩm và xuất khẩu đang mở ra hướng phát triển mới. Tương lai Moldova không chỉ phụ thuộc vào lượng tiền được gửi về từ nước ngoài mà còn ở khả năng tạo ra một nền kinh tế đủ sức giữ chân người lao động. Bởi một đất nước khó có thể trở nên thịnh vượng nếu những người có khả năng xây dựng tương lai cho nó liên tục phải tìm kiếm cơ hội ở nơi khác Nghèo nhất châu Âu có thật sự là nghèo Khi nhìn vào bảng xếp hạng, nhiều người có thể nghĩ rằng người dân Moldova hay Bulgaria đều sống nghèo khó hơn người dân Đức hoặc Pháp Nhưng liệu một vị trí thấp về GDP bình quân đầu người có đủ để đánh giá cuộc sống của hàng triệu con người? Trước hết, GDP bình quân đầu người theo sức mua tương đương hay PPP không phải mức lương mà mỗi người nhận được. Nói đơn giản, chỉ số này giúp so sánh quy mô kinh tế giữa các nước sau khi tính đến sự khác biệt về giá cả. Cùng một khoản tiền, người dân ở những quốc gia khác nhau có thể mua được lượng hàng hóa và dịch vụ không giống nhau. Tuy nhiên, PPP vẫn không cho biết thu nhập được phân chia như thế nào giữa các nhóm dân cư. Chẳng hạn, một gia đình tại vùng nông thôn Bulgaria có thể sở hữu nhà riêng và không phải trả tiền thuê nhà, trong khi một người lao động ở Paris, dù có mức lương cao hơn nhiều, vẫn phải dành khoản tiền lớn cho nhà ở. Điều này không có nghĩa cuộc sống ở Bulgaria tốt hơn Pháp, mà cho thấy mức sống còn phụ thuộc vào chi phí sinh hoạt, tài sản sẵn có và những dịch vụ mà người dân được tiếp cận. Bên cạnh đó, các quốc gia đứng cuối bảng kinh tế châu Âu vẫn có những lợi thế về giáo dục, hạ tầng và dịch vụ công, dù chất lượng giữa các vùng có thể khác nhau đáng kể. Ngược lại, thu nhập thấp, thiếu việc làm tốt và khó khăn trong tiếp cận dịch vụ vẫn là những vấn đề thực tế. Vì vậy, nghèo nhất châu Âu chỉ là một vị trí tương đối trong bảng xếp hạng GDP bình quân đầu người theo PPP. Không phải kết luận rằng toàn bộ người dân của những quốc gia này đều sống trong nghèo đói Kết bài Khoảng cách giàu nghèo phía sau một châu Âu thịnh vượng Đằng sau mỗi con số GDP là những lựa chọn rất thực tế của con người Ở lại quê hương hay ra nước ngoài tìm việc Tiếp tục công việc quen thuộc hay tìm kiếm một tương lai tốt hơn cho gia đình Mười quốc gia trong hành trình này có những hoàn cảnh rất khác nhau, nhưng đều đứng trước một câu hỏi chung, làm thế nào để sự phát triển kinh tế thực sự mang lại nhiều cơ hội hơn cho người dân. Bởi sự thịnh vượng của một đất nước không chỉ thể hiện qua những tòa nhà hiện đại, khu nghỉ dưỡng sang trọng hay các nhà máy lớn, mà còn ở khả năng giúp người dân có việc làm ổn định và một cuộc sống tốt hơn ngay trên quê hương mình. Theo bạn, quốc gia nào trong danh sách này có nhiều cơ hội thu hẹp khoảng cách với phần còn lại của châu Âu nhất?