美 전쟁부·국무부가 동시에 움직인다…미국은 한국의 무엇을 의심하나? | 이춘근 박사 1편

그동안미국은한국은당연히미국편이지라고 생각하고걱정을안하고있었는데지금보니까 이거 중국 편 같네 라고 의심을 갖는지 난번 전쟁 부건은 미국의회가 중국이 한국한테 되게 침투를 많이 한 것 같으니까 조사해서 보고서 내 지금미국전쟁부조사하고있는중입니다. 이번건은거꾸로한국이중국한테너무나도 가까운 것 같은데 그거 조사해서 같이 대처하자 미국전쟁부하고미국국무부가동시에중국이 한국에 얼마나 깊이 개입되어 있느냐. 박사님지난 6월말워싱턴에서열렸던 한미일사이버안보회의가있는데요. 그때미국측의요청으로우리국정원이제외된 사실이 이번 10월 8일에 알려졌습니다. 국정원은당시오해가있었지만 현재는해소됐다이런입장인데요. 일각에서는한미정보협력의 이상징후라는그런우려도나옵니다. 박사님께서는이러한논란을어떻게평가하십니까? 그렇죠. 한미정보협력의보통이상징후가아니라 심각한이상징후라고얘기할수있습니다. 그리고 6월달 이일인데 10월달에 나온다는것이심각한거예요. 차마발표하기가어려웠다는그런얘기아니겠어요. 그러니까 같이 회의를 해야 되고 이거는 더군다나 세 나라가 한 회의입니다. 일본정보관리들하고한국하고미국하고 그런데한국만뺀거예요미국이. 그리고 이제 오해 때문에 그렇다고 우리나라국정원에서얘기를했는데 그리고해소됐다는데이게오해는 무엇이고해소됐다는것이무엇인지 정확하게나온것이없어요. 다만미국이지난 6월말에한국미국일본 세나라정보관리들이모여서회의를하는데 한국은 오지 말라고 그러고 일본하고만 했다 동맹관계에서가장중요한것은정보공유입니다 지금 미국에 Five Eyes라고 해서 미국이 정보를공유하는다섯나라가있어요 그다섯나라를미국하고가장 친한나라로치는겁니다 그리고 전쟁의 기본 원칙 정보가 없으면 전쟁을 할 수가 없어요 우리가손잘병법보면적을알고나를알면그게 정보거든. 그러면 100번 싸워도 위태롭지 않다. 그런데 지금 한국과 미국이 동맹인데 정보를 서로공유하지않아. 바로이런상황이됐다는 것은우리가어떤핑계를대더라도미국이 우리를진짜좋은친구로생각하지않고있는 그런상황을그대로반증해보이는겁니다. 그래서 이거는 상당히 안 되는 거예요. 이렇게되면안되고그러면전쟁날확률도 높아지고북한이나중국이도발할확률이 높아지는데이것을하루속히미국이한국을 신뢰할수있는그런상황그런조건들을 한국이빨리만들어야된다고생각을합니다. 그러니까 미국이 신뢰할 수 있는 그런 동맹이 빨리 되어야 된다라고 볼 수 있고 지금 이 논란은아주심각하다라고평가할수있습니다. 부정적으로우리한테. 네 박사님 그럼 그 한미동맹이라는 것은 원래 친한친구관계에서성립되는거아닌가요? 네꽤공부많이한사람도. 미국하고한국이친해서동맹국이다라고 생각을하는사람들이있어요. 그게친한나라가동맹을맺는게아닙니다. 동맹은누가맺느냐. 적이같은나라가맺는거예요. 내가내가. X라는 나라를 정말 골치 아픈 적으로 치는데. 나랑 별로 친하지 않은 Y라는 나라도 X를 아주 대적으로 쳐 그때 우리는 친하지않아도동맹관계가되는겁니다. 2차대전 때 그런. 사례가나타나요미국하고소련은미국은자유진영. 민주주의국가고자본주의국가고소련은 공산독재국가인데둘이동맹을 맺는다말이지왜동맹을맺느냐. 소련이 독일이 너무 무섭고 일본이 무서운 거예요 일본군국지독일나치스미국도똑같이생각해. 그러다보니까서로하나도안 친한데동맹국이된겁니다 공통의적이있으니까 그런데 그 공통의 적이 전쟁에서 져서 사멸되니까 미국과 소련은 그날로 돌아서서 적이 되더라 바로 우리가 그 동맹을 정확히 이해를 해야 되는데 동맹은서로친한나라가아닙니다 물론동맹을맺다보면친해질수가있어요 그런데친해서맺는것은아니에요 그런데지금미국이일본은 같이 와서 얘기하자고 그러고 한국은 오지 말라고 그랬다는 것이 일본도미국하고동맹이고 한국도미국하고동맹인데 그 동맹의 정도가 지금 많이 달라졌다는것을상징하는것이죠. 우리가한미동맹을맺을때 누가그러면공통의적이냐 6.25 끝나자마자 맺은데 그때 같이 싸운 나라가 북한, 중국입니다. 북한, 중국두나라를공동의 적으로생각하고맺었는데 지금 한국 정부가 나는북한이적이아니야 중국이적이아니야 그러면 그 동맹의 기본에 깔린 공통의 적이라는 개념이 희석되는 거죠. 그럼동맹이망가지는거죠. 그렇게보면되는겁니다. 미국측이 우리 정부 고위 당국자에게 외교안보라인의인적교체필요성까지 거론했다는보도도있는데요. 정부는이를전면부인했지만만약에이게 사실이라면미국이인사문제까지거론한 것은어떤의미가있다고보십니까? 신뢰문제인데신뢰문제. 우리가 미국 사람들이 한국의 장관을 바꿔달라고 한국 대통령이나 더 높은 사람한테요구한적은사실상거의없어요. 그런데미국이냉정기간동안에일본의관리들, 일본총리한테, 그총리가이제장관들임명하잖아요. 미국은 직접 전화가 와서야 걔 빼 그럽니다. 그사람빼, 이사람빼하고서 미국은일본한테거의명령조로, 근데 일본하고 미국 관계는 좀 특수해요. 일본이미국한테전쟁을도발했다가패배한 나라이기 때문에 미국이 일본은 좀 막 다룹니다. 예를 들어서 냉전 시대 때 이건 내가 젊었을 때우리교수님한테직접들은얘기예요. 우리 교수님이 일본 전문가인데 미국이 일본에 전화가 와서 장관 빼라고 그랬어. 그러면서 일본이 왜요? 그러면걔는친북이야. 걔는공산주의자야. 라고하면서그렇게간섭을합니다. 그러니까미일동맹을제대로유지하는데그 사람이있으면잘안된다그런소리예요. 그게지금우리나라에최근에나타난현상입니다. 정부는부인을하는데그래도꽤정보가 많은국회의원한사람이그얘기한거죠. 이런소문을들었다라고. 그러니까 이거는 진짜인지 가짜인지를 떠나서 미국이 한국 안보 관리 중에 누구누구 이 사람들 가지고서는도무지동맹을유지할수없어라고 봤기때문에그런얘기를했을겁니다. 그런 풍문이 도는 것이고 그러니까 우리가 앞에서 얘기한것처럼지금한미동맹관계에대해서미국이 한국을 진짜 진정한 동맹의 파트너인지 의심하고 있고그리고그의심할수밖에없는행동을하는 사람들 말을 하는 사람들이 몇몇 있는 모양이다. 그러니까미국이그사람들을빼기를 요구했다라고보시면되는거죠. 지난 3월 6일정동영통일부장관이북한 구성시우라늄농축시설관련발언을했는데요 미국이일부대북정보의공유를 제안한 것으로 알려졌습니다 이는우리안보에어느정도 영향을미칠수있을까요? 미국한테얻은정보겠죠 북한의 구성시에 우라늄 농축 시설이 있다는 얘기를 그런데 그런 얘기를 비밀정보면 하면안되는거예요 그런데 그걸 하게 되면 미국이 비밀정보를 가르쳤는데 공개적으로얘기하면북한이 알게되고중국이알게되고 그러니까 적이 몰라야 되는 것을 우리동맹이니까알려줬는데 동맹이그것을얘기함으로써적이알게 되었다그러면대비하지않겠어요? 그러니까 대비를 하게 되면 우리의 안보 태세가 망가지는 거지. 그래서미국이이거맘놓고주면 안 되겠구나 해서 안 주는 거예요. 그런데우리나라스스로북한이라든가중국의 정보를우리능력으로다잡을수있다그러면 이런 건 아무런 문제가 되지가 않아요. 그런데지금한국은능력이없다가답입니다. 오늘아침에뉴스를보니까 우리나라 군함 중에서 북한의 정보 이런 것만 전문으로 수집하는 군함 두 척이 고장이나서 한동안정보를수집을못했다는거예요. 우리나라정보수집능력은일본보다도사실은약한 거고미국보다는월등히약한데그정보를알아야지 전쟁하면 대비도 할 수 있고 이길 수도 있는데 그거를지금못받는상황이되는겁니다. 미국이안주니까. 안 주는 이유는 중요한 정보를 공개를 해버리니까. 그런데 우리가 전쟁 논의의 기본이 중국의 손자병법인데 트럼프 대통령이 제일 좋아하는 책이 손자병법입니다. 손잡용법에서가장중요한말이적을 알고나를알면아무리싸워도 위태롭지않다라는말이있어요. 적을알고나를알면이바로정보입니다. 정보를 알면 적이 뭐를 하는지를 알면 그러면대비할수있으니까 아무리 싸워도 위태롭지 않다 우리나라사람도그거잘못알아가지고 싸우면 다 이긴다고 하는데 지피지기면 백전백승이라고 알고 있는데 지피지기면 백전불태로 돼 있습니다 나를알고적을알면 백번 싸워도 위태롭지 않다 백전백승은 어디 있어요 전쟁터에 지피지기 그게 정보인데 그 정보는 우리 스스로 능력이 좀부족한데미국이지금잘안준다. 그러니까 아주 위험하다는 답이죠 브런슨주한미군사령관은지난 10월 12일에한반도전역에서분산형 연합훈련을 실시할 필요성이 있다 이렇게강조를했고요. 이튿날에는또한반도배치를추진 중인다영역특임부대의감지능력 강화에대해서도언급을했습니다. 한미간의외교정책기조가이렇게 엇갈리는상황에서도미국이한반도에서 독자적인 군사전략을 추진할 수 있습니까? 여기브론슨사령관이얘기했다는것이아주중요한 건데지금전쟁양상이엄청나게바뀌었습니다. 드론이라는생각지도않았던무기가 전쟁터를지배하는무기가됐고 그 드론을 지금 북한이 무지하게 잘 쓸 줄 아는 기술을 우크라이나 전쟁 가서 배웠습니다 그렇기 때문에 이제 싸움이 옛날처럼 그냥휴전선에서막지지고먹고싸우는 싸움이아니라전국으로확대될수있다. 그러니까브론슨장군이제주도도북한하고싸우는 훈련 연습장이 되어야 된다라고 얘기를 한 거예요 그러니까 이제 전체가 전역이 넓어지고분산된거예요. 그러니까 지금의 기존 훈련으로는 안 된다 조건이지금다달라지고있다. 북한위협이. 그래가지고 이제 지금까지 하던 걸로 안 된다 지금까지 한 연습으로 안 된다라고 얘기를 했고 그다음에다영역특임부대. 이거가이제앞으로큰이슈가될겁니다. MDTF라고말하는미국군부대인데 이 부대는 중국과 러시아의 전술을 우리가 그냥 용어를 쓴다면 A, 2, A, D 이렇게씁니다. 2라는 건 아랍의 숫자 2라는 뜻이에요 원래는 A, A, A, D라는건데 Anti-Access, 오지마. 그리고 A, D, Area Denial, 오면여기서쫓아버릴거야하는것이 중국과러시아의군사전략입니다. 그런데미국이그것만아주집중적으로깰수 있는전략을만든그게 MDTF예요. 멀티도메인 테스크포스해가지고이게우리말로다영역특임부대 바로이걸한국에다갖다놓겠다는뜻입니다. 이게무슨얘기냐면앞으로한국전쟁은북한이 한국을공격하는거로만끝나는게아니라중국이 한국을공격하는일도동시에가정을하는것이죠. 그래서이것도갖다놓겠다고그러는데 이 MTDF는레이더도엄청나게좋고 그리고군인들이방어만합니까? 공격도하는데이공격력이무지무지합니다. 이거가지금이제한국에오게되면우리가몇 년전에중국이우리나라의순수의방어이거는 공격이아니라순수의방어만하는사드를갖다 놨을때중국이얼마나난리를쳤습니까? 그런데이제이거는공격까지가는걸미국이갖다 놓겠다고그러는데중국이난리법석을치겠죠. 이런일들이앞으로다가오는데바로중국은우리를 쏠수있는미사일이거의천발이넘습니다. 중국에서한국으로올수있는거가. 그러니까우리는당연히대비를해야되는것이죠. 그리고미국이대비를해야되는데지금 한국외교정책이미국과기조가다르다. 이거는안되죠. 그러면갈등관계에놓이면그둘이동맹인데 동맹이서로갈등하면어떻게함께싸우겠습니까 바로그문제가최근에이슈로불거지고있는데 기조가엇갈릴때한반도에서독재적인 군사전략을행사하기아주나쁜데 여기서또한가지국제정치의 잔인한원칙이있습니다 강자는원하는것을할수있답니다 투키디데스가 2400년전에한말인데 우리둘이서권리를가지고얘기하는데 그것은힘이대등한나라들끼리의이야기야. 힘이센나라는자기가할수있는일을 하고힘이약한나라는약하기때문에 오는그피곤을감수해야되는거야. 그래서이세상모든나라가다 강대국이되려고노력을하는겁니다. 국제정책은그렇게돼있으니까 바로우리가이제엇갈리지않도록노력하라는 것이대단히소중하다라고말씀드리겠습니다. 한편지난 9월 30일에는미하원 중국특위의존물레나르위원장이 한국의대중국정책이미국의 중대한위험을초래할수있다 이러면서루비오미국무장관에게서한을보내서 경계강화를촉구한사실이공개됐는데요 이번서한의무게와의미를어떻게평가하십니까 네 제가 이 본문 읽어보고 깜짝 놀랐습니다 미국의 미시간주의 하원위원이 여러 명 있는데 그중에서 이제 공화당 소속으로 당선된 사람이에요 이사람이그편지를루비오 장관이름으로보냈는데 거기에 보면 지금 최근에 한국에 중국에 대한 전반적인 정책 과학, 기술 다 들어가요 이런 정책을 보면 한국이 완전히 중국 편이 되는 듯이 끼워지고 있다 이것은루비오장관께서도그것을도무지 방치할 수 없다고 일전에 얘기를 했는데 미국의회도똑같은생각이다. 그래서미국국회하고미국의 국무부하고협조를하기위해서 자기가앞으로노력할텐데 그래서 이런 사항을 다 조사하겠다 조사하고지금처럼이런상태는미국의 국가의 이익에 너무나도 중대하게 위험하다 즉 군사적으로 위험하고 안보의 위협이 된다 그러니까 이 문제를 함께 대처합시다라고쓴편지예요. 그리고루비오국무장관이미국에서얼마나 힘이센사람인지를알아야됩니다. 그 사람은 지금 무지무지하게 신뢰를 받아요 대통령이. 그러니까 외교정책을 하는데 영향력이엄청나게큰사람입니다. 그런데 미국의 외교정책은 보통 3명이 합니다 대통령을 뺀다면 3명이 하는데 전쟁장관 국무장관, 국가안보보좌관. 그런데 지금 루비오는 국가안보보좌관을 겸임하고 있습니다 그러니까 막강한 사람이에요 그사람한테그리고그사람이이미 몇달전에한국이자꾸중국쪽으로 기우는 것은 미국의 치명적으로 중요하다 그리고 이번에도 또 지금 미국의 중대한위협을초래할수있다. 중대한위협을영어로말하면 바이탈인터레스트입니다. 그리고바이탈인터레스트는전쟁을해서라도지켜야 될 이익이라고 지금 미국이 말을 한 겁니다 그러니까이번선의무게와의미, 미국은분석을 해보고 이것이 정말이라면 군사력을 사용해서라도 이것을지킬것이다라고얘기를하는거예요. 그동안미국은한국은당연히미국편이지라고 생각하고걱정을안하고있었는데지금보니까 이거 중국 편 같네 라고 의심을 갖는 그리고 그것을 편지로서 세계가 다 본 편지입니다. 다 이렇게 밝히고 있으니까 그 무게 의미 아주 정말 하원의원이말했듯이중대한위협우리한테도 중대한 문제라고 말씀을 드릴 수가 있습니다. 이번 사안이 의회 차원의 경고에 그칠 것으로 보십니까? 아니면 트럼프 행정부의 실제 대한민국 정책에도 반영될 가능성이 있다고 보십니까? 지금 우리가 설명할 때 말씀이 이미 드렸습니다만 미국의 루비오 장관, 루비오 장관은정말트럼프가좋아하는장관같아요. 정말 좋아하는 사람인데 이 사람이 미국 국무장관일뿐만아니라그동안에국가안보보좌관이 공석이었는데 공석이어서 그냥 당신이 임시로 하시오 그러다가 이번에 아예 임명장까지 줬습니다. 루비오장관은타이틀이두개예요. 미국국가안보보좌관겸국무장관입니다. 이 사람한테 미국 하원에서 또 하원은 무슨 외교정책을할때하원이정책을결정하는 것은 아닌데 정부가 정한 정책 결정했을 때 돈을 줍니다. 돈이 없으면 뭘 못 하잖아요. 그래서하원은또그런의미에서소중한데미국 하원하고 미국 국무부, 미국 국가안보실이 합쳐서 어떤 행동을 보일 거다라고 보기 때문에 당연히트럼프행정부의정책에즉각적인영향을 미치는이런사건이될수밖에없습니다. 의회 행정부 차원의 방향이 굉장히 중요한 거네요. 그러면 행정부가 방향을 정하고 의회가 돈을 주는데지금한국이너무중국쪽으로가있다. 행정부당신이이미그얘기를 했는데우리가보기에도그렇다. 이걸 심각하게 조사를 해서 그리고 정책을 결정하자. 지금현재상황을보니까 미국한테 너무나도 중대한 위협이 되고 있다. 그게 몇 페이지짜리인데 1페이지에 바로그문장이나와있는겁니다 그래서 지금 미국 국방부에서도 일이같이진행되고있습니다 지금은 미국 국무장관한테 연락한 거 아니에요 이번에는 몇달전에는국방부에다가요청을했습니다 무슨 요청을 했냐면 지금 대한민국에 중국이 무지무지하게 깊이 침투돼 있는 것 같다 그것을 샅샅이 조사해서 12월 1일까지 보고서를미국의회에내라라고해서 지금 미국 국방부에 조사하고 있는 중입니다. 미국 국방부, 전쟁부를 잡고, 전쟁부죠 지금 이름이. 미국전정부하고미국국무부가동시에중국이 한국에 얼마나 깊이 개입되어 있느냐. 조금 우리가 설명을 자세히 한다면 지난번 전정부건은미국의회가중국이한국한테 되게 침투를 많이 한 것 같으니까 조사해서 보고서 내. 이번 거는 거꾸로. 한국이중국한테너무나도가까운것같은데 그거 조사해서 같이 대처하자 이렇게 된 거예요. 그래서 한국, 중국이 양쪽으로 오는 이걸두개를다조사하는그런상황을 지금 미국이 만들고 있는 겁니다. 이 사안에서는 경제, 기술, 외교문제가폭넓게제기가됐는데요. 미국은한국의대중국정책을어디까지 동맹국의자율적인선택이라고인정을하고 또어느선부터동맹의이익을 침해하는것이다라고판단을할까요 미국이그동안미국이중국하고 사이가 나쁜 나라지만 그리고 적대적인 관계지만 무역, 경제 교류, 대학생, 학생들 교환 이런 거 다 했습니다 우리도다한거예요 그리고 미국이라든가 또 한국이 옛날에 중국하고 친하게 지냈을 때는 그이유가중국하고잘지내고 중국하고경제교류도높이고 그러면 중국도 이제 서서히 민주주의 국가가 되고 잘사는 나라가 되면 공산주의에서 이제서서히탈피하고자유가많은나라가 되지않겠느냐라고생각해서지난한수십 년동안은그게별로문제가없었습니다. 그래서 우리가 중국하고 거래해가지고 사실돈도많이벌고그랬죠. 그런데이제세월이지나다보니까중국이거래를 많이 하고 힘이 세지고 그런데 자유 국가가 되지않을뿐만아니라오히려그강해진힘 가지고옆의나라를못살게하고심지어는 지금미국한테까지덤비고있는상황입니다. 미국이이거는안되겠구나해서미국이 차단을하기시작하는거예요. 그런데한국이 아직도거기에서벗어나지못하고있는겁니다. 옛날의관행에서. 그런데지금미국이보니까 한국이많이성장을해서옛날동맹을맺을 70년전보다훨씬소중한나라가돼있는데 이나라가지금미국이 중국하고대결을해야되는데 동맹국임에도불구하고대결을하는게아니라 오히려중국하고더잘지내고있고 중국에게전략적인도움을주고있다라고 미국이생각하기시작하는것이죠. 그러니까간섭이들어오는겁니다. 이런건하지말아야되지않겠다고해서 예를들어서우리나라가중국이군사력을들이는데 중요한물건을판다든가 또는중국이스파이활동을하는데 그중요한그런장비들을우리가 그냥막수입해서쓴다든가 이런거는좀하지말자라고지금 미국이개입을하는거예요. 한국은상업적으로중국하고행동을했는데 그것이미국의안보이익에손해가된다. 그러면이제개입하는거죠. 엊그제뉴스나왔잖아요. 지금국방부에들락날락하는 중국제자동차들이있는데 그놈들이다정보를다듣고 도청하고그런다는거. 그런데그정보가동맹국의정보가 중국으로가고그러는것은 미국한테는지금분명히안되는거죠. 이런얘기를지금미국이아주 폭넓게하고있는겁니다. 그래서어느레벨이냐우리가 숫자를쓸수는없지만 미국의안보가손해보는그런한국과중국 간의경쟁행동은안된다라고되는겁니다. 미국의안보에대한부분은우리가이제 처음경험을하는그런단계인거예요. 그렇죠. 우리나라가하는행동이미국의 안보를망치려고하는행동이아닌데 그런결과가나타날경우가있잖아요. 중국하고 우리가 중국제 자동차를 사왔는데 그 자동차가 미국 부대를 지나가면서 그 현황을 찍어서 중국에 보고하면 미군의 정보가 털리는 거잖아요. 그런거안된다이거죠. 그냥 민간인이 자동차 타려고 사왔는데 좋은 의미로 근데 그것이 한국에 있는 미국 자산을 탐지하는 스파이 노릇을 하는 것은 안 된다 그러니까 기준을 정확하게 자를 수 없지만 그냥 한마디로 한다면 우리나라의 상업적인 행동이 미국의군사전략적인위험이될때 그거는안된다라고미국이개입하는거죠 이제안미경중의시대는 끝났다이런시각도있는데요 그렇다면한국은중국과의경제적관계를 앞으로어떻게설정해야한다고보십니까? 안미경중의시대가끝났다는얘기를 학자들이다했는데우리나라대통령이 미국 갔는 날 했습니다 그 얘기를. 이제안미경중의시대는지났다. 이 단어만 하면 한국 대통령이 했단 말이에요. 그런데 그러고 나서 거기에 합당하게 행동을 안 한 것 같아요. 작년에미국갔을때그얘기를했는데 그 이후에 미국 측이 자꾸 이렇게 간섭을 하고시비를거는것처럼보이는이유가 안미경중 시대가 끝났다고 그러면서 왜 중국하고계속경제거래를하는거야 라고미국이얘기를하는거겠죠 그리고그경제거래는상당부분이미국의 안보에마이너스효과를가져오고있어 그걸 자제해야지 한국 안보에도 마이너스가 되고 미국이 우리 동맹인데 미국의 안보 능력이 약화되면 우리한테도좋은거가뭐가있겠습니까 바로 앞으로어떻게설정해야되느냐 경제 관계도 지금민간인물자하고 군수 물자하고 구분이 잘 안 되잖아요 우리가 중국한테 트럭을 팔았다 그 트럭이 군사용으로 쓰일 수 있는 거예요 우리는화물싣는트럭을팔았는데 그런것들을 우리가참예의주시를하면서 경제관계도유지해야된다라고 보는겁니다 그래서저는지금안미경중의시대가 끝난거고이안미경중은사실한문으로 쓰면 말이 안 되는 소리입니다. 중국하고는경제를미국하고는안보를그런데 사실은경제도미국하고하는게더중요해요. 그리고미국이중국을경제적으로이렇게 무너뜨리려고노력합니다. 경제적으로 무너뜨리면전쟁안하고서도문제가해결돼요. 앞으로 몇십 년 있다가 전쟁하는 것보다 지금 중국 경제 발전을 좀 주저앉혀 가지고 중국이 미국한테대항하는나라가아니게만드는것이 미국의정책인데미국하고우리가동맹인데 우리는 중국 가서 돈을 번다는 목적으로 갔는데 중국경제를키우는역할도하는거예요. 그러니까 이게 지금 이율배반이 되는 거죠. 이게맞지가않는거지. 지금저는당분간중국하고이런경제거래도 많이 줄일 필요가 있다고 생각을 합니다. 그리고 우리나라 사람들이 이제 중국은 영원히우리물건을사다쓰는나라로 착각을 했었는데 중국은 경쟁자입니다 이제 중국은점점우리물건덜사가잖아요. 직접 만들어 쓰고. 그래서 우리가 중국에 대한 그 생각 중국은 영원히우리물건을많이사줄거다는 아니라는 그런 그 사실을 알아야 될 것 같아요.