退守第二島鏈..美智庫竟喊「棄保台灣」? 對台海「不再干預」美軍撤出第一島鏈 台海真能避戰?@democratictaiwanchannel

政經最前線 無碼看中國
4037粉絲
主持人: 張宏林
議題: 美智庫主張退守第二島鏈 台灣..?
美智庫「國防重點」建議撤第一島鏈 台日韓菲防線重畫
美在亞洲三大核心利益 退守第二島鏈守得住?
台灣扼住太平洋要道 美若棄守台海 中共恐突破第一島鏈
退守第二島鏈宛如「截肢求生」 美退到哪才算安全?
絕對不是美國的炮灰!台灣守第一島鏈「天助自助」
來賓:
台灣大學政治系名譽教授 明居正
#政經最前線明居正#明居正韜略天下#棄台論#第二島鏈
#美軍不介入#美軍退守第二島鏈#國防重點#亞洲第二島鏈戰略#台海危機#台海局勢#第一島鏈#美中博弈#地緣政治
#台積電#矽盾#美韓條約#日美安保#美菲防衛條約#美日安保條約#孤立主義#戰略克制#美軍後撤#國際局勢#時事分析#政經焦點#軍事戰略#美元霸權
每星期三 . 五 . 晚間五點、週六早上十點更新
週四晚間八點直播
敬請支持 按讚.分享加訂閱!!!
AI 生成·可能包含錯誤
視頻概述
AI 生成本影片討論美國智庫「國防重點」提出之撤出第一島鏈、將防禦重心移至第二島鏈的戰略建議。台大教授明居正對此觀點強烈反對,認為該建議不僅與現行政策背道而馳,且將導致權力真空,反而增加中共對美國本土的威脅,並詳細分析臺灣在經貿、戰略及半導體產業上的不可替代價值。
譬如說他說美國這樣子
退出來了之後就可以避免戰爭
然後可以避免對美國本土的直接威脅
我們真的照這個智庫建議
我們這樣做了
我們美國離開日本 離開南韓
離開臺灣 離開菲律賓
離開印尼 離開澳洲
請問各位 中共是會填補它呢
還是讓它在內真空
一定填補
如果中共填補之後
填補完之後
你覺得中共對美國的威脅
是更小 還是更大
你覺得呢
對不對 所以我說反效果
大家好 歡迎收看
政經最前線 無碼看中國
我是主持人張宏林
再次感謝收看我們的節目
最近美國一個智庫叫國防重點
他提出美國應該退出這個第一島鏈
就直接從第二島鏈來防禦
不過這一個智庫所提出的這個觀點
自然還是引起大家許多的關注跟討論
他常常提到就是說
應該縮減亞洲同盟的承諾
軍事重心應該撤離
臺灣應該明確採取
對臺灣的議題
應該採取不幹預的一些方式
當然啦 如果依照他的說法
真的可以降低所謂的美國的
這些涉入相關的一些風險嗎
真的對於所謂的美國的利益有幫助嗎
我們很高興我們再次邀請到的是
臺大政治系的名譽教授明居正老師
好 來幫我們來針對這個議題
來解題一下 明老師你好
主持人好 各位觀眾朋友大家好
是 老師 當然這個美國
老師說在內部一直都有
不同的這些說法
這次美國智庫國防重點這邊報告
主要是主張縮減
對日 韓 非 澳洲的防衛承諾
希望把重心撤離
然後這個直接移到
所謂的第二島鏈的部分
當然很好奇
這套戰略到底說得通嗎
這一個所謂的美國的國防重點智庫
突然大家可能也會好奇
想去搜尋一下
這到底是什麼樣的背景
為什麼會提出這樣的一個看法呢
這個智庫坦白說
它是一個戰略上比較自我剋制
然後比較用我們的話來說
比較後退的這麼一個智庫
它不像有些智庫就比較是進攻型的
它不但是防守型
它甚至就是有點退縮型
事實上我們看起來是這樣
所以他的觀點在這個問題上
在我們看起來 他不是主流
不但他跟這個其他的這個智庫
想法有比較大的這個差異之外
他跟現行政策
幾乎可以說是背道而馳
所以出來之後不要說
當然我們看到什麼
就是日本 韓國這些國家
亞洲國家當然批評得很厲害
美國內部對他有相當的這個
批評跟爭論
所以不過不管怎麼樣
就像你說的
民主國家的好處就是
反正百家爭鳴嘛
大家就把自己觀點都攤出來
然後互相攻擊 然後互相攻防
這樣的好處就是
我們可以把自己的優點跟缺點
都看清楚
也把敵人的優點跟缺點都看清楚
所以我覺得不同智庫的這個立場
它的好處在這裡
當然就是我們說能磨能斷
智庫基本上是幫你磨
最後是由決策者來斷 來做決斷
所以大家把觀點分成之後
由決策者來做決斷
我覺得這是一個比較好的做法
不過回到這個內容來說
他的說法我的確是有比較大保留
所以我得先證明一下
我先做個Disclaimer
我真的不同意他的看法
而且我相當不同意他的看法
但是還是值得討論
我先把這個說清楚
他講到一個基本的出發點就是
我們美國在亞洲
到底有什麼核心利益需要保衛
他列了兩點
第一就是亞洲防衛美國本土
免受直接威脅
好 這是第一點
第二點就是要確保美國
還能夠繼續進入這個關鍵的經濟市場
然後跟主要的海上貿易的航線
這自由通行能夠受到保障
好 所以第一是保衛美國本土
第二 其實有三點
但他把它併成兩點
第二就是進入關鍵的經濟市場
第三 主要的海上貿易航道能夠暢通
如果是這樣的話
他又說你為了保護
他說是兩點 但我看是三點
你為了保護這三點
你不需要維持龐大的前沿軍事存在
或軍事部署
你後退就可以保衛它了
這個跟我們一般的邏輯不太一樣
但我們先看看他怎麼說
他說你不但不應該這樣做
而且你不應該過度承擔
你過度承擔之後 你拖累了自己
陷入大國衝突什麼等等
好 現在問題就來了
我們先說比較具體的部分
他不是說要從第一島鏈撤退嗎
然後要退到第二島鏈嗎
好 第一島鏈他說
韓國 我們要怎麼辦呢
要跟韓國一起商量
然後大幅縮減對韓國的安全承諾
我們要終止美韓的共同防禦條約
然後收回覈保護傘
這樣的話 而且還撤除全部的
美國在南韓的地面部隊
因為南韓有足夠的
這個常規的自我防衛能力
所以不出問題
如果真的是這樣的話
我們會看到一件
我認為我們會看到一件事情
就是北韓可能就主動想說
我怎麼打南韓
然後中共在背後
就收拾北韓 怎麼打南韓
然後事情鬧大之後
看你美國要不要回兵來救
你不回兵來救 我軟土深掘
你回兵來救 我把你困在這裡
我用下四對上四
我用北韓就綁住你南韓跟美國
甚至綁住日本 這第一個
第二 菲律賓又是重談防衛條約
防衛的這個範圍
要排除南海這爭議島嶼
然後排除巴拉望島
美軍最近採到巴拉望島
纔去強化它的這個安全部署
然後撤出擺在這個
菲律賓的這個Titan飛彈
避免挑起不必要的衝突
換句話說 他不但是這個戰略防衛
他甚至戰略後退 後退非常嚴重
如果是這樣的話
中共在菲律賓就應該會進逼黃巖島
不要說南海諸島了 會進逼黃巖島
甚至進逼這個更多菲律賓的小島
如果不是進逼菲律賓本土的話
這是菲律賓的問題
好 變成日本就更奇怪了
他們建議在2035年以前
要終止安保條款裡面的
安保條約裡面的共同防禦條款
2035年 就是9年之內
排除承諾這個防禦這個釣魚臺島
原來美國不是在這個安保條約裡面說
釣魚臺我們要保衛
現在釣魚臺我們不保衛
釣魚臺不保衛的話
日本也不會就放棄
所以我們可以看見日本跟中共
會在釣魚臺島上發生激烈衝突
他要美國置身事外
好 這是對日本
然後澳洲他要廢除防禦條約
就保留AUKUS
我就不太明白了
你要廢除防禦條約
你保留AUKUS幹什麼
你不是乾脆把AUKUS廢掉就算了
所以換句話說他
其實他沒有講得很透徹
但是意思就是
因為我們不希望跟中共作戰
跟中共作戰可能代價太高
然後可能會面臨核戰爭什麼等等
所以我們要避免跟中共作戰
所以我們要離開這地方
我們過去講的是
而且美國這麼多年是講說
以實力謀取和平
你這樣在人家都沒有進攻的情況下
你就全面撤退
你等於是幫助中共突破
或進佔第一島鏈
你想要達到避戰的效果
我覺得可能剛好相反
所以我覺得光看到這裡
我已經覺得說有點
我不說匪夷所思的話
至少就是難以相信
是 其實在裡面談到臺灣的部分
大概跟我們這個期待的
就像老師一開始會說完全不同意
我們過去都知道
美國對於臺灣 臺海的部分
一直說戰略模糊
他反過來 他反對戰略模糊
但是是要求就是直接說我們不參戰
這部分當然對大家來講
會還滿這個驚悚的
我覺得這個美國基本上等於是
是不是就放棄臺灣的概念
如果有人解讀 就怕會這樣子來說
所以他甚至要求說
一旦這個打仗的時候
要趕快在臺灣的這個
駐美的這些訓練員要撤走
然後另外也要公佈
他在報告裡面也有公佈
一旦是這個中美打仗之後
針對這種受傷的 受損的
甚至核戰可能的代價
他有列出來來警告說不要來這麼做
所以真的不宣戰
直接說我就不會介入臺海的戰爭
真的會讓美國更好嗎
真的可以讓這個戰爭
就不會去波及到美國嗎
第二 他列出了就是如果真的
美國跟中共為了臺灣作戰的話
美國的戰損有多嚴重
他說我們可能會
美國可能會戰損
大概數萬人到數十萬人
然後損失這個飛機 船艦
大概數十架到數百架
甚至面臨核戰升高的風險
這是他現在看到的幾個危險
好 我都同意
但我等一下再來討論另外一部分
所以你如果仔細看的話
他雖然不說棄臺了
但是基本就等於說棄臺了
他已經就明白講說
我現在就告訴你
將來如果你要打臺灣 我就不介入了
這就基本就叫棄臺了
我不曉得除了這之外
還能怎麼稱呼他
而且他這種說法
直接跟我們前面講的這個叫做
《臺灣關係法》的第二條直接衝突
那也就是你真的走到這一步的話
你必須要修法
他才能走到這一步
這是第一點
第二點 我們再回頭看看
我們過去跟大家講過很多次
就是臺灣對美國的價值有多高
或反過來說
美國為什麼不願跟不敢放棄臺灣
從美國的角度來看
第一 臺灣是各主要國家的
這個經貿夥伴之一
我過去經常講 大家講
中國大陸跟各國經貿數字
比我們大很多
所以臺灣相對來說不值錢
我說不是
中國大陸是以量取勝
臺灣以值取勝
中國大陸賣給這個
世界各主要國家的很多東西
這些國家別的地方買得到
除了什麼稀土或什麼學民藥
什麼幾樣東西之外
其他別的地方買得到
只是比較貴跟比較慢
然後可能代價比較高
但是你要跟臺灣買的東西
你到別的地方買不到 講完了
所以臺灣是以值取勝
大陸以量取勝
那麼也就是
以這個經貿價值來看的話
世界各國會怎麼排序
絕對臺灣排在大陸之前
他不是說完全放棄大陸
但是這個地方對臺灣來說
你是基本上不可或缺
但大陸來說有些地方是可或缺的
所以相對來說不那麼嚴重
就是經貿地位的差異
這是第一個
第二 我們過去跟多次
跟大家講過臺灣的戰略地位的問題
這不是這個老生常談
這的確是很重要
臺灣的第一島鏈的中心
向北 我們支援日本跟南韓
向南支援菲律賓 印尼
一直到這個澳洲
任何一個國家跟臺灣建立
這種戰略關係的話
那向北 向南都很方便
現在基本上是美國跟臺灣友善
反過來說如果是中共呢
如果是中共呢
也就是說今天美國跟中共
在這個地方的戰略態勢完全反過來
好 第一點
第二點 我們過去講過
每天經過臺灣海峽的全球的貨櫃輪
佔全球運量的48%
如果完全被中共掌控的話
大家獲得可能你付保護費
可以走過去
然後獲得你要走這個海峽東岸
或者你要走臺灣的東岸
走西太平洋
甚至你要繞到菲律賓裡面去
然後再走下來
那時間會加長
然後這個油料會加多
然後保費會增加什麼等等
風險會增加
所以這是一個海上貿易的經濟樞紐
你能不能放棄
第三就是
你覺得中共沒有擴張野心嗎
你真的這樣覺得嗎
今天大家不就擔心中共擴張嗎
所以今天台灣站在
自由民主的陣營這一邊
他直接卡住了
中共向東出去的這個咽喉
那你說能有更好的位置嗎
更重要就是臺灣的價值觀
跟國際主流國家是相同的
民主 自由 法治
人權 均富等等
這些跟民主國家是相同的
如果這邊被中共拿去的話
不要說中共這個價值觀不太相同
他有了一個向東突破的
這麼一個前哨站
那你覺得這個前哨站
抓在誰手上比較好
所以臺灣也是一個反共
跟反專制的前哨站
那更不要說臺灣半導體
對全世界戰略價值
我們過去講過 每一句話說完
如果今天台灣被中共拿走的話
或者說臺灣受到什麼波及
1年之內不能對外輸出這個晶片
或相關的半導體的這些材料
全球經濟第一年損失
最少是5000億美元
最多我看是2兆
第一年而已 到2兆
所以你覺得臺灣
大家覺得能丟掉嗎
所以你剛剛開頭不是講說戰略模糊嗎
戰略模糊的優點就是
我不讓你中共知道
我最後幫或不幫臺灣
即便就我過去講說不幫臺灣
然後拜登講了4次到5次
我會幫臺灣
但現在我川普回來之後
我又講來又講去
一下講幫 一下講不幫
我就叫你猜不透
所以你不曉得怎麼辦
增加了你不確定性
一旦中共不確定性增加之後
他就不敢
他就真的不太敢往
打臺灣這方面去想
所以戰略模糊底下有它優點
你現在直接講不介入
你又說不是投降
在中共看來 那就是投降了
好 我覺得更嚴重一點就是
作為戰略分析
我們通常計算
不是計算單方面的得失
現在我目前看到的
他只計算美國方面的失
然後認為後面就得
這個我已經不同意了
在我們做戰略分析的時候
我們要計算雙方
甚至多方的得跟失
現在我們來計算一下中共的
中共如果要打臺灣的話
那他或者要跟美國作戰的話
他是不是有這個能力來作戰
你剛剛不是單純說
美國不敢跟中共作戰嗎
中共敢不敢跟美國作戰
所以第一 他有沒有這個能力
第二 他有沒有這個意願
第三 他有沒有辦法長期跟美國作戰
他的經濟實力夠不夠
他財政實力夠不夠
第三 就是他軍隊的士氣
是不是能維持這麼久
第四 如果說打臺灣
或者因為這個原因跟美國
陷入了比較長期的軍事對抗的話
內部會不會有不穩定因素出現
會不會出現政變 兵變 內亂
或是這個推翻習近平
甚至全民革命
這些事情我們看得非常清楚
都有可能
如果中共在這個時候
選擇跟美國作戰
他就要面對這些風險
作為一個智庫來說
你不能不兩邊都計算
你只計算美國那邊
那你覺得中國那邊的戰損會有多大
你一直要算 我講過很多次
你只要算一條美國的這些核子潛艇
它能夠發射多少飛彈
然後多少飛彈能被中共攔下來
多少不會攔下來
然後會造成多大的戰損
你兩邊算的時候
你把那個清單排出來
你就更知道說誰比較敢打仗
誰比較不敢打仗
好 反過來進一步講
如果真的照我所說的
美國第一 島鏈全部撤退了
丟到臺灣了
亞洲各國基本上就放棄美國的了
就倒向中共了
世界上很多國家可能會跟進了
這個時候美元會崩塌
國際美元崩塌 美元在國內就崩塌
美國財政就崩塌了
所以你覺得說美國算不到這一步嗎
再進一步來講
如果今天的國際警察是美國
大家很不滿意
你覺得換了中共做國際警察
大家過得會不會比今天更好還是更壞
大家自己想想
如果中共國內的老百姓
都一天到晚認出來 認到美國去
你看有多少美國富人認到大陸去的
你自己回頭想想看
除了少數舔共那些人之外
你覺得有多少富人是真的因為說
我前方的大陸比較安全
所以我認到大陸去
還是說我認到美國去比較安全
你光看了這個就知道了
所以為什麼我一直講
我說我不同意這個智庫想法
就在這裡
有點像什麼呢
冷戰的時候美國要對蘇聯退讓
就像卡特那樣講一樣
我們讓步了 這邊怎麼樣等等
你覺得美國會更安全還是更不安全
更不要說你現在跟中共對抗了
不是說它大國起來還有核武力
它有高層因素飛彈
我就很害怕了什麼等等
你要問的就是
如果真的我都輸了或我讓步了
或我低頭了
我能不能保住我的意識形態
我能不能保住我的價值觀
最後就是說
我能不能保住我的生活方式
這幾個是試金石
這些你都不問的話
你就單純看看他起來了
我害怕跟他打戰
所以我後退要避戰
我覺得可能適得其反
另外他提到的部分
當然是談到臺積電
因為都知道這是我們的護國神山
裡面他又強調說不用擔心
真的如果這個臺灣失去了
美國在這方面
相關的科技都可以掌握
這就讓我們前一陣子
臺積電外移到美國的時候
或者是到外部
到日本 到其他國家的時候
有人就在罵說你看吧
美國要掏空美國最壞
在掏空臺積電
在對應這份報告
他們覺得果然說中了
就是美國早就要放棄臺灣
所以把這些臺積電的所有的knowhow
相關的部分位移到美國
所以美國就可以丟掉臺灣
這份報告看起來
好像有一點不謀而合
老師怎麼看呢
我們過去在這節目上
斷斷續續談過臺灣這個半導體產業
對美國跟對全球的戰略價值
我們用幾個數字講一下就知道了
光說晶片製造
就是晶片製造的部分
臺灣的這個產量
大概佔全世界差不多四分之一上下
就五分之一到四分之間
所以數字已經相當大了
這是整體的晶片製造
但如果講到高階晶片的話
臺灣佔全球大概92%
馬斯克講說100%
我們稍微科技一點 92%
臺積電基本上全球最大 不用說了
這是最大的晶片代工產業 不用說了
輝達 蘋果 高通 超微
甚至F35戰機都用臺積電晶片
好 現在話說白了
沒有臺灣
你沒有別的地方可以買到這種晶片
沒有買到這麼多 你美國自家停擺
所以說什麼臺灣
你有這個什麼關鍵的什麼智慧財產權
所以美國可以做出來
美國如果可以做出來的話
美國就不會這麼急著
就像你剛剛說的
把臺積電搬到美國去
而且我過去講過
我們現在算好算滿
目前為止 美積電在美國的產量
我把它算到滿
再推多一點點
它只能提供美國所需的7%
只推到7%
美國自己說我需要多少呢
我需要90%
好 你說它現在要掏空
那個臺積電 美積電要擴散
亞利桑那擴散什麼等等
所以將來他要把它掏空
我們算過
我就算把你7%再加倍
那就14%
14%再加倍就28%
我再幫你這個四捨五入到30%
美國在川普總統下臺以前
能夠到30%就投下了
好 那就算你有30%
我們再說一遍 簡單算數
美國需要臺灣的高階晶片
需要到90%
現在我幫你美積電
再怎麼擴充 擴充 擴充
也只有30%
請問剩下60%他要跟誰去買
還是臺灣 還是臺灣
我上次講過一句話
我說說得不好聽
我把臺灣整個這個半導體的產業
都送給你 你都接不下來
你現在能不靠臺灣嗎
所以這個智庫說這話
為什麼我說我完全不同意呢
就他說的這點完全站不住腳
這是第一塊
第二塊反過來
如果這個能力被中共掌握了
你覺得會怎麼樣
你覺得中共會對美國怎麼樣
你說我們可以去買
那你的稀土為什麼拿不到呢
你為什麼不買稀土呢
為什麼買不到稀土呢
為什麼他可以用稀土
或用這些東西可以砍你脖子呢
那不表示說你現在做不到嗎
我剛剛幫你算好算滿
到川普下臺 你都最多隻能到30%
最後剩60% 你要去跟中共去買
你覺得你劃得來嗎
所以把這些因素加起來
我別的就不要
這個因為半導體的問題
我們過去在節目上都講過
我先去把幾個重點講出來
就可以反駁大家很多的疑問
所以我說我不同意這個智庫的分析
這點也非常關鍵
是 我想最後這一篇
有關美國這個國防重點智庫
所推出的這個所謂的
第二島鏈戰略計畫
也就是把第一島鏈摒除
直接朝向第二島鏈的加強建構就好了
這當然老師剛剛在前面
也做了非常完整的分析
當然裡面報告的核心重點談到
要保衛美國的本土
要確保市場跟航道的自由
這兩個核心
不過聽老師剛剛提到就覺得
這個只是我們剛剛提到的
你的某種程度這樣的做法
事實上有可能反而會產生更大
對於美國的一些危害
不過我想大家針對老師剛剛提到的東西
一定還是想要針對這個報告的內容
會想說到底臺灣應該要如何來看待
甚至包含美國
甚至如果我們有翻譯的一些英文
搞不好這一篇也很合適
分享給你國外的一些朋友
特別是美國的朋友讓他們知道
所以老師怎麼看到就是說
以我們現在看起來這種有一點
剛剛提到真的是棄臺論這樣的樣態
其實不只棄臺
因為我們是因為節目談亞洲
對 因為我們今天是談的是臺灣
事實上如果以老師剛剛的分享
是整個把亞洲給摒棄掉
所以不只臺灣
他是把這個日本 整個菲律賓
剛剛提到韓國 甚至延伸到澳洲
都重新在戰略上改寫
老師 我們應該怎麼來看待這樣的狀況
所以如果我沒記錯的話
這個報告一出來之後
就受到日本跟韓國方面強烈反對
這是我目前看到的
當然可能還有一些其他人 我還不知道
你如果仔細讀下去的話
當然今天沒有時間講那麼多了
我就抓幾個重點講
你如果仔細看這個報告
你發現它很多地方是自相矛盾的
什麼叫自相矛盾呢
就是照他這個說法
出現的一定不是他要的結果
一定剛好是一個反效果
一定是這樣 我們一個來說
他說 譬如說他說
美國這樣子退出來的時候
就可以避免戰爭
然後可以避免對美國本土的直接威脅
他一開始不是這麼說嗎
好 大家設想一下
我們真的照這個智庫進行
我們這樣做了
我們美國離開日本 離開南韓
離開臺灣 離開菲律賓
離開印尼 然後離開澳洲
請問各位 中共是會填補他呢
還是讓他在內真空
一定填補
如果中共填補之後
因為你現在前提假設
就是中共的力量可以到這裡
你纔要退出嘛 對不對
好 中共填補
填補完之後
你覺得中共對美國的威脅
是更小 還是更大
你覺得呢
所以我說他反效果
他希望避開中共對美國的直接威脅
但你這樣做之後
增加了中共對美國的直接威脅
就對美國本土的直接威脅
所以我說這是第一個矛盾
第二 你又說我們希望能夠
確保美國進入關鍵的經濟市場
要保障海上貿易航線的自由通行
如果你要做這件事情的話
你不就需要臺灣海峽跟南海嗎
你這樣子
你如果從第一島鏈都後撤的話
你臺灣海峽保不住的
你南海也保不住了
你不是說要跟菲律賓
跟什麼要放棄什麼南海爭議島嶼嗎
放棄巴拉望島嗎
你把這些東西全部讓給中共了
你等於把南海跟臺海直接讓給中共
這跟你必然的
這個想法是完全 完全矛盾的
所以我不太確定他們的邏輯
怎麼站得住腳 這第二個矛盾
第三個 他又說我們做這件事情
要跟中共高層保持暢通的溝通
要跟他說清楚
我們是要建設性的戰略穩定
我們不是要這個完全退出亞洲
也不是要無條件投降
你知道中共抗美
你這報告會怎麼想嗎
中共認為說你就是無條件投降
你就是退出亞洲
大家不要忘記
尼克森當年要退出越戰的時候
然後最早是派基辛吉到北京去談
他們講得很清楚
美國講得非常清楚
我退出越戰 但是不退出亞洲
非常非常清楚 線畫得非常清楚
你現在這樣
你是已經明白告訴中共
我是全線退出
所以講這話的人
這個智庫我認為
完全不瞭解中共的思維
中共認為你就是軟弱 你就是怕我
你怕我 所以你要退
所以你等於是投降
所以如果你走到這一步的話
我覺得不會只停在第一島鏈
我一定是往前進逼
我必定是軟土生絕
那還有一點就是
你這樣寫的 這個報告這樣寫的
表示說你對中共的內部情況
你並不瞭解
你對中共的外交上的困境
對它軍事上的問題 科技的問題
經濟 尤其財政跟社會的問題
你瞭解太淺
你如果有一定了解的話
你會認為我只要強力對抗
就會發生當年雷根要的效果
因為蘇聯在雷根之後垮臺的
他可以預計中共將來會在壓力下面
會出現很大的問題
更不要說我們最近一直在講的
中共政治上的鬥爭這麼激烈
上下交相宜
你增加壓力之後
那反而會促使內部會出問題
促使中共內部出問題
你現在後退的話
給了習近平或更多人更多機會
來威脅美國 甚至統合內部
所以就讓中共認為
我對美國強硬是有效的
所以你覺得這樣我們比較下來之後
你覺得這個叫做國防重點
或叫國防排序
你覺得這個觀點站不站得住腳
我覺得非常清楚
是 其實我覺得
我們過去當然會談為何而戰 為誰而戰
這個在內部臺灣的認知戰
也有人會說我們幹嘛幫美國打這場仗
我一直說不是 不是幫美國打這場仗
是因為病毒在你臺灣旁邊
是你一定要應戰
這個病毒第一個會感染的就是你
是你躲不掉 不是我們幫美國打仗
是我們在為自己來打這個仗
所以如果正常的思維
因為我們過去我也提到
在認知戰他會說
你看是以美國核心利益的第一島鏈
第二島鏈 第三島鏈
就是把我們當炮灰
不是耶 你要反過來看
是因為中共的不良善
這我想透過今天的這些內容
可以讓大家知道
我突然覺得臺灣
應該給自己一個自信一點
我們第一島鏈
是全世界自由民主的白雪球
我們不是為美國 不是為誰
我們是在捍衛我們的價值
所以當這些病毒來的時候
沒辦法 我們只能這個努力的
扮演白雪球的角色
把這些不好的東西把它對抗掉
當然我們還是希望
背後要有很多的國家
跟共同價值的盟友一起來支持我們
我們才會更有一些力氣
來做這些事情
今天再次感謝明老師
針對這一篇報告
也許你也在其他媒體
看到這報導有一點憂心
透過明老師今天清楚的分享
我相信你可以安心一點
我也必須說這智庫
不過是美國眾多智庫之一
但是不管是美國現行的法規
或者是美國朝野都很清楚的
把中國當作是美國重要的這個對手
甚至是威脅的對手
我們可以看到美國訂了許多的
一些相對應對中共防堵的
這些法規可以瞭解
如果你喜歡這集節目
當然也可以把這內容去轉傳
分享給也關心這個議題的朋友
可以讓大家至少可以安心一些
今天很謝謝明老師
也感謝大家收看
喜歡我們節目
還是懇請大家幫我們這個按讚
推薦給您的好朋友 再次感謝
老師 其實這個題目
我覺得延伸一個問題
因為我們剛好是談美國智庫的觀點
您過去也很多次也談到天助自助
因為談這個問題又會陷入一個問題
就是說我們怎麼一直那麼
好像很弱小 一直在說
等美國會不會保護我們
如果中國打臺灣
美國能不能信任
所以老師我們應該怎麼來看這個事情
就是我們過去講的
說你自己是不是有自我防衛的決心
你剛剛講的是一個比較古語的話
叫天助自助
翻成現在白話
就是我們自己有沒有自我防衛的決心
如果說我們有自我防衛的決心
然後內部慢慢團結
然後形成一個共識的話
這個當然就更樂觀一些
但是我們可以看到
俄羅斯戰爭打幾年下來
原來親俄的很多烏克蘭民眾
慢慢覺醒了
他們覺得說我們真的要保衛烏克蘭
而不是要去傾向俄羅斯
現在我們臺海雖然沒有爆發戰爭
但是我們現在面對的
天天打的認知戰不也就是這樣的嗎
我們天天在手機上面
在電視節目上 甚至在報刊
在網路上看到都是這種認知戰
這個認知戰它不是一個
就是表面的東西
這個認知戰已經直接影響到
人類的事情的看法 判斷
跟他將來可能有的行為
我們做節目的想法就是
我們要捍衛我們的價值觀
捍衛我們的生活方式
就像你剛剛所說的
我們不是要幫別人打仗
我們要幫自己捍衛自己的價值觀
不但捍衛我們這一代人的價值觀
我們也希望捍衛
我們子子孫孫的價值觀
我們更希望我們這個價值觀
最後能夠輻射到整個大陸去
讓中國大陸的10幾億的中國人
都能享受到民主 自由 法治 均富人權
如果大家都想到這些優點的話
我覺得臺灣會安全 然後世界更安全
將來兩岸要怎麼走 要和 要分
到時候再說嘛 對不對
至少真的還是自己要展現
自我防衛的意志
我覺得人家說了
你怎麼會問他們國家的小孩
要不要來幫我賣命
然後你自己自家的小孩保護得要死
天底下哪有這種事情
對啊 你一定是自己要展現
捍衛自己的決心
我想年底的選舉又開始會是那種
什麼戰爭和平的選擇
我覺得今天老師的說法
應該也等於是間接的回覆了
沒有什麼 你沒有辦法
因為那個要打你的人
打不打仗 核戰的選擇不在臺灣
是在於中共手的部分
我們就只有防衛 這還有什麼好談
在臺灣內部哪有核跟戰的討論
因為決定核跟決定戰
都不是我們任何一個政黨不是嗎
所以我覺得這個是大家應該要認清的
再次謝謝老師 謝謝大家
最後畫龍點睛
所以我覺得老師剛剛再提一下
不然大家又思緒又飄在那個美國
怎麼又有人這樣子幹嘛
我們非常感謝這麼多年來
各位觀眾朋友們
對我們的這個愛好跟支持
我們到目前為止
訂閱數大概是51萬多
為什麼我們特別就呼籲大家來訂閱呢
那簡單說就是
如果訂閱數越高的話
這個平臺會幫我們推播
也就是擴大我們的影響力
所以我們走到外頭
還碰到很多觀眾朋友們來跟我們打招呼
說我們看你們節目 非常喜歡
我在臺北街頭還不時碰到
就說我是從國外回來的
我哪邊回來的 我在這邊看了你節目
所以我覺得非常窩心
這代表對我們整個製作團隊的支持
我到目前為止
美國 加拿大 歐洲回來的朋友
我都碰到過
我覺得比較更讓我驚訝就是
我碰到有中亞地方回來的
有從阿拉伯世界回來的
有從東歐這個比較偏遠的地方回來的
甚至有非洲地方回來
在街頭跟我們打招呼說
我在這些地方看過你的節目
所以我們再說一次
各位對我們的支持跟鼓勵
一直是我們最大的這個前進的動力
所以今天再次呼籲
現在各位在螢幕上看到那個
訂閱的那個圖示
請各位按一下那個訂閱圖示
然後點進去按訂閱就可以了
如果不是這樣的話
至少請你按一下這個按讚
你按讚之後
那將來就會有更多的人
來支持我們的節目
最後要提醒各位
那不管怎麼樣
記得按下小鈴鐺
這樣你可以收到及時的節目通知
你就不會漏掉
非常謝謝各位支持
我們會在各位的熱烈支持之下
繼續努力的向前邁進
