慘輸參眾兩院 川習會前底牌大變！國會大換血 川普還有底氣談台灣？@democratictaiwanchannel

對臺灣的軍售恐怕兩黨都不會讓步 所以在這個問題上我覺得 民主黨在國會戰多數可能對臺軍售反而會加快 當然川普會希望我今年還有兩次機會見習近平 不管是A盤或G20我機會見習近平 這個之前我營造點什麼好的氣氛 然後希望能夠牽出什麼東西來 他會這樣想但是 真的選手民主黨未必同意 所以在這個問題上我倒是比較悲觀 我對川普來說比較悲觀 各位觀眾朋友大家好 歡迎收看政經最前線無碼看中國 我是主持人張國誠 大家都曉得這次2026年美國的期中選舉 這個共和黨是輸得滿慘的 這個不僅眾議院 輸掉了 然後參議院也以大筆數落後給民主黨 而且還有好多個傳統上 都是共和黨長期當選 長期執政的這個選區 這次都給民主黨翻盤了 這當然大家都有很多的討論 不過我想一個成熟民主國家 這個政黨輪替換來換去 這老實講也不是什麼太稀奇的事情 不過這次共和黨的確這個比數是比較懸殊 那大家就問這個到底原因是什麼 對未來又會有什麼樣的影響 所以我們還是請國際政治最權威 兩岸問題專家 國立臺灣大學政治系名譽教授 明居正明老師 來到節目給我們剖析最新的美國期中選舉之後的狀況 跟未來可能的發展 主持人好各位觀眾朋友大家好 這次好多個州傳統紅州 或者至少這幾屆選舉都是紅州 佛羅裏達德州南卡這次都輸了 共和黨都輸了輸給民主黨 那老師您覺得是什麼原因呢 當然大家都知道是經濟因素了 先看一下目前的數字 目前我看到數字就是參議院還沒完全開完 但是民主黨已經是54比44大幅領先 所以到目前為止至少共和黨丟掉了9席 參議院就丟掉9席 還有兩席還沒開出來 還不知道最後那兩席會怎麼樣 這是參議院的部分 眾議院的部分我看到 目前我看到是245比147 大概還有個差不多 好幾時期我看差不多還有個五時期左右還沒開出來 就算這四五時期開出來全部是共和黨的 他都已經輸得很慘了 共和黨上次是拿到218席 目前為止掉到147 掉到三分之一三分之一強 當然民主黨一下搬回來 而且他你過半數是218 他現在已經拿到245 理解 宇宙 的 神祕 奧祕 理解宇宙的神祕奧祕 開車對共和黨的幫助也不大 就是少數一點而已 這是我覺得 當然大家都說經濟因素是一個 但是我覺得還有一點 我一直在講一件事情 同樣的事情同樣的話 如果是雷根來講 跟雷根來做 跟川普來講跟川普來做 看起來味道很不一樣 是不是這樣 你有這感覺我有這感覺 大家那時候回想一下 大家那時候稱雷根什麼的 叫做偉大的談判者 也就是說他很曉得 怎麼樣跟人家談判 他能夠在談判桌 談判桌是另外一種戰場 他可以在談判桌的戰場上面 跟他的對手講了講了 可以把對手慢慢拉過來一點點 這是很厲害的本事 因為林肯當年有這本事 雷根有這本事 所以川普我們看了半天 我們就一直在講 你這樣搞下去之後 一定要把自己搞得很慘 這是證明瞭 最好笑的就是選前他還跟選民講 你們假裝選票上有我然後投我就好了 我猜選民真的就假裝選票上有他 然後就不投他我猜是這樣子 然後他自己還你說他沒有感覺嗎 也不完全沒有感覺 可是他那個感覺真的很奇怪 所以我覺得 當然了你說經濟是一個很明顯的一個因素 我覺得它這個個人因素我們還真的不能低估 所以我想擺在前面特別提出來 經濟因素大家都知道了 現在我先說一下它現在為止 大概哪幾個州該贏沒有贏的 就原來那個你剛剛講說原來的這個共和黨州 目前我數還是差不多六到七個吧 第一個當然是佛羅裏亞州 那原來那是他自己的 川普的本命州輸掉了 再來是愛荷華州 然後堪薩斯州 肯特基州 南卡北卡跟德州 德州已經幾十年沒有選出民主黨了 現在民主黨全勝 而且全部翻盤 所以德州的參議員 原來共和黨的參議員 叫Ted Cruz 就發了一篇很長的文章去檢討 當然他現在是初步的檢討 但是我覺得他講的已經很有道理了 他講就是我們在華府這些人 好像忘了老百姓的感受 所以我覺得這個話講得非常好 他對 這個你從表面經濟數據看 現在看起來美國經濟還不錯 然後就業的情況也蠻好的 非農的就業都不錯 那為什麼現在會這樣子呢 那很簡單 因為經濟的數據呢 經濟上的數據 未必能夠反映每個老百姓的生活情況 那很多老百姓可能在實際生活上 他感受很糟糕 路透社在當時大概在出口民調吧 就問過一件事情 因為出國民調基本上可靠 九成的選民說 我來投票讓我 最主要的考量因素就是我的生活成本 這是第一個數字 第二個數字就是 有六成五到六成六的選民認為 今天經濟搞不好是川普害的 所以川普還 洋洋得意說把我 擺在選票上去定選贏 大家都說是你的責任他會選贏 所以他真的是離 民間的距離比較遠 更重要一點就是川普當時在選的時候一直強調 我上臺之後會把生活改善生活改善 第一屆的時候的確是比較好 我們可以看到第一屆的時候選比較好 就算那時候經濟那麼好 他其中選舉還是輸掉 那時候還是輸掉 這次他怎麼會不繼續教訓呢 還覺得還遙遙得以覺得 把我擺在選盤上就是選贏 所以具體來說第一大家講的就是汽油價格上升 美國人是幾乎天天開車的除了那些特別老的人之外 一般是天天開車的 你油價上漲波動得厲害一點點馬上就感覺 波動幾分錢大家都有感覺 你波動的超過五六 每一家都超過五六分了 那感覺就很強烈了 超過一毛錢那就不得了了 那超過再超過多一點點 那大家根本就是 每天就盯著那數字看了 因為那個是非常強烈的一個指標 第二個一般人比較沒有感覺 但他會在別的地方感覺到 什麼呢柴油的價格 美國比較不太用火車運輸大量的東西 然後大部分是用大貨卡運送 大貨卡都是柴油車 所以貨卡司機說 我加個油要加到上千塊錢 他說我難以想像 過去我這樣跑一趟 加起來就幾百塊 現在加到兩三倍的價錢 所以你看了你訪問的 那個大卡車司機呢 表情都非常難看你就曉得車主恐怕危險 所以柴油價格上漲一方面直接影響到這些貨卡司機他的收入 另外什麼呢因為你那個柴油價格上漲的時候 它就疊加到物價上去而物價在超市裡面就立刻感覺到 所以對老百姓來說就是食品也好 或日用品的價格上升得非常明顯 第四個不是那麼直接 但是有些是很直接的 就是醫療跟家庭的支出 各種各樣的帳單什麼等等 這個大家感受到強烈 還有一個就是一部分人感覺到的 就是買房子 房子現在也貴了很多什麼等等 這些對一般老百姓衝擊很大 然後感覺很強烈 好川普認為我用關稅 照理說應該得到很大的好處 可是現在看起來 就像那時候蓬佩奧講 蓬佩奧說川普非常相信關稅 他說我不相信關稅 蓬佩奧講得非常清楚 因為那時候我當面問他 他說我不相信關稅 他說我比較相信傳統的外交 所以川普拿出這個 4月2號拿出那個關稅 這個關稅佔的那個數字之後呢 大家嚇壞了不說呢 那立刻呢反應呢就出來了 所以進口商品的成本就增加了 然後很多企業進口商就把成本轉嫁到消費者身上 再來就是你跟你打什麼 東南亞國家幫中共洗產地 已經一部分會反映在物價成本上面 剛講進口嘛反映在這上面 那你連加拿大跟歐洲這個國家你都打成這樣的話 你把很多原來應該支持你的人都打跑掉了 你說我要讓美國偉大讓美國偉大 對這想法當然不錯但是這個辦法可能不對 所以就算你的理論再好 然後你剛才大腦庫不這樣幹 但是老百姓的那每天的感受呢 跟你從那個白宮報表上看到的感受是不一樣的 最後當然就是伊朗戰爭了 伊朗戰爭大家本來覺得 請 不吝點贊 訂閱轉發 打賞支持 明鏡與 不要說到現在為止很多美國人對越戰的陰影 點點欄目 他是揮之不去的 所以大家就害怕你又搞出一個越戰 又搞出一個長期戰爭 那我們實在受不了 所以這件事情疊加起來 他如果講話真的再和氣一點點 然後表情再好一點 不要那麼囂張的話 那可能還好一點 但是大家一看到那個表情 覺得說我真的是受不了 所以他這次大敗 所以你看我很早就有朋友跟我講 大概差不多投票前差不多十天到兩個禮拜 就有朋友從美國回來 就跟我講他說共和黨在某個選區 砸下了很大一筆錢就還敗選 就他們嚇到了 嚇到的結論就是這次我們一定輸 所以後來共和黨怎麼辦呢 不太丟錢下去打選舉 因為他曉得輸這錢丟下去沒有用 所以後面就不太丟錢了 也就是一個選戰就是要投票前來一個禮拜左右 共和黨很多地方已經搜索不出錢 朋友跟我講這件事情我想說大勢已去 但是我還是沒有把握這東西還等開盤出來 所以開盤出來結果那麼糟糕我想應該 我們之前的前前後後英國關係 應該算得蠻清楚的 我想剛才老師給我們很精細的解析 主要就是經濟問題 經濟問題其實早就反映在民調上 所以選戰可以說眾院共和黨 實際上多數大概大部分的預測 都已經確定或者這麼認為了 眾議院相對來講 變數比較多不過目前看來經濟問題的確是蠻大的 那這個我當然想這個美國的經濟有上有下 這個歷任總統也都有把經濟搞得很不好的時候 卡特也有嘛布希也有 所以這個經濟問題我認為倒是民主國家長這個景氣的循環 那有些地方像我們節目也常講中國大陸 那經濟老實講我看也不比美國好 所以他們纔不斷用高壓的辦法去管制, 然後又打貪腐, 做個樣子就是你看看都是這些人搞壞的, 但是老百姓心知肚明瞭,所以沒什麼用, 那重點就是你剛剛說的, 當老百姓他不能投票換總統換執政黨他沒辦法 他等於被壓了無路可走 就有朋友問習近平會希望看到誰上哪個黨贏 我說哪個黨都不要最好連選舉都不要 因為不管誰贏都很刺眼的 這是一個鐵的事實 對未來的影響我們等會再跟老師請教 那麼也有人說現在川普失去了國會的多數 其實本來好像眾院也沒有差多少 而且他很多事他也其實不跟國會多商量 他是自己行政命令一條接著一條 不過這次面對選舉的結果 您覺得說對未來的美國的外交政策 未來會有什麼樣的影響 當然具體來說大家會認為 你現在國會兩院都跑到了這個反對黨手上 跑到了民主黨手上 你這個總統就跛腳了 可是美國的這個憲政的結構它是三權分立的 就算跛腳其實白宮已經全面就研議過 萬一我丟掉一院那我還有多大權力 萬一我丟掉下一院我有多大權力 萬一我丟掉上一院我有多大權力 萬一我兩院都丟掉的話我還能怎麼做 聽說現在是十一院嘛 聽說他們大概四五月份白宮已經在研究這個問題了 也就是他那時候已經看見 情況不妙七個月前已經看到情況不妙 已經預作安排 也就是說在現行的美國憲政跟法律體系下面 他們已經研究完了 就算兩院我都丟掉的話 我總統還有什麼權力 所以後來大概就是昨天吧 我看到一個新聞 白宮好像發了一張我沒看到那張照片 白宮發了一張照片出來 川普就是怒目而馳的一個照片 為什麼呢別忘記了我還是你們總統 所以這就很有趣了 那這說明什麼事情 第一行政權還在總統手上 只是司法權對他 司法權跟立法權對他約束比較大 這我們等一下再說 所以行政權在總統手上什麼意思呢 你剛剛問到外交 他很多事情不要說外交了 內政也好外交也好 很多事情可以用行政命令去做 行政命令只要在法律範圍之內 他沒辦法受到挑戰的 萬一就是反對黨或者民主黨認為 你有踩紅線的嫌疑 那我可以調查可以聽證可以幹什麼 最後我甚至可以上下兩院 我通過一案去反駁你 然後我提出一個完全相反的案出來 我逼你總統簽字 總統有個三四十天時間不用簽的 三天之後他我拒簽我就否決 換句話說總統有否決權 所以第一呢我說清楚 總統有行政權 第二他有否決權 那你說他否決完之後 國會沒有對抗的能力嗎 有對抗的能力 參眾兩院分別要用三分之二的多高比例 才能打敗他 我們現在算一下給各位聽 參議院呢他如果要否決總統的話 必須要有66票 現在他多少票呢 現在54票 我做的是民主黨54票 他另外拉12票過來從共和黨拉12票過來 大家想想就不太容易了 好那麼眾議院435席 那如果說是這個 如果說是要這個三分之二的話就是290席 291 這上下 他現在是245席他就算就把剩下其實都拿過的話 也還有差距 可能差一點點也有差距 更何況現在沒開出的票不見得都是民主黨的 共和黨至少分到一部分 這就使得民主黨在眾議院拿到三分之二非常困難 所以我在說就是 當民主黨在眾議院跟參議院都拿不到三分之二的時候 總統的否決選就有成效 這就是我講的意思 這是第二點 第三點就是不管怎麼說他還是總統 所以他可以決定政策 也許決定外交政策 我在法律跟憲法給我的範圍之內我用盡我的權力 當然他說如果將來兩院都被對方拿走了的話 我就變成一個否決宣稱他這兩天非常低調的講說 我很樂意接受這個結果我因為合作了 就表示希望你們不要找我太大麻煩 其實我覺得否決他的法案 或否決他的一些行政命令 可能比較小事 我覺得他最怕就是在彈劾跟調查 就等著看吧 所以日常的外交談判還在他手上 但是真正比較大的部分 可能民主黨掌控參院跟眾院 會有比較大的能力去約束他 這樣就講到在國會裡面 當兩院都在民主黨手上的時候 第一就是你人事任命權就經過參議院 所以現在你最好不要有重要的部長請辭 或者拔掉 你要壞人的話可能很難壞 現在當然傳說要把聯席參謀會的參謀長拔掉 凱恩拔掉 然後把戰爭部長赫格薩斯拔掉 拔掉這兩人之後 新的人選就要進參議院了 那你的人選你覺得這次參議院會這麼快讓你通過 或這麼容易讓你通過那就不一定了 所以最後可能出來一個就是 你提出的人選必須參議院民主黨控制參議院能接受 那表示比較像是一個雙方妥協出來的比較溫和的人選 也不是左的基金也不是右的基金 必須是比較溫和的人選 所以你要完全貫徹你一直比較困難 這是人事的問題 外交政策部分有些你會被調查的 然後這些部長們一天到晚要應付調查 一天到晚跑國會然後接船票 然後提供什麼材料去說明等等 那你要他幹這種事恐怕經歷耗費很多 所以他要對外形成協議 的能力恐怕就很困難 所以立法上面預算方面都有比較大的壓力 當然大家說跛腳跛腳 其實坦白說跛腳是個形容詞了 那只是說他 因為他前面兩院都在他手上 所以他有個蜜月期 你靠強生靠誰 靠飯吃 然後最後在一個的參與的眾院 就可以掌握多數 那現在兩個都沒有了 所以他會很難受 以他個性來說非常難受 那其他我覺得 看他怎麼應對吧 他姿態放低一點的 可能日子好過 他還姿態這麼高的話 他家人的調查跟他個人的彈劾 恐怕就在地平線上了 是我想剛才老師很精確地 跟我們解釋了美國的憲政運作 因為美國畢竟是從英國獨立出來的 所以當時立憲的時候 其實也還是有很多參考像英國的 國會的這樣的制度 譬如國會要立什麼法 基本上都是可以的 它也可以修憲 國會可以選舉眾院議長 眾院議長是有可以接掌政權的 實施權力的 這個就跟英國的內閣的首相 意義上是很接近的 而且理論上來講 其實以前選舉人也是人民的代表 也不是民選 然後剛才老師也提到 這個總統否決了國會的立法 那國會可以三分之二反否決 不過現實生活中呢 其實這件法案如果是眾望所歸 那總統也要考慮到否決他的後座力 那國會立法的時候呢 通常也要考慮到說 如果被總統否決的話 這個對這個國會各自議員的 這種表態來講也是個影響 所以通常都是一個非常漫長的 一個協商的過程 那只是 川普以前很不愛跟國會協商 他用行政命令 國安以後可能就回到像以前總統一樣 就是跟國會要協商了 不管是多數黨領袖少數黨領袖 都要協商了 他可能要比較低聲下氣的去求人家 這是他可能不願意做的事情 是但是人事呢 因為很多人事是二分之一的 所以我想這個人事上恐怕 接下來現在川普政府很多閣員 我看日子不好過了 我看他最好祈禱這些重要的傢伙都 不要給我辭職不要給我出紕漏 否則我要換人恐怕真的很難換他現在面臨這個問題 但是又有人說美國國內的內政問題 我想他們運作了那麼多年老實講嘲笑也大 也不是沒碰過所以他們大概是可以找出一個方法來 但是現在有人關注一個問題就是外交 外交最重要的就是川普 這個退那個退要退群 然後跟中國俄羅斯 特別是中國好像這段時間關係特別好 國會議員不分兩黨 就這點批評得比較厲害 所以換句話說 老師您覺得之後的對中 還會不會像前不久一樣 對習近平這麼友好 然後強調說我要跟中國合作 這個會不會國會出來講話了 好這個對他有所批評了 我們不能排除這種可能性 當然這個問題你一談到說對中共政策的時候 那另外一面就對臺灣的政策了 所以這兩個我們可能得聯合在一起談 世界上所有國家包括美國在內 臺灣人都希望說你對臺灣政策優先考慮 然後跟對中國政策分開來 不可能的我告訴大家不可能 所有國家在考慮對臺灣政策以前 一定先考慮我對中共是什麼政策 這是順序的問題 因為中共畢竟比臺灣大很多強很多 然後在國際上的影響力大很多 所以大家一定會決定 我跟中共要保持什麼關係 再決定我跟臺灣保持或建立什麼關係 它順序一定是這樣的 那川普前一陣子之所以會對習近平特別好 我覺得我們會講過 在俄烏戰爭上面希望你不要幫俄國太多 我可以早點結束戰爭 甚至你也施加點壓力讓戰爭早點結束 第二就是我川普政績好像不太突出 希望你願意簽個貿易協定關稅協定 咱們照著玩一下然後到我下臺鞠躬為止 至少我看你有點政績 這些事情其實雙方都有籌碼的 籌碼不是完全在習近平手上 籌碼也不完全在川普手上 雙方都有叫牌 跟這個反駁的能力 所以它會是一個協商的過程 這樣也就說明瞭為什麼 川普對於習近平看起來呢 比較採取溫和的態度 因為很多人希望說 你要強硬你要強硬什麼等等 民主黨很多人就這樣講 但是川普當然可能又 可能太軟了一點點 但是對於這個 川普對共和黨來說 他們覺得軟一點簽出一個貿易協定的機會比較大 硬的話恐怕簽不出來那這樣就很危險了 所以他現在寧可放軟當然這樣就導致了就是有些 支持他反正他就認為你看看你的中共態度不夠強硬 那連帶的就是他對臺灣的141軍手講是講了 國會也通過了但你遲遲不簽字批准 他也沒有否決他沒有否決他曉得這不能否決 他就讓躺在那裡然後嗤之不疲之那這樣就很討厭了 所以現在就看了我覺得現在關鍵在這裡 看看國會能形成多大的壓力壓迫川普 就是哪些外交的這一層你要按照我們民主黨的想法 那否則會怎麼樣所以我猜民主黨共和黨也就是川普白宮 一定會整理一個清單出來 哪些我可以讓步 哪些要去協商 哪些我一定不能讓步 民主黨的國會 一定也在做這件事情 所以雙方都有一個三分的表格 這些是能讓的 這些是可談的 這些是不能讓的 雙方在對壘的時候 這兩份表格就擺在一起了 就開始對 然後容易的就先解決了 能談的來談 不能談的呢 我們要麼就先把他弩張 要麼就咱們割下不談 還有一種可能性換不能談 我拿這個給你換那個咱們來換 那個你覺得不能談嗎這個我就不能談那咱們換 所以這個你讓步那那個我讓步這個可能是存在的 不過講完這個之後我還得提醒大家 對臺灣的軍售恐怕兩黨都不會讓步 所以在這個問題上我覺得民主黨在國會戰多數 可能對臺軍售反而會加快 當然川普會希望 我今年還有兩次機會見習近平 不管是A派或G20 我有機會見習近平 這個之前我營造點什麼好的氣氛 然後希望能夠簽出什麼東西來 他會這樣想 但是真的簽手 民主黨未必同意 所以在這個問題上 我倒是比較悲觀的 我對川普來說比較悲觀 也就是說呢 現在國會據我的瞭解 我想大概應該 老師也同意 國會不分哪一黨 其實對臺灣的支持 應該沒有很大差別 所以國會議員不管參眾院 跨黨前來臺灣訪問什麼 這個我們都很熟悉 那我們駐美代表處 其實對國會的這種關係 其實都做得很足 因為以前的話是國務院不太能進 所以我們就專門做好 找國會議員的關係 那這點其實是從 這個斷交以後蔣經國時代 就很多國會議員就常常會來臺灣 他們就很關注這個臺灣議題 那這個一方面也跟行政部門施壓 一方面來講也是在他對於這個 理解 宇宙 的 神祕 奧祕 佔優勢 所以最後結果有可能是習近平會不會 接下來見到川普想說 你現在重視給我什麼籌碼 給我什麼好處 你回去呢那些人也不會通過 所以這個 我乾脆硬一點算了 我乾脆這個就來點硬的 然後要不然就是川普也可能覺得說 我需要這個跟習近平手上拿到更多的東西 這樣回去呢 這個讓我總統未來兩年呢 這個更有顏面 顯示我還是個大權在握的總統 那這個會不會說 有可能跟習近平會達成更多的交易 或者是希望跟習近平達成更多的交易 我覺得這兩點呢很有趣 因為之前我想過的事情 這兩個幾乎是針鋒相對的 然後這兩個也剛好就是符合了 兩種只好符合 一邊符合川普的想法 一邊符合了這民主黨的主流的想法 所以這兩個 要這樣說 看最後就是誰的這個 真的實質權力比較大 到底是民主黨國會實質權力比較大呢 還是你共和黨的川普實質權力比較大 我猜你現在要我來猜的話 我認為在這問題上面 恐怕國會民主黨的國會會佔優勢 因為很多一方面就符合了大多數美國選民 我現在講的是民主黨的國會 在你剛提到那些問題上面 對臺軍售或者說譴制中共方面 這些問題恐怕民主黨的立場更接近多數選民的立場 所以你剛剛講說 如果這個法案或這個題目關係到選民的話 那可能民主黨會怎麼樣 然後共和黨比較不敢怎麼樣 這些案子恐怕就是如此 所以我猜對臺灣的影響會有限 新的國會對臺灣負面影響是有限的 那正面影響可能還 我們要這樣講吧 要踩踩油門 踩踩油門的話對臺灣來說可能會有好處 然後可能會比較實質或快的看到一些優勢結果出來 不過真的還是看我們的努力 就像你剛所說的 如果川普算一算就是我實在沒有什麼招數 我要去討好習近平 但是民主黨認為你如果川普臉上這個 你川普加分的話那就我失分的話 那我就否決你的了 我就否決你的 所以我認為在這個意義上面 就像我剛剛說的 現在初步看起來 民主黨的國會恐怕就佔的優勢面會比川普要大一些 所以但我覺得最大問題在這裡 最大問題應該是 如果川普很堅持他的外交議程 然後民主黨也很堅持他們國會的外交議程 那美國的外交會出現分裂 就是國會的外交跟白宮的外交 之間有很大的差距 那這個差距如何彌補呢 我現在不敢說 因為他會看個案 我現在不敢說 但第一我已經看見差距的出現的可能性 這是第一點 第二點就是我看個案 可能有些地方雙方可以合作 可以妥協可以交換 但有些雙方就硬碰硬 所以 雙方互相否決的這情況 我看得見 當然目前為止 今天第一天開票出來之後 民主黨的 在這個 民主黨在眾議院裡面的 最大隻叫 Jeffries 黑人 他有意爭取議帳 第二他說我們不會把重點擺在 怎麼打擊川普或報復川普上面 我們以民生議題優先 這話講得非常好 他如果真的落實這樣做的話 那他們的聲望會陡然上升 當他聲望上升到一定程度的時候 那時候川普才開始危險 所以我猜那個會是 快的話半年以後吧慢的話是一年以後 當然後面看看川普的表現跟民主黨在國會裡面的表現 所以現在我覺得預測未來有點言之過早 不過現在我們把其中可能性排列出來 這作為我們將要觀察的方向吧 而且老實說我覺得其實現在就我的觀察 可能不一定很準但是就是中共當局中共政權 甚至中國在美國民間的 形象也好聲望支持度並不高 這點應該很清楚 那現在來講我看大陸方面 你說像以前甚至連講講都很少 就是為了爭取美國民間的支持 到美國去大採購 像以前江澤民訪美的時候 好像也是跑到什麼一些企業的總部 然後希望能夠用經貿牌 可是我看習近平這方面 好像這個也是一直都很小氣啊 但是兩個多禮拜前三個禮拜前 他買了一百萬噸的那個大豆 那個對他對川普好顯然沒有什麼幫助 川普當然能拿出來說嘴的事情不太多了 因為他整體民生這麼差的話 你實在是很難說 所以我猜中共算完之後我幫你也沒什麼太大的好處 而且反而得罪了民主黨我也不幫了 就幫到一定程度就算了 所以那一百萬噸的一方面我幫了你一下 二方面就是我也的確學了這個大豆嘛 所以雙方就是一拍即合 那大概就是我覺得這樣 中共現在會回去重新評估重新再精算一下 我到底我還能給你什麼好處從你裡面得到什麼好處 我要算這個東西 所以我猜他這幾天緊鑼密鼓地在算 算完之後大概一兩個禮拜之後才會很明確 第一個跡象恐怕就是過幾天的看看新華 或者說什麼甚至環球時報會不會出什麼社論 或出社評或出什麼旁敲側擊的講講 再來就是看這個G20或者說A派會議 雙方會議前面的交鋒 跟會長談出來的結果 那個時候就會比較明朗了 對 尤其是我個人 想請問一下中國內部其實一直有人說 你同樣的老百姓的錢拿到美國採購 結果呢 採購了這個國會那麼多人那麼多州 這個也很難利益均沾 而且這些人動不動講民主講人權 採購了也還講民主講人權 這很煩 還不如把那個錢拿到這個一帶一路 這些很多國家沒有民主 是搞定了哪一個頭頭 哪一個總統的事情就解決了 這也比較符合他們外交的慣性 所以會不會他們認為說 這個美國反正接下來大概就是這個樣子了 這可能這個對抗啊這個爭執啊多於合作 這個尤其習近平的形象呢 可能也很難在美國有什麼新的改變了 那還不如呢拉緊這些獨裁啊 還是這種威權的這些老夥伴小夥伴 會不會是後面這個情況大一點 第一我不能排除這個情況 但是你這樣就要具體問題具體分析 也就是說 我拉攏這幾個國家得到的好處 跟我拉攏美國幾個州的參眾議員 甚至州長哪一個好處來得比較大 所以我剛講的精算就是這個意思 下次有空我們再詳細說一下 精算我真的會算到每一州 甚至算到每一個參眾議員 這才叫精算 因為否則的話我這錢丟下去 對啊一帶一路我可以去馬來西亞的國家 萬一那個國家發生政變 這個機率是非常大的對不對 美國那地方選舉你還可以預期什麼時候選舉 政變你是沒辦法預期時間的 說不定明天就政變了 所以坦白講我認為這是很難的事情 但是這是中共一定會做的 也就是精算 他現在真的在開始精算 我到底還要不要幫川普 如果要幫的話要幫到什麼程度 我要幫他我要拿什麼東西回來 他在算這個東西 所以算的東西 臺灣一定是在這個算盤上面的 毫無疑問的我們也知道 所以我們自己要非常小心 我們要精算 就是我們的利器跟我們的這些 我們的優勢呢 要用在哪些州哪些參眾議員身上 我們自己也得算清楚 所以我想這個 美國的選舉其中選舉兩年一次 總統大選四年一次 所以他的政治日程是確定的 但是一些第三世界國家 可能總統常年沒有在改選的 要不然選了也都是他同一個人 這種政治日程反而看似安定 實際上也可能存在全盤重來的風險 您的意思是這樣嗎 對然後我們也看到 有人越了兵就被亂槍打死了 有人去廣場去演講完 就被其他群眾推翻了 這種你怎麼去說他呢 所以獨裁國家就是 沒事的時候就沒事 一有事就是一鍋粥就亂掉了 我們常常講說壓力鍋就是這個意思 大陸其實現在很清楚 它現在就是壓力鍋 美國現在鬧得不可開交 它是不鬧則已 一鬧得就非常危險 所以 現在還是那句話了 就是民主政治有很多缺點 但民主政治很多是可預期可計算 獨裁或者這種專制政府就是 看起來安定但是它風險是不可預期不可計算 這是一個最大差別 是而且就是每次這個大選 美國就可以選民就出來說話了 手上選票我高興誰當就誰當 我不高興誰誰就下臺 這個反昭到這個所謂五中全會六中全會 二十一大這個程序井然 大家這個鼓掌的動作都非常起義 實際上裡頭的政治深水區裡頭的鬥爭 反而可能比美國這個擺出來的相互攻擊 擺出來的這個選戰 是不是雖然大家都同黨沒有別的黨 可不黨內的鬥爭比這個人家的兩黨 要厲害得多吧 絕對的絕對的 黨內黨外無黨黨內無派 不可能的啦不可能的 人的本能就有這東西 這樣纔有政治學嘛 這不就這意思嗎 所以毛澤東說得很清楚黨內怎麼可能沒有派呢一定有派的 從開頭到現在一直有派所以他能排除嗎不可能排除 你現在怎麼整呢新的派系還會出來還會滋生 你只要這個結構不改變這個是動不了的 所以呢這個 我想中共當然現在看到美國選舉 一方面就是像剛才老澤跟我們說的 就回去精算了 這個之後他會怎麼走然後會怎麼辦 然後他的資源相對 要收買也好要遊說也好要怎麼用 那川普接下來是更加強硬 還是順著國會 還是想要利用他剩下兩年 我想這個東西都有很多變數 不過我覺得其實習近平也好 中共高層最擔心的還是未來二十一大 還是未來就算二十一大 他順利坐莊連任了 那這個國家這麼多的問題 經濟的問題社會的問題 也不是說他連任了 就自然而然就能夠解決的 很多體制上結構上的問題 根本碰都不敢碰不要說解決了 所以我想應稱了美國這次的選舉 當然大家對這個結果 哪個黨贏了哪個黨輸了 可是長遠看來在美國歷史上 這就是一次選舉 這就是一次正常的政治日程 不像中共搞不好每次代表大會 他們都講改變歷史的進程 聽起來觀冕堂皇 實際上對哪一個國家 人民的生活是比較自由 比較開放比較安全的 我想這個應該是都有答案 所以我想今天非常感謝林居正老師 來到我們節目 對美國大選最重要的 不是說非常斷定以後一定怎麼樣 而是就可能發展的各個方向 這做非常精確的評析 非常感謝老師的節目 是謝謝謝謝各位觀眾 不像美國因為大選剛過 未來的人事法律府會的關係等等 還會有非常多的發展 然後面對伊朗戰爭烏俄戰爭等等 也可能還會有很多的變化 我們節目會持續地為您保持關注 感謝各位觀眾朋友今天收看我們的節目 歡迎給我們批評指教然後按讚分享訂閱 按下小鈴鐺我們下次再會 我覺得像中共以前有說彭麗媛 是習近平最好的政治盟友 這話講得很奇怪 這其實我們想說 特別講出政治盟友這就怪了 這兩個人怎麼還需要用這樣來分呢 這話如果官方說出來就非常非常奇怪了 對不對 那等於就是說 準備賠幾個江青出來 人家聽了現在就覺得奇怪的感覺了 是 他現在在黨裡面沒有正式職位什麼等等 江青起碼有個正式職位啊 對，有政治局委員 江青政治局委員 又是中央文革小組什麼等等 他是名正言順有黨內職務的 有黨內權力的 如果彭麗媛沒有 然後你叫她政治盟友 這不是叫枕頭風嗎 這是不通的啦 謝謝老師 哪裡