憲法法庭大法官提名與國會同意權門檻,大法官僵局如何解決?楊智傑教授
2026年9月18日
楊智傑,憲法法庭法官提名與國會同意權門檻──比較法分析,憲政時代,49卷3期,2025年10月(實際出刊2026年2月)。
台灣的大法官提名制度與其他國家不同在哪?
立法院為何要封殺總統提名大法官人選?
在大法官無法產生僵局,憲法法庭停擺,如何因應?
政黨黨團推薦制度法制化?
國會同意門檻提高到2/3有助於政黨協商?
AI 生成·可能包含錯誤
視頻概述
AI 生成本文探討台灣大法官及獨立機關委員提名卡關的問題,分析其根源在於提名權過度集中於總統一人,導致人選易偏袒執政黨且缺乏中立性。作者透過比較法研究,建議將政黨推薦制度法制化,並提高國會同意門檻至三分之二,以促成跨黨派協商,選出溫和中立的人選,確保憲政機關的公正運作。

