【大時代】望多D「環境保護」，讓多D顔色嘅花綻放；鄒幸彤媽媽......

風雲變幻 家事 國事 天下事 時時關鍵 大家好 我是May 今天和大家一起來見證大時代 8月21日早上10點 西九龍法院外圍滿記者和警員 三名國安法指定法官宣佈 鄒幸彤和李卓人連同已解散的支聯會 煽動顛覆國家罪名成立 判詞用詞很重 說他們一意孤行 明知結束一黨專政這句口號違憲 都堅持不肯懸崖勒馬 還蓄意將六四和反修例上提並論 去挑起大眾對共產黨的敵意 法官還說 中國憲法之下根本沒有西方式政黨輪替這個可能性 任何要求結束共產黨領導地位的主張 都必然違憲 但鄒幸彤問判那刻很平靜 這個41歲的女人 已經在荔枝角度過了接近1800天 即是差不多五年時間 沒有試過見到陽光落在自己身上超過一個鐵閘的闊度 這五年中 她一天都沒有獲得保釋 每天都沒有離開過鐵閘和高牆 聽判前一天 鄒幸彤在自己的Patreon出了一篇文 她說寫於開審初期 但怕外界擔心 一直押到現在才post出來 問一面 她說回一件事 自從致聯會案開審後 程教授用了一種新的押送方式對付她 想捉住手扣、腳扣、腰鏈、腳鏈 再好像放狗一樣押她上法庭 那些手扣特製 外層包著一塊硬膠 將兩隻手之間鎖得死死實實 手腕完全沒有辦法轉動 經常都要縮起上肩 骨著背和手腕 專緊手臂 才勉強被手扣卡入手腕骨 24日審訊 每天都是這樣度過 鄒幸彤形容這種安排 令她想起公民的酷刑 和成熟的極權有異曲同工之妙 不會讓外界看到明顯 搶眼、暴力的畫面 一切都很文明、很合規矩 字面上根本挑不到錯處 但痛楚是實實在在落在個人身上 她還自嘲說自己承受物理折磨的抵抗力其實很差 身體一難受 腦袋就什麼都想不到 她說自己在捱的 離真正的酷刑其實還差很遠 她相信懲教這樣做 主要不是想折磨她 而是安全第一 我們的意見經歷苦痛 在安全面前什麼都不是 她自嘲就算不想手扣 我都是跑不了的 用這麼多花審 完全是overkill 她還補多句 說這些道理其實無得申訴 一句國安理由壓下來 就算高上法庭都要撤訴 一個從頭到尾都沒用過暴力組織的副主席 需要腰鏈、腳鏈、全套裝備 纔可以被押送去聽一個關於言論的判決 這種不對稱本身 就已經是一種答案 其實鄒幸彤都寫得很清楚 她明白這種押送方式 背後真正想達到的效果 不是作弄她一個人這麼簡單 而是要向所有在看這單案的人展示 連一個手無寸鐵的書生 都要用全套裝備押送 安全這兩個字的重量 周寧駕駛一切 1985年1月24日 鄒幸彤出生於香港 1989年 那年她才四歲 那個6月4日的晚上 媽媽沒有留她在家 反而幫她穿好外套 一隻手牽著她 一隻手拿著一張椅子 走到維多利亞公園 小孩那時不懂得看路 她記得的可能只是人腳 整個公園密密麻麻都是人腳 走到球場中央 媽媽拿著她的手不放 蹲下跟她說 站住 不要動 提著臺上面 接著全場的燈就關了 四周靜下來 沒多久 一支 兩支 成千上萬支蠟燭 就在黑暗裏面 逐支逐支點亮 火光影到整個公園的人面 都金黃金黃 就像小時候 當然不會明白 為什麼一群大人站在那裏 有些還在哭 唯一記得的 可能就是媽媽的手一直沒有傷害過 還有那種成千上萬支火光 同時燃燒的畫面 在她腦裏面 留下了一個好心好心的印象 那時候的她 當然不會明白 這件事的重量 但是這個畫面 可能就是之後三十多年的一個起點 由一個被人拖著手的小孩 變成現在一個被人鎖著手的被告 長大之後 鄒幸彤入了法律學院 租了大律師 但是她沒有留在法庭那邊做代表人 打官司 反而一步一步走進了自聯會 由義工做到常委 再做到副主席 自聯會這個組織 本身就是1989年六四鎮壓之後那個月成立的 創辦人司徒華宗旨很簡單 就是悼念六四死難者 爭取平反 爭取中國民主 三十多年來 每年六月四號的維園燭光晚會 是香港其中一個追比人應可的公民傳統 一到那個晚上 整個公園都是燭光 年年都有數以萬計人參與 鄒幸彤小時候看到的 就是這幕 而她長大之後 選擇留在這一幕裏面 繼續做那個站在公園中央的人 這條路不易行 2021年之前 她已經因為呼籲人 參與未經批准的六四集會議碑檢控過之 最後坐了15個月 其中一部分同期執行 有人問過她 一個大律師 明知這條路會給自己付出這麼大代價 為什麼還要走下去 她沒有正面回答 但是她用行動回答了 出來之後 她沒有停下來 繼續留在支聯會 繼續做常委 繼續站在最前面 2021年6月4日 警方連續第二年以疫情為由 拒絕批准維園晚會 當天早上 鄒幸彤在自己辦公室附近被捕 之後那幾個月 支聯會被迫解散 悼念六四的紀念物全部被移除 2021年9月 她和李卓人 賀進仁一起 被控煽動顛覆國家政權 入獄就是接近5年 一天都沒有獲得過保釋 這宗案件審了24天 空辯雙方糾纏在一個問題 結束一黨專政這句 叫了30多年的口號 究竟是不是等於 控方說 支聯會的五大綱領 本身就是一種顛覆的主張 鄒幸彤和李卓人 一直積極鼓吹和執行相關活動 鄒幸彤和李卓人 在庭上企硬 說這句口號指的是 還政於民 不是要推翻共產黨 支聯會從頭到尾都反對暴力 控方也舉不出 支聯會叫人用什麼具體行動 去結束一黨專政 但法官最終不接納這個說法 潘石說 支聯會雖然沒有採用 或者鼓吹暴力 但他們在國安法實施之後 仍然堅持那套行動綱領 本身就屬於違反憲法的 其他非法手段 裁定他們對中共懷有 極強敵意 蓄意將六四事件和反修例 通過上提並論 破壞國家的根本制度 法官還說 被告一直沒有懸崖勒馬 反而繼續在公開場合堅守立場 不僅將自己豁出去 還鼓勵著其他人跟著站出來 這種說法 某程度上都反映了法庭 和被告雙方 對堅持這件事的理解 是兩種完全對立的角度 法庭看到的是 頑抗 竇幸彤和李卓人看到的 可能是承諾 有記者形容他應訊時 經常自己親自舉證 親自盤問 吞點清晰 語調冷靜 完全不像一個被人形容為 顛覆國家的危險人物 他在庭上說過 六四晚會的意義是團結人們 不是引發仇恨情緒 他又說 六四紀念館的存在 只是為了保存史實 不是為了抗爭而抗爭 可惜 這些說法最終沒有打動到法官 但至少讓我們看到 一個煽動顛覆國家政權的被告 他腦裏想的東西 和法庭判詞裏寫的東西 可以是兩個很不同的世界 其實鄒幸彤這種尖銳和幽默 在庭上都一路無收買 就算面對著國安法 這種分量的指控 他都沒有變得萎縮 反而不斷用文字 用邏輯去拆解 空方的論點 這種性格 一個在記者鏡頭前面 沒有畏縮 沒有激動 只是輕輕說一句關於花的說話的女人 判決那天 法院外面 圍觀記者 李卓人的太太 鄧嫣娥走出來 說到自己對判決的感覺 說多荒謬 多失望 多憤怒 但優娃早有心理準備 她說 控辯雙方其實都同意李卓人和支聯會 從頭到尾沒有作過任何非法手段和非法行為 但法庭依然判他們罪成 真是同一面倒 她還說了一句 很多人聽完覺得很沉重 我們想事都要調教過 不可以正常地想事 而鄒幸彤的媽媽 被大批記者包圍住那一刻 沒有說太多暗情 只是停下來說了一句 我希望環境保護多一點 什麼顏色的花草都可以綻放 就是這麼多 多謝大家 一個媽媽 在女兒被國家機器判了罪的這一天 沒有說恨 沒有說怕 只是說 想世界容得下不同顏色的花 這句話很輕 沒有提過一句國安 沒有提過一句顛覆 但聽起來又很重 重得過任何一份判詞 這宗案件不僅是香港中掀起討論 多個國家的政府都有發聲 說追悼六四本身是和平的行為 不應該被當成國安威脅 也有政界人士形容 有評論人形容 這場審訊中 真正做錯事的人沒有被追究 反而見證歷史的人悲愁甘 這種荒謬 真真實實發生在今時今日的香港 林瓣就行和自己在手銬文中最後的一句 他說 會將這場仗打得好靚好靚 一個被人鎖到手腕轉不到的女人 說她會將這場仗打得靚 聽起來有多荒謬 但又很認真 可能對鄒幸彤來說 跑不到和不跑是兩回事 身體被人鎖住 不代表個人的立場都會跟著轉軚 案件已經押後到8月28日 才處理求庭和判刑 條例將刑罰分為 懲截嚴重和懲截較輕兩級 一旦定罪 懲截嚴重者可以判監2年以上 10年以下 懲截較輕者也要判監3至7年 鄒幸彤和李卓人依然還押 自發股市還未知結帳要多久才賣 不過到這條片播出 應該已經有了結果 無論結果如何 已經接近5年沒有獲得過保釋的他們 無論最終判多久 這個代價都已經沉重到一個程度 很難再用 值不值得四個字簡單去衡量 我們常說 鄒幸彤由4歲站在維園開始 到現在41歲坐在被告席 整條路都圍著一件事 記得 記得1989年發生過什麼事 記得曾經有幾十萬人站在一個公園裏不肯關 現在她用自己的手腕 自己的1800天 去交換這個記得的權利 可不可以繼續存在 至於這場仗最終打成怎樣 8月28日 會有當日的答案 一個4歲已經站在維園蠟燭堆裏面的女孩 和一個希望世界融入不同顏色的花的媽媽 她們的故事未完 可能對鄒幸彤來說 坐在被告席也好 站在維園中央也罷 其實都是同一件事的兩個時刻 記得和不肯忘記 小時候她被人牽著手 走進去人群 現在她被人鎖著手 走進去法庭 中間隔了三十多年 但是她追求正義 爭取記住真正歷史的心 沒有變過 好了 今天就和大家談到這裏 如果大家喜歡我們的新頻道 記得訂閱、點讚 和分享給你的朋友 我們下期節目 一起再次 見證大時代