史欣悅:進入婚姻,要有“全身而退”的思維。|《生命·成長》第四季(第二期)

此念
53 位粉絲
25 觀看·2026年8月30日
AI 生成·可能包含錯誤
視頻概述
AI 生成律師史新月分享了法律與生活的關係,指出法律雖能處理財產與撫養等具體問題,但無法解決情感傷害。她強調在人際關係中應具備「全身而退」的思維,並探討了西方法律移植到中國過程中的文化衝突,認為法律必須與人心、天理及國情結合,才能真正實現公平正義。
史新月,均和律師事務所合夥人
在近20年的律師工作經歷中
史新月發現
專業的談判方法
也可以用來解決日常溝通問題
所以她將這些實戰經驗
書寫成了一本暢銷書
《有言以對》
來和大家分享
金牌律師的高效溝通方法
幫助大家在提升溝通技巧的同時
實現自我成長
法律人說婚姻啊
能把這事說得特無聊
有一個剛畢業的一個同學
採訪我
然後說這個婚姻問題
我說完了之後他都愣了
我覺得我破壞了
他對婚姻家庭的美好想象
因爲從法律上來說
它就倆事
一個是財產共同共有的問題
和孩子的撫養問題
就沒別的事了
這裏跟感情沒關係
讓法律人一說
這個事就已經乾癟成
物理學的話說叫塌縮成了
就這麼兩個無聊的問題
但我們都知道婚姻家庭
不是這兩個問題
比它大的多
這兩個問題
它等於是把人這個契約化了
咱們就簡單從婚姻的角度來講
怎麼樣對自己
是一個最大範圍內的保護呢
我倒是覺得
其實這個事吧
我們還是得超越法律去看
因爲法律能解決的問題太少了
就算是在分財產的過程中
多分了一些
但是如果就是傷人的那一部分
傷情的那一部分傷太多
這也是錢補不回來的
不搞成人財兩傷的結局
最終還是看
你在跟什麼樣的人打交道
所以最終是
對對方的人的基本判斷
我看心理學家也說過
其實建立親密關係
你就是把一個傷害你自己的權利
交給了另外一個人
所以這個人
你必須得選得特別的謹慎
分道揚鑣的時候
這個人不管是帶人
出世還是對錢財
都不會太出格
但是人您知道
不到那個時候
你是不知道的
人性都是在考驗的時候
才能體現的
一開始不知道
對大家好好的
對吧
喝着茶過着日子
就像很多公司似的
一切文化都很好
大家關係都很好
是因爲這幾年業務不錯
一旦開始下行了
是不是這個利益
就開始出現問題了
這個其實還挺難的
但是我真心的不覺得
律師在這方面
能夠給出多麼重要的建議
關鍵是
就是說在任何關係裏
應該有一種
這種能夠全身而退的思維
一個是保護自己
另外也是要給對方臺階下
也是這個
讓他也能全身而退
就是雙方交戰
然後有序撤軍
咱們現在地球上這麼多戰爭
爲什麼都解決不了
因爲雙方達不成
有序撤軍的這樣的協議
都會覺得我撤了
你就會往前進的
對吧
怎麼能夠有一個
你也有退路
我也有退路
這樣一個全身而退的思維
其實真正到了法律很多問題
其實最終好多也跟文化有關
法律是不和我們文化裏的DNA
結合起來
這東西是沒有生命力的
90年代中後期
有個非常有名的電影
叫《秋菊打官司》
整個電影都是這個
她討個說法
最後的法律處理的結果
讓秋菊感到是非常震驚的
就是說所謂的現代法治
和秋菊認爲的公正
和她要的說法是極不相容的
20年過去了
你說秋菊之困
真正地解決了嗎
在某些局部上
某些問題上可能解決了
在某些問題上沒有太解決
法律發揮這麼重要的作用
就是最近二三十年的事
在西方世界
可能是最近一二百年的事
比如說憲法
從1789年美國有憲法以來
世界上的憲法平均壽命
是多長時間
17年
這在人類歷史上是非常短的
它是會被改掉
修正
修正都是合法的修正
壽命就是指這個憲法徹底作廢
比如說中國從清朝要滅亡的時候
黃泉出了個親定憲法大綱
出來之後三年
清朝沒了
中華民國臨時約法
袁世凱廢了
袁世凱弄了一個
大總統的權力無限大的憲法
廢了
曹錕又弄了一個
什麼匯選的憲法
廢了
我們今天的憲法
1982年到現在
實行了四十多年了
還到現在都非常穩定
這已經是非常好的情況
美國這個憲法到現在
有二十七個修正案
二百多年了
也打了二十七個補定
美國憲法現在就認爲
是比較穩定的一個憲法
中國從晚清的時候
被堅傳立炮打開國門
然後就發現自己不行
打不過人家
最開始是船不行炮不行
後來就覺得制度也不行
法律也不行
所以就開始學
當時不是有個著名的
百識不如人嗎
有些東西是該學的
因爲它反映了
現代社會的特徵
有些時候
有的時候也是病疾亂投醫
西方現代的這種
法學和法律
它在很多地方
是水土不服的
都是生生的
要植入它過去的
那個機體裏的一個
體外的某種
你管它叫組織也好
或者是這種
人造的關節
或者說心臟的起搏器也好
它不是這個社會
本身長出來的
它都是移植過來的
所以這個其實
這挑戰還是挺大的
我們既是一個傳統
轉型社會
轉到現在了
基本上已經算轉過來了
但是又跟真正的
這些博來的這些
法律和社會制度
又不是特別的契合
我們就說原湯化原食
孟子說圖法無以自行
就光靠法律是不行的
還得有人來執行
還得有高素質的法官
荀子也說
有治人無治法
最終還是靠人
毛主席說得最清楚
就是路線決定之後
幹部就是決定因素
這就是有治人無治法
法律是什麼呢
法律應該是
對於一種現有的
成熟的社會規則的總結
而不是去
從國外移植來一套
這種大家都理解不了的東西
然後非得強行地推行下去
我們現在不是傳統社會了
但是我們還是有一些
從傳統社會來的認知和習俗
因爲過去中國的傳統社會
它是以家爲單位
我們說的都是
一個家怎麼樣
和從西方引進來的
這種現代社會的
市場經濟下的
以每個人爲原子爲單位的法律
會有一些碰撞
看起來它就真的
多了很多的糾紛
比如大家現在都知道
房產證可重要
這個其實是個德國法的概念
叫物權的公式性
就是登記是誰就是誰
別跟我說怎麼來的
別跟我說誰掏的錢
現在好多小夫妻鬧矛盾
就是說要不要把我名字
寫房產證上
這是深受德國法教育的結果
但是您看我們中國古代
有登記物權制度嗎
沒有
我們拿的是什麼
房契 地契
我從誰那買來的
就證明我對他是有所有權
而現代的
比如說德國法
它分得很清楚
它物權是無因性的
就是這房子是你的
跟你從哪來的
從哪弄來的
沒關係
它獨立的就是一個物權
那個你怎麼來的
那是個債權
就有點像錢
現金的概念對吧
這個現金在你手裏就是錢
我們就說
你說中國古代
你說找個房產證出來
它其實是房契 地契
而契是交易文件
但是大家現在都知道了
我拿那個商品房買賣合同
不能說明是我的
只能說明我參加了這個交易
甚至我付了錢
房子是以房產證爲準的
我們買了房子
簽了合同 交了錢
但是沒辦房產證
然後這會兒
開發商欠了別人錢
然後別人是可以
把那個房子封掉的
因爲那房子還是開發商的
就是物權以登記爲主
房產證就是登記
當然你可以提異議
比如說開發商
欠施工隊的錢
施工隊起訴開發商
把你的沒辦房產證的房子封了
你就去跟法院提個異議
這個事可能就能解封了
因爲它畢竟
還是有個合同在先
但是它會先默認
這是開發商的房子
所以學點法理
還是很重要的
我們可能以前的習俗
跟現代法律
那我們可能需要去學習
因爲這個社會
可能還是往這個方向去發展的
對
今天跟你聊完
對法律有了一個新的理解
它其實就是維護
社會的它的幾個制度
它也是不斷發展的
它跟任何其他的制度
都是一樣的
如果它能幫助大家
生活得更好
更有安全感
這個制度可能就是
越趨於完善
可能跟中國的文化
中國的國情結合得更好
那肯定就是
也是需要的
對
因爲它畢竟
跟物理化學數學不一樣
法律是根植於
是個社會之中
根植於人心的
你不跟大家認爲的
那個天理 人心和公道
結合起來
最終都是秋菊的感覺
這不是我要的說法
公平正義
看起來是一個挺虛的詞
我覺得從中國人來說
它就是一個道
這個道就是咱們每個人
大家都覺得
這事還行
這麼辦還行
你是不是給我一個公道
這件事它是順天應人
它符合天道
行而上者謂之道
行而下者謂之氣
那法律是什麼
法律肯定是行而下者
所以這個氣呢
怎麼能夠去反映
這個道
也是對於我們這代人的
這個挑戰
我們從這些角度去思考
也會站得更高一點
