ĐCS Trung Quốc đã bôi nhọ Pháp Luân Công như thế nào

Miền Tịnh Thổ
58 người theo dõi
42 Lượt xem video·25 thg 5, 2026
Được tạo bởi AI·Có thể có lỗi
Tóm tắt video
Được tạo bởi AILevi Braude, Executive Director of the Falun Dafa Information Center, exposes the Chinese Communist Party's (CCP) use of the \"cult\" label to demonize Falun Gong. He argues this is a propaganda tool designed to justify human rights abuses and divert international attention from the regime's persecution of practitioners.
Trong nhiều thập kỷ, Đảng Cộng sản Trung Quốc, hay CCP,
đã tự đặt mình lên vị trí quyền lực tuyệt đối đối với cuộc sống và niềm tin của con người tại Trung Quốc.
Các quan chức của họ đã tích lũy được khối tài sản khổng lồ thông qua những thủ đoạn phi pháp.
nó đã làm tan rã nhiều thế hệ gia đình Trung Quốc,
và nó đòi hỏi người Trung Quốc phải sùng bái nó với một sự cuồng nhiệt gần như tôn giáo.
Thế nhưng, Đảng Cộng sản Trung Quốc vẫn gọi chúng tôi là cộng đồng Pháp Luân Công,
một phương pháp thiền truyền thống dựa trên Phật giáo, miễn phí để học
và bạn có thể làm trong sự riêng tư tại chính ngôi nhà của mình.
Họ gọi chúng tôi là một giáo phái.
Chính Đảng Cộng sản Trung Quốc đã nghĩ ra nhãn hiệu này như thế nào?
Và điều đó đã ảnh hưởng như thế nào đến cuộc sống của con người?
Chúng ta sẽ xem xét kỹ những câu hỏi này.
Tên tôi là Levi Braude.
Tôi sống ở New York cùng với vợ và hai người con trai.
Và trong suốt 20 năm qua, tôi đã đảm nhiệm chức vụ Giám đốc Điều hành
cho Trung tâm Thông tin Pháp Luân Công
một tổ chức toàn volunteer hoạt động nhằm phơi bày các vi phạm nhân quyền tại Trung Quốc.
Trong suốt khoảng thời gian này, một trong những thách thức lớn chúng tôi phải đối mặt là
là một cuộc tấn công liên tục bằng tuyên truyền từ chế độ Trung Quốc.
Mục tiêu của họ là chuyển hướng sự chú ý khỏi các vụ vi phạm nhân quyền
bằng cách loại trừ và bôi nhọ những người tu tập Pháp Luân Công.
Một nền tảng quan trọng của chiến dịch tuyên truyền đó là thuyết phục thế giới
rằng Pháp Luân Công là một giáo phái cực đoan.
Và trong khi đây là một câu chuyện kỳ lạ và bi thảm về một chiến dịch chết chóc ở Trung Quốc,
Đó cũng là một chiến dịch đã ăn sâu, ở mức độ nhất định, ngay tại phương Tây này.
Thực tế, chúng ta có thể cảm nhận được tác động của loại tuyên truyền này đang đè nặng lên cuộc sống của mình,
các tự do của chúng ta, sự thấu cảm của chúng ta, và ngay cả khả năng nhận biết sự thật.
Đó là điều có tầm ảnh hưởng rộng lớn như vậy.
Hãy để tôi giải thích.
Falun Gong là một pháp môn thiền định dựa trên Phật giáo, có nguồn gốc từ văn hóa truyền thống Trung Hoa.
Nó lần đầu tiên được giới thiệu với công chúng vào năm 1992.
Trong vài năm tiếp theo, Pháp Luân Công ngày càng trở nên phổ biến,
Và đến năm 1998, có tới 100 triệu người đã tham gia luyện tập.
Trong những năm này, các nhà lãnh đạo chính phủ Trung Quốc đã khen ngợi Pháp Luân Công
vì lợi ích đối với sức khỏe và những bài học đạo đức.
Nhưng mọi thứ đã thay đổi vào năm 1999.
Lãnh đạo cấp cao nhất của Đảng Cộng sản Trung Quốc, tên là Giang Trạch Dân,
bắt đầu lo sợ rằng Pháp Luân Công đã phát triển quá lớn
và rằng danh tiếng lớn lao của nó đang che lấp đi di sản của chính ông.
Vì vậy, vào tháng Bảy năm 1999, ông đã ra lệnh tiêu diệt Pháp Luân Công.
Ngay lập tức, hàng trăm ngàn người tu luyện Pháp Luân Công bị bắt giữ.
Nhiều người đã bị bắt giam, tra tấn hoặc giết chết.
Thế nhưng, khi cộng đồng quốc tế lên án chính phủ Trung Quốc
và đòi hỏi biết tại sao họ lại làm điều này,
Các quan chức Đảng Cộng sản Trung Quốc (CCP) không có câu trả lời thực sự nào.
Dưới đây là một ví dụ.
Vài ngày sau khi cuộc bức hại bắt đầu,
Một quan chức cấp cao chính phủ Trung Quốc đã xuất hiện trên chương trình Nightline của ABC cùng với Ted Koppel.
Khi bị ông Koppel chất vấn,
lý do duy nhất mà quan chức này có thể đưa ra
rằng Pháp Luân Công đang cản trở giao thông và làm xáo trộn trật tự xã hội,
chẳng phải loại hành vi nào đáng để bắt giữ hàng loạt và tra tấn lan rộng.
Cộng đồng quốc tế không tin điều đó và đã gây áp lực lên Bắc Kinh.
Vài tháng sau, vào tháng Mười năm 1999,
Lần đầu tiên, Đảng Cộng sản Trung Quốc đã liệt kê Pháp Luân Công là một tà giáo.
Chỉ riêng dòng thời gian này đã chứng minh rằng ngay cả Đảng Cộng sản Trung Quốc (CCP) cũng không tin vào danh hiệu này.
Ngược lại, họ đã dùng nó từ đầu rồi.
Và hãy nhớ, Đảng Cộng sản Trung Quốc đã dành gần một thập kỷ ca ngợi những lợi ích sức khỏe của Pháp Luân Công.
Hơn nữa, khi bạn xem xét chính những giáo lý của Pháp Luân Công
và cách chúng được thực hiện trong thực tiễn,
Rõ ràng một cách hiển nhiên rằng Pháp Luân Công hoàn toàn trái ngược với một giáo phái cực đoan.
Các sách và video hướng dẫn học Pháp Luân Công có thể tải xuống miễn phí,
và bạn có thể tự học.
Không có tổ chức nào để tham gia, không có tư cách thành viên, không có thứ bậc và không có phí.
Để rõ ràng, điều này có nghĩa là bất kỳ ai muốn luyện tập đều có thể làm như vậy mà không phải mất đồng nào.
trong sự riêng tư của chính ngôi nhà bạn, và không cần sự giúp đỡ hay sự chấp thuận của bất kỳ ai khác.
Cũng cần lưu ý rằng giáo lý Pháp Luân Công nhấn mạnh việc đặt nhẹ nhàng
sự tức giận, sự oán trách và những cảm xúc tiêu cực khác,
và sống trọn vẹn với cuộc đời cùng những người xung quanh bằng sự chân thành, lòng trắc ẩn và sự khoan dung.
Giáo lý của nó đặc biệt ngăn cấm nhiều hình thức phong tục tôn giáo như
thờ phụng, truyền đạo, cô lập khỏi xã hội, v.v.
Các giáo lý khuyến khích con người sống cuộc đời của chính mình,
thực hiện theo các nguyên tắc của thực hành một cách phù hợp với nhận thức của họ.
Tất cả những điều này đều rất rõ ràng đối với bất kỳ ai dành chút thời gian nhỏ nhắn nào
nói chuyện với các học viên Pháp Luân Công và làm quen với họ.
Thực tế, một số nhà báo, học giả và nhân viên nhân quyền ở phương Tây
Những ai đã tìm hiểu kỹ về Pháp Luân Công sẽ thấy rõ rằng danh xưng này là sai sự thật.
Ví dụ, Ian Johnson, người giành giải Pulitzer vì báo cáo về Pháp Luân Công tại Trung Quốc,
và tận mắt chứng kiến narrative tôn giáo trong các phương tiện truyền thông do nhà nước kiểm soát tại đó, người này nói trong phản hồi,
Falun Gong nhằm mục đích cải thiện sức khỏe của con người và không phù hợp với nhiều định nghĩa phổ biến về một giáo phái cực đoan.
Giáo sư David Ownby, người đang giữ chức Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Đông Á tại
Đại học Montreal và đã tiến hành nghiên cứu sâu rộng về cộng đồng Falun Gong,
nói rằng toàn bộ nhãn hiệu giáo phái đó là
một con cá hồi đỏ từ đầu đến cuối, được nhà nước Trung Quốc khai thác một cách khéo léo
là làm giảm sức hút của Pháp Luân Công và hiệu quả của các hoạt động nhóm
bên ngoài Trung Quốc. Washington Post đã trình bày điều đó rất rõ ràng khi họ viết,
trích dẫn, cuộc đàn áp đối với Pháp Luân Công đã được tiến hành nhằm thể hiện và củng cố sự
quyền lực của lãnh đạo Trung Quốc. Điều này rõ ràng rất cá nhân đối với Trương,
nhà lãnh đạo của Đảng Cộng sản Trung Quốc tôi đã nhắc đến trước đó. Một bài báo khác của Post tiếp tục nói rằng đó là Trương
Ai đã ra lệnh xếp hạng Pháp Luân Công là một giáo phái cực đoan và sau đó yêu cầu thông qua một đạo luật cấm các giáo phái cực đoan?
Ngược lại, bản chất của Pháp Luân Công đã được nhiều nhà lãnh đạo phương Tây miêu tả một cách chính xác.
thực sự tìm hiểu về cộng đồng Pháp Luân Công. Mark Palmer, cựu đại sứ Hoa Kỳ và một
là đồng sáng lập Quỹ Quốc gia vì Dân chủ, đã nói những điều này, trích dẫn,
Theo tôi nhận định, Pháp Luân Công là phong trào tâm linh lớn nhất châu Á hiện nay.
Không có điều gì có thể sánh được với nó về mặt dũng cảm và tầm quan trọng.
Erwin Cotler, cựu Bộ trưởng Tư pháp và Luật sư trưởng Canada, đã nói điều này một cách như sau,
"Pháp Luân Công đại diện cho những điều tốt đẹp nhất trong văn hóa và giá trị Trung Hoa."
Bạn có biết rằng người sáng lập Pháp Luân Công, ông Lý Hồng Chí, là người đoạt giải Nobel Hòa bình năm lần không?
Ứng cử viên. Ông đã được Nghị viện Châu Âu đề cử Giải thưởng Sakharov vì Tự do Tư tưởng.
Ông là người nhận Giải thưởng Tự do Tôn giáo Quốc tế của Tổ chức Freedom House
và đã nhận được hàng trăm giải thưởng và sắc lệnh từ chính quyền địa phương và liên bang
các nhà lãnh đạo trên khắp Bắc Mỹ, châu Âu và châu Á. Vì vậy, rõ ràng đây là một nhãn mác sai lệch và rõ ràng,
Đảng Cộng sản Trung Quốc cố ý sử dụng nó để chuyển hướng sự chú ý khỏi các vụ vi phạm nhân quyền. Nhưng liệu điều đó có thực sự hiệu quả không?
đã hoạt động như thế nào? Tác động cụ thể là gì? Ở bên trong Trung Quốc, kết quả đạt được đã là
tàn phá và lan rộng. Hãy nhớ rằng, vào những năm 1990, Pháp Luân Công được rất nhiều người kính trọng.
Nhưng theo thời gian, loại tuyên truyền này đã biến hàng triệu người Trung Quốc thành công cụ của chế độ độc tài của Đảng Cộng sản Trung Quốc.
Nó đã biến cảnh sát và lính canh tù thành những kẻ tra tấn những người vô tội. Nó đã biến
các hàng xóm và đồng nghiệp bị ép buộc trở thành gián điệp của Đảng Cộng sản Trung Quốc, phải xác định những người trong khu phố của họ
hoặc văn phòng nào thực hành Pháp Luân Công, vì vậy những người này có thể bị bắt đi đưa vào nhà tù
và các trung tâm tuyên truyền kiểm soát tư tưởng. Nó đã phá vỡ biết bao gia đình. Vợ hoặc chồng,
sợ hãi những tên côn đồ của Đảng Cộng sản Trung Quốc, đe dọa ly hôn với vợ chồng nếu họ không từ bỏ việc tu tập.
Trẻ em bị xa lánh ở trường hoặc tự bản thân bị trừng phạt nếu gia đình họ bị biết đến là theo đạo
Pháp Luân Công. Tóm lại, cuộc tuyên truyền này đã hạ thấp và bịa đặt hàng chục triệu người thành quỷ dữ
những người đã thổi bùng các tội ác trên khắp đất nước. Ngoài Trung Quốc, danh xưng "thiên giáo" này đã gây ra một số tác động
trong việc im lặng các tiếng nói trong truyền thông và chính phủ vốn sẽ lên tiếng bảo vệ Pháp Luân Công.
Và khi các nhà báo phương Tây lan truyền những lời dối trá này, và khi chúng ta tin vào chúng, thì Đảng Cộng sản Trung Quốc,
một chế độ cộng sản nước ngoài, đã đạt được điều gì đó hết sức đáng sợ. Nó đã thành công trong việc
thao túng cảm xúc của chúng ta, bóp méo thông tin mà chúng ta sử dụng để đánh giá thế giới xung quanh mình,
và theo nhiều cách đã làm im lặng chúng tôi. Vì vậy, lần tới khi bạn đọc trên báo rằng Pháp Luân Công là một giáo phái lạ lùng,
gửi đường dẫn video này cho nhà báo và hỏi người đó, liệu họ có biết rằng họ
đang lặp lại những tuyên truyền của Đảng Cộng sản Trung Quốc, điều này không chỉ rõ ràng sai sự thật,
nhưng được xây dựng cụ thể nhằm bôi nhọ một nhóm bị bức hại?
Hy vọng họ sẽ xem xét kỹ hơn và làm rõ sự thật.
